Milloin heräätte? Milloin muslimit alkavat vastustaa väkivaltaa, vihaa ja terrorismia ja sanoutuvat irti siitä? Milloin loppuu länsimaalaisen kulttuurin ja ihmisten vihaaminen ja halveksiminen.
Me olemme ottaneet teidät asumaan maahamme ja antaneet koulutuksen, asunnon ja sosiaaliturvan ja mikä on kiitos -räjäytätte meidät taivaan tuuliin.
kysymys muslimeille
ei sisäpiirissä
17
1504
Vastaukset
syntynyt täällä.
- Muslimimies
Ei minua ole "otettu" asumaan tähän maahan. Olen syntynyt täällä. Enkä minä vihaa tai halveksi länsimaisia ihmisiä enkä kulttuuria.
ENKÄ räjäytä ketään taivaan tuuliin.- jaina
ja opetat hänelle käsitteet pyhästä sodasta.
Britannian pakipojatkin olivat syntyperäisiä ja vanhempansa rauhaarakastavia. Missä mielestäsi meni vikaan ja mitä ajattelit tehdä, ettei jatkossa mene vikaan?
Länsimaisen ihmisen näkövinkkelistä maailmanlaatuisten konfliktien pienin yhteinen nimittäjä on islam, väkivallan ja taantumuksen ilosanoma, mutta toki toivon sinun osoittavan, että käsitys on väärä. - jaina
jaina kirjoitti:
ja opetat hänelle käsitteet pyhästä sodasta.
Britannian pakipojatkin olivat syntyperäisiä ja vanhempansa rauhaarakastavia. Missä mielestäsi meni vikaan ja mitä ajattelit tehdä, ettei jatkossa mene vikaan?
Länsimaisen ihmisen näkövinkkelistä maailmanlaatuisten konfliktien pienin yhteinen nimittäjä on islam, väkivallan ja taantumuksen ilosanoma, mutta toki toivon sinun osoittavan, että käsitys on väärä.ettei tähänkään asialliseen kysymykseen tule vastausta
Sitten ollaan rääkymässä, ettei ole asiallista keskustelua: ei kai ole, kun argumentointi loppuu ensimmäiseen vasta-argumenttiin. Ei niin tavattoman vakuuttavaa. - arabityttö
Ei lisättävää samat sanat
- arabityttö
jaina kirjoitti:
ja opetat hänelle käsitteet pyhästä sodasta.
Britannian pakipojatkin olivat syntyperäisiä ja vanhempansa rauhaarakastavia. Missä mielestäsi meni vikaan ja mitä ajattelit tehdä, ettei jatkossa mene vikaan?
Länsimaisen ihmisen näkövinkkelistä maailmanlaatuisten konfliktien pienin yhteinen nimittäjä on islam, väkivallan ja taantumuksen ilosanoma, mutta toki toivon sinun osoittavan, että käsitys on väärä.haluat. Hän juuri sanoi oman kantansa ja sä vieläki pyydät osiotusta hänen normaliudesta. HALOO mitä hänen pitää tehdä?? Hän just sano olevansa normaali rauhallinen muslimi täällä mitä pitää viel tehdä todistukseksi.. hohhoh
- arabityttö
jaina kirjoitti:
ettei tähänkään asialliseen kysymykseen tule vastausta
Sitten ollaan rääkymässä, ettei ole asiallista keskustelua: ei kai ole, kun argumentointi loppuu ensimmäiseen vasta-argumenttiin. Ei niin tavattoman vakuuttavaa."käsityksenne olevan väärässä" muuten kuin olemalla itse rauhallisia ihmisiä mutta ongelma jjuri on siinä että TE ETTE HUOMA MEITÄ HILJAISIA MUSLIMEITA vaan ne hullut huomataan
- Muslimimies
jaina kirjoitti:
ja opetat hänelle käsitteet pyhästä sodasta.
Britannian pakipojatkin olivat syntyperäisiä ja vanhempansa rauhaarakastavia. Missä mielestäsi meni vikaan ja mitä ajattelit tehdä, ettei jatkossa mene vikaan?
Länsimaisen ihmisen näkövinkkelistä maailmanlaatuisten konfliktien pienin yhteinen nimittäjä on islam, väkivallan ja taantumuksen ilosanoma, mutta toki toivon sinun osoittavan, että käsitys on väärä.minulla ei ole lapsia ja ikääkin on jo sen verran että ei taida tullakaan :( Mutta toivossa on hyvä elää inshallah.
- jaina
arabityttö kirjoitti:
"käsityksenne olevan väärässä" muuten kuin olemalla itse rauhallisia ihmisiä mutta ongelma jjuri on siinä että TE ETTE HUOMA MEITÄ HILJAISIA MUSLIMEITA vaan ne hullut huomataan
Täällä länsimaissa ollaan totuttu siihen, että keskustelu on rauhanomaista, ei vaikeneminen, vittuuntuminen ja räjäytteleminen.
Olisiko aika huomata, näin keskustellen, siis ne rauhanomaisetkin. Ongelma vain tahtoo olla, ettei islam sinällään ole rauhantahtoinen uskonto: argumentit loppuvat. Tai sitten on niin, ettei rivimuslimin ole luvallista tehdä omia tulkintojaan ja puhua uskonnostaan omalla suullaan. Tai sitten on niin, että ns. vääräuskoista kohtaan tulee osoittaa vaikenemisellaan ylenkatsetta. Korjaa toki, jos olen väärässä, mielellään perusteluin, kiitos.
Ainiin, missähän päin maailmaa niitä eläisi, niitä rauhanomaisia muslimeja? Vilkaisu ulkomaan uutisiin riittänee selittämään kysymyksen taustaa? - jaina
arabityttö kirjoitti:
haluat. Hän juuri sanoi oman kantansa ja sä vieläki pyydät osiotusta hänen normaliudesta. HALOO mitä hänen pitää tehdä?? Hän just sano olevansa normaali rauhallinen muslimi täällä mitä pitää viel tehdä todistukseksi.. hohhoh
siis, muistin virkistykseksi ne, jotka panivat laakista hengilta muutaman 50 henkeä Lontoossa,
olivat vanhempiensa mukaan maahan varsin hyvin sopeutuneita ihmisiä: koulutettuja, hyväkäytöksisiä ja maassa sivistyneitä. Varmaan kuten vanhempansakin.
Miksi sitten kävi niin kuin kävi? Kuulisin mielelläni sinun versiosi tai nimim. Muslimimiehen, mutta olen skeptinen, sillä rehellinen analyysi pitää sisällään vaikeita asioita. En ollut vailla todistusta kenenkään normaaliudesta.
Ensinnäkin sen, että islam ei oikeastan ole edes uskonto, vaan sekoitus arabikulttuuria, uskontoa, fatalismia ja fasistista maailmanvalloitusaatetta.
Toiseksikin rehellinen "mikä-meni-vikaan" ongelman pohtiminen johtaa pyhän sodan käsitteeseen, ja jos tässä vaiheessa on jäljellä rohkeutta, rehellisyyttä ja inhimillisyyttä pesäeroon aatteeseen joka julistaa sotaa pyhänä. (Tästä muuten suora natsivertaus.) Sotahan on silmitöntä tappamista, raiskaamista, silpomista, kaaosta ja totaalista sääntöjen puutetta. Semmoisen pitäminen kunnioitettavana ja pyhänä kertookin mielestäni kaiken oleellisen islamista.
Kuulisin mielelläni perustelut sille, miksi käsitykseni olisi väärä, jotta voisin muuttaa käsityksiäni. - heheheheee
Rantalaisen Simppakin internetissä?
Kaikki Simo Rantalaiset kääntyy muslimeiksi.
- ateistien
Mikä on shiian mielipide juutalaisten ja monijumalaisten tai vaikka ateistien kanssa kanssakäymisestä? Onko tämä kiellettyä?
Rauha teille,
Herra Sistanin fatwa 308
Jokainen moslimi voi ystävystyä ja kanssakäydä ei-moslimin kanssa, kunhan se on vilpitöntä. He voivat tarpeen tullessa auttaa toisiaan tässä maailmassa.
(Aikaisemmin käsittelimme Herra Sistanin fatwaa numero 309, jonka mukaan voimme onnitella juutalaisia, kristittyjä sekä ateisteja eri tilaisuuksissa. Lukija voi hakusanalla 309 hakea fatwan.)
Herra Sistanin fatwa 311
Kiltteys ihmisiä kohtaan, kaikkia ihmisiä, kuuluu suositeltaviin rituaaleihin joita on korostettu meidän uskonnossamme. Profeetta (SAAS) sanoi: "Minun Jumalani on käskenyt minua olemaan ystävällinen ihmisiä kohtaan samalla tavalla kuin Hän on käskenyt minua suorittamaan pakolliset rukoukseni…Ystävällisyys ei ole rajoitettua vain Moslimeja kohtaan…
(Henkilö, joka väittää, että kanssakäyminen muiden ihmisten kanssa ei ole sallittua tai on rajoitettua ei ole puhunut shiian näkökulmasta. Kun Profeetalle (SAAS) ilmoitettiin, että hän on Profeetta (SAAS), paljon eri uskonnon ihmisiä kääntyi Islamiin hänen (SAAS) tapojen ja ystävällisyyden vuoksi. Suomalaiset, jotka ovat palanneet Islamiin ovat tutustuneet moslimeihin ja/tai lukeneet artikkeleita Islamista. Jos meidän kanssakäymistä rajoitettaisiin, kuinka Islam leviäisi?)
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2525 - Andeamis
itse hoitavat kansainvälisen vihan itseensä näillä hirmutöillä.miksi muslimiyhteisö ei selkeästi sanoudu irti noista toimista ja paljasta heitä vaan suojelee näitä rikollisia,joku aina varmasti tietää noiden kahelien touhuista mutta salaa tiedot.
- hallelujaa
Tiedätkö miksi?
Minä voin vastata tähän.
He eivät halua tuomita muslimi veljiä tai siskoja, eivät vaikka he olisivat väärässä. He eivät kykene näkemään heidän sydämeensä. Heille riittää se, että kuollut itsemurhapommittaja oli muslimi. Hänen arvostelunsa on väärin kaikilta näkökulmilta katsottuna, katso keskusteluni musliminaisen kanssa aikaisemmin.- Andeamis
kaikki muslimit ovat rikollisia ja vastuussa noissa teoista.miksi moskeijoissa sallitaan vihan ja väkivallan julistusta, miksi heitä ei aseteta tuomiolle.jos minä saarnaan väkivaltaa heitä vastaan, joudun syytteeseen kensankiihotuksesta.hallelujalle sanoisin, kiitos vastauksestasi,olet todella oikeassa.
Andeamis kirjoitti:
kaikki muslimit ovat rikollisia ja vastuussa noissa teoista.miksi moskeijoissa sallitaan vihan ja väkivallan julistusta, miksi heitä ei aseteta tuomiolle.jos minä saarnaan väkivaltaa heitä vastaan, joudun syytteeseen kensankiihotuksesta.hallelujalle sanoisin, kiitos vastauksestasi,olet todella oikeassa.
tuossa jutussasi ei täsmää...keksitkö???
- siviilitarkkailija
karvapää kirjoitti:
tuossa jutussasi ei täsmää...keksitkö???
Se on se että juttu on täysin totta. Kaltaisesi henkilön, joka on kasvanut ja syntynyt hyväksymään kyselemättä asioita, ei pysty kyseenalaistamaan ja haastamaan sisäänrakennetua rasismia. Rasismia jota Islamissa on paljon. Juttu ei ehkä ollut elegantisti muotoiltu, mutta siinä on totuuden siemen.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3682009Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751316Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831310- 1361193
- 851077
- 90946
- 48880
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro120877- 48808
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60760