Joo, eestilää kehuttiin äänestäjiensä toiveiden ajamista... mutta kuitenkin hän äänesti mm. meidän terveydenhuollon alas ajon puolesta. Kun kysyttiin miksi ei Vaalilupauksia muistettu, oli kommentii, eihän sitä kansanedustaja voi mitentahan äänestää. Elikkä vaalipuheet hupatusta, pitää äänestää niinkuin Johtoporras käskee. Muistakaa kun kuulette ehdokkaiden vaali höpinät, ne on tosiaan aivan Höpinöitä. Vaaleja odotellessa!
eestilän lehti juttu
Anonyymi-ap
13291
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös hän myös äänestänyt Iisalmen käräoikeuden lakkautuksen puolesta?
Ei täällä käräjäoikeutta tarvita.
Ei muuten äänestänyt. Äänesti hallituksen esitystä vastaan ja sai varoituksen. Toisessa äänestyksessä ei ollut, vaan oli etukäteen varattu operaatioaika sairaalassa.
Äänesti lakkautuksen puolesta.
Ihmettelen, että miten kaltaisellasi idiootilla voi olla äänioikeus?
Kokoomuksen eduskuntaryhmä antoi joulukuussa 2024 kansanedustaja Markku Eestilälle varoituksen ryhmäkurin rikkomisesta.
Tässä keskeiset tiedot tapauksesta:
Syy: Eestilä äänesti eduskunnassa hallituksen sairaalaverkkoesitystä vastaan, mikä oli vastoin kokoomuksen eduskuntaryhmän yhteistä linjaa.
Ajankohta: Varoitus annettiin tiistaina 17. joulukuuta 2024.
Muut osalliset: Saman varoituksen sai myös kansanedustaja Juha Hänninen, joka äänesti myös esitystä vastaan.
Eestilän perustelut: Eestilä perusteli vastustustaan sillä, että sairaalaverkkoesitys olisi heikentänyt palveluita hänen alueellaan.
#Petosjytky #SaksikäsiPetturi.
Ei ole Iisalmen hyväksi saanut mitään aikaiseksi.
Se on yksittäisen kansanedustajan vähän vaikeaa saada suuria maamerkkejä omalle alueelle, vaikka olisi hallituspuolueen kansanedustaja. Ja oppositiopuolueen kansanedustajana vielä vaikeampaa. Onhan tuo äänestäminen Iisalmen yöpäivystyksen lakkauttamista vastaan (siis Eestilältä) jo jossain määrin vahva kannanotto, vaikka tietysti oikeamielinen sellainen. Kun ottaa huomioon, että joutui äänestämään hallituspuolueen kansanedustajana hallituksen esitystä vastaan ja sai siitä puolueeltaan varoituksen.
Toki kaikki hyvät hankkeet yms. kotiseudulle ovat ilolla vastaanotettavia. Mutta vielä oleellisempaa on se, että kansanedustaja ajaa yleisesti ottaen sellaista politiikkaa, joka ajaa mieluummin pienempää verorasitusta, talouskasvua, vähemmän sääntelyä, liikkumisen vapautta, yritystoiminnan edellytysten turvaamista koko Suomessa jne.
Ja sen voi sanoa, että vihervasemmiston puoleen on varsin turha yrittää turvautua näitä asioita saadakseen.
Pelkkä omaa etuaan ajava myötäilijä.
Eläinlääkärinä ja poliitikkona yhdentekevä.
Höpö höpö.
Just ni. Täys höpö.
Yle.fi:
17.12.2024 09:44
Annika Martikainen
"Hallituspuolueen Eestilä perusteli, miksi äänestää vastaan
Eduskunnan täysistunnossa käytiin eilen illalla vilkasta keskustelua hallituksen esityksestä karsia sairaalapäivystyksiä.
Markku Eestilä (kok.) on kertonut etukäteen lipeävänsä hallituksen rivistä ja äänestävänsä vastaan. Hän sanoi täysistunnossa, että hän pitää erikoissairaanhoidon rakennemuutosta välttämättömänä, mutta nyt suunniteltu karsiminen on turhan raskas.
– Minusta se, että tähän on otettu perusterveydenhuollon yöpäivystykset ikään kuin samaan raskaaseen asiaan kuin erikoissairaanhoidon rakenteelliset muutokset, on kyllä valitettavasti selvä virhe. Se on sekä juridisesti ongelmallinen että toiminnallisesti ongelmallinen, ja sen talousvaikutukset ovat lähinnä plus miinus nolla, Eestilä sanoo.
Kansanedustajat pitivät 63 puheenvuoroa ja keskustelua käytiin kello 21.34 asti."
Siellä viestiketjun aloittaja haukkuu aivan väärää hevosta.