Skantzin katos. Katos asiaa tarkemmin, taloudellisemmin ja oikeilla tiedoilla.

Luin kriittisen Hietaluoman arvion katoksen tarpeellisuudesta ja millä katsojamäärillä sitä on valtuutetuille kaupattu hyväksyttäväksi.
Voidaan tietysti todeta, että hanketta ei olisi kannattanut ottaa päätettäväksi niillä taloudellisilla väitteillä mitä tukimääriin tulee 50%:n sijaan enää 20%.
Ja katsojamäärät tulee olla tarkistettavia ja ehdottaman oikeita. Viranhaltija on virkavastuulla oikeellisuudesta. Pitäkää tästä asiasta kiinni loppuun saakka.
On siis kolme kriteeriä, jotka eivät anna aihetta katoksen tekoon:
Kustannukset (seuratkaa tarjousten loppusummaa)
Tarve(sis.katsojamäärät)
Avustukset pienet.

Tällaisiin pienellä, köyhällä ja itsenäisyytensä loppumetreillä olevalla Karvialla ei ole varaa.
752512
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Jaska puhui kyllä niin täyttä asiaa. Aiva tuulesta heitettyjä katsojalukuja.

4Äänestä
  • Onko tämä sitä kateutta vai mitä

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko tämä sitä kateutta vai mitä

    Mitä tässä kadehditaan?

    Voitais muutkin karehtia.

    1Äänestä

Kyllä viedään viiden junalla kuntalaisia.
Hyvä kun joku pöyhii ja nostaa kissan pöydälle.

2Äänestä
  • Kyllä tuo matkailukin aika hömppää on. Tuottaako ne saunat miten itsensä takaisin?

    Äänestä

  • Miksi tästä asiasta vaietaan ? Miksi nuoleskella tiettyjä kuntalaisia ? Kuka tästä hyötyy ? Kuka hyötyy ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi tästä asiasta vaietaan ? Miksi nuoleskella tiettyjä kuntalaisia ? Kuka tästä hyötyy ? Kuka hyötyy ?

    Onhan se hieno esittää niissä kokouksissa tietävää ja päteä.

    2Äänestä

Tehkää se omin voimin Karviasta suunnittelu ei kpäästä ja vaikka Lentsikka tekeen tulee hyvää ja halavalla.

Äänestä
  • Kyllä ne urakat annetaan muille kuin karvialaisille. Niin ennenkin on toimittu.

    Äänestä

Suunnittelu ensin ja sitten urakkatarjoukset. Paras tarjous voittakoon.

Äänestä

Kyllä taas huomaa että aloitusketju on tullut Kokoomuksen toimesta..
Yksi sanoo asiat ja muut puolueesta räksyttää samoja asioita vuodesta toiseen!!

5Äänestä
  • Niin, jos asialla olisi vihreät / vasemmisto niin tuskin tätä keskustelua edes käytäisiin.

    1Äänestä

  • Saunahommat ja pitkospuut kaivelee vieläkin, veroprosentin viilaukset taitaa olla kans taustalla näillä kookkosmuslaisilla

    5Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Saunahommat ja pitkospuut kaivelee vieläkin, veroprosentin viilaukset taitaa olla kans taustalla näillä kookkosmuslaisilla

    Laita faktat pöytään paljonko "luonnonpuisto" saunoineen ja pitkospuineen tuo rahaa kuntaan? Työllistää matkailusta palkkansa ja verot maksavia yrittäjiä?
    Paljonko näihinkin on käytetty valtion (kunnan) avustuksia?
    Talkootyötä kyllä löytyy mutta entä työtä mistä maksetaan palkka?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Laita faktat pöytään paljonko "luonnonpuisto" saunoineen ja pitkospuineen tuo rahaa kuntaan? Työllistää matkailusta palkkansa ja verot maksavia yrittäjiä?
    Paljonko näihinkin on käytetty valtion (kunnan) avustuksia?
    Talkootyötä kyllä löytyy mutta entä työtä mistä maksetaan palkka?

    Pitäisikö aina työllistää yrittäjiä ? Kuntalaisilla ja Karviaan saapuvilla ohikulkijoilla on mahdolisuus käydä " luonnonpuistossa " Nyt palvelualan yrityksiä pystyyn ja yrittämään. Tässä faktat.

    5Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pitäisikö aina työllistää yrittäjiä ? Kuntalaisilla ja Karviaan saapuvilla ohikulkijoilla on mahdolisuus käydä " luonnonpuistossa " Nyt palvelualan yrityksiä pystyyn ja yrittämään. Tässä faktat.

    Hah,hah ...eikös sitä ole hehkutettu miten matkailu elättää Karvialaiset tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hah,hah ...eikös sitä ole hehkutettu miten matkailu elättää Karvialaiset tulevaisuudessa.

    Hakemukset vetämään on business Finlandiaa ja kaikenlaista eu-rahaa. Verohelpotuksia ja investointitukia. Ottakaa rahat pois kuljeksimasta karvian läpikulkijoilta

    3Äänestä

  • Sinunko mielestä kaikkien pitäisi olla samaa mieltä, kuinka kunnanjohtaja asiat esittää. Siihen vielä muutama kuntapoliitikko lisättynä, joita ei jääviys asiat paina.

    1Äänestä

  • Olisiko vain siitä kiinni, että ovat ainoita jotka ajattelevat järjellä tätä asiaa. Ei kaikkien tarvi läpi mennä, willikarvian hallituksen sanelemana

    Äänestä

Kolme kriteeriä jolloin katosta on vaikea tehdä.
Kova pakkanen - 40
Kolme metriä lunta
Väärä talkooporukka jossa juodaan vain kahvit syödään makkarat mutta ei saatu mitään aikaiseksi

Äänestä

Kunnan rahankäyttö on pienoiskoossa samanlaista hölmöilyä kuin valtiolla on ollut vuosikymmenet. Kunnan tehtävä ei ole syytää veronmaksajien rahoja toimintaan joka hyödyttää vain pientä puuhastelukerhoa, eikä luo lisäarvoa veronmaksajille kun samalla kunnan perusinfra ja ne julkisetrakennukset (melko harvat) joita oikeasti tarvitaan ränsistyy ja niiden ylläpitokin tulee maksamaan riittävästi tulevalle västöpohjalle. Keskustan kaduilla paikkaa paikan vieressä, montaa suoraa neliötä ei asfaltista löydy jne. Kunnan päättäjiltä pitäisi löytyä strategista ajattelua nähdä talouden tila muutaman vuoden päähän. Veronmaksajien rahoja ei saa tuhlata korruption omaisesti pienen ryhmän naiiviin ajatukseen että matkailun ja näyttämötaiteen tukeminen maksaisi itsensä takaisin. Miksi kuntalaiset sitten äänestävät henkilöitä jotka antavat kunnan käyttää holtittomasti varonmaksajien rahoja? Vaikka niinhän sitä sanotaan että sokeiden valtakunnassa siltäpuolestakin tehdään keisari..

1Äänestä
  • Kiitos kommentistasi. Täysin samaa mieltä!

    Äänestä

  • Totta!
    Tuulimyllyillä pulataan koko kunta. Koska alkaa nousta viljelypelloille aurinkopaneeleita?
    Vaikka tällainen sähköntuottajakunta ollaankin niin siirtomaksujen perusmaksut on Suomen korkeimpia. Karviasta ei senkään siirtofirman johtokunnassa istu ketään tai sitten ovat hiljaa palkkio mielessään.
    Karvian läpikulkeva rekkaliikenne tulee lisääntymään. Tuet ovat mitä ovat.
    Hävetä saa kun soratiet ovat nytkin kuin kyntöpeltoa. Mutta eipä siinä mitään kun oman kylän tiet on kunnossa.
    Työllistäjiä, sellaisia mitä ihminen saa palkkaa ja maksaa verot Karviaan ei ole kuin yhden käden sormissa laskettava määrä.
    Vanhustenhoito on perseellään.
    Minne aiotte äitinne ja isänne majoittaa vanhuuden päiviksi kun Karviasta loppuu kaikki. Hyvinvointialueen toiseenpäähän? Tuskin heille omaishoitajaksi alkaisitte kun aluevaltuusto pienentää nekin. Mitä saiko siellä Karvian edustajat puheenvuoroa vai onko täältä siellä ketään.
    Paljon olisi asioita mitä korjata. Asioita jotka olisivat kaikille kuntalaisille hyödyksi.
    Mutta sataa olla, karvia liitetään Kankaanpäähän seurakunnan perässä.

    Äänestä

Skanz on se vaan komia

2Äänestä
  • Kait senkin komeus on katsojan silmässä.

    Äänestä

Joo kyllä olis komiaa kun samanlainen höökä olis esimerkiksi lasten ja nuorten puolesta ollut aikanaan, kunnon koulu/päiväkoti tehty uusi eikä tekohengitetty vanhaa.. tai vaikka säilytetty kyläkoulut ja ryhmikset/perhepäivähoito.

1Äänestä

Paha olla karvias

Äänestä

Sateenvarjo on vastaus ongelmiin. Suojaa auringolta ja sateelta. Kunnanjohtaja pistäköön toimeksi kun simmuja häikäisee.

Äänestä
  • Hyvä vinkki joltain kansantietäjältä ja tikan heittäjältä joka on pää saavissa joka päivä

    Äänestä

Mitä kuulimme että lyly saunaa saneerataan taas. Se pitäis tehrä vanhoista isoista kaivon renkaista. Ei pala eikä lahoo. Kaivaa maan alle niin on samalla väestö suojana. Mutta rahaa siäki tosiaan taas palaa. Vai onko talkoot sitte tiiä noin niin sanua juu joo....

1Äänestä
  • Kuka sitä näin kovasti käyttää kun ei vuottakaan kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuka sitä näin kovasti käyttää kun ei vuottakaan kestä.

    Yx kahjo ja nuuka Kihiniöläinen ja muutama samanlainen parkanolainen ainaki

    Äänestä

Kesällä jatkuva valakia ja veten lotraus siä päällä sanovat jokka käy. Matkailu kiihtyy koko ajan. Mutta herää kysymys että missä ne saavutetut tulot. Helmitaulu kaavalla olen laskenut että tappioo tulee. Matkailu autot lylyyn tulee valtatie kolmen suunnasta kyydis kiinteä ravinto ja a tuotteet. Reissun jälkeen ne palaa valtatie kolmen suuntaan käymättä Karvian keskustassa. Missä on vetonaula ja ponnahdus lauta.

Äänestä
  • Jokkiskisat on ainoa " turistiryhmä" joka tuo Karvian kaupoille rahaa..
    Ruokaa, polttoaineita ja majoitusta tarvitaan.
    Kun koko perhe on reissussa mukana.
    Raha liikkuu niillä joilla sitä on.


    Eipä taida paljoa tuo nevalla tarpominen kiinnostaa nykyajan nuorisoa. Kerran kävelty ja nähty.

    1Äänestä

No Jokkis tuo vähä väkee kylälle. Mutta tuottoo pitäis saara ympäri vuoden eikä vain parina kesä päivänä. Ei suo elätä. Matkailu on kannattavaa ihan josaki muualla ku tää luhta mailla. Tyhjiin teollisuus halleihin ku sais toimintaa. Mutta ilmiö on maan laajuinen että sivukylät tyhjenee ja asukit ajetaan pois mökeistä ku ei oo nuorille työtä ja vanhoja ei hoideta. Seuraava hallitus ku ku pääsee valtaan niin sitte loput pien viljelijäkki saa pistää pellot mettälle.

Äänestä
  • Olen kauan ihmetellyt tätä Karvian nykyistä "taide-ja matkailu" hörskötystä.
    Toiset paikkakunnat etsivät tuottavia yrityksiä joilla on työtä kuntalaisille.
    Täällä puuhastellaan kunnan avustuksilla kesäteatteria ja nukkeja. Harrastus on harrastus, ei tuottavaa työtä.
    Montako palkkaa saavaa henkilöä tämä taide ja matkailu työllistää Karviassa?
    Miksi kunta avustaa näitä?
    Kenen tarpeita palvelemaan on nämä "matkailukohteet " saunoineen
    On tehty? Kunnan omia päättäjiä?
    Tiedän, että tämäkin kirjoitus saa uhmaa tietyissä päättävissä naisvaltaisessa päättäjistä jotka henkeen ja vereen hokevat mantraa Karvian matkailusta. Käykää nyt herranen aika jossain muualla katsomassa luontokohteita. Karviassa ei ole yhtään mitään katsottavaa, ei ainakaan sellaista mitä tulisi katsomaan toisenkin kerran.
    Ja taide. Karviassa on yksi taiteilija... Anne M. Hän saa kävijät kahvilaansa ihan omilla meriiteillä eikä millään taiteiden reitillä.
    Hieno juttu kun Karvia pian liitetään Kankaanpäähän, seurakuntaan sinne jo vietiinkin.

    Ottakaa nyt oikeasti miesnäkökulmaa tähän elinkeinorakenteeseen. Yrittäkää pyydystää tänne tuottavia yrityksiä kuten täällä oli ennen.
    Selatkaa vähän historiankirjat ja katsokaa miten viriili ja onnellinen paikka karvia oli vielä 1980 -1990 luvuilla. Miettikää mikä on mennyt pieleen.

    Äänestä

Turpeen atressi keränny ääniä vissiin että voidaan ottaa käsittelyyn. Mutta vihreä siirtymä eu tasolla hoitaa nimilistan silppuriin nopeasti. Saa turve suot palautua luonnon tilaan tai täyttää aurinko voimalla. Ei sieltäkään enää kukaan saa tuloja. Suo matkailu ei vedä vaikka mitä tekis.

Äänestä

Ojat kaivurilla tukkoon, tiet ja sähköt poikki, pellot pajulle. Saadaan aikaan iso luonnonpuisto. Saa suolla sitte matkailla.

1Äänestä
  • Joo ja Karviaan asumaan jääneet hyppimään pusikkoon hurstisäkki päällä ja vanha karvareuhka päässä.
    Siinä sitä on sitten matkailua kerrakseen.

    Äänestä

Päiväkodin kattoremonttiki peruttiin viime hetkellä, kun ei ollut rahaa nouseviin kustannuksiin. Sitte viä mietitään jotaki katsomon kattamista.😤

Äänestä
  • Näkee kumpiko on tärkeämpi lapset vai teatteri.

    Äänestä

  • Ei voi olla totta! Vesi lainehtii välillä lattialla ja home haisee. Lapset ja aikuiset kipeänä jatkuvasti. Mutta asiat tärkeysjärjestykseen toki

    Äänestä

  • Eikö se teknisten porukka itse keskeyttänyt hankkeen. Pyysivät tarjoukset eikä mikään kelvannut. Siinä teknisessä toimessa pitää tehdä jotain kun vesi tulee lattialle sateella.

    Äänestä

Kunnanjohtaja puhellu taas mukavia. Niin asia eteni jo hallituksen kokouksessa. Toivottavasti valtuustossa olisi vähän järkevämpiä.

Äänestä
  • Tuntuu olevan järkeviä kolmas katos tulee !

    Äänestä

Karviaan pitää saada puolustusalan yrityksiä.Siinä vieressä on puolustusvoiman pohjankankaan ampuma alue jossa voisi testailla tuotteita.Se on ala joka vetää ja kysyntä on kovaa maailmalla.Yhteistyö niinisalon varuskunnankanssa olisi sijainnin mukaan optimaallinen ja syrjäinen sijainti venäjän vakoilu silmällä pitäen on asiaa puoltava näkökulma.Karvia tarvitsee yrityksiä joilla on tulevaisuus ja niitä pitää lobata paikkakunnalle hartiavoimin.Ei millään saunanlämmityksillä sun muulla harraste toiminnalla kunnan taloutta pystyssä pidetä eikai kukaan niin naivi ole eihän.

1Äänestä
  • Oho !

    Äänestä

  • Miten tämä sopii keskustelun aloitukseen ?

    1Äänestä

Eilen näytöksessä kuultiin, että katos rakennetaan. Tämä auttaa kuulemma myös pääkatsomon aurinko-ongelmaan. Häikäisee nyt katsojia. Hattuahan ei voi kotoa mukaan ottaa häikäisyn estoon. Kukahan alunperin suunnitteli katsomon ilta-aurinkoa vasten, kun esitykset ovat yleensä iltaisin? Sitten joudutaan rakentamaan kattoa katon päälle..

Äänestä
  • Päiväkotilaiset saavat olla vuotavan katon alla. Pääasia että puoli tyhjät katsomot on katettu.

    Äänestä

Siihen kannattaa tehdä halli kokonaan päälle ettei lahoo. Esityksiä ympäri vuoden. Nimeksi Skans areena.

Äänestä
  • Sittenhän pitää tehdä lämmöneristys ja lämmitys.
    Kuka senkin sitten taas maksaa?

    Äänestä

Näppärästi vedetään kaukolämpö kyliltä ja valtion tuella haketta tuhat mottia viikkoon 😄

1Äänestä

Joskus miettii, että kun ei ole oikeita ongelmia, niin voi sitten provosoida sellaisia.

2Äänestä
  • Tääkö on nyt sitten "oikee ongelma" kuntalaisille?
    Asia koskettaa vain muutamaa veronmaksajaa.

    Tuota kattoa isompi ongelma on karvian tiet. Soratiet, vaikkakaan ei noissa päällysteteissäkään hurraamista ole.
    Väestön kehitys on toinen. Eläkeläistä ja vanhaa porukkaa alkaa olla aika paljon.
    Kyllähän näitä ongelmia riittää ja isompia kuin jokin kesäteatterin katos.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tääkö on nyt sitten "oikee ongelma" kuntalaisille?
    Asia koskettaa vain muutamaa veronmaksajaa.

    Tuota kattoa isompi ongelma on karvian tiet. Soratiet, vaikkakaan ei noissa päällysteteissäkään hurraamista ole.
    Väestön kehitys on toinen. Eläkeläistä ja vanhaa porukkaa alkaa olla aika paljon.
    Kyllähän näitä ongelmia riittää ja isompia kuin jokin kesäteatterin katos.

    Nämä asiathan menee juuri niinpäin. Tuo katto asia koskettaa ninenomaan karvialaisia veronmaksajia. Tiestön kuntoon ei kuntapäättäjillä ole päätösvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nämä asiathan menee juuri niinpäin. Tuo katto asia koskettaa ninenomaan karvialaisia veronmaksajia. Tiestön kuntoon ei kuntapäättäjillä ole päätösvaltaa.

    Eikä ne välitä, kun itsellä on pikitie nurkalla.

    Pystyvät vaikuttamaan jos haluavat.

    Äänestä

Mut se katto parantaa matkailun kehitystä ja lisää hyvin vointia jotenki pitkällä aikavälillä 😁

Äänestä
  • Se on hyvä kunnkaikki on valmiina Kankaanpäätä varten.

    Äänestä

  • Eikö vakuutus korvaa mitään vai onko näissä vakuutusta?

    Äänestä

Mitä tuolla uudella opastus inhvo pisteellä meinataan siinä kylällä?? Onko se nyt sitte se ponnahduslauta matkailuun.

Äänestä

Käykää tutustumassa infopisteeseen on mielenkiintoista tietoo kotiseudusta.

1Äänestä

Kyllä täytyy sanoo että on noloo touhua. Olis inhvo projektinki varat antanu vanhuksille. No kai se siitä sitte ehkä joinki no juu en tiä....

1Äänestä

Kiitos kommentoinnista. Aloittamani juttu sai kun saikin siivet. Kiitos.

Äänestä
  • Näinhän näissä keskusteluissa aina käy, että alkavat rönsyilemään.
    Mutta hyvä niin. Tämähän on samanlaista keskustelua kuin niissä parlamenteissa.

    Äänestä

Kokoomuksen talousosaajat tässä valittavat veronmaksajien rahojen käytöstä. Onneksi meillä ei ole varaa laittaa 35 miljoonaa euroa kokoomustyyppiseen talouteen. Tämä katto on hyvä juttu.

2Äänestä

Velka katto ja velka tase. Saavutetaanko tuolla katteella sitte mitää taloudellista katetta. Vois ne rahat runnoo johki oikiaan asiaan. Kumminkin se rakennetaan niin että pitää korjata jo muutaman vuoden päästä, kuten täällä päin on yleensä tehty.

Äänestä
  • Edellä mainitut talousosaajat ei päätä karvias asioita koskaan

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Edellä mainitut talousosaajat ei päätä karvias asioita koskaan

    Onko Karviassa talousosaajiakin?

    Äänestä

  • Saapahan kunnanjohtaja taas tahtonsa lävitse. Ja willikarvia hallituksen joojoo miehet. Jaakko ja risto ainoita jotka saa suunsa auki, tässä matkailu järjettömyydessä. Rahaa lykätään sinne, mihkä sitä ei ainakaan pitäisi laittaa. Saa ne muutama kymmenpäinen katsoja määrä, nyt katon alustaa lisää. Kiireelliset korjauhankkeet laitetaan jäihin, kun vedotaan rahapulaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Saapahan kunnanjohtaja taas tahtonsa lävitse. Ja willikarvia hallituksen joojoo miehet. Jaakko ja risto ainoita jotka saa suunsa auki, tässä matkailu järjettömyydessä. Rahaa lykätään sinne, mihkä sitä ei ainakaan pitäisi laittaa. Saa ne muutama kymmenpäinen katsoja määrä, nyt katon alustaa lisää. Kiireelliset korjauhankkeet laitetaan jäihin, kun vedotaan rahapulaan.

    Hatun nosti Jaakolle ja Ristolle!

    Tälläistä se on kun asiat hoidetaan naisten logiikalla. Naisia on liikaa kunnan johdossa.
    Ollaan kyllä ihmetelty tätä Karvian matkailua ja kulttuuria. Miksi joku matkailija tulisi tänne kun täällä ei ole mitään. Paitsi niitä lapsia pelottavia Saran harrastekeskuksessa vai mikä teatteri sekin nyt on.
    Kauanko sitä kulttuuron kehtoa avustetaan veronmaksajien rahoista? Mutta eihän näistä puhuta.
    Myös salaisuus on se, paljonko tämä kulttuurikeskus tekee voittoa ja paljonko matkailu tuottaa.
    Miksi avustetaan vuodesta toiseen jos ei tule tulosta ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Hatun nosti Jaakolle ja Ristolle!

    Tälläistä se on kun asiat hoidetaan naisten logiikalla. Naisia on liikaa kunnan johdossa.
    Ollaan kyllä ihmetelty tätä Karvian matkailua ja kulttuuria. Miksi joku matkailija tulisi tänne kun täällä ei ole mitään. Paitsi niitä lapsia pelottavia Saran harrastekeskuksessa vai mikä teatteri sekin nyt on.
    Kauanko sitä kulttuuron kehtoa avustetaan veronmaksajien rahoista? Mutta eihän näistä puhuta.
    Myös salaisuus on se, paljonko tämä kulttuurikeskus tekee voittoa ja paljonko matkailu tuottaa.
    Miksi avustetaan vuodesta toiseen jos ei tule tulosta ?

    Kulttuurin tuotto on saatava kansan tietoon ylärin etusivulle. Eikä vain yskitä valtuustos käheällä äänellä että joo hyvin menee. Tarvitaan selkeitä tilastoja. Vai pohjautuuko kaikki talkoo voimaan. Matkailu ei taida tuottaa??

    Äänestä

Tähän väliin vatsa nauru: uhu uhuh uhu 😄

Äänestä

Puuta palaa lylys kuutio tunnis ja sauna lahoo. Harraste keskuksia ja vaunu parkkeja lisää geo kätkön varaan. Inhvo keskus ku suoraa Kummeli sarjoista. Koska se ylivalta ottaa helmitaulun ja ruutu vihon käyttöön että loppuu tämä leikkiminen. Ulkopaikkakunnilla jo vitsaillaan karvian matka buumista. Lentokenttä ja rautatie esityslistalle että saadaan kaupunkien porhot tehokkaammin nevalle. Neva Air lines 😆

Äänestä

Nyt kun kesä on ohi ja viimeiset esiintymiset menneet kulttuurikeskuksessa, on hyvä vetää viiva ja katsoa Paljonko jäi käteen voittoa.
Jos jo ei pyöri omillaan vaan veroeuroilla jaavustuksilla niin pääskö ajatella Karviaan työpaikkoja ja unohtaa matkailun ja kulttuurin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin kriittisen Hietaluoman arvion katoksen tarpeellisuudesta ja millä katsojamäärillä sitä on valtuutetuille kaupattu hyväksyttäväksi.
Voidaan tietysti todeta, että hanketta ei olisi kannattanut ottaa päätettäväksi niillä taloudellisilla väitteillä mitä tukimääriin tulee 50%:n sijaan enää 20%.
Ja katsojamäärät tulee olla tarkistettavia ja ehdottaman oikeita. Viranhaltija on virkavastuulla oikeellisuudesta. Pitäkää tästä asiasta kiinni loppuun saakka.
On siis kolme kriteeriä, jotka eivät anna aihetta katoksen tekoon:
Kustannukset (seuratkaa tarjousten loppusummaa)
Tarve(sis.katsojamäärät)
Avustukset pienet.

Tällaisiin pienellä, köyhällä ja itsenäisyytensä loppumetreillä olevalla Karvialla ei ole varaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu