Autothan ovat sisarmalleja, eli perustelkaa miksi minun pitäisi maksaa 5000e enemmän Vovosta(2.0 focus vs 2,4 Volvo). Pelkkä mielikuva ei riitä syyksi. Autot ovat ihan hyviä kumpikin, mutta jäi arveluttamaan...
Focus vai V50?
mikki
616518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei siinäkään keskitty yhtään järkisyytä valita Volvoa. Focus kulutti vähemmän, kiihtyi paremmin, oli tilavampi ja maksoi paljon vähemmän.
Edellisten lisäksi Focuksen alustan säädöt ovat paremmat, jarrut tehokkaammat, kantavuus suurempi ja tavaratila suurempi.
Volvon plussaksi laskettiin vain charmi ja skandinaavinen muotoilu.
Näin siis Auto Bildin mukaan.
Volvoon saa sentään kunnon kattokaiteet. Focuksessa on onnettomat kattolistat.
... ettei kumpikaan noista. Perustelen sillä, että Focuksessa on ollut paljon pintakäsittelyn ongelmia. Ei siis pieniä maalivikoja, vaan kokonaisia mallivuosia on jouduttu ottamaan uudestaan maalaukseen. Viimeisin tiedossa oleva oli 2001 tai 2002. Todennäköisesti Ford on saamassa ongelman ratkaistua, mutta se ei ole vielä varmaa, joten Focuksen kanssa kannattaa odottaa vielämuutama vuosi.
Saman konsernin Volvo on kaksijakoinen merkki. Saksalaisissa luotettavuustilastoissa V70 on aivan parhaimmistoa ja V40 (eli V50) surkimus. Jos ajattelee Volvoa, niin valinta on tuossa hintaluokassa automaattisesti käytetty V70. Viimemainittua voi pitää järkevänä valintana.
Kilpailijoista tulee mieleen VW Passat variant, joka Volvoa vastaavalla moottorilla on huomattavasti kalliimpi. SAAB 93 farkku 1.8t on Suomessa hinnoiteltu jostain syystä vähän yli Volvon, vaikka esim Ruotsissa ovat kilpailijoita. Mersu ja BMW ovat kalliimpia, vaikka Mersun uusi B-malli pikkukoneella voisikin mennä haarukkaan.
"V40 (eli V50)"
Eihän noilla autoilla ole muuta yhteistä kuin merkki. Jos vikatilastossa on V40 niin miten vedät yhtäläisyysmerkit siitä V50:seen??
Puhut puuta heinää. Passatilla ei ole (ainakaan toistaiseksi) Volvoa vastaavia koneita. Malliston parhaat koneet ovat. 2.0 FSI ja 2.0TDI (150hv ja 140hv)
Monelle käytetty ei myöskään ole koskaan vaihtoehto uudelle.
passatin hinnastossa oleva 2.0 TFSI 200 HP,39 750e on,painovirhekö...
www.volkswagen.fi ei kyllä tunne kyseistä moottoria? "Tiskin altako" sitä myydään?;) Puhutaan nyt malleista jotka on julkisesti kaupan...
Eikä tuo 200hv pärjää edes Volvon matalapaineturbolle T5:sta ja R:ä edes miettimättä:P
tuolta http://www.stockmannauto.fi/fi/ niin ei myydä tiskin alta!!! ja moottori valikoima täydentyy syksyn myötä... olihan edellistäkin korimallia w8!!! siinäpä sille r:lle vastinetta jos nuin niinko uhoamis mielessä!!!
mallia etana, piirimyyjät myyneet turbopassattia jo monta viikkoa...vittu sun vertailuja, nyt vertaat 2.o moottoria, korkeasti viritettyyn 300 hv r-moottoriin, "kyllä tero tietää",heh ja kyllä se 2.0 pärjää ihan hyvin sille 2.5T:lle, vaikka on puoli litraa eroa tilavuudessa, niin minusta taas passatin 2.0 tfsi pesee hienosti s40 1.6:n ,just...päivää vaan.
Sama lukihäiriöinen peelo taas asialla. Jos luet muutaman viestin ylös päin KPy sanoi Passatilla olevan vastaavat koneet. Minä nimenomaan sanoin ettei näin ole. Ennen kuin alat säheltämään taas niin pyydä äitiä tulkkaamaan muiden viestit.
Edelleenkään en huomioi mallia jota Volkswagenin kotisivutkaan eivät tunne. Vaikka kyseinen moottoriversio joskus tulisin julkisesti tarjolle ei sekään vastaa Volvon 300hv. moottoria:P
kyllä sieltä....ei voi muuta sanoa, joka piirimyjän sivulla on ko. passatin malli, mutta "neiti" tero jaksaa inttää.....hyppää järveen kaikkitietävä elvis !, tai sitten olet helvetin provopelle...nyt vertaat 200hv passattia ( 40 000e), 80 000e volvoon, pidä uskosi,idiootti... :P,:P,:P
idiootti ?, hyppii asiasta toiseen, säveltää,säveltää, muutaa asioita mieleisekseen....ei kannata provosoitua, KAIKKITIETÄVIÄ PÖSILÖITÄ RIITTÄÄ. LUKIHÄIRIÖINEN PEELO = TERO, ajan volvo s60 D5, 2006. se on maailman paras auto ja minulla on maailman parhaimmat mielipiteet ja olen aina oikeassa...
Yritän laskeutua tasollesi...
Minä EN verrannut autoja. Ketjun ylempi kaveri vertasi Passatin koneita Volvon koneisiin ja nimenomaan sanoin ettei niitä voi verrata! Passatin koneet EIVÄT ole Volvon kanssa vastaavia. Ei selvä suomi mene jakeluun?
Piirimyyjien sivuiltako ihmiset automalleja etsivät?? Itse ainakin etsin tietoa merkin kotisivuilta. Siellä se (näköjään ei aina) laajin ja tarkin tieto on.
Btw. Passatin hinta ei todellakaan ole lähellekään 40 000e kun se on varusteltu lähemmäs S60R Volvoa. Ja kun verrataan 2.5T niin hinta on varmasti korkeampikin.
Miksi vastaisin asiallisesti asiattomiin viesteihin? Esim. oma viestisi tässä.
Mitä olen muuttanut mieleisekseni tai valehdellut? Missä asiassa olen väärässä? Helppo se on länkyttää, mutta pistä tosi faktaa pöytään.
"yritän laskeutua tasollesi...", ylemmyydentuntoinen paskiainen,joka ei anna muiden olla eri mieltä...vanha kommunisti ?, minä olen kyllä ostanut kaikki uudet autoni piirimyyjältä, en internetistä... väitä vielä ettei 2.0 tfsi passattia ole myynnissä suomessa....naurettava pelle.
aina asiatonta,jos joku on eri mieltä asioista ja heti siirryt nimittelyyn kun faktasi eivät riitä...hyvän kotikasvatuksen olet saanut, toivottavasti et ole asiakaspalvelu alalla. no onko se passat 2.0t myynnissä suomessa ?, sano kerrankin " olin väärässä...", helpottaa...
"Eikä tuo 200hv pärjää edes Volvon matalapaineturbolle T5:sta ja R:ä edes miettimättä:P", ja toinen,"Vaikka kyseinen moottoriversio joskus tulisin julkisesti tarjolle ei sekään vastaa Volvon 300hv. moottoria:P", ja väität minä en ole verrannut autoja, just....
VW Passat 4.0 W8 4Motion Tiptronic
suoritus kyky vastaa hyvin r mallin volvoa myös hinta... eikä tätäkään löydy valmistajan suomen saitilta... mutta tuotu suomeen tilauksesta eli ollut asiakkaan saatavana! yhdyn mielipiteisiin TERON asennevammasta... volvo on maailman napa...
T: ex v70 omistaja
Tämä on Volvo-palsta joten lienee aika loogista Volvon olevan keskusteluissa yleisin automerkki.
Joku voi olla kiinnostunut metsästämään erikoismalleja joita maahantuoja ei edes halua myydä, mutta itse en osta mitään väkisin.
eipä kauankaa sitte tero levitti vw osiossa volvo ilosanomaa joten turhaa kuittasit!!! ja se kuuluisa viimeinen sana ;) r volvokos ei ole erikoismalli???
Harva ihminen varmasti pystyy välttämään ylemmyydentunnetta sinun seurassasi;) Tyyppi ei edes tiedä mitä kommunisti tarkoittaa tai sitten on aika erikoinen analyysi kyseessä.
Kuulut nykyään kai aika pieneen vähemmistöön joka menee jälleenmyyjältä kysymään mitä on myynnissä. Itse ainakin hankin ensin tietoa juuri netistä ja liikkeessä käyn sitten koeajamassa ja pyytämässä tarjouksen kiinnostavasta autosta. Jotta puhutaan "yhteistä kieltä" pitää kai tähän loppuu sanoa, että sinäpäs olet naurettava pelle!
Miten nyt haluaa nähdä mikä on "vertailua". Pointti siis oli etteivät koneet ole vastaavia. Tämän toteaminen luonnollisesti vaatii niiden vertaamista. Jotta voi todeta Ferrarissa olevan eri luokan moottori kuin Fiatissa pitää niitäkin verrata. Nimimerkki KPy sanoi Passatin moottoreiden olevan vastaavia ja vastasin hänelle tähän etteivät Passatin moottorit ole vastaavia/verrattavissa Volvon koneisiin. Jos et nyt asiaa ymmärrä ei se toistamisella parane.
Koska en ole VW-myyjä vaan tavallinen kuluttaja luotan VW:n kotisivujen antamaan informaatioon. Niiden mukaan kyseistä autoa ei ole kaupan. Se ei tietysti takaa etteikö myynnissä voi olla mitä tahansa. Virallisesta myyntimateriaalista se nyt kuitenkin puuttuu.
jatkuu....alatyylin viljelyä....kuvittelet itsestäsi vähän liikoja...se on SAIRAUTTA.edelleen....ei voi mitään,jos vv-auto ei päivitä sivujaan ja aktuellimpaa tietoa saa piirimyyjiltä....soita sinä sinne vv-autoon ja auo päätäsi ja kaikkitietävyyttäsi sinne...etkö siedä,jos joku tietää asioista enemmän kuin sinä ? KOMMUNISMIHAN ON SITÄ ,ETTÄ ON VAIN YKSI TOTUUS = TERON TOTUUS, pelle !
Muistaakseni vertasin VW-palstalla Passattia S60:seen ja jonkin verran siinä sivussa A4 ja Octavia II:seen. Kai se sitten oli sitä "Volvo-ilosanomaa" kun kerroin itse ostaneeni näistä Volvon mieluiten.
R on erikoismalli joka on julkisesti esillä Volvon kotisivuilla. Nyt oli puhe VW:n malleista joita edes VW:n omat kotisivut eivät tunne.
mielipiteitä voi lukea mm. skoda, audi,vw ja volvo threadista...
Ei voisi vähempää Keskon sähläily Volkkarin kanssa kiinnostaa. Palautetta antakoon ne jotka Keskon toiminnasta kärsivät. Sinulla tässä tuntuu olevan ongelmia hyväksyä omat rajalliset taitosi/kykysi. Nimimerkki vaihtuu joka viestillä ja länkytys vaan jatkuu kun vastaan viesteihisi omalla tasollasi.
Pidä oma mielipiteesi kaikessa rauhassa ja minä pidän omani. Suurin osa keskustelusta on perustunut omiin mielipiteisiin ja ne asiat jotka olen tositietona esittänyt pitävät myös paikkansa. Voit korjata jos olet eri mieltä.
ei ole "virallista myyntimateriaalia" tai he eivät kuulu "viralliseen" maahantuontirenkaaseen...PILKUN NUSSINTAA,EI MUUTA.esim.kesäkuussa myyntiin tulleen polon hinta ym. tiedot olivat n.1 - 2 kk aikaisemmin piirimyyjillä( jopa niiden nettisivuilla),kuin vv-auton "virallisella""nettisivulla.
vastaus...onko passat 2.0 tfsi myynnissä suomessa, kyllä vai ei ? testataan nyt ne sinun faktasi...älä ala selittelemään, siis kyllä vai ei ?
Ei se ollut tarpeeksi selvästi kai esitetty. Minä en tiedä Passatin myynnistä yhtään sen enempää kuin VW:n kotisivujen antaman tiedon verran. Mistä hemmetistä minulla olisi sinulle esittää faktoja Volkkarikaupasta. Mieti nyt itsekin vähän.
Se voi olla Keskon käsitys oikeasta toimintatavasta, muttei se vastaa omaani ja monien muiden merkkien tapaa toimia.
Uuden Passatin kohdalla huomasin kyllä ettei tuotekoulutus toimi VW:llä ollenkaan. Jälleenmyyjillä ei ollut juurikaan tietoa Passatista ja sen varusteista. Ihan yllätyksenä Passatin tuleminen ei ole voinut tulla joten luulisi olleen mahdollista järjestää tuotekoulutus ennen mallin myyntiin tuloa.
totta....apua....muutama viesti sitten julistit,ettei ko. mallia ole myynnissä/tarvitse ottaa huomioon, kun sitä ei ole vv-auton nettisivulla....tämä on jo henkistä väkivaltaa, kiitos ! , ja tero ei taaskaan myönnä, että jollain olisi ollut parempaa tietoa....miksi et voi myöntää ,että ko. auto on myynnissä ? miksi et voi myöntää,että joku tietää passateista enemmän,kuin vv-auton nettisivut...kun ostit volvosi ja nettisivulla luki,että autossa on 185 hv ja jos piirimyyjä olisi ilmoittanut sinulle,että autossa onkin 195 hv,niin olisitko vaatinut sitä 185 versiota,koska semmoista ei ole olemassa volvon kotisivujen mukaan ?
Sanoin ettei mallia ole myynnissä ennen kuin kukaan sanoi sen olevan myynnissä "tiskin alta" vaikkakaan VW ei sivuillaan mallia tunne. Tämän jälkeen sanoin vain etten tiedä muuta kuin ettei VW: oman materiaalin mukaan mallia ole myynnissä. Väitätkö muuta??
"miksi et voi myöntää ,että ko. auto on myynnissä ?"
Henkistä väkivaltaa hyvinkin. Koska minä EN TIEDÄ! Montako kertaa se pitää sanoa??
Jos nyt kerron Polosta olevan V8 nelivetomallin saatavana otatko sen faktana koska sanoin näin netissä? En ole kiistänyt mahdollisuutta minkään mallin olemassa oloon vaan todennut ettei valmistaja tälläistä materiaalissaan myönnä olevan. Voiko asia olla näin vaikea?=)
"autossa on 185 hv ja jos piirimyyjä olisi ilmoittanut sinulle,että autossa onkin 195 hv"
Jos en tällaista autoa koskaan olisi todistettavasti nähnyt tarkistaisin asian maahantuojalta. Ostaessani Volvon myyjä kertoi asioita jotka eivät pidä paikkaansa ja myyjien tieto ei välttämättä ole paras ja ajanmukaisin.
Esim. Salossa VW-myyjä kertoi Passatissa olevan vakiona 10 kaiuttimen audiojärjestelmän. Olisinhan voinut uskoa asian koska myyjä näin sanoi, mutta pettymys olisi tullut kun auto olisi saapunut ja olisin huomannut autossa olevan tavallisen neljän kaiuttimen järjestelmän. Tieto siitä että vika ei ollut minun ei hirveästi olisi lohduttanut, koska olisin ainakin joutunut odottamaan uuden auton saapumista.
varmaan kymmenen kertaa on täällä jankutettu,että bensaturbo passat on myynnissä, oletko sanasokea ?, miten voit väittää,ettet tiedä ? sinulle siis on virallista tietoa vain maahantuojan virallisella nettisivulla julkaistu tieto, selvä...ei voi mitään. verrataan, volvoon tulisi jokin vakava liikenneturvallisuutta uhkaava vika ja volvon viralliset nettisivut eivät kertoisi siitä mitään vaikka muut viestintävälineet huutaisivat vikaa, niin sinä et reagoisi mitenkään ja jatkaisit ajamista,koska virallisella nettisivulla ei ole tietoa...onnea elämälle.
2.0 turbo FSI 147 kW Comfortline 200hv 147kw
39750.00 €
2.0 turbo FSI 147 kW Comfortline Tiptronic 200hv 147kw
42490.00 €
2.0 turbo FSI 147 kW Highline 200hv 147kw
43490.00 €
Haluat nyt tarkoituksella tehdä asiasta vaikean.
Ainoastaan idiootti pitää netin keskustelupalstaa luotettava tietolähteenä ja minulle se on ainut lähde josta olen kuullut TFSI:n olevan täällä myynnissä. Jokseenkin luotettava pitäisin myös jälleenmyyjän sanaa, mediaa (ei keskustelupalstat), tai vaikka hyvän kaverin sanaa. Kuitenkin silloinkin varmistaisin asian jos kauppaa olen tekemässä.
Esimerkistäsi... mikäli ainut lähde turvallisuusuhkaan olisi tämä palsta en todellakaan tekisi muuta kuin selvittäisin asian luotettavalta taholta;) Valmistajan kotisivu ei todellakaan ole ehdottoman luotettava (esim. Volvolla useita asiavirheitä) mutta verrattuna keskustelupalstaan sitä voi pitää mielestäni luotettavampana.
linkki, niin ei tarvitse luottaa "epämääräiseen" nettikeskusteluun johon kai itsesikin luet ?, http://www.stockmannautot.fi/fi/
laitapa faktoja, eli missä tilastoissa S/V40 on menestynyt kehnosti???????
Tietääkseni kyseessä on Volvon luotettavin mallisarja, kaiva vaikka viimeisin Ruotsin katsastustilasto Tuulilasin sivuilta ja tässä linkki viimeisimpään Saksan TUV tilastoon:
http://www2.auto.t-online.de/dyn/c/32/94/07/3294078.html
Tosi tietäjiä. Samoin 2004 oli myös ADACin osalta nelikymppisen paras sijoitus koko merkistä.
Jos seurailee alan lehtiä ja on kiinnostunu, niin tietoa saa muutenkin. Mikä, Tero, siinä on niin vaarallista, jos kyseinen vw on jo myynnissä, mutta ei ko.virallisilla sivuilla?
40-sarja on selkeesti Volvon paras tilastojen valossa. 70-sarja ei sitä ole.
Mikään julkaistu luotettavuus- tai katsastustilasto ei kylläkään tue tuota väitettä.
Ei sinulle kukaan muu voi kertoa mikä auto ja miksi sinun tulisi ostaa. Ilmeisesti olet koeajat molemmat autot. Vertaa autoja, varusteita ja hintaa ja sen mukaan päätät kumman haluat. Itseä ei Ford kiinnostanut edes koeajon vertaa, kun olin kiinnostunut V50 Volvosta.
autot...identiteettikriisi volvolla, mistä löytää ostajat, jotka maksavat vähemmästä autosta enemmän (imagopellet)...
Tuosta asennevammasta pääset eroon koeajamalla vaikka S60:sen. Jos BMW, Merzedes ja Audi ovat liian arvokkaita niin samaa laatua, mukavuutta (istuimet jopa maailman parhaat) ja lähes samaa suorituskykyä saa halvempaan hintaan Volvolta.
Mondeo tuskin on kenenkään mielestä isojen Volvojen kilpailija.
olemaan elinkaarensa päätepisteessa, ensi syksynä (2006) tulee classic ja sitten goodbye...miksi ostaa valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa,kun lähes samaan hintaan saa modernimpaa esim 320 i, tai jos haluaa yhtä ahtaan takapenkin kuin s60 ,niin a4 2.0 tfsi, myös uusi passat bensaturbolla on kova luu, vertailkaa,vertailkaa...
No jos S60 on liian vanha malli niin sitten on myös mainitsemasi Audi A4 ja Merzedes C-malli jotka on esitelty samaan aikaan S60:n kanssa.
Mikä osa tekniikasta on 320i:ssä modernimpaa ja miten? Uusi S60 tulee aikaisintaan syksyllä 2007, joten nyt autoa ostava tuskin sitä alkaa odottamaan.
Dieseleissä Passat ei ollut kilpailukyinen S60:n kanssa. 2.0TDI 140hv/320nm olisi tullut kalliimmaksi kuin D5 185hv/400nm. 0-100km/h kiihtyvyydessä autoilla on eroa 1,6 sekuntia ja vääntö on aika eri luokkaa Volvossa. VW on kyllä hinnoiteltu hieman merkin brandia korkeampaan luokkaan. Hieno auto uusi Passat oli, mutta se VW-logo siinä grillissä ei oikein vakuuta;) Ajettavuus todella hyvä mutta S60 vähintään vastaava ja ajomelu Passatissa korkeampi. Sisusta Passatissa hienompi, mutta korin muotoilu taas hienompi Volvossa.
Todennäköisesti 2.0TFSI on hinnoiteltu niin että vastaavilla varusteilla 2,5T S60 on taas edullisempi joten miksi ostaa Kansanauto kun pienempään rahaan saa tehokkaamman Volvon?
Yksi oleellinen miinus Passatille on/oli toimitusaika. Passat olisi kestänyt 4 kk tulla ja Volvo kesti yhden kuukauden. 3 kk on TODELLA pitkä aika odottaa uutta autoa:P
mielipide, miksi ostaa ford/volvo,kun samaan hintaan saa bmw:n tai audin....
Taitaa kalleimman Fordin hinnalla saada halvimman Bemarin? Jos nyt ajatellaan saman kokoluokan autoja niin ei kyllä Volvonkaan hinnalla saa BMW:tä tai Audia. Jos ei sitten osta Volvoa Suomesta ja Bemaria Saksasta...
sanoa se viimeinen sana...;), HEH HEH...pellehermanni.
Menin hölmöyksissäni vastaamaan viestiin joka oli minulle osoitettu. Olen siis käsittänyt koko keskustelupalstan idean väärin. Minunhan tulisi vastata viesteihin jotka eivät ole minulle osoitettu, kuten sinä teet. Hyvää Päivää:P
En tiedä onko liian rankasti sanottu, mutta yhteistyö Fordin kanssa on eittämättä johtanut siihen, että uusi 40/50-sarja on takuulla halvimmalla tehtyä huonointa volvoa koskaan.
Lähellä oleva (Volvolla mekaanikkona) taho on kertonut, että nämä uudet pikkuvolvot ovat todellisia vikapesäkkeitä verrattuna aiempiin. Sähkövikoja on enmmän kuin laki sallii ja valot palavat koko ajan kojetaulussa ilmoittamassa milloin mistäkin viasta.
Itselläni on ollut kaksi suurempaa Volvoa, mutta pienempää en enää edes harkitsisi.
Sen verran vielä sanoisin, että uskomatonta kyllä, niin uusi Focus on paljon fiksumman näköinen auto. Focuksen pohjalevylle ahdettu volvo sen sijaan näyttää lyhytkeulaiselta kabiinin kohdalta ylensyöneeltä porsaalta.
Ei kiitos. Jos isommissakin Volvoissa lähdetään samalla linjalle (esim. väsäämään autoa Mondeon pohjalevylle) niin merkki vaihtuu TAATUSTI.
varma,että seuraavan sukupolven s60,v70,s80 jne. mallit tulevat jakamaan vähintään pohjalevyn jonkin emokonsernin merkin kanssa, se on sitä kustannustehokkuutta.
Jos olet varakas otat järjellä 2.0 focuksen.Jos taas vähissä varoissa tunteella Volvon..............
tehdä minäkin. Miksi maksaa mielikuvasta?
ruvennut inttämään, että ko.autoilla ei ole mitään yhteistä. Yleensä tällä saitilla sorrutaan mielikuviin.
kumpi tahansa, aivan sama. Kai ihmiset saa omilla rahoillaan tehdä mitä lystää.
Olipa valaiseva neuvo! Helpotti valintaa tosi paljon!
Kyllä minä olen ollut tyytyväinen omaan v50:een. Pieniä murheita 05 mallisessa on ollut mutta kai uudessa mallissa jotain aina on. Ja eipä taida löytyä awd:tä fordista, jota itse arvostan liukkailla keleillä.
joka brandilta, mutta nyt ei ollut kyse niistä. Varmasti "huippu"-Fordin ostaneet ovat tyytyväisiä ajokkiinsa, kuten sinä omaan Volvoosi, koska ei ole ollut ehkä edes kilpailijoita autovalintoja tehdessä.
PS. Murheita on yleensä Ford (-inkin) uusissa malleissa, kuten minulla oli silloin, kun stw Focus oli aikoinaan uutuusmalli.
saat maksaa jos haluat.
Päätä hyvä mies itse, ei tällä palstalla kukaan voi päättää puolestasi.