Itä-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Rautavaaran kunnan päätökset, joilla hylättiin opettajan vaatimus menetettyjen ansioiden korvaamisesta.
Taustalla on jo vuosia jatkunut kiista.
Rautavaara palkkasi opettajan määräaikaiseen virkasuhteeseen elokuussa 2024. Kunta purki opettajan virkasuhteen koeajalla syyskuussa.
Opettaja valitti palvelujohtajan ja hyvinvointilautakunnan päätöksistä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen.
Tuolloin hallinto-oikeus kumosi päätökset lainvastaisina muodollisen perusteen vuoksi. Muotovirhe syntyi, koska opettajan koeaikaa ei ollut määrätty virkasuhteeseen otettaessa viranhaltijalain edellyttämällä tavalla.
Opettaja vaatii kunnalta 30 000–35 000 euroa menetetyistä ansioistaan.
Rautavaaran kunnanhallitus hylkäsi vaatimuksen kahdesti. Kunnan mukaan virkasuhteen päättämiselle oli ollut painavat ja perustellut syyt, muun muassa opettajan sopimattomuus tehtäviin.
Viimeisimmällä päätöksellään hallinto-oikeus palauttaa asian kunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Kunta velvoitetaan lisäksi korvaamaan opettajan oikeudenkäyntikulut 500 euroa.
Taustalla on jo vuosia jatkunut kiista.
Rautavaara palkkasi opettajan määräaikaiseen virkasuhteeseen elokuussa 2024. Kunta purki opettajan virkasuhteen koeajalla syyskuussa.
Opettaja valitti palvelujohtajan ja hyvinvointilautakunnan päätöksistä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen.
Tuolloin hallinto-oikeus kumosi päätökset lainvastaisina muodollisen perusteen vuoksi. Muotovirhe syntyi, koska opettajan koeaikaa ei ollut määrätty virkasuhteeseen otettaessa viranhaltijalain edellyttämällä tavalla.
Opettaja vaatii kunnalta 30 000–35 000 euroa menetetyistä ansioistaan.
Rautavaaran kunnanhallitus hylkäsi vaatimuksen kahdesti. Kunnan mukaan virkasuhteen päättämiselle oli ollut painavat ja perustellut syyt, muun muassa opettajan sopimattomuus tehtäviin.
Viimeisimmällä päätöksellään hallinto-oikeus palauttaa asian kunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Kunta velvoitetaan lisäksi korvaamaan opettajan oikeudenkäyntikulut 500 euroa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ollut ensimmäinen kerta kun Rautavaaran kunta häviää.
Nyt ei joku tietoja urkkinu ja porukalla pimitettiin ,suojeltiin tekiää.
Mikä siellä vapaa-ajan kunnassa mättää jatkuvasti?
Kartellimainen nepotismi
Höpö höpö ! Elä lorsoo joutavaa, kelvottomia työntekijöitä ei kannata katsella, niistä haittaa kaikille oppilaille ja työkavereille, ei muuta kuin potku perseelle.
Ja virkamiehelle/ naiselle siellä on ollu ongelma ja pitkään.
Ei nyt yksin ja niissä jotka kaikki juorujutut levittää.
Jos se syy olisi ollut todellinen, millä perusteella opettaja irtisanottiin, asiassa olisi edetty aivan eri tavalla. Nyt venkuloidaan kaikin tavoin, että asia saataisiin pois julkisuudesta. Jos korvaussumma tulee olemaan suurempi kuin päätetty, silloin ollaan todella hiljaa ja kunta maksaa....
Kouluyhteisön ongelmia on siloiteltu ja piiloteltu Rautavaaralla iät ajat. Despoottirehtori sai hillua mielin määrin tukijoidensa suojelemana. Suosikkijärjestelmä rehotti koko virkakauden. Loppuluisu oli sitten floppi.