Kysymys horcruxeista spoilaa...

olko

Mä jotenkin sain semmosen käsityksen, että jos tyyppi jako sielunsa kahtia, niin yksi osa on ruumiissa ja toinen jossain tyyliin purkissa... Sitten kun kuoli niin se ruumiin sielu kuoli ja kys. henkilö otti sen purkissa olleen käyttöön...

Eli Voldemortin olisi täytynyt olla kuusi horcruxia ja yksi pala ruumiissa... Kun Harry "tappoi" Voldemortin pienenä, niin eikö silloin Voldemortin olisi pakko ollut ottaa uusi käyttöön... jolloin jäljellä olisi 5 horcruxia... Harry tuhosi päivä kirjan 4 horcruxia, Dumbledore tuhosi sormuksen 3 horcruxia... Kuitenkin ne oli silleen että joo 4 on vielä tuolla jossain...
Onko mulla menny joku ohi, vai viittasko ne kenties, että 4 on jäljellä, joista yksi kylläkin tyhjä, mutta kaikki pitää löytää... (Vai olisiko Rowling tehnyt virheen...? :/)

12

1300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lööperi

      No sen takia on jäljellä vielä neljä horcruxia, kun kolme niistä on esineissä, ja yksi VOLDEMORTISSA. Tietysti se siinä henkilössä itsessään oleva horcrux lasketaan mukaan! xD

      • Lööperi

        Siis kun Voldemorthan ei ole itse kuollut, niin hänessä on yhä jäljellä se horcrux... Käsititkö? Ja heidän on siis tuhottava myös Voldemort! :)


      • olko
        Lööperi kirjoitti:

        Siis kun Voldemorthan ei ole itse kuollut, niin hänessä on yhä jäljellä se horcrux... Käsititkö? Ja heidän on siis tuhottava myös Voldemort! :)

        ...mutta kirja antaa ymmärtää että Horcrux on nimenomaan se esine, eikä se sielun pala...

        Lainaus kirjasta s. 470

        Dubledore:
        "But firstly, no, Harry, not seven Horcruxes: six. The seventh part of his soul, however maimed, resides inside his regenerated body. That was the part of him that lived a spectral existence for so many years during his exile; without that, he has no self at all. That seven piece of soul will be the last that anybody wishing to kill Voldemort must attack - the piece that lives in his body."

        Ja toinen s. 464

        Slughorn:
        "A Horcrux is the word used for an object in which a person has concealed part of their soul."


    • ne horcruxit ovat:

      1. sormus (tuhottu)
      2. päiväkirja (tuhottu)
      3. riipus (R.A.B:in hallussa)
      4. Puuskupuhin kuppi
      5. Jotain rohkelikolta tai korpinkynneltä
      6. yhden jo käyttänyt
      7. Voldomortissa on yksi itsessä

      Eli Harrylla on vielä tuhottavana kolme esinettä ja sitten Voldemort itse.

      Olenko nyt ymmärtänyt oikein?

      • Nimittäin Nagini. Vai muistanko väärin?


    • En oikeastaan ole mikään suuri teorioiden kehittäjä, joten tämä on vain heitto.

      Onko mahdollista, että Harry itse olisi yksi säilyke? Varsin epätodennäköistä, että Voldemort, joka elää niin hetkessä, kykenisi olemaan niin kaukokatseinen, että olisi varautunut siirtämään palan sieluaan Harryyn silloin aikoinaan, mutta kuka tietää. Ehkä siinä oli osasyy siihen verenvuodatukseen hautausmaalla? Se voisi verrata sitä "jotain Rohkelikolta"-kohtaa.

      No jaa. Tuskinpa.

      • ...

        tuossa oli tavallaan järkeä..


      • Mato

        Nii-i, tuskinpa, niinkuin DD sanoi, on tyhmää istuttaa sielun pala johonkin jolla on oma mieli ja sellaista. (Siinä kohdassa kun ne pohti että olisiko yksi Horcrux Naginissa)


      • Mato kirjoitti:

        Nii-i, tuskinpa, niinkuin DD sanoi, on tyhmää istuttaa sielun pala johonkin jolla on oma mieli ja sellaista. (Siinä kohdassa kun ne pohti että olisiko yksi Horcrux Naginissa)

        Tulivatko ne siihen johtopäätökseen, että Naginissa ei voisi olla yhtä? En nimittäin muista millään.


      • Mato
        Pat_Bateman kirjoitti:

        Tulivatko ne siihen johtopäätökseen, että Naginissa ei voisi olla yhtä? En nimittäin muista millään.

        Ainakin DD sanoi yhdessä vaiheessa että voimme ottaa Naginin pois laskuista.


      • Mato kirjoitti:

        Ainakin DD sanoi yhdessä vaiheessa että voimme ottaa Naginin pois laskuista.

        No se siitä sitten. Olisikin kyllä ollut vähän hölmöä, jos se olisi ollut Harry.


      • jjj
        Mato kirjoitti:

        Ainakin DD sanoi yhdessä vaiheessa että voimme ottaa Naginin pois laskuista.

        Se laskuista ottaminen oli siinä kohdassa kun ne pohti, että mikä niitä on siellä luolassa, eli nagini ei ainakaan...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      105
      5731
    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1097
    6. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    8. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      857
    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      75
      798
    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      741
    Aihe