ONKO PITOVOIMAA VAI LIPSUUKO?

Anonyymi-ap

https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/meri-saterin-kolumni-pitovoimaan-tulisi-panostaa

Niin. Riittääkö 12.000.000,00 panostus aallonmurtajaan ja laituriin?
Menikö rahat talteen uusissa liikenneympyröissä, kirkkovenepuistossa?
Toimiiko keskustan kusiränni, ilman pysäköintipaikkoja?
Pitäisikö lisätä vielä tuulimyllyjä?
Melkein ehdottaisin, että viimeinenkin leikkipuisto pitää sulkea.
Toivottavasti ei ainakaan rakenneta nuorisotaloa.

Mitähän sitä olisi saatu aikaan, jos joskus panostettaisiin muuhunkin kuin lakisääteisiin asioihin paikkakuntalaisten hyväksi.

34

706

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Nytkin meinataan ottaa lisää lainaa 10 miljoonaa.😭

    • Anonyymi00002

      Rakennetaan alikulkuja lisää metsään

    • Anonyymi00003

      Valitettavasti Kalajoella ei ole edes yritetty satsata siihen pitovoimaan. Pääosin kalajokiset asuu keskustassa. Ei tänne ole ole mitään pitoa edes yritetty saada aikaan. Puistot ja ulkoilualueet ovat todella surkeita verrattuna vastaaviin kaupunkeihin. Meillä ei ole edes uimahallia ja sitä ei edes suunnitella tänne.

      Kaikki on satsattu särkille. Sitä on haaveltu, että tuo Marinan alue toisi tuloja nopeasti. Sinne on satsattu jo 10-20 miljoonaa ja menot vain lisääntyy. Tuloista ei ole kuin haaveita. Entäpä jos tuosta rahasta olisi edes puolet pistetty kuntalaisten viihtyvyyteen ja hyvinvointiin?

      Hiekkasärkkien alueella on toki satsattu viihtyvyyteen. On hienot valaistut kävely- ja pyörätiet, kuntoradat, hiihtoreitit, polkuverkostot ym. Onko ollutkin tarkoitus, että vain siellä asuvat kaupunkilaiset viihtyvät??? Tehkääpä luettelo niistä kaupungin viranhaltijoista ja luottamushenkilöistä jotka asuvat siellä tai joilla on loma-asunto siellä! Siksikö vallitsee tämä epätasa-arvo???

      • Anonyymi00004

        Tehdään särkistä uusi keskusta niin ongelma on ratkaistu. Ole hyvä🤗


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tehdään särkistä uusi keskusta niin ongelma on ratkaistu. Ole hyvä🤗

        Tuo ei välttämättä ole huumoria. Noin voi käydä. Jos ja kun tuonne Marinan alueelle ei yrittäjät rakenna mitään, niin kaupungin on jotain tehtävä. Sinne voidaan rakentaa uusi hieno kirjasto, aluekoulu, uusi terveyskeskus ja uusi kaupungintalo. Toki joku sanoo, että ei noin tyhmiä päätöksiä Kalajoella tehdä. Mutta taitaa olla niin, että tehmempiäkin päätöksiä on jo tehty.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuo ei välttämättä ole huumoria. Noin voi käydä. Jos ja kun tuonne Marinan alueelle ei yrittäjät rakenna mitään, niin kaupungin on jotain tehtävä. Sinne voidaan rakentaa uusi hieno kirjasto, aluekoulu, uusi terveyskeskus ja uusi kaupungintalo. Toki joku sanoo, että ei noin tyhmiä päätöksiä Kalajoella tehdä. Mutta taitaa olla niin, että tehmempiäkin päätöksiä on jo tehty.

        Virkamiesten ku..sitotolppa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tuo ei välttämättä ole huumoria. Noin voi käydä. Jos ja kun tuonne Marinan alueelle ei yrittäjät rakenna mitään, niin kaupungin on jotain tehtävä. Sinne voidaan rakentaa uusi hieno kirjasto, aluekoulu, uusi terveyskeskus ja uusi kaupungintalo. Toki joku sanoo, että ei noin tyhmiä päätöksiä Kalajoella tehdä. Mutta taitaa olla niin, että tehmempiäkin päätöksiä on jo tehty.

        Pusgagarinin tavoite ilmeisesti pilata Kalajoki, ennen kuin jää eläkkeelle.
        Harmi kun koko äijästä ei ilmeisesti pääse eroon.


    • Anonyymi00009

      Valitettavasti lapset ja nuoret - miksei heidän vanhemmatkin on Kalajoella luokiteltu kulueräksi, vaikka oikeasti he kaikki ovat investointeja ja sijoituksia tulevaisuuteen.

      Kalajoella parin harvahiuksisen, lonkkavikaisen päättäjän sekä lämpimästi asiaa kannattavan valtuutetun tavoite on luoda paikkakunnasta eläkeläisturistien paratiisi, jonka kulut maksaa paikkakuntalaiset.

      Joka vuosi väkiluku tippuu ikäluokan verran. Paikkakunnalle nuorisosta jää lähinnä lapiohommiin porukkaa, joista ei muuhun ole.

    • Anonyymi00010

      "Menikö rahat talteen" Tuota kannattaa varmaan kysyä niiden yritysten omistajilta, jotka noita on ollut rakentamassa.

    • Anonyymi00011

      Alkaa korttitalo heilua.
      Raitti meni komeasti nurin, rakennusliike samassa, Merisärkkä kippasi, majoituspalveluissa ”pientä sotkua”,
      tonttikauppa ei käy, keskusta hiljenee, ydinvoimala persiilleen ei tule Puskarin kavereita mustat, pitkät nahkatakit (wohhoohh) päällä, kuten Mustanmäen torilla kylään, ei ole näkynyt itänaapurin aivopesuleirejä, ulkomaalaiset opiskelijat jäi rajalle, lukio ja amis hanke kusi.

      • Anonyymi00012

        Äläpäs moiti. On Kalajoella nyt huippuhieno nähtävyys, Marinan satama. Se pysynee vuosikausia tyhjänä rakennuksista, sillä eivät yrittäjät aivan tyhmiä ole.Joku vene siellä varmasti kesäisin on, ei muuta.

        Siispä siitä pitää tehdä Nähtävyys, jolla turisteja houkutellaan Kalajoelle. Ei missään muualla ole 12 miljoonan euron satamaa, joka on tarpeeton. Se on Oikea Nähtävyys.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Äläpäs moiti. On Kalajoella nyt huippuhieno nähtävyys, Marinan satama. Se pysynee vuosikausia tyhjänä rakennuksista, sillä eivät yrittäjät aivan tyhmiä ole.Joku vene siellä varmasti kesäisin on, ei muuta.

        Siispä siitä pitää tehdä Nähtävyys, jolla turisteja houkutellaan Kalajoelle. Ei missään muualla ole 12 miljoonan euron satamaa, joka on tarpeeton. Se on Oikea Nähtävyys.

        Rauhoitu dille.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Rauhoitu dille.

        Sinäkös ärsyynnyt jonkun kirjotuksista? Asian ikävämpi pointti saattaa olla just toi että täysin hukkaan on menneet noi 12 miljoonaa. Tai onhan siitä toki tullut paljo töitä joilleki firmoile ettei siinä mielesä aivan huono idis.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sinäkös ärsyynnyt jonkun kirjotuksista? Asian ikävämpi pointti saattaa olla just toi että täysin hukkaan on menneet noi 12 miljoonaa. Tai onhan siitä toki tullut paljo töitä joilleki firmoile ettei siinä mielesä aivan huono idis.

        Tämä samainen hermostuu kun tuulivoimaloiden haitoista puhuu.
        Tässä on mielenkiintoista onko kaupunki varautunut siihen että osalla tuulivoimaloista rupeavat tuet tippumaan ja kysymys tulee , onko enää kannattavaa touhua..


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Tämä samainen hermostuu kun tuulivoimaloiden haitoista puhuu.
        Tässä on mielenkiintoista onko kaupunki varautunut siihen että osalla tuulivoimaloista rupeavat tuet tippumaan ja kysymys tulee , onko enää kannattavaa touhua..

        Minua on monta eriä.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Minua on monta eriä.

        Huh huh.
        Olisi riittänyt yksi.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sinäkös ärsyynnyt jonkun kirjotuksista? Asian ikävämpi pointti saattaa olla just toi että täysin hukkaan on menneet noi 12 miljoonaa. Tai onhan siitä toki tullut paljo töitä joilleki firmoile ettei siinä mielesä aivan huono idis.

        Pusgagarin voi alkaa pakkailla tavaroita kärryyn ja lähteä meneen, kun menee Marina(nkin) investointi vituralleen.
        Nyt tarvittaisiin Kalajoen ”joojoo” poliikoilta edes vähäistä selkärankaa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Pusgagarin voi alkaa pakkailla tavaroita kärryyn ja lähteä meneen, kun menee Marina(nkin) investointi vituralleen.
        Nyt tarvittaisiin Kalajoen ”joojoo” poliikoilta edes vähäistä selkärankaa.

        Kovasti hän on yrittänyt, mutta aina ei taida onnistua. Edellinen työpaikka taisi olla Puolangalla. Hieman epäonnisia olivat Paljakan investoinnit sielläkin.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kovasti hän on yrittänyt, mutta aina ei taida onnistua. Edellinen työpaikka taisi olla Puolangalla. Hieman epäonnisia olivat Paljakan investoinnit sielläkin.

        Taitavat Puolangalla olla tällä hetkellä käräjät käynnissä...


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Tämä samainen hermostuu kun tuulivoimaloiden haitoista puhuu.
        Tässä on mielenkiintoista onko kaupunki varautunut siihen että osalla tuulivoimaloista rupeavat tuet tippumaan ja kysymys tulee , onko enää kannattavaa touhua..

        Miksi ei ole puhuttu avoimesti menetyksistä, joita tuulimylly teollisuusalueet ovat asukkaille tuoneet. Omaisuudenmenetykset on merkittäviä, elämänlaatu , asumisen taso laskenut myllynrotiskoitten takia. Puoli totuutta on usein emävale..!!


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Miksi ei ole puhuttu avoimesti menetyksistä, joita tuulimylly teollisuusalueet ovat asukkaille tuoneet. Omaisuudenmenetykset on merkittäviä, elämänlaatu , asumisen taso laskenut myllynrotiskoitten takia. Puoli totuutta on usein emävale..!!

        Sinun mielestäsi. Ei sillä ole muille merkitystä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Sinun mielestäsi. Ei sillä ole muille merkitystä.

        Et sinä voi tietää kaikkien muiden mielipidettä, oi, Ukko Tuulenjumalako olet mielestäsi?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Et sinä voi tietää kaikkien muiden mielipidettä, oi, Ukko Tuulenjumalako olet mielestäsi?

        No jos näitä ketjuja muutaman viitsii selata niin se käy ilmi. Mutta jatka ihmeessä jos tuo saa sinut tuntemaan itsesi tärkeäksi.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Miksi ei ole puhuttu avoimesti menetyksistä, joita tuulimylly teollisuusalueet ovat asukkaille tuoneet. Omaisuudenmenetykset on merkittäviä, elämänlaatu , asumisen taso laskenut myllynrotiskoitten takia. Puoli totuutta on usein emävale..!!

        Valitettavasti tuo kirjoituksesi on paljon enemmän kuin emävale. Mitään tuollaisia menetyksiä ei ole. Ne menetykset ovat vain omaa mielikuvitustasi ja harhaista luulottelua.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Valitettavasti tuo kirjoituksesi on paljon enemmän kuin emävale. Mitään tuollaisia menetyksiä ei ole. Ne menetykset ovat vain omaa mielikuvitustasi ja harhaista luulottelua.

        Tekeekö totuus kipeää? Pelkäätkö että kuppaus tuulimyllyillä loppuu? Asioista saa ja pitääkin olla eri mieltä. Sehän menee näin: Vale, emävale, tuulivoima.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Valitettavasti tuo kirjoituksesi on paljon enemmän kuin emävale. Mitään tuollaisia menetyksiä ei ole. Ne menetykset ovat vain omaa mielikuvitustasi ja harhaista luulottelua.

        No taasko sinä olet ällyyttämässä porukoita? Soo Soo.

        Kyllähän nämä viisaammatkin jo myöntävät, että tuulivoimaloista on haittaa.
        Jos ns Kalajoen isät myöntävät sen. Eihän ne muuten vastustaisi Raahen tuulivoimaloita, vai kuinka ?
        Heille on tullut herätys, ettei ne voimalat olekaan kaikkein paras juttu


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        No taasko sinä olet ällyyttämässä porukoita? Soo Soo.

        Kyllähän nämä viisaammatkin jo myöntävät, että tuulivoimaloista on haittaa.
        Jos ns Kalajoen isät myöntävät sen. Eihän ne muuten vastustaisi Raahen tuulivoimaloita, vai kuinka ?
        Heille on tullut herätys, ettei ne voimalat olekaan kaikkein paras juttu

        Soo soo sulle itselles. Miks yrität taas täälä levitellä väärää tietoo. Kalajoen isät vastustaa Raahen tuullivoimaloita siks että niistä ei tuu verotuloja kalajoele vaan ne menee tietysti muualle. Ja meidän isät on viisaita. Mitä vähemmän rakennetaa voimaloita Raahee ja muualle nii sitä varmempaa on että niitä rakennetaa lisää kalajoele ja taas tulee niistä verotuloja omaan kuntaan.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Soo soo sulle itselles. Miks yrität taas täälä levitellä väärää tietoo. Kalajoen isät vastustaa Raahen tuullivoimaloita siks että niistä ei tuu verotuloja kalajoele vaan ne menee tietysti muualle. Ja meidän isät on viisaita. Mitä vähemmän rakennetaa voimaloita Raahee ja muualle nii sitä varmempaa on että niitä rakennetaa lisää kalajoele ja taas tulee niistä verotuloja omaan kuntaan.

        Tarkista huviksesi, paljonko merivoimaloista maksetaan veroja...
        Samalla voit arvioida, mihin Kalajoella mahtuu lisää tuulivoimaloita...
        Neropatti!


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Tarkista huviksesi, paljonko merivoimaloista maksetaan veroja...
        Samalla voit arvioida, mihin Kalajoella mahtuu lisää tuulivoimaloita...
        Neropatti!

        Kalajoelle mahtuu tuhansia tuulivoimaloita, eihän niitä ole kuin muutama vasta.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Soo soo sulle itselles. Miks yrität taas täälä levitellä väärää tietoo. Kalajoen isät vastustaa Raahen tuullivoimaloita siks että niistä ei tuu verotuloja kalajoele vaan ne menee tietysti muualle. Ja meidän isät on viisaita. Mitä vähemmän rakennetaa voimaloita Raahee ja muualle nii sitä varmempaa on että niitä rakennetaa lisää kalajoele ja taas tulee niistä verotuloja omaan kuntaan.

        Myllyrahat hupuloidaan tunnetusti tyhjänpäiväisiin hankkeisiin. Upotetaaan vaikka merenpohjaan. Onko se luontoystävällistä? Asukaslähtöisyys puuttuu päätöksistä. Kun myllymaakarit saa temmeltää kuin siat pellossa, lopputulos on karmaiseva!!


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Myllyrahat hupuloidaan tunnetusti tyhjänpäiväisiin hankkeisiin. Upotetaaan vaikka merenpohjaan. Onko se luontoystävällistä? Asukaslähtöisyys puuttuu päätöksistä. Kun myllymaakarit saa temmeltää kuin siat pellossa, lopputulos on karmaiseva!!

        Avaa silmäsi.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Avaa silmäsi.

        Mitä näkyykään; lintusilppureita siellä ja täällä. Katsoi länteen taikka itään, kaunista ei mitään,
        Törröttävät tuulimyllyteollisuus maisemat..pthyi!


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Mitä näkyykään; lintusilppureita siellä ja täällä. Katsoi länteen taikka itään, kaunista ei mitään,
        Törröttävät tuulimyllyteollisuus maisemat..pthyi!

        Sulla on päässä vikaa jos et enää kykene edes näkemään muuta kuin tuulivoimaloita.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Sulla on päässä vikaa jos et enää kykene edes näkemään muuta kuin tuulivoimaloita.

        Miks täällä kaikki kaunis tahtoo kuolta, ja suuri surkastua alhaiseen? Miks täällä on niin monta mielipuolta, ja vähän soittajia kanteleen? Lauloi Loiro aikoinaan. ..Surullista on kehitys tää. Ahneus ja itsekkyys , ei hyvä heilu..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      266
      3302
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      20
      1829
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      24
      1499
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      81
      1334
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1038
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      994
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      61
      799
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      86
      746
    9. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      677
    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      50
      626
    Aihe