Miten HAMK mahtuu Hämeensaareen?

On riski kyllä. Uimahallikin vajoaa mutaan ihan just.

On iso riski, kyllä opskelijat käyvät nytkin keskustassa,mihin perustuu se ajattelutapa että nuoret olis kotona vaan, Visamäki on lähellä keskustaa ja keslustassa opiskelijat käyvät nyjtkin.

Tänne harva nuori haluaa tulla, täällä on kalliit junaliput eri suuntiin, täällä on jumissa jne

En todellakaan. Olin tänäänkin kävelyllä rannan reittiä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

En todellakaan. Olin tänäänkin kävelyllä rannan reittiä.

Koska messualueen tontit tulee myyntiin?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Koska messualueen tontit tulee myyntiin?

Eikö messut ollut v. 2007?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eikö messut ollut v. 2007?

Ei kun 1975.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eikö messut ollut v. 2007?

Puuhastelu asuntomessut oli Hämeensaaressa vuosina 2019. Hämeenlinna käytti paljon rahaakin näihin messuihin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei kun 1975.

Fredi osti kämpän sieltä !

Onneksi köysirata Kantolaan.

Koskaan ei ole pysäköinnin kanssa ongelmaa Hämeenlinnan keskustassa. Asunut täällä 10v ja aina löytänyt paikan jopa ilmaisia parkkeja. Iso pysäköitintihalli olisi turha, kallis ja rumentava keslustassa

Tärkeintä onkin ettei tule mitään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tärkeintä onkin ettei tule mitään.

Rikkaiden eläkeläisten nukkumalähiö.

Myös Helsingin keskusta näivettyi entisestään kun avattiin monia isoja ostareita, Hämeenlinnassa vaan Tiiriö kehittyy, mutta niin on muuallakin ne ostarit vetää puoleensa,

Keskustaa pitäis kehittää niin että se on kaunis ja historiallinen, uniikkius on. Kaikkea ei tarvitse uudelleen keksiä vaan korostaa ja arvostaa vanhaa ja kaunista.

Tiedättehän että Helsingissäkin paras vetonaula on Suomenllinna koska se on historiallinen ja niin turistit tykkää siitä. Mikään moderni koulu tai muu uusi rakennus ei sitä tule ikinä korvaamaan

Rekalla vuosittain miljoona kävijää. Enempää ei mahtuisikaan.

Jos linnanpuisto on tehty ei sitä oikeuden käynnin jälkeen tehdä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos linnanpuisto on tehty ei sitä oikeuden käynnin jälkeen tehdä.

Joo mut sitten tehdään silti. Mitä tehdään? Sitä tässä ei kerrota, mutta varmasti on raikas idea.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Joo mut sitten tehdään silti. Mitä tehdään? Sitä tässä ei kerrota, mutta varmasti on raikas idea.

Järkyttävän huonoa kaupunkisuunnittelua/-rakentamista.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Järkyttävän huonoa kaupunkisuunnittelua/-rakentamista.

Toki näitä kannattaisi kysyä sinulta. Osaisit kyllä varmasti paremmin. Ei ainakaan laatikoita, eikös niin?

Linnan puisto oli just sitä uniikkia Hämeenlinnaa ennen tuhoa.

No ei ehkä Hämeenlinnassa. Muistamme ajan, jolloin kaikki kaupunginhallituksen äänestykset päättyivät 7-4. Tuolloin oli kyllä uusia ideoita niitä oikein pulppusi. Eivätkä ne todellakaan kaikki olleet kultaakin arvokkaampia. Vaikka ne olivat suuruudenhulluja ja maalaisjärjen vastaisia, ne tehtiin silti. Osa varmasti vain kun nuo 4 vastusti, vaikka nythän nähdään että he olivat oikeassa, ei olisi kannattanut.

Anonyymi00025 kirjoitti:

No ei ehkä Hämeenlinnassa. Muistamme ajan, jolloin kaikki kaupunginhallituksen äänestykset päättyivät 7-4. Tuolloin oli kyllä uusia ideoita niitä oikein pulppusi. Eivätkä ne todellakaan kaikki olleet kultaakin arvokkaampia. Vaikka ne olivat suuruudenhulluja ja maalaisjärjen vastaisia, ne tehtiin silti. Osa varmasti vain kun nuo 4 vastusti, vaikka nythän nähdään että he olivat oikeassa, ei olisi kannattanut.

Lue lisää

Muistan ajan. 4 vastusti kaikkea ja se on ainoa oikea tapa toimia politiikassa. Olen samaa mieltä kanssasi ehdottomasti.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Muistan ajan. 4 vastusti kaikkea ja se on ainoa oikea tapa toimia politiikassa. Olen samaa mieltä kanssasi ehdottomasti.

Juuri näin. Kova kovaa vastaan, ei kompromisseja.

Anonyymi00025 kirjoitti:

No ei ehkä Hämeenlinnassa. Muistamme ajan, jolloin kaikki kaupunginhallituksen äänestykset päättyivät 7-4. Tuolloin oli kyllä uusia ideoita niitä oikein pulppusi. Eivätkä ne todellakaan kaikki olleet kultaakin arvokkaampia. Vaikka ne olivat suuruudenhulluja ja maalaisjärjen vastaisia, ne tehtiin silti. Osa varmasti vain kun nuo 4 vastusti, vaikka nythän nähdään että he olivat oikeassa, ei olisi kannattanut.

Lue lisää

Noista neljästä osa on sittemmin tuomittu virkasalaisuuden rikkomisesta ja kunnianloukkauksesta?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Noista neljästä osa on sittemmin tuomittu virkasalaisuuden rikkomisesta ja kunnianloukkauksesta?

Se oli tuota aikaa kun uus-oikeisto ei vielä ollut lyönyt hynttyitä yhteen. Oli tuomilaitos vain toisen osapuolen apuna, nyt se on molempien. Hiljaista ollut sillä rintamalla.

Paitsi viimeiset tervaskannot jaksavat
https://oikeusasiamies.fi/-/asian-kasittely-kunnanhallituksessa

Ei tuo laki ole koskaan ollut hallinnon kompetenssissa, mutta ei se näytä olevan persujenkaan, eikä siellä persujen puoluetoimistolla olisi ketään joka osaisi edes vähän vinkata lakiseikoista.

No ei ole, onhan se selvää kun tarkastellaan maamme hallitusta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Se oli tuota aikaa kun uus-oikeisto ei vielä ollut lyönyt hynttyitä yhteen. Oli tuomilaitos vain toisen osapuolen apuna, nyt se on molempien. Hiljaista ollut sillä rintamalla.

Paitsi viimeiset tervaskannot jaksavat
https://oikeusasiamies.fi/-/asian-kasittely-kunnanhallituksessa

Ei tuo laki ole koskaan ollut hallinnon kompetenssissa, mutta ei se näytä olevan persujenkaan, eikä siellä persujen puoluetoimistolla olisi ketään joka osaisi edes vähän vinkata lakiseikoista.

No ei ole, onhan se selvää kun tarkastellaan maamme hallitusta.

Lue lisää

Tuomilaitos vain toisen apuna.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Tuomilaitos vain toisen apuna.

Kyllä nyt nolasit kommentoijan, oletko ajatellut että siirtyisit pers-kokoomuksen varikseksi raakkumaan vaikka valtuuston lehtereille.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kyllä nyt nolasit kommentoijan, oletko ajatellut että siirtyisit pers-kokoomuksen varikseksi raakkumaan vaikka valtuuston lehtereille.

Risus abundat in ore stultorum / Nauru on runsasta tyhmien suussa

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kyllä nyt nolasit kommentoijan, oletko ajatellut että siirtyisit pers-kokoomuksen varikseksi raakkumaan vaikka valtuuston lehtereille.

Jos siellä saa pilkata kirjoitustaidottomia, niin vaikka heti.

Osaat paremmin esitä luonnoksesi

Anonyymi00030 kirjoitti:

Osaat paremmin esitä luonnoksesi

Mukavasti osui&upposikin

Arpa on heitetty ja onhan se mukava ajella vähän sight-seeingiä pitkin kaupunkia.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Osaat paremmin esitä luonnoksesi

Linja 1 Raatihuoneen edusta - Linna - Vanajan linna - Aulanko - Raatihuoneen edusta. Aka Hämeenlinnan ykkönen.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Linja 1 Raatihuoneen edusta - Linna - Vanajan linna - Aulanko - Raatihuoneen edusta. Aka Hämeenlinnan ykkönen.

Linjahan ajaa aina tyhjänä, siellä on kyydissä pelkät linnan hamut.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Linjahan ajaa aina tyhjänä, siellä on kyydissä pelkät linnan hamut.

Hamut hamuaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Arpa on heitetty ja onhan se mukava ajella vähän sight-seeingiä pitkin kaupunkia.

Kettumäenkin näkee linjaa 17 käyttämällä ainakin kahteen kertaan.

Ei ole mielipiteitä. Vain Persun jarru.

Oliko vauvan vaunusi verhot auki.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Oliko vauvan vaunusi verhot auki.

En ole saanut happea edes kohdussa.

Kaikille takuutodistus, niin HML saa tilinsiirtona HAMK valtion avut ja voidaan taas kehittää uus-elititstä kaupunkia muiden rahoilla.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kaikille takuutodistus, niin HML saa tilinsiirtona HAMK valtion avut ja voidaan taas kehittää uus-elititstä kaupunkia muiden rahoilla.

Opiskelija -> todistus -> valtionapu -> HAMK kassaholvi -> HML hallinnon uus-elitistiset hankkeet

Hieno sana "uus-eliitti", asettuu kuulijassaan alitajunnan psykologiassa uus-natsien rinnalle, ja onko niillä sitten eroa? Ei ideologian tasolla, uus-natsi vain on se yhteiskunnan rakennemuutoksetn työmyyrä, uus-eliitin vedellessä naruja taustalla. Ihan samaan tapaan kuin 30/40-luvun nazi-saksassa (pienellä), jossa Euroopan vallasta syösty sääty-yhteiskunnan aatelia kävi eloonjäämiskamppailuaan kansanvaltaa, demokratiaa ja sosialismia vastaan.

Tänään on työläisten juhlapäivän, mutta sen porvari varasti valkolakkipäiväksi, uus-eliitti varmaan on tästä perinteestä luopunut, sillä pääsihän se päämääräänstä ja sääty-yhteiskunta on taas täällä tänään.

Tämä rinnastus on provokatiivinen ja sisältää vahvan yhteiskuntakriittisen latauksen. Jos sanaa "uus-eliitti" käytetään analogiana "uus-natseihin", analyysi siirtyy sosiologisesta rakenteesta ideologiseen perintöön ja valta-asetelmien radikalisoitumiseen.

Tässä on analyysi tästä näkökulmasta:

1. Perinnön uudelleen tulkinta (Analogia "uus"-etuliitteeseen)
Kun "uus-eliitti" rinnastetaan "uus-natseihin", viitataan siihen, että kyseessä on vanhan, kerran jo hylätyn tai kukistetun valtajärjestelmän paluu uudessa muodossa.

- Aatelin paluu ilman titteleitä: Analyysi esittää, että nykyinen rikkain osa on omaksunut sääty-yhteiskunnan aatelin asenteet (etuoikeudet, eristäytyminen), vaikka säätyjärjestelmä on virallisesti purettu.
- Ideologinen jatkuvuus: Kuten uusnatsismi nähdään natsismin perillisenä, tässä tulkinnassa uus-eliitti nähdään feodaalisen yläluokan "henkisenä perillisenä", joka pyrkii palauttamaan epätasa-arvoisen hierarkian.

2. Eksklusiivisuus ja "muuri" kansaan
Historiallisessa analogiassa aateli erottautui muusta kansasta syntyperän ja lain suomien erioikeuksien avulla.

- Uusi säätyjako: Analyysi voi väittää, että nykyinen varallisuus ja verkostot toimivat kuten muinaiset aateliskirjat. Ne luovat suljetun piirin, jonne tavallisella kansalla ei ole pääsyä.
- Irtautuminen yhteiskuntasopimuksesta: Aateli oli usein verovapaa sääty. Uus-eliittiä voidaan analysoida tässä valossa: veroparatiisit ja globaali liikkuvuus nähdään modernina versiona aatelin verovapaudesta.

3. Valta ilman kansallista vastuutaSääty-yhteiskunnassa yläluokalla oli moraalinen velvoite (noblesse oblige), mutta uus-eliitin ja uus-natsi-analogian kautta tarkasteltuna painopiste muuttuu:

- Aggressiivinen valtapolitiikka: Rinnastus uus-natseihin vihjaa, että uus-eliitti ei vain hallitse, vaan se pyrkii aktiivisesti ja jopa vihamielisesti muokkaamaan yhteiskuntaa omien etujensa mukaiseksi muista piittaamatta.
- Syrjintä ja luokkarasismi: Analogia viittaa siihen, että uus-eliitti katsoo olevansa "parempaa ainesta", mikä rinnastuu historialliseen aatelin ylivertaisuuskäsitykseen tai radikaalien ideologioiden ihmiskäsitykseen.


Historiallinen vertailu: Aateli vs. Uus-eliitti
Piirre: Oikeutus
- Entisajan aateli: Jumalan armo ja syntyperä
- "Uus-eliitti": Menestys, varallisuus ja verkostot

Piirre: Suhde valtioon
- Entisajan aateli: Valtion hallitsijoita ja sotilaita
- "Uus-eliitti": Valtion rajat ylittävä talousvalta

Piirre: Eristäytyminen
- Entisajan aateli: Linnat ja säätykamarit
- "Uus-eliitti": Gated communities ja yksityissaaret

Piirre: Kritiikin kärki
- Entisajan aateli: Sortava feodalismi
- "Uus-eliitti": "Uusi feodalismi", jossa raha ratkaisee


𝄞 Työn orjat, sorron yöstä nouskaa
𝄞 maan ääriin kuuluu kutsumus
𝄞 Nyt ryskyin murtuu pakkovalta
𝄞 Tää on viime ponnistus

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tämä rinnastus on provokatiivinen ja sisältää vahvan yhteiskuntakriittisen latauksen. Jos sanaa "uus-eliitti" käytetään analogiana "uus-natseihin", analyysi siirtyy sosiologisesta rakenteesta ideologiseen perintöön ja valta-asetelmien radikalisoitumiseen.

Tässä on analyysi tästä näkökulmasta:

1. Perinnön uudelleen tulkinta (Analogia "uus"-etuliitteeseen)
Kun "uus-eliitti" rinnastetaan "uus-natseihin", viitataan siihen, että kyseessä on vanhan, kerran jo hylätyn tai kukistetun valtajärjestelmän paluu uudessa muodossa.

- Aatelin paluu ilman titteleitä: Analyysi esittää, että nykyinen rikkain osa on omaksunut sääty-yhteiskunnan aatelin asenteet (etuoikeudet, eristäytyminen), vaikka säätyjärjestelmä on virallisesti purettu.
- Ideologinen jatkuvuus: Kuten uusnatsismi nähdään natsismin perillisenä, tässä tulkinnassa uus-eliitti nähdään feodaalisen yläluokan "henkisenä perillisenä", joka pyrkii palauttamaan epätasa-arvoisen hierarkian.

2. Eksklusiivisuus ja "muuri" kansaan
Historiallisessa analogiassa aateli erottautui muusta kansasta syntyperän ja lain suomien erioikeuksien avulla.

- Uusi säätyjako: Analyysi voi väittää, että nykyinen varallisuus ja verkostot toimivat kuten muinaiset aateliskirjat. Ne luovat suljetun piirin, jonne tavallisella kansalla ei ole pääsyä.
- Irtautuminen yhteiskuntasopimuksesta: Aateli oli usein verovapaa sääty. Uus-eliittiä voidaan analysoida tässä valossa: veroparatiisit ja globaali liikkuvuus nähdään modernina versiona aatelin verovapaudesta.

3. Valta ilman kansallista vastuutaSääty-yhteiskunnassa yläluokalla oli moraalinen velvoite (noblesse oblige), mutta uus-eliitin ja uus-natsi-analogian kautta tarkasteltuna painopiste muuttuu:

- Aggressiivinen valtapolitiikka: Rinnastus uus-natseihin vihjaa, että uus-eliitti ei vain hallitse, vaan se pyrkii aktiivisesti ja jopa vihamielisesti muokkaamaan yhteiskuntaa omien etujensa mukaiseksi muista piittaamatta.
- Syrjintä ja luokkarasismi: Analogia viittaa siihen, että uus-eliitti katsoo olevansa "parempaa ainesta", mikä rinnastuu historialliseen aatelin ylivertaisuuskäsitykseen tai radikaalien ideologioiden ihmiskäsitykseen.


Historiallinen vertailu: Aateli vs. Uus-eliitti
Piirre: Oikeutus
- Entisajan aateli: Jumalan armo ja syntyperä
- "Uus-eliitti": Menestys, varallisuus ja verkostot

Piirre: Suhde valtioon
- Entisajan aateli: Valtion hallitsijoita ja sotilaita
- "Uus-eliitti": Valtion rajat ylittävä talousvalta

Piirre: Eristäytyminen
- Entisajan aateli: Linnat ja säätykamarit
- "Uus-eliitti": Gated communities ja yksityissaaret

Piirre: Kritiikin kärki
- Entisajan aateli: Sortava feodalismi
- "Uus-eliitti": "Uusi feodalismi", jossa raha ratkaisee


𝄞 Työn orjat, sorron yöstä nouskaa
𝄞 maan ääriin kuuluu kutsumus
𝄞 Nyt ryskyin murtuu pakkovalta
𝄞 Tää on viime ponnistus

Lue lisää

Kopioit ikivanhaa etkä ymmärrä sanaakaan. Vappusi on pimeä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kopioit ikivanhaa etkä ymmärrä sanaakaan. Vappusi on pimeä.

Hämeenlinnan kaupungin hallinnon toiminta nyt on ihan aidosti ja oikeesti mielenvikaista paskaa.

Siksi myös koko kaupunki on pelkkää paskaa.

Hallinto on siis tuhonnut kaupungin mielenvikaisuutensa seurauksena.

Yleensä mielenvikaisuutta yritetään hoitaa, mutta Hämeenlinnan hallinnon kohdalla kyse on niin vaikeasta ongelmasta että sitä ei voida hoitaa.

Kuinka syrjäyttää rikollinen hallinto.

Joka tapauksessa he lopulta hukkuvat omaan paskaansa.

Sääli kuntalaisia, koska he hukkuvat siinä sivussa.

Ei yhteiskunnan viallisuutta voi korjata mielenvikaista hallintoa hoitoon laittamalla, täytyy hoitaa ongelman juurisyy, joka antaa sijan viallisille päänupeille hallinnossa. Ongelma on valuvialliset oikeusvaltion osatekijät.

Sen jälkeen mielenvikaisuudelle ei tarjota yhteiskunnan taholta sijaa kukoistaa ja tuhota yhyeiskuntaa, kuten nyt yleisesti Suomen hallinnossa ja erityisesti Hämeenlinnan hallinnossa on tilanne.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kopioit ikivanhaa etkä ymmärrä sanaakaan. Vappusi on pimeä.

Vappu on pimiä !

Järjetön = mieleltään kieroontunut

Ai persu vai persut? Eli siis kaikki persut yhdessä tarvitaan tajuamiseen?

Ihmiset kyllä tajuavat tämän Riikan saksienheiluttelua seuratessaan.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ihmiset kyllä tajuavat tämän Riikan saksienheiluttelua seuratessaan.

Tajuaminen ei meille käy

On todella tylsä ja tyhjä tällä hetkellä. HAMK onneksi tulee siihen ja toivottavasti myös todella nopeasti.

Samoin viinatrokarit, maksu vaikka luonnossa.

REXN kiinteistösijoittajan tutkinta.

Kyllä mahtuu, jos rakennetaan yhtä korkeaksi kuin SCC-automyymälä, josta tulee Euroopan suurin autopuoti kunhan investorit saadaan investoimaan.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Kyllä mahtuu, jos rakennetaan yhtä korkeaksi kuin SCC-automyymälä, josta tulee Euroopan suurin autopuoti kunhan investorit saadaan investoimaan.

Gäry hoitaa rahat Sampian kuninkattarelta.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Gäry hoitaa rahat Sampian kuninkattarelta.

Tuo talousnero.

Kuka on seuraava tietovuotaja-gary.

Toriparkki, hys-hys!