Miten HAMK mahtuu Hämeensaareen?

Eikö siinä ole kamalan ahdasta tornitalojen, monitoimiareenan, kelluvan ravintola- ja saunamaailman vieressä?

Pitääkö Hämeenkaari purkaa tieltä pois ja ravintolalaivatkin siirtää?
1071163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Ei ole yhtään liian ahdasta toisin kuin mielessäsi.

Äänestä

Onko kaupungin koulut hyvässä toimintakunnossa kun nyt suunnitellaan 20-30 miljoonan euron hukkaamista . Lakkautetaan muutama kyläkoulu niin saadaan takseille ja bussifirmoille lisää töitä . Hämeensaareen rakentamisessa on aikamoinen riski kyseessähän vanha järven pohja jota on täytetty kalliolouheella ja osassa vanhaa kaatopaikkaa .

Äänestä
  • On riski kyllä. Uimahallikin vajoaa mutaan ihan just.

    Äänestä

  • On iso riski, kyllä opskelijat käyvät nytkin keskustassa,mihin perustuu se ajattelutapa että nuoret olis kotona vaan, Visamäki on lähellä keskustaa ja keslustassa opiskelijat käyvät nyjtkin.

    Tänne harva nuori haluaa tulla, täällä on kalliit junaliput eri suuntiin, täällä on jumissa jne

    Äänestä

Hämeenkaaren urheiluhallia ei tule purkaa.

Äänestä

Kiinteistövälittäjätkin karttavat paikkaa.

Äänestä
  • En todellakaan. Olin tänäänkin kävelyllä rannan reittiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En todellakaan. Olin tänäänkin kävelyllä rannan reittiä.

    Koska messualueen tontit tulee myyntiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koska messualueen tontit tulee myyntiin?

    Eikö messut ollut v. 2007?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eikö messut ollut v. 2007?

    Ei kun 1975.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eikö messut ollut v. 2007?

    Puuhastelu asuntomessut oli Hämeensaaressa vuosina 2019. Hämeenlinna käytti paljon rahaakin näihin messuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei kun 1975.

    Fredi osti kämpän sieltä !

    Äänestä

15-kerroksinen pysäköintitalokin pitää sovittaa alueelle.

Äänestä
  • Onneksi köysirata Kantolaan.

    Äänestä

  • Koskaan ei ole pysäköinnin kanssa ongelmaa Hämeenlinnan keskustassa. Asunut täällä 10v ja aina löytänyt paikan jopa ilmaisia parkkeja. Iso pysäköitintihalli olisi turha, kallis ja rumentava keslustassa

    Äänestä

No ei varmasti tule mitään. Tähän kaupunkiin ei tule koskaan ikinä milloinkaan yhtään mitään uutta, siitä pitävät asukkaat huolen. Ja sen todella näkee keskustassa, joka on varmasti Suomen karmein.

Äänestä
  • Tärkeintä onkin ettei tule mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tärkeintä onkin ettei tule mitään.

    Rikkaiden eläkeläisten nukkumalähiö.

    Äänestä

  • Myös Helsingin keskusta näivettyi entisestään kun avattiin monia isoja ostareita, Hämeenlinnassa vaan Tiiriö kehittyy, mutta niin on muuallakin ne ostarit vetää puoleensa,

    Keskustaa pitäis kehittää niin että se on kaunis ja historiallinen, uniikkius on. Kaikkea ei tarvitse uudelleen keksiä vaan korostaa ja arvostaa vanhaa ja kaunista.

    Tiedättehän että Helsingissäkin paras vetonaula on Suomenllinna koska se on historiallinen ja niin turistit tykkää siitä. Mikään moderni koulu tai muu uusi rakennus ei sitä tule ikinä korvaamaan

    Äänestä

Keskusta on nyt hyvä.

Äänestä
  • Rekalla vuosittain miljoona kävijää. Enempää ei mahtuisikaan.

    Äänestä

Tehdään ensin Linnan puisto valmiiksi eli nähdään korjaus urakan päätteeksi kummoinen siitä sitten tulee mutta odotetaan oikeuden käynnit loppu hinnasta (mallia Rapamäki keissi ). Vasta sitten tehdään jos tarvetta löytyy.

Äänestä
  • Jos linnanpuisto on tehty ei sitä oikeuden käynnin jälkeen tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos linnanpuisto on tehty ei sitä oikeuden käynnin jälkeen tehdä.

    Joo mut sitten tehdään silti. Mitä tehdään? Sitä tässä ei kerrota, mutta varmasti on raikas idea.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Joo mut sitten tehdään silti. Mitä tehdään? Sitä tässä ei kerrota, mutta varmasti on raikas idea.

    Järkyttävän huonoa kaupunkisuunnittelua/-rakentamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Järkyttävän huonoa kaupunkisuunnittelua/-rakentamista.

    Toki näitä kannattaisi kysyä sinulta. Osaisit kyllä varmasti paremmin. Ei ainakaan laatikoita, eikös niin?

    Äänestä

  • Linnan puisto oli just sitä uniikkia Hämeenlinnaa ennen tuhoa.

    Äänestä

Kannaran kampuksen siirtoa vain siksi että PerS vastustaa sitä. Noloa olla samaa mieltä perSun kanssa

Äänestä

Kun mieli on ahdas niin mikään ei mahdu mihinkään eikä ajatus juokse uusille ideoille vaikka ne on ihan kultaakin arvokkaampia.

Äänestä
  • No ei ehkä Hämeenlinnassa. Muistamme ajan, jolloin kaikki kaupunginhallituksen äänestykset päättyivät 7-4. Tuolloin oli kyllä uusia ideoita niitä oikein pulppusi. Eivätkä ne todellakaan kaikki olleet kultaakin arvokkaampia. Vaikka ne olivat suuruudenhulluja ja maalaisjärjen vastaisia, ne tehtiin silti. Osa varmasti vain kun nuo 4 vastusti, vaikka nythän nähdään että he olivat oikeassa, ei olisi kannattanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No ei ehkä Hämeenlinnassa. Muistamme ajan, jolloin kaikki kaupunginhallituksen äänestykset päättyivät 7-4. Tuolloin oli kyllä uusia ideoita niitä oikein pulppusi. Eivätkä ne todellakaan kaikki olleet kultaakin arvokkaampia. Vaikka ne olivat suuruudenhulluja ja maalaisjärjen vastaisia, ne tehtiin silti. Osa varmasti vain kun nuo 4 vastusti, vaikka nythän nähdään että he olivat oikeassa, ei olisi kannattanut.

    Muistan ajan. 4 vastusti kaikkea ja se on ainoa oikea tapa toimia politiikassa. Olen samaa mieltä kanssasi ehdottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Muistan ajan. 4 vastusti kaikkea ja se on ainoa oikea tapa toimia politiikassa. Olen samaa mieltä kanssasi ehdottomasti.

    Juuri näin. Kova kovaa vastaan, ei kompromisseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No ei ehkä Hämeenlinnassa. Muistamme ajan, jolloin kaikki kaupunginhallituksen äänestykset päättyivät 7-4. Tuolloin oli kyllä uusia ideoita niitä oikein pulppusi. Eivätkä ne todellakaan kaikki olleet kultaakin arvokkaampia. Vaikka ne olivat suuruudenhulluja ja maalaisjärjen vastaisia, ne tehtiin silti. Osa varmasti vain kun nuo 4 vastusti, vaikka nythän nähdään että he olivat oikeassa, ei olisi kannattanut.

    Noista neljästä osa on sittemmin tuomittu virkasalaisuuden rikkomisesta ja kunnianloukkauksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Noista neljästä osa on sittemmin tuomittu virkasalaisuuden rikkomisesta ja kunnianloukkauksesta?

    Se oli tuota aikaa kun uus-oikeisto ei vielä ollut lyönyt hynttyitä yhteen. Oli tuomilaitos vain toisen osapuolen apuna, nyt se on molempien. Hiljaista ollut sillä rintamalla.

    Paitsi viimeiset tervaskannot jaksavat
    https://oikeusasiamies.fi/-/asian-kasittely-kunnanhallituksessa

    Ei tuo laki ole koskaan ollut hallinnon kompetenssissa, mutta ei se näytä olevan persujenkaan, eikä siellä persujen puoluetoimistolla olisi ketään joka osaisi edes vähän vinkata lakiseikoista.

    No ei ole, onhan se selvää kun tarkastellaan maamme hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se oli tuota aikaa kun uus-oikeisto ei vielä ollut lyönyt hynttyitä yhteen. Oli tuomilaitos vain toisen osapuolen apuna, nyt se on molempien. Hiljaista ollut sillä rintamalla.

    Paitsi viimeiset tervaskannot jaksavat
    https://oikeusasiamies.fi/-/asian-kasittely-kunnanhallituksessa

    Ei tuo laki ole koskaan ollut hallinnon kompetenssissa, mutta ei se näytä olevan persujenkaan, eikä siellä persujen puoluetoimistolla olisi ketään joka osaisi edes vähän vinkata lakiseikoista.

    No ei ole, onhan se selvää kun tarkastellaan maamme hallitusta.

    Tuomilaitos vain toisen apuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuomilaitos vain toisen apuna.

    Kyllä nyt nolasit kommentoijan, oletko ajatellut että siirtyisit pers-kokoomuksen varikseksi raakkumaan vaikka valtuuston lehtereille.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä nyt nolasit kommentoijan, oletko ajatellut että siirtyisit pers-kokoomuksen varikseksi raakkumaan vaikka valtuuston lehtereille.

    Risus abundat in ore stultorum / Nauru on runsasta tyhmien suussa

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä nyt nolasit kommentoijan, oletko ajatellut että siirtyisit pers-kokoomuksen varikseksi raakkumaan vaikka valtuuston lehtereille.

    Jos siellä saa pilkata kirjoitustaidottomia, niin vaikka heti.

    Äänestä

Kylläpä oli taas varsinainen bussiliikenteen reittiuudistus valmisteltu - linjat myllätään tunnistamattomiksi ja Visamäen "yliopisto"campukselle moninkertainen määrä tulossa. Hämeensaaren kautta tosin ei kulje yksikään bussi lukuunottamatta ns. seutulinjoja.

Äänestä
  • Osaat paremmin esitä luonnoksesi

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Osaat paremmin esitä luonnoksesi

    Mukavasti osui&upposikin

    Äänestä

  • Arpa on heitetty ja onhan se mukava ajella vähän sight-seeingiä pitkin kaupunkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Osaat paremmin esitä luonnoksesi

    Linja 1 Raatihuoneen edusta - Linna - Vanajan linna - Aulanko - Raatihuoneen edusta. Aka Hämeenlinnan ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Linja 1 Raatihuoneen edusta - Linna - Vanajan linna - Aulanko - Raatihuoneen edusta. Aka Hämeenlinnan ykkönen.

    Linjahan ajaa aina tyhjänä, siellä on kyydissä pelkät linnan hamut.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Linjahan ajaa aina tyhjänä, siellä on kyydissä pelkät linnan hamut.

    Hamut hamuaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Arpa on heitetty ja onhan se mukava ajella vähän sight-seeingiä pitkin kaupunkia.

    Kettumäenkin näkee linjaa 17 käyttämällä ainakin kahteen kertaan.

    Äänestä

Tänään näin Goodmannissakin monta pystyynkuollutta papparaista raahustamassa eteenpäin. Teki mieli vähän potkia vauhtia. Onko heidän mielipiteillään oikeastaan väliä?

Äänestä
  • Ei ole mielipiteitä. Vain Persun jarru.

    Äänestä

  • Oliko vauvan vaunusi verhot auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Oliko vauvan vaunusi verhot auki.

    En ole saanut happea edes kohdussa.

    Äänestä

HAMK saadaan sopimaan Hämeensaareen, kun tehdään maan suurin maansiirto siirtämällä SCC:lle varattu Kirstulan pelto Hämeensaareen, niin sitten saadaan rakennettua Euroopan suurin AMK hämeensaareen, tuleehan sinne sitten heti kaikki oppilaat Euroopasta ja ulkomaastakin opiskelemaan.

Äänestä
  • Kaikille takuutodistus, niin HML saa tilinsiirtona HAMK valtion avut ja voidaan taas kehittää uus-elititstä kaupunkia muiden rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kaikille takuutodistus, niin HML saa tilinsiirtona HAMK valtion avut ja voidaan taas kehittää uus-elititstä kaupunkia muiden rahoilla.

    Opiskelija -> todistus -> valtionapu -> HAMK kassaholvi -> HML hallinnon uus-elitistiset hankkeet

    Äänestä

Hyvä että otit HAMKIN siirron puheeksi, se liittyy oleellisesti Hämeenlinnan hallintoon, siis lakkautettu Hattelmalan mielisairaala.

Kyllä HAMK mahtuu vaikka torille, kun tarpeeksi kerroksi päällekkäin asetellaan.

Ikiliikkujakin on keksitty Hämeenlinnan poliittisessa hallinnossa, se on rakennusten siirtely. Piiri pieni pyörii, rakennukset siinä hyörii.

Uus-eliitillä riittää massia, kun pörssistä kantaa sijoituskassia.

Äänestä
  • Hieno sana "uus-eliitti", asettuu kuulijassaan alitajunnan psykologiassa uus-natsien rinnalle, ja onko niillä sitten eroa? Ei ideologian tasolla, uus-natsi vain on se yhteiskunnan rakennemuutoksetn työmyyrä, uus-eliitin vedellessä naruja taustalla. Ihan samaan tapaan kuin 30/40-luvun nazi-saksassa (pienellä), jossa Euroopan vallasta syösty sääty-yhteiskunnan aatelia kävi eloonjäämiskamppailuaan kansanvaltaa, demokratiaa ja sosialismia vastaan.

    Tänään on työläisten juhlapäivän, mutta sen porvari varasti valkolakkipäiväksi, uus-eliitti varmaan on tästä perinteestä luopunut, sillä pääsihän se päämääräänstä ja sääty-yhteiskunta on taas täällä tänään.

    Äänestä

  • Tämä rinnastus on provokatiivinen ja sisältää vahvan yhteiskuntakriittisen latauksen. Jos sanaa "uus-eliitti" käytetään analogiana "uus-natseihin", analyysi siirtyy sosiologisesta rakenteesta ideologiseen perintöön ja valta-asetelmien radikalisoitumiseen.

    Tässä on analyysi tästä näkökulmasta:

    1. Perinnön uudelleen tulkinta (Analogia "uus"-etuliitteeseen)
    Kun "uus-eliitti" rinnastetaan "uus-natseihin", viitataan siihen, että kyseessä on vanhan, kerran jo hylätyn tai kukistetun valtajärjestelmän paluu uudessa muodossa.

    - Aatelin paluu ilman titteleitä: Analyysi esittää, että nykyinen rikkain osa on omaksunut sääty-yhteiskunnan aatelin asenteet (etuoikeudet, eristäytyminen), vaikka säätyjärjestelmä on virallisesti purettu.
    - Ideologinen jatkuvuus: Kuten uusnatsismi nähdään natsismin perillisenä, tässä tulkinnassa uus-eliitti nähdään feodaalisen yläluokan "henkisenä perillisenä", joka pyrkii palauttamaan epätasa-arvoisen hierarkian.

    2. Eksklusiivisuus ja "muuri" kansaan
    Historiallisessa analogiassa aateli erottautui muusta kansasta syntyperän ja lain suomien erioikeuksien avulla.

    - Uusi säätyjako: Analyysi voi väittää, että nykyinen varallisuus ja verkostot toimivat kuten muinaiset aateliskirjat. Ne luovat suljetun piirin, jonne tavallisella kansalla ei ole pääsyä.
    - Irtautuminen yhteiskuntasopimuksesta: Aateli oli usein verovapaa sääty. Uus-eliittiä voidaan analysoida tässä valossa: veroparatiisit ja globaali liikkuvuus nähdään modernina versiona aatelin verovapaudesta.

    3. Valta ilman kansallista vastuutaSääty-yhteiskunnassa yläluokalla oli moraalinen velvoite (noblesse oblige), mutta uus-eliitin ja uus-natsi-analogian kautta tarkasteltuna painopiste muuttuu:

    - Aggressiivinen valtapolitiikka: Rinnastus uus-natseihin vihjaa, että uus-eliitti ei vain hallitse, vaan se pyrkii aktiivisesti ja jopa vihamielisesti muokkaamaan yhteiskuntaa omien etujensa mukaiseksi muista piittaamatta.
    - Syrjintä ja luokkarasismi: Analogia viittaa siihen, että uus-eliitti katsoo olevansa "parempaa ainesta", mikä rinnastuu historialliseen aatelin ylivertaisuuskäsitykseen tai radikaalien ideologioiden ihmiskäsitykseen.


    Historiallinen vertailu: Aateli vs. Uus-eliitti
    Piirre: Oikeutus
    - Entisajan aateli: Jumalan armo ja syntyperä
    - "Uus-eliitti": Menestys, varallisuus ja verkostot

    Piirre: Suhde valtioon
    - Entisajan aateli: Valtion hallitsijoita ja sotilaita
    - "Uus-eliitti": Valtion rajat ylittävä talousvalta

    Piirre: Eristäytyminen
    - Entisajan aateli: Linnat ja säätykamarit
    - "Uus-eliitti": Gated communities ja yksityissaaret

    Piirre: Kritiikin kärki
    - Entisajan aateli: Sortava feodalismi
    - "Uus-eliitti": "Uusi feodalismi", jossa raha ratkaisee


    𝄞 Työn orjat, sorron yöstä nouskaa
    𝄞 maan ääriin kuuluu kutsumus
    𝄞 Nyt ryskyin murtuu pakkovalta
    𝄞 Tää on viime ponnistus

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tämä rinnastus on provokatiivinen ja sisältää vahvan yhteiskuntakriittisen latauksen. Jos sanaa "uus-eliitti" käytetään analogiana "uus-natseihin", analyysi siirtyy sosiologisesta rakenteesta ideologiseen perintöön ja valta-asetelmien radikalisoitumiseen.

    Tässä on analyysi tästä näkökulmasta:

    1. Perinnön uudelleen tulkinta (Analogia "uus"-etuliitteeseen)
    Kun "uus-eliitti" rinnastetaan "uus-natseihin", viitataan siihen, että kyseessä on vanhan, kerran jo hylätyn tai kukistetun valtajärjestelmän paluu uudessa muodossa.

    - Aatelin paluu ilman titteleitä: Analyysi esittää, että nykyinen rikkain osa on omaksunut sääty-yhteiskunnan aatelin asenteet (etuoikeudet, eristäytyminen), vaikka säätyjärjestelmä on virallisesti purettu.
    - Ideologinen jatkuvuus: Kuten uusnatsismi nähdään natsismin perillisenä, tässä tulkinnassa uus-eliitti nähdään feodaalisen yläluokan "henkisenä perillisenä", joka pyrkii palauttamaan epätasa-arvoisen hierarkian.

    2. Eksklusiivisuus ja "muuri" kansaan
    Historiallisessa analogiassa aateli erottautui muusta kansasta syntyperän ja lain suomien erioikeuksien avulla.

    - Uusi säätyjako: Analyysi voi väittää, että nykyinen varallisuus ja verkostot toimivat kuten muinaiset aateliskirjat. Ne luovat suljetun piirin, jonne tavallisella kansalla ei ole pääsyä.
    - Irtautuminen yhteiskuntasopimuksesta: Aateli oli usein verovapaa sääty. Uus-eliittiä voidaan analysoida tässä valossa: veroparatiisit ja globaali liikkuvuus nähdään modernina versiona aatelin verovapaudesta.

    3. Valta ilman kansallista vastuutaSääty-yhteiskunnassa yläluokalla oli moraalinen velvoite (noblesse oblige), mutta uus-eliitin ja uus-natsi-analogian kautta tarkasteltuna painopiste muuttuu:

    - Aggressiivinen valtapolitiikka: Rinnastus uus-natseihin vihjaa, että uus-eliitti ei vain hallitse, vaan se pyrkii aktiivisesti ja jopa vihamielisesti muokkaamaan yhteiskuntaa omien etujensa mukaiseksi muista piittaamatta.
    - Syrjintä ja luokkarasismi: Analogia viittaa siihen, että uus-eliitti katsoo olevansa "parempaa ainesta", mikä rinnastuu historialliseen aatelin ylivertaisuuskäsitykseen tai radikaalien ideologioiden ihmiskäsitykseen.


    Historiallinen vertailu: Aateli vs. Uus-eliitti
    Piirre: Oikeutus
    - Entisajan aateli: Jumalan armo ja syntyperä
    - "Uus-eliitti": Menestys, varallisuus ja verkostot

    Piirre: Suhde valtioon
    - Entisajan aateli: Valtion hallitsijoita ja sotilaita
    - "Uus-eliitti": Valtion rajat ylittävä talousvalta

    Piirre: Eristäytyminen
    - Entisajan aateli: Linnat ja säätykamarit
    - "Uus-eliitti": Gated communities ja yksityissaaret

    Piirre: Kritiikin kärki
    - Entisajan aateli: Sortava feodalismi
    - "Uus-eliitti": "Uusi feodalismi", jossa raha ratkaisee


    𝄞 Työn orjat, sorron yöstä nouskaa
    𝄞 maan ääriin kuuluu kutsumus
    𝄞 Nyt ryskyin murtuu pakkovalta
    𝄞 Tää on viime ponnistus

    Kopioit ikivanhaa etkä ymmärrä sanaakaan. Vappusi on pimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kopioit ikivanhaa etkä ymmärrä sanaakaan. Vappusi on pimeä.

    Hämeenlinnan kaupungin hallinnon toiminta nyt on ihan aidosti ja oikeesti mielenvikaista paskaa.

    Siksi myös koko kaupunki on pelkkää paskaa.

    Hallinto on siis tuhonnut kaupungin mielenvikaisuutensa seurauksena.

    Yleensä mielenvikaisuutta yritetään hoitaa, mutta Hämeenlinnan hallinnon kohdalla kyse on niin vaikeasta ongelmasta että sitä ei voida hoitaa.

    1Äänestä

  • Kuinka syrjäyttää rikollinen hallinto.

    Joka tapauksessa he lopulta hukkuvat omaan paskaansa.

    Sääli kuntalaisia, koska he hukkuvat siinä sivussa.

    Äänestä

  • Ei yhteiskunnan viallisuutta voi korjata mielenvikaista hallintoa hoitoon laittamalla, täytyy hoitaa ongelman juurisyy, joka antaa sijan viallisille päänupeille hallinnossa. Ongelma on valuvialliset oikeusvaltion osatekijät.

    Sen jälkeen mielenvikaisuudelle ei tarjota yhteiskunnan taholta sijaa kukoistaa ja tuhota yhyeiskuntaa, kuten nyt yleisesti Suomen hallinnossa ja erityisesti Hämeenlinnan hallinnossa on tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kopioit ikivanhaa etkä ymmärrä sanaakaan. Vappusi on pimeä.

    Vappu on pimiä !

    Äänestä

Ei tarvitse olla Persut kun tajuaa Hamkin siirron olevan järjetön

Äänestä
  • Järjetön = mieleltään kieroontunut

    Äänestä

  • Ai persu vai persut? Eli siis kaikki persut yhdessä tarvitaan tajuamiseen?

    Äänestä

Ei tarvitse olla persu kun pitäisi tajuta mitä todella ymmärretään mitä ollaan tekemässä eli hukutaaan paskaan

Äänestä
  • Ihmiset kyllä tajuavat tämän Riikan saksienheiluttelua seuratessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ihmiset kyllä tajuavat tämän Riikan saksienheiluttelua seuratessaan.

    Tajuaminen ei meille käy

    Äänestä

Hamk ei sovi Hämeensaareen! Se paikka kuuluu jäädä nykyisenlaisesksi avaraksi ja viihtyisäksi tilaksi, se toimii paremmin kaupunkilaisten virkistysalueena, viheralueineen, uimarantoineen ja leikkipuistoineen.

Jos Hämeensaareen rakennetaan iso massiivinen Hamk, koko alueen viihtyisyys katoaa.
Taloudellisesti Hamkin siirrto maksaisi erittäin paljon, eikä sinne tulevat köyhät opiskelijat kuluttaisi yhtään enempää kuin nytkään. Opiskelijat kun käyvät parhaillaankin Hämeenlinnan keskustassa!

Ei pilata hyviä alueita kalliiiseen rakenamiseen, viihtyisyyden pilaamiseen ja verorahojen tuhlaamiseen!

1Äänestä
  • On todella tylsä ja tyhjä tällä hetkellä. HAMK onneksi tulee siihen ja toivottavasti myös todella nopeasti.

    Äänestä

Ei siihen mahdu. Siinä on jo kaksi ravintolalaivaa, Teemu ja Tyyne, jotain lauttoja, Elomessujen tapahtumapaikka, Hämeenkaari ja nuorison suosima ajanviettopaikka. Miksi nuorisoa pitäisi houkutella tuonne, kun nuoriso on jo siellä. MacDonalds, Hessburger, Teboil ja moni muu saavat isot tulot tuosta.


Terveisin youtube-Jamppa vuodelta 2009.

Äänestä
  • Samoin viinatrokarit, maksu vaikka luonnossa.

    Äänestä

Aina on tilaa vielä yhdelle joka käyttää Rexonaa.

Äänestä
  • REXN kiinteistösijoittajan tutkinta.

    Äänestä

Kyllä Hämeensaaren rantaraitille ja uimarannalle on paljon enemmän tarpeellista virkistyskäyttöä kuin kampukselle....

Äänestä

Ei mahdu Hämeensaareen.

Äänestä
  • Kyllä mahtuu, jos rakennetaan yhtä korkeaksi kuin SCC-automyymälä, josta tulee Euroopan suurin autopuoti kunhan investorit saadaan investoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyllä mahtuu, jos rakennetaan yhtä korkeaksi kuin SCC-automyymälä, josta tulee Euroopan suurin autopuoti kunhan investorit saadaan investoimaan.

    Gäry hoitaa rahat Sampian kuninkattarelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Gäry hoitaa rahat Sampian kuninkattarelta.

    Tuo talousnero.

    Äänestä

Onko Raketissa hyviä tarjouksia?

Äänestä

HAMK:in siirtoon tarvittavat 30 miljoonaa voitaisiin lainata Zambialan investori-prinsessoilta, näin ei Hämeenlinnan veroäyriä tarvitsisi nostaa aivan kattoon?

Äänestä
  • Kuka on seuraava tietovuotaja-gary.

    Äänestä

Parkkitalokin pitäisi mahtua !

Äänestä
  • Toriparkki, hys-hys!

    Äänestä

Hamk maksaa 75 miljoonaa plus normaali budjetinvenytys elikkä 100 miljoonaa. Mistä rahat?

Äänestä
  • EU antaa kokoomukselle lisää massia, onhan EU itsessään eurooppalaisen oikeiston projekti, kuluttajien liittovaltio jossa mitään ei tehdä itse; se on oikeiston ydin idelogia, ja ulkoistamalla tuotannon EU:n ulkopuolelle ei ole pelkoa marxismista.

    Äänestä

Uusi SCC. Sunny Campus Center.
Laittakaa ensin Reska kuntoon, koska sen nykytila on järkyttävä.

Äänestä
  • Pisuaareja seinille, vedettömiä, muutama katukaivokin, niin maailma pelastuu.

    Äänestä

Hyvin mahtuu. Kiva kun Hämeensaari taas täytyy kun hämeenkaarikin purettiin pois asuntomessujen tieltä

Äänestä
  • Hämeenkaari purettiin pois sen takia kun se paska oli täysin homeassa. Eikä täyttänyt nykyajan vaatimuksia millään tavalla.

    Äänestä

Ahdasta on mielen sopukoissa. Kaikki mahtuu keskustaan et mars,mars.

Äänestä

Uimahalli ja linja- autoasema siirretään VIsamäkeen

Äänestä

Hämeensaaressa on runsaasti tilaa joten aloittajan kysymys on suhteellisen tyhmä

Äänestä

Hyvin se mahtuu . Vaikka terävimmät negatiiviset kommentit tulee niiltä joille pienikin muutos on suuren vastustuksen arvoinen. Oli kyllä aika iäkästä väkeä kuvissa kun oli se info tilaisuus.

Äänestä
  • Voi Vihtori, unohdin rullailla paikalle! Vanha kun olen..,

    Äänestä

Paasikiven katu uuteen tunneliin sieltä yhteys niin saadaan kampukselle tilaa

Äänestä
  • Loistava idea. Perusta konsulttitoimisto ja kääri miljoonat veronmaksajilta ja rakennusfirmoilta.

    Äänestä

  • Olen persu ja vastustan kaikkea.

    Äänestä

HAMK ei mahdu mitenkään Hämeensaareen, mutta mahtuu kyllä hyvin Visamäkeen.

Äänestä

Hyvin mahtuu mutta en tiedä miten mahtuu joidenkin edustajien korvien väliin jotka vastustaa kaikkea kaikkialla . Semmoista johtajuutta tarvitaan kun aikoinaan linna rakennettiin ja kaikki nämä ihailemamme vanhat rakennukset. Varmaan niitäkin aikoinaan vastustettiin tai mutistiin nurkka pöydässä kuinka tyhmää on rakentaa just tohon tuommoinen .

Äänestä

Onneksi näitä persoonallisia päättäjiä ei ole enemmistönä jotka ajelee possu autoa tai veneillee lohikäärme veneellä. Toki heillä taiteellista näkemystä mutta ei tarkoita että osaisivat päättää tärkeistä asioista.

Äänestä
  • Omat asiat ne vasta tärkeitä onkin.

    Äänestä

Jxmalauta, meitä on huijattu! Eihän siellä ole kuin Hesen hamppiparakki ja nuoret polttamassa kumia uikilla… ei ole PÖHINÄ pitkälle kantanut.

Äänestä

Nuorison festariliputkin halpuu, kun opiskelijoilla ei ole ostovoimaa. Ei HAMK:in siirto lisää mitenkään kaupungin ostovoimaa, päinvastoin:
https://yle.fi/a/74-20229746

Äänestä
  • Orpon hallitus on suurin syyllinen kaikkeen huonosti menemiseen. Tilanne paranee jatkossa kun vasemmiston vuoro tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Orpon hallitus on suurin syyllinen kaikkeen huonosti menemiseen. Tilanne paranee jatkossa kun vasemmiston vuoro tulee.

    Vasemmisto valtaan ja meille alkaa rahan jako! Ei enään vuottakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Vasemmisto valtaan ja meille alkaa rahan jako! Ei enään vuottakaan.

    Kyllä juuri näin yes. Kulutus nousee ja konkurssiaalto saadaan talttumaan työpaikkoja syntyy taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kyllä juuri näin yes. Kulutus nousee ja konkurssiaalto saadaan talttumaan työpaikkoja syntyy taas.

    Vasemmisto on yrittäjän paras tuki ollut aina. Tukea tulee

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö siinä ole kamalan ahdasta tornitalojen, monitoimiareenan, kelluvan ravintola- ja saunamaailman vieressä?

Pitääkö Hämeenkaari purkaa tieltä pois ja ravintolalaivatkin siirtää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu