Intialais ravintolan siirtokehoitus on syrjintää

Jos yrittäjä on matu, niin on heti veronkiertäjä? Kuinka monta kebap tai pitsa
annosta olet itse syönyt? Älä käytä matujen palveluita, jos he (kaikki) ovat
mielestäsi veronkiertäjiä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Jos yrittäjä on matu, niin on heti veronkiertäjä? Kuinka monta kebap tai pitsa
annosta olet itse syönyt? Älä käytä matujen palveluita, jos he (kaikki) ovat
mielestäsi veronkiertäjiä.

Lue lisää

Äläkä osta edes mitään eksoottisia mausteita, ties missä paskamaassa ne kasvatettu.
Kitsas mauste plantaasin omistaja teettää tietysti orjatyötä lapsi työvoimasta puhumattakaan ja kiertää tietysti veroja.
On kaksinais moralistista kutsua matu yrittää veronkiertäjäksi jos samalla kuitenkin
tilaat tai otat take away annoksia mikkeliläisistä etno ravintoloista.

Äläkä syö edes kanaa, laitat tietenkin siihen curry maustetta. Ja curryhan on tietenkin
kotosin Intiasta.

kaupunki rakentanu lasi"kontteja" torille, parkkihallin.....mut, kun ny eräitä nimeltä mainitsemattomia yrittäjiä vituttaa kilpailu.(sellasta se hyvävelisyys). Miksi kaupuki edes salli tuon pystyttämisen aikoinaan? Ei se haitannu, sit, iski tää hyväveli kateellisuus.

Anonyymi00060 kirjoitti:

kaupunki rakentanu lasi"kontteja" torille, parkkihallin.....mut, kun ny eräitä nimeltä mainitsemattomia yrittäjiä vituttaa kilpailu.(sellasta se hyvävelisyys). Miksi kaupuki edes salli tuon pystyttämisen aikoinaan? Ei se haitannu, sit, iski tää hyväveli kateellisuus.

Lue lisää

Tyhmyys, sitä on nämä keskustelut täynnä. Jos mielestäsi Mikkelissä mennään "hyväveli" -meiningillä, siitä kannattaa kannella valvoville viranomaisille.

Mutta kukaan ei kantele, koska asiat on vain puhdasta mutu-tyhmyyttä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Tyhmyys, sitä on nämä keskustelut täynnä. Jos mielestäsi Mikkelissä mennään "hyväveli" -meiningillä, siitä kannattaa kannella valvoville viranomaisille.

Mutta kukaan ei kantele, koska asiat on vain puhdasta mutu-tyhmyyttä.

Lue lisää

Eihä kantelut mihinkää johtas, ja kuka valvoja viranomainen?. ...hehän jo siirtokäskyn antanu.

ihan hyvin se kaupungintalo näkyy nytkin. Onko tosiasisassa kyse näkymän estämisestä
vai näkymän pilaamisesta? Moni merikontti on todella ruma ja pilaa näkymän kaupungin
talolle. Onhan se kaunis ja kuuluisan arkkitehdin suunnittelema, mikä varmaan osaltaan
vaikuttaa siihen, miksi on vedetty kilo herneitä nenään, kun kyse on maahanmuuttaja
taustaisesta yrityksestä. Intialaisravintolan lasikontti ei ole lainkaan ruma,eikä pilaa tai
estä näkymää kaupungintalolle.

Kirkkopuisto olisi hyvä paikka, mutta sitten inistään, kun se estäisi näkymän sille
v...n laulalavalle. Tontin vuokrahan tietysti hinataan pilviin, mikäli onnistuisi
saamaan uudenpaikan. Satama olisi yksi paikka, mutta kyllä tämä intilaisravintola
kohtelu on jos ei rasismia, eikä syrjintää niin ainakin vainoa.

Joku jo vihjaili (Länsi-Savon Sano se -palsta) tästä Mikkelin hyväveli systeemistä, kun kahvila ketjun koju saa olla paikoillaan. että kyseinen kahvila yrittäjä on hyvää pataa asioista päättävien kanssa, osaa vetää oikeista naruista ja olla oikeisiin ihmisiin yhdeytessä. Toisin kuin matu
taustainen yrittäjä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Joku jo vihjaili (Länsi-Savon Sano se -palsta) tästä Mikkelin hyväveli systeemistä, kun kahvila ketjun koju saa olla paikoillaan. että kyseinen kahvila yrittäjä on hyvää pataa asioista päättävien kanssa, osaa vetää oikeista naruista ja olla oikeisiin ihmisiin yhdeytessä. Toisin kuin matu
taustainen yrittäjä.

Lue lisää

Satama hyvä paikka ja etenkin paskalaitoksen piha sille kontille?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Joku jo vihjaili (Länsi-Savon Sano se -palsta) tästä Mikkelin hyväveli systeemistä, kun kahvila ketjun koju saa olla paikoillaan. että kyseinen kahvila yrittäjä on hyvää pataa asioista päättävien kanssa, osaa vetää oikeista naruista ja olla oikeisiin ihmisiin yhdeytessä. Toisin kuin matu
taustainen yrittäjä.

Lue lisää

Tiiättekö, mitä äsken kuulin kaupassa? Kaksi ihmistä jutteli keskenään ja toinen
sanoi: "Kun hyvä veli kerho välittää vaan omista asioista." Eli tavalliset mikkeliläiseskin
tietää jo että miten Mikkelissä asioita hoidetaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Satama hyvä paikka ja etenkin paskalaitoksen piha sille kontille?

Paskalaitos pitäs purkaa kaupungin,ESE:n tai vesilaitoksen omana työnä, eikä odottaa
mitään ulkopuolista tahoa laittamaan koko laitos matalaksi. Paskalaitoksen alueelle
jos siitä joskus on tarkoitus tulla jokin tapatuma areena, tarvitaan myös ravintola
toimintaa ja mikä olisikaan parempi kuin intialainen ravintola.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Satama hyvä paikka ja etenkin paskalaitoksen piha sille kontille?

Samalle paikalle, missä Eepin grilli oli ennen. Jos kaupunki tai jokin v...n älykeskus
aikoo häätää intilalais ravintolan kontin täytyy kaupungin esittää kontille toinen
paikka. Toinen asia on, onko menty tässä asiassa menty lain mukaan? Vai onko
hyvien veljien systeemistä löytynyt jokin "laillinen" perustelu, siis muu kuin kontti
(muka) pilaa näkymän kaupungintalolle, tuollainen heppoinen peruste ei voi olla
lain mukainen ja nyt tietysti viranomaiset yrittävät kaikkensa, että kontti häädetään
torilta. Tilalle tulee tietenkin hyvien veljien kavereiden ravintolakahvila teltta
tai kontti.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Joku jo vihjaili (Länsi-Savon Sano se -palsta) tästä Mikkelin hyväveli systeemistä, kun kahvila ketjun koju saa olla paikoillaan. että kyseinen kahvila yrittäjä on hyvää pataa asioista päättävien kanssa, osaa vetää oikeista naruista ja olla oikeisiin ihmisiin yhdeytessä. Toisin kuin matu
taustainen yrittäjä.

Lue lisää

Koulujen ja päiväkotien lakkauttamiset ja kaiken huippuna Jukureiden halli
osakkeiden lunastaminen 700 000 eurolla. Lasten etu on toisarvoista, silti
jaksetaan itkeä lapsimäärän laskua ja silti puuhataan jotain jätti koulua
ja uimahallia Paukkulaan. Kaikki kaupunginvaltuuston jäsenet eivät edes
tienneet noista uimahalli suunnitelmista. Missään ei ole puhuttu, mikäli
Uusi Itäinen alue koulu toteutuu, mitä tapahtuu olemassa oleville Launialan
Tuppuralan ja Lähemäen kouluille? Hyvien veljien grynderi kaverit jo hankaavat
kämmeniään yhteen, kohta päästä rakentamaan taas turhia uusia typeriä
asuntoja. Kerrostaloja kerrostaloja, muuta Mikkelissä ei haluta rakentaa.

Oikeastaan vika on sijoittelussa, se joka aikoinaan antoi tälle lasikontille luvan
ja osoitti sille paikan, on oikeasti syyllinen tähän intialaisravintolan jupakkaan.
Tuon henkilön pitää korjata tilanne ja osoittaa intilalaisravintolalle uusi paikka.
Mutta, jos lähdetään yhtä yrittää noin voimakkaasti ja noin heppoisin perusteluin
häätämään torilta, niin silloin pitää jo keksimällä keksiä jokin "laillinen pykälä."
Muutoin on lainvastainen ja viimekädessä syrjintää.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Oikeastaan vika on sijoittelussa, se joka aikoinaan antoi tälle lasikontille luvan
ja osoitti sille paikan, on oikeasti syyllinen tähän intialaisravintolan jupakkaan.
Tuon henkilön pitää korjata tilanne ja osoittaa intilalaisravintolalle uusi paikka.
Mutta, jos lähdetään yhtä yrittää noin voimakkaasti ja noin heppoisin perusteluin
häätämään torilta, niin silloin pitää jo keksimällä keksiä jokin "laillinen pykälä."
Muutoin on lainvastainen ja viimekädessä syrjintää.

Lue lisää

Mutta hyväveljet tietenkin keksii jonkin laillisen keinon häätää intialais ravintola
torilta, tilalle tulee tietenkin hyvien veljien kavereiden kontti.
Minusta näiden intilaisravintoloitsijoiden pitäisi ottaa jo yhteyttä johonkin tasa-
arvo valtuutettuun, alkaa jo täyttää ajojahdin merkit. Kyllä kaupunki ja elykeskus
ovat sen virheen alunperin tehneet ja näiden tahojen tulee se virhe korjata.
Ja osoittaa kontille uusi paikka.

a) se on kaunis, b) sen on suunnitellut kuuluisa arkkitehti, c) turistit huomaavat sen ja ottavat kuvia ja ne kuvat leviävät ympäri maailmaan, d) Mikkeli saa ilmaista mainosta ja julkisuutta
vaikka vaan kotimaan turistit ottavat kuvia someen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

ihan hyvin se kaupungintalo näkyy nytkin. Onko tosiasisassa kyse näkymän estämisestä
vai näkymän pilaamisesta? Moni merikontti on todella ruma ja pilaa näkymän kaupungin
talolle. Onhan se kaunis ja kuuluisan arkkitehdin suunnittelema, mikä varmaan osaltaan
vaikuttaa siihen, miksi on vedetty kilo herneitä nenään, kun kyse on maahanmuuttaja
taustaisesta yrityksestä. Intialaisravintolan lasikontti ei ole lainkaan ruma,eikä pilaa tai
estä näkymää kaupungintalolle.

Lue lisää

Joku sanoi Länsi-Savon Sane Se-palstalla, että Mikkelin torilla pitäs ottaa
oppia Lappeenrannan torista, yhtenäinen linja kaikkiin kojuihin, ei enää
mitään rumia kontteja tai telttoja. Lasikontti on paras ja kaunein rakennelma
torilla. 50 000 euroa laitettiin johonkin typerään torilavaan katoksineen, sehän ei
tietenkään ole ruma. Kuka oikeasti päättää mitä torilla saa myydä, minkälaisista kojuista/teltoistaniitä saa myydä, kuka oikeasti päättää näistä tori asioista? Mikä on se t o d e l l i n e n syy intilaisravintolan häätämiseen torilta?

tuskin kaunistaa paikkaa.

Jos kerta tiedät, voitko valaista, minkälaista ruokaa, juomaa tarjoaa ja tuleeko Vapuksi
ja mihin kohtaan?

Anonyymi00014 kirjoitti:

tuskin kaunistaa paikkaa.

Totta kai se kaunistaa, siihen soittolavan viereen vaan! Vaikka ympärivuotisesti.
Vastahan Kirkkopuistoon suunniteltiin kiinteää ravintolaa.
Kohta varmaan soittolavakin nostetaan rekan kyytiin ja viedään Metsä-Sairilaan
työntekijöiden tupakka katokseksi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jos kerta tiedät, voitko valaista, minkälaista ruokaa, juomaa tarjoaa ja tuleeko Vapuksi
ja mihin kohtaan?

Tuleeko tuo tai onko tullut jo tuo tietämäsi yrittäjän kontti Kirkkopuistoon?

Kaikista huvittavinta oli se kun se yksi ravintola piti peittää pressulla Veteraanipäivän
juhlallisuuksien vuoksi ja toinen torikahvila piti kuulemma siirtää hetkeksi toiseen paikkaan.
Voisi kyllä miettiä, onko jokin merikontti (peltinen hökötys) oikeasti paras ja mahdollinen rakennelma torille. Eikö voisi keksiä parempia ratkaisuja? Kuka oikeasti Mikkelissä päättää näistä tori asioista Mikkelissä, kenellä ja millä taholla oikeasti on se päätäntä valta?

On ja ennenkaikkea kaunis. Pitäs oikeati olla yhtenäinen linja, kojujen ulkonäöstä eikä mennä vaan kaveruus periaatteella. Kyllä tämä on Intilaisravintolan tapaus on yksi
törkeimmistä tapauksista koko Suomen mittapuulla.

Ihmetyttää, että miksi eräs kaupunginvaltuutettu, joka siis voimakkaasti puolustaa
maahanmuuttoa ja jonka kirjoitus oli tänäänkin Länsi-Savosta luettavissa, ei julkisesti
ota kantaa tähän Intialaisravintolan tilanteeseen? Hehän ovat juuri tätä kyseisen herran
toivomaa maahan muuttoa; ahkeria, yrittelijäitä, omalla työllä toimeentulevia.

Jonkun tai joidenkin pitäs oikeasti alkaa ajamaan näiden ravintoloitsijoiden asiaa
ja selvittää mitä tässä on taustalla, muukin kuin se pelkkä naurettava tekosyy:estää
muka näkymän kaupungintalolle+ "tiettyjen henkilöiden kaveri" haluaa heidän paikkansa. Mutta taitavat jäädä yksin ja kontti heivataan torilta.
ja tilalle tulee tietysti näiden "tiettyjen henkilöiden kaverin" kontti, teltta tsm.
Torin koko hallinnointi pitäs hajoittaa ja saada yhtenäinen malli kaikille kojuille.
Rumat kojut ja telta haittaavat näkymää kaupungintalolle paljon paljon enemmän.

Länsi-Savo lehtikin sen myöntää. "piiri pieni pyörii."

Kuuleppa, ensinäkin kyseessä on Intialainen ravintoloitsija pariskunta.
Sanotaan, että koppi m u k a m a s peittää näkymän sille hiivatin kaupungin
talolle- eli kyseessä on mitä räikein TeKoSyY saada matutaustainen yrittäjä
pois torilta, että hyvien veljien kaveri saa omansa tilalle. Tämäkö ei mielestäsi
ole syrjintää. Toisekseen, voit kuule työntää rasismi kortin ihan minne itse haluat.
Mikkelin kaupungintalo näkyy aivan hyvin, lasikontti ei millaan lailla estä näkymää
sille, eikä pilaa toria, kuten muut naurettavat viritelmät.
Kyllä huomaa, että on hyväveli kerholaisten kaveri tai lähipiiriläinen (taas) äänessä.
Kaupungilla tai ely-keskuksella ei ole mitään LAILLISTA perustetta häätää intilaisravintolaa
torilta. Perusteet ovat niin heppoisia, kuin vaan olla voi.
Jos intilais ravintolan ravintoloitsijoiden kohtelu ei ole rasismia, eikä syrjintää, niin mikä
mielestäsi sitten on? Voitko kertoa, ne (muka) "lailliset" perusteet intilaisravintolan häädölle torilta. No, etpä tietenkään, kun niitä ei ole.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kuuleppa, ensinäkin kyseessä on Intialainen ravintoloitsija pariskunta.
Sanotaan, että koppi m u k a m a s peittää näkymän sille hiivatin kaupungin
talolle- eli kyseessä on mitä räikein TeKoSyY saada matutaustainen yrittäjä
pois torilta, että hyvien veljien kaveri saa omansa tilalle. Tämäkö ei mielestäsi
ole syrjintää. Toisekseen, voit kuule työntää rasismi kortin ihan minne itse haluat.
Mikkelin kaupungintalo näkyy aivan hyvin, lasikontti ei millaan lailla estä näkymää
sille, eikä pilaa toria, kuten muut naurettavat viritelmät.
Kyllä huomaa, että on hyväveli kerholaisten kaveri tai lähipiiriläinen (taas) äänessä.
Kaupungilla tai ely-keskuksella ei ole mitään LAILLISTA perustetta häätää intilaisravintolaa
torilta. Perusteet ovat niin heppoisia, kuin vaan olla voi.
Jos intilais ravintolan ravintoloitsijoiden kohtelu ei ole rasismia, eikä syrjintää, niin mikä
mielestäsi sitten on? Voitko kertoa, ne (muka) "lailliset" perusteet intilaisravintolan häädölle torilta. No, etpä tietenkään, kun niitä ei ole.

Lue lisää

Niin, miksi annettu edes lasikontin tulla tuonne, jos kerran pilaa? joku hyväveli kilpailija ruvennu "itkemään", valittamaan, kun ei kestä kilpailua. Eikä varmaan vaikea arvata........

No, kuule kerro ihan omin sanoin, mitä tuo intilaisravintolan häätäminen sitten
oikein on, jos se kerta ole rasismia, eikä syrjintää, niin kerro aivan omin sanoin
mitä se sitten on? Liiketoimintaako? No, niin varmaan!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Niin, miksi annettu edes lasikontin tulla tuonne, jos kerran pilaa? joku hyväveli kilpailija ruvennu "itkemään", valittamaan, kun ei kestä kilpailua. Eikä varmaan vaikea arvata........

Lue lisää

Kyllä syyllinen tähän jupakkaan on se joka alunperin myönsi luvan tuolle lasikontille.
Kontti ehti olla melko kauan paikoillaan, kun keksittiin, että kontti estää näköalan
kaupungintalolle. Mitenköhän mahtaisia olla jos Mikkelin kaupungintalo olisikin ruma
70-luvun betonikolossi? Tuskin kukaan silloin alkaisisi itkemään, kun matujen ravintola
estää näköalan kaupungintalolle.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kyllä syyllinen tähän jupakkaan on se joka alunperin myönsi luvan tuolle lasikontille.
Kontti ehti olla melko kauan paikoillaan, kun keksittiin, että kontti estää näköalan
kaupungintalolle. Mitenköhän mahtaisia olla jos Mikkelin kaupungintalo olisikin ruma
70-luvun betonikolossi? Tuskin kukaan silloin alkaisisi itkemään, kun matujen ravintola
estää näköalan kaupungintalolle.

Lue lisää

Ei luvan myöntäjä ole syyllinen! Vaan nyt, no, kilpailevat konttikauppiaat haluavat häätää, edelleen kyse on tästä, kenet tunnet,,,,hyväveli...eikä edelleen ole vaikeaa arvata ketkä tämän takana.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ei luvan myöntäjä ole syyllinen! Vaan nyt, no, kilpailevat konttikauppiaat haluavat häätää, edelleen kyse on tästä, kenet tunnet,,,,hyväveli...eikä edelleen ole vaikeaa arvata ketkä tämän takana.

Lue lisää

Kirkkopuistoon toi sopis.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Kirkkopuistoon toi sopis.

Älä unta näe, sinne menee....., sehän jo sovittu kaupungin kanssa, kuka sinne menee....

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ei luvan myöntäjä ole syyllinen! Vaan nyt, no, kilpailevat konttikauppiaat haluavat häätää, edelleen kyse on tästä, kenet tunnet,,,,hyväveli...eikä edelleen ole vaikeaa arvata ketkä tämän takana.

Lue lisää

Kontti oli paikoillaan aika kauan ennen kuin keksittiin sen estävän näkymän
kaupungintalolle. Kyllähän tuo vähän alkaa tuolta haiskahtaa, jos ett tunne
ketään ja joku toinen yrittäjä haluaa paikkasi, niin on lopulta varmaan aivan sama onko häädettävä yrittäjä kantis vaiko maahanmuuttaja taustainen. Näitä asioitahan ei silloin
kun ravintola aloitti ja heidän konttinsa tuli torille, niin eikö silloin voinut osoittaa sille parempaa paikkaa? Sitten joku kateellinen yrittäjä huomasi, kuinka matut menestyvät
niin pitä äkkiä keksiä jotain, että saadaan matujen ravintola pois torilta.
Luvan myöntäjähän voi loppupeleissä olla täysin syytön koko jupakkaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Älä unta näe, sinne menee....., sehän jo sovittu kaupungin kanssa, kuka sinne menee....

No kukas sinne sitten tulee? Kohta voidaan taas alkaa vääntämään, kun tuon yrittäjän
kontti, teltta mikä lie peittää näkymän soittolavalle tai suihkulähteelle.

No unphdetaan rasismi ja unohdetaan syrjintä ja kuvitellaan, että ulkopaikkakuntalainen
ravintoloitsija olisi hankkinut jostakin lasisen kontin, saanut sillle luvan pystyttää sen
juuri siihen samaan paikkaan kuin mitä nyt on se intialainen ravintola ja kontti olisi
paikoillaan 1v tai kauemmin, kun äkkiä hyväveli kerholaisen kaveri vaatii
kontin poistoa ja omaansa tilalle. Sitten keksitään heppoisia tekosyitä. Jos nyt tämän
yrittäjän kontti tulee tilalle, niin miten estetään ettei se uusi rakennelma
siis pilaa näkymää kaupungintalolle?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Älä unta näe, sinne menee....., sehän jo sovittu kaupungin kanssa, kuka sinne menee....

Pitäisikö se Mikkelin viimeinenkin viheralue keskustassa tuhota jollakin lasikontilla!
Jättäkää Kirkkopuisto rauhaan! Eikö riitä. että tori on jo pilattu!

Anonyymi00042 kirjoitti:

Pitäisikö se Mikkelin viimeinenkin viheralue keskustassa tuhota jollakin lasikontilla!
Jättäkää Kirkkopuisto rauhaan! Eikö riitä. että tori on jo pilattu!

Ei voi, kun sinne kuulemma tulee hyvävelikerhon kaverin kontti/teltta/mikälie.
Kuten joku on jo varmana toitottanut, joku taas toitottaa, kun hyvöävelikerhon
kaverin kontti/mikälie viritelmä taasen tulisi intialaisravintolan tilalle.
Olihan se Tivoli Seiteräkin Kirkkopuistossa monta vuotta, nyt sitäkään ei enää ole
kun tivoli loppui kannattamattomana,
Ratilampikin oli kerran tuhoutua järjettömien suunnitelmien takia, mutta on nyt
onneksi ainakin toistaiseksi jätetty rauhaan.

Ja sehän harmittaa monia!

Anonyymi00041 kirjoitti:

No unphdetaan rasismi ja unohdetaan syrjintä ja kuvitellaan, että ulkopaikkakuntalainen
ravintoloitsija olisi hankkinut jostakin lasisen kontin, saanut sillle luvan pystyttää sen
juuri siihen samaan paikkaan kuin mitä nyt on se intialainen ravintola ja kontti olisi
paikoillaan 1v tai kauemmin, kun äkkiä hyväveli kerholaisen kaveri vaatii
kontin poistoa ja omaansa tilalle. Sitten keksitään heppoisia tekosyitä. Jos nyt tämän
yrittäjän kontti tulee tilalle, niin miten estetään ettei se uusi rakennelma
siis pilaa näkymää kaupungintalolle?

Lue lisää

Mikä osuus torikauppias yhdistyksellä on tässä jupakassa?

Oletko käynyt Intiassa, kun noin paljon tiedät?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Oletko käynyt Intiassa, kun noin paljon tiedät?

Kelan rahoilla kustannettu curri keittiö! 2000e vuoden liikevaihto paljonkos ilman kuitti myyty? 🤔

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kelan rahoilla kustannettu curri keittiö! 2000e vuoden liikevaihto paljonkos ilman kuitti myyty? 🤔

mistäs repsäsit ton kaks tonnia? Koskaan ei pidä maksaa käteisellä yhdellekkään torimyyjälle.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kelan rahoilla kustannettu curri keittiö! 2000e vuoden liikevaihto paljonkos ilman kuitti myyty? 🤔

Niin varmaan, kylläpäs sinäkin paljon tiedät, älä syö ainakaan currya
äläkä mitään muutakaan matujen tekenää ruokaa.
Tuo faktoja esille, eikä mitään olettamuksia, ai, niin kaikkihan perustuu
persu/ muiden rasistien olettamuksiin.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kelan rahoilla kustannettu curri keittiö! 2000e vuoden liikevaihto paljonkos ilman kuitti myyty? 🤔

Käy siis kateeks. :D

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kelan rahoilla kustannettu curri keittiö! 2000e vuoden liikevaihto paljonkos ilman kuitti myyty? 🤔

Ite et saa mitää aikasiks, edes kelan rahoilla. Kyllähä se vituttaa ku jotku tekee parempaa bisnestä kuin te.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ite et saa mitää aikasiks, edes kelan rahoilla. Kyllähä se vituttaa ku jotku tekee parempaa bisnestä kuin te.

Ja kumminkaan nämä ruikuttajat eivät tee ruokaa itse, otetaan mukaan tai tilataan.
Kukahan ne ruuat tekee ja kuljettaa? No matut tietenkin!
Kaksinaamaista ruikutusta, norppaliven voisi laittaa näiden sohvaperunoiden kotiin.
Evä nousee sen verran, että saa ruokaa ja juomaa suuhun tai tilattua uutta ruokaa.
Ja sitten voi kännykään käteen ja alkaa ruikuttaa suoli24palstalla, kun matut
pärjää paremmin ja elävät (muka)kelan tuilla. Kuten nämä ruikuttajatkin!

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ja kumminkaan nämä ruikuttajat eivät tee ruokaa itse, otetaan mukaan tai tilataan.
Kukahan ne ruuat tekee ja kuljettaa? No matut tietenkin!
Kaksinaamaista ruikutusta, norppaliven voisi laittaa näiden sohvaperunoiden kotiin.
Evä nousee sen verran, että saa ruokaa ja juomaa suuhun tai tilattua uutta ruokaa.
Ja sitten voi kännykään käteen ja alkaa ruikuttaa suoli24palstalla, kun matut
pärjää paremmin ja elävät (muka)kelan tuilla. Kuten nämä ruikuttajatkin!

Lue lisää

Kannattaako KATOO yritystiedot tiedot netistä?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kannattaako KATOO yritystiedot tiedot netistä?

Kattosinko? Voipahan tuota olla kahttomatta tai voipahan olla, että katonkiin.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kattosinko? Voipahan tuota olla kahttomatta tai voipahan olla, että katonkiin.

Älä kaho. Osoita seniiliytesi ja jatka naurettavaa mutuilua keskusteluis.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kannattaako KATOO yritystiedot tiedot netistä?

Laitappa linkki? Jos osaat.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kannattaako KATOO yritystiedot tiedot netistä?

Miten taloustiedot vaikuttaa asiaan?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Älä kaho. Osoita seniiliytesi ja jatka naurettavaa mutuilua keskusteluis.

Miten taloustiedot liittyy asiaan?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Laitappa linkki? Jos osaat.

Saattaa ne KADOTA sieltä, mutta asia ei liity aloitukseen mitenkää,,,ja miltä vuodelta ja ajalta ne taluostiedot on? (vanhat, perustamasis vuoden) Yrityksen nykyisiä taloustietoja et näe, netistä, ilmaskis.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kelan rahoilla kustannettu curri keittiö! 2000e vuoden liikevaihto paljonkos ilman kuitti myyty? 🤔

"Hän (Jeesus) on kuollut kaikkien puolesta", (valitettavasti myös sinun puolesta).
Jotta ihmiset eivät enää eläisi pelkästään itselleen."
2 Kor 5:15 mukaillen. Pyhitä sinäkin elämäsi Jeesukselle ja lopeta turha kadehtiminen.
.

Mikkeli ei salli mitään uutta, hei, maailma muuttuu, ei kaiken tarvii olla mitää tylsää konttia! Mutta tämähän johtuu vain, kun ei kuuluta hyviin veliin. Veikkaan et joku hyväveli tekee vastaavan, kunhan toi saadaan heivattua. Eikä ole vaikea arvata ketkä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Mikkeli ei salli mitään uutta, hei, maailma muuttuu, ei kaiken tarvii olla mitää tylsää konttia! Mutta tämähän johtuu vain, kun ei kuuluta hyviin veliin. Veikkaan et joku hyväveli tekee vastaavan, kunhan toi saadaan heivattua. Eikä ole vaikea arvata ketkä.

Lue lisää

Niinpä. Tämä intialainen ravintoloitisija pariskunta ei tunne tarpeeksi ihmisiä
ja hyväveli kerholainen tuntee. Miten paljon tätä ravintola asiaa on vatvottu
elykeskuksen ja kaupungin kesken? Miten paljon aikaa ja energiaa laitettu tähän
jupakkaan. Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan minne intialaisravintola
joutuu ja mitä tulee tilalle. Muissakin suomalaiskaupungeissa sama tilanne, ei
Mikkeli voi olla mitenkään poikkeus. Miten paljon asioita sumplitaan muissa
saman kokoisissa, 50 000 asukkaan kaupungeissa, joista Mikkeli on asukas
määrältään suurin?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Niinpä. Tämä intialainen ravintoloitisija pariskunta ei tunne tarpeeksi ihmisiä
ja hyväveli kerholainen tuntee. Miten paljon tätä ravintola asiaa on vatvottu
elykeskuksen ja kaupungin kesken? Miten paljon aikaa ja energiaa laitettu tähän
jupakkaan. Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan minne intialaisravintola
joutuu ja mitä tulee tilalle. Muissakin suomalaiskaupungeissa sama tilanne, ei
Mikkeli voi olla mitenkään poikkeus. Miten paljon asioita sumplitaan muissa
saman kokoisissa, 50 000 asukkaan kaupungeissa, joista Mikkeli on asukas
määrältään suurin?

Lue lisää

Olisi mielenkiintoista tietää ne lailliset, muutkin kuin vain estää (muka) näkymän
kaupungintalolle, perusteet, miksi intialaisravintola häädetään torilta. Kyllä ovat
ely-keskuksen ja kaupungin viranhaltijat miettineet päänsä puhki, miten saadaan
intialaisravintola pois torilta laillisesti. Hyväveli kerholaiset kyllä "keksivät" lailliset perusteet avintolan häädölle, enkä ihmettelisi, vaikka muualla Suomessa olisi samanlaisia tapauksia. Joku katu/toriravintola on hyvällä paikalla ja sitten "keksitään" jokin "laillinen" keino sen häätämiseksi= estää näkyumän historiallisesti tärkeälle rakennukselle: raatihuone, kirkko, kaupungintalo. Tämä hyväveli toimintahan on maan tapa.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Niinpä. Tämä intialainen ravintoloitisija pariskunta ei tunne tarpeeksi ihmisiä
ja hyväveli kerholainen tuntee. Miten paljon tätä ravintola asiaa on vatvottu
elykeskuksen ja kaupungin kesken? Miten paljon aikaa ja energiaa laitettu tähän
jupakkaan. Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan minne intialaisravintola
joutuu ja mitä tulee tilalle. Muissakin suomalaiskaupungeissa sama tilanne, ei
Mikkeli voi olla mitenkään poikkeus. Miten paljon asioita sumplitaan muissa
saman kokoisissa, 50 000 asukkaan kaupungeissa, joista Mikkeli on asukas
määrältään suurin?

Lue lisää

Veikkaan, että eräs tekee vastaavan tilan, kunhan kohu tästä on laantunut.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Mikkeli ei salli mitään uutta, hei, maailma muuttuu, ei kaiken tarvii olla mitää tylsää konttia! Mutta tämähän johtuu vain, kun ei kuuluta hyviin veliin. Veikkaan et joku hyväveli tekee vastaavan, kunhan toi saadaan heivattua. Eikä ole vaikea arvata ketkä.

Lue lisää

Heille lupa sallittu tuon pystyttämiseen, mikä muutti asian? No, jokainen tietää, eräät hyvätveljet ei tykkää kilpailusta, ja jokainen tajuaa keitä he ovat.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Veikkaan, että eräs tekee vastaavan tilan, kunhan kohu tästä on laantunut.

Ai, hankkii samanlaisen lasikontin? Kohuhan ei laannu sen jälkeen, kun intialais
ravintola on siirtynyt uuteen paikkaan, eikä todellakaan pidäkkään laantua, vaan
jatkua vaan. Mitä virkaa on koko helkkarin ely-keskuksella, jos sen pitää järjestää
vuosia kestävä ruljanssi yhden ravintolan häätämiseksi pois hyvältä paikalta, että hyväveli
kerholaisen kaveri saa ravintolansa siihen. todella Surkea ja päivänvaloa kestämättön
tekosyy: Muka estää näkymän kaupungintalolle. Ja tämä uusi mahdollisesti sen tilalle tuleva konttiko ei estä näkymää kaupungintalolle? Siirtokehoitusta sille ei tule, koska hyväveli kerholaisen kaveri ja ely-keskuksen virkahenkilö ovat joko golfatessa, tai sauna illassa ja tai ehkä jopa torikahvilassa sumplineet asiasta keskenään. Intialaisravintoa
veke, oma tilalle.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Heille lupa sallittu tuon pystyttämiseen, mikä muutti asian? No, jokainen tietää, eräät hyvätveljet ei tykkää kilpailusta, ja jokainen tajuaa keitä he ovat.

Miksi ei heti luvan saatua otettu asiaa esille? Ei, koska hyväveli huomasi, että matujen
ravintola menestyy ja sehän ei käy! Kumma, ettei joku pahoittamut mieltään Vasan
Sportin teipeistä, enkä yhtään ihmettelisi, että näin olisi käynyt. Sama, jos joku
roudais Jukureiden lipunmyynti kontin vaikka juuri Vaasaan ja joltakulta olisi
mennyt kuppi nurin Jukureiden teippauksista.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ai, hankkii samanlaisen lasikontin? Kohuhan ei laannu sen jälkeen, kun intialais
ravintola on siirtynyt uuteen paikkaan, eikä todellakaan pidäkkään laantua, vaan
jatkua vaan. Mitä virkaa on koko helkkarin ely-keskuksella, jos sen pitää järjestää
vuosia kestävä ruljanssi yhden ravintolan häätämiseksi pois hyvältä paikalta, että hyväveli
kerholaisen kaveri saa ravintolansa siihen. todella Surkea ja päivänvaloa kestämättön
tekosyy: Muka estää näkymän kaupungintalolle. Ja tämä uusi mahdollisesti sen tilalle tuleva konttiko ei estä näkymää kaupungintalolle? Siirtokehoitusta sille ei tule, koska hyväveli kerholaisen kaveri ja ely-keskuksen virkahenkilö ovat joko golfatessa, tai sauna illassa ja tai ehkä jopa torikahvilassa sumplineet asiasta keskenään. Intialaisravintoa
veke, oma tilalle.

Lue lisää

siin vieres joku teltta nytkin, miks? Sehän estää kanssa näkyvyyden! Ja tuskin kukaan menee torille katsomaan kaupungin taloa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Heille lupa sallittu tuon pystyttämiseen, mikä muutti asian? No, jokainen tietää, eräät hyvätveljet ei tykkää kilpailusta, ja jokainen tajuaa keitä he ovat.

Se hyväveli kerholaisen ravintola, kahvio tsm, mikä tulee intialaisravintolan tilalle
pitäs laittaa boikottiin. Toivottavasti todella moni karttaisi mokomaa paikkaa
ihan vaan näyttääkseen, mitä tapahtuu kun kilpailija heivataan johonkin
p...a syyhyn vedoten pois. En ole käynyt torikahviloissa kymmeneen vuoteen.

ja noita telttahökötyksiä pitkin toria.

Anonyymi00076 kirjoitti:

ja noita telttahökötyksiä pitkin toria.

Mutta, oikeesti, toi intialais on tyylikkäin tuolla torilla, noi muut tollasia halpoja, tylsän näkösiä laatikoita, ja telttoja.

No, kyllä! Ei tarvii olla kummoinenkaan järjen jättiläinen, kun tajuaa jo kupletin juonen.
Intialaisravintolan poistomääräys on aivan typerä, kun ollaan Mikkelissä niin syy kestää kyllä päivänvalon. Intialaisravintola ehti olla todella kauan paikoillaan, kun äkkiä keksittiin suorastaan naurettava teko syy intialaiskontin poistolle. Miksi ei heti katsottu sille muuta paikkaa? Todella haluan nähdä, mitä tulee tilalle.

Hieman eri asia. Matujen kontti on JUHLAPAIKALLA peittämässä LIPPUTANGOT!

Kumma, ettei joku ala inisemään, kun estää näkymän suihkukaivolle ja laululavalle.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Hieman eri asia. Matujen kontti on JUHLAPAIKALLA peittämässä LIPPUTANGOT!

Jos se olisi kantisten kontti, niin mitään tälläistä keskustelua ei tällä palstalla
edes käytäisi, saati etsittäisi tekosyitä sen poistolle, mutta kyse on matuista
niin...

Anonyymi00081 kirjoitti:

Hieman eri asia. Matujen kontti on JUHLAPAIKALLA peittämässä LIPPUTANGOT!

Lipputangot lippuineen estävät myös näkymän kaupungintalolle!

Anonyymi00081 kirjoitti:

Hieman eri asia. Matujen kontti on JUHLAPAIKALLA peittämässä LIPPUTANGOT!

Kuka haluaa kattoa lipputankoja? Liput niissä tangoissa kyllä näkyy, ellet olis aina sammunut tuon kontin eteen.

Nyt o kyl sen näkösiä kavereita, et, en mitää ostas.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Kuka haluaa kattoa lipputankoja? Liput niissä tangoissa kyllä näkyy, ellet olis aina sammunut tuon kontin eteen.

Etkö huomannut, kun joku haettiin nostolavalla lipputangosta? Minähän se olin.
Ei tarvii sammua, kun voi kiivetä lipputankoon ja tehdä lipusta riippumaton.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Nyt o kyl sen näkösiä kavereita, et, en mitää ostas.

KETKÄ? KEITÄ MAHDAT TARKOITTAA? Ett kai tätä intilalaispriskuntaa?
Jos näin on, niin Älä osta mitään ulkolaista tuotetta ikinä. Eikä varsinkaan
mitään etelän hetelmiä, afrikkalaiset vierastyöläiset niitä kuitenkin poimii
ja pakkaa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Kuka haluaa kattoa lipputankoja? Liput niissä tangoissa kyllä näkyy, ellet olis aina sammunut tuon kontin eteen.

No, sammu toki, eihän se kenelläkkään kuulu ja odotat sitten torikahviloiden
aukeamista ja sitten lounaaksi kurrit siihen päälle.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Jos se olisi kantisten kontti, niin mitään tälläistä keskustelua ei tällä palstalla
edes käytäisi, saati etsittäisi tekosyitä sen poistolle, mutta kyse on matuista
niin...

Lue lisää

Tämä on sellainen kysymys, johon haluan ehdottomasti vastauksen. Aloittiinko
intialaisravintolan ajojahti ainoastaan ja vain ainoastaan siksi, kun ei haluttu
matujen pitää ravintolaansa hyvällä paikalla ja lisäksi huomattiin, että he menestyvät.
Jos olisi ollut SUOMALAISTEN kontti kyseessä, niin olisiko koko ajojahtia aloitettu?
Vai olisikio kateus kuitenkin iskenyt tähän yrittäjään, joka haluaa omansa hyvälle
paikalle, viis siitä, estyykö näkymä kaupungintalolle, vai ei.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Hieman eri asia. Matujen kontti on JUHLAPAIKALLA peittämässä LIPPUTANGOT!

Ja tämä hyväveli kerholaisten kaverin konttiko ei estä näkymää lipputangoille
ja kaupungintalolle. Aivan s...n typerä juttu, monta vuotta veivattu tätäkin asiaa.
Totta kai HVK:n kaveri saa konttinsa juhlapaikalle.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Tämä on sellainen kysymys, johon haluan ehdottomasti vastauksen. Aloittiinko
intialaisravintolan ajojahti ainoastaan ja vain ainoastaan siksi, kun ei haluttu
matujen pitää ravintolaansa hyvällä paikalla ja lisäksi huomattiin, että he menestyvät.
Jos olisi ollut SUOMALAISTEN kontti kyseessä, niin olisiko koko ajojahtia aloitettu?
Vai olisikio kateus kuitenkin iskenyt tähän yrittäjään, joka haluaa omansa hyvälle
paikalle, viis siitä, estyykö näkymä kaupungintalolle, vai ei.

Lue lisää

Olet oikeassa, kateus tässä on takana, tuon tilalle tulee toisen yrittäjän kontti, mikä ei haittaa ketään.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Tämä on sellainen kysymys, johon haluan ehdottomasti vastauksen. Aloittiinko
intialaisravintolan ajojahti ainoastaan ja vain ainoastaan siksi, kun ei haluttu
matujen pitää ravintolaansa hyvällä paikalla ja lisäksi huomattiin, että he menestyvät.
Jos olisi ollut SUOMALAISTEN kontti kyseessä, niin olisiko koko ajojahtia aloitettu?
Vai olisikio kateus kuitenkin iskenyt tähän yrittäjään, joka haluaa omansa hyvälle
paikalle, viis siitä, estyykö näkymä kaupungintalolle, vai ei.

Lue lisää

Ensin annetaan lupa kontille, sit kilpailijat huomaa, hitto noihan menestyvät, kateelliset rupeaa valittaa paikasta hyväveljille, ja hyvätveljet kaupungilta o heti samaa mieltä, toi pitää saada pois.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Ensin annetaan lupa kontille, sit kilpailijat huomaa, hitto noihan menestyvät, kateelliset rupeaa valittaa paikasta hyväveljille, ja hyvätveljet kaupungilta o heti samaa mieltä, toi pitää saada pois.

Lue lisää

Ja mulkkuja vertaillaan saunailloissa,,,eikä se aina vertailuun jää.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Ja mulkkuja vertaillaan saunailloissa,,,eikä se aina vertailuun jää.

Saunan lauteillahan, golfkentillä ym hv:t ja kaverinsa juttelevat, ai,kuule kun se tienaa niin hyvin ja on paikalla, niin voiskos sitä vähän siirtää? sitten yritetään sorvata
jokin "laillinen" keino saada kilpalija, vaikka juuri tämä intialainen ravintola
heivattua pois hyvältä liikepaikalta. Olihan aikoinaan Mikkelissä Porrasalmenkadulla
jokin kahvla joka aukesi todella aikaisin aamulla, oli mm taksinkuljettajien suosiossa
aikaa ennen ABC:tä. Siitten viereinen parturi-kampaamo tarvitsi lisää tilaa, nostettiin kahvion vuokra pilviin ei ollut enää varaa maksaa ja kahvio lopetti. Näin on saatu
Mikkelissä muutama kauppa ja yritys lopetettua, kun tietää oikeat henkilöt niin..

Anonyymi00099 kirjoitti:

Ja mulkkuja vertaillaan saunailloissa,,,eikä se aina vertailuun jää.

Saunan lauteillahan, golfkentillä ym hv:t ja kaverinsa juttelevat, ai,kuule kun se tienaa niin hyvin ja on paikalla, niin voiskos sitä vähän siirtää? sitten yritetään sorvata
jokin "laillinen" keino saada kilpalija, vaikka juuri tämä intialainen ravintola
heivattua pois hyvältä liikepaikalta. Olihan aikoinaan Mikkelissä Porrasalmenkadulla
jokin kahvla joka aukesi todella aikaisin aamulla, oli mm taksinkuljettajien suosiossa
aikaa ennen ABC:tä. Siitten viereinen parturi-kampaamo tarvitsi lisää tilaa, nostettiin kahvion vuokra pilviin ei ollut enää varaa maksaa ja kahvio lopetti. Näin on saatu
Mikkelissä muutama kauppa ja yritys lopetettua, kun tietää oikeat henkilöt niin..

Anonyymi00099 kirjoitti:

Ja mulkkuja vertaillaan saunailloissa,,,eikä se aina vertailuun jää.

Saunan lauteillahan, golfkentillä ym hv:t ja kaverinsa juttelevat, ai,kuule kun se tienaa niin hyvin ja on paikalla, niin voiskos sitä vähän siirtää? sitten yritetään sorvata
jokin "laillinen" keino saada kilpalija, vaikka juuri tämä intialainen ravintola
heivattua pois hyvältä liikepaikalta. Olihan aikoinaan Mikkelissä Porrasalmenkadulla
jokin kahvla joka aukesi todella aikaisin aamulla, oli mm taksinkuljettajien suosiossa
aikaa ennen ABC:tä. Siitten viereinen parturi-kampaamo tarvitsi lisää tilaa, nostettiin kahvion vuokra pilviin ei ollut enää varaa maksaa ja kahvio lopetti. Näin on saatu
Mikkelissä muutama kauppa ja yritys lopetettua, kun tietää oikeat henkilöt niin..

Anonyymi00099 kirjoitti:

Ja mulkkuja vertaillaan saunailloissa,,,eikä se aina vertailuun jää.

Saunan lauteillahan, golfkentillä ym hv:t ja kaverinsa juttelevat, ai,kuule kun se tienaa niin hyvin ja on paikalla, niin voiskos sitä vähän siirtää? sitten yritetään sorvata
jokin "laillinen" keino saada kilpalija, vaikka juuri tämä intialainen ravintola
heivattua pois hyvältä liikepaikalta. Olihan aikoinaan Mikkelissä Porrasalmenkadulla
jokin kahvla joka aukesi todella aikaisin aamulla, oli mm taksinkuljettajien suosiossa
aikaa ennen ABC:tä. Siitten viereinen parturi-kampaamo tarvitsi lisää tilaa, nostettiin kahvion vuokra pilviin ei ollut enää varaa maksaa ja kahvio lopetti. Näin on saatu
Mikkelissä muutama kauppa ja yritys lopetettua, kun tietää oikeat henkilöt niin..

Kyllä, nimi esiin, samoin kuin kaupungin ja elykeskuksen virkahenkilöiden.
Kyllä tälläinen ajojahti on myös mainehaitta Mikkelille.

Muistaako kukaan, kun Porrassalmen kadulla, torin laidalla oli Torikka niminen
lasinen, pitkä ja kapea kesä baari. Siihen samaan paikkaanhan tuo intialaisravintola sopisi.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Muistaako kukaan, kun Porrassalmen kadulla, torin laidalla oli Torikka niminen
lasinen, pitkä ja kapea kesä baari. Siihen samaan paikkaanhan tuo intialaisravintola sopisi.

Lue lisää

Mutta, ei eräille......

Anonyymi00107 kirjoitti:

Mutta, ei eräille......

Ei se mahdu sinne, kun katua on muutettu niin paljon.