Noudattamaan lakia. On kestänyt vuosikymmeniä poliisien tekemät erillaiset rikokset virassa ja vapaalla. Kaikki mahdolliset rikosnimikkeet löytyy näiden rikoksia tehneiden poliisien jäljiltä. Syyttömät kansalaiset ovat joutuneet rikosten kohteeksi. Ja lisäksi yhteiskunta eli veronmaksajat joutuvat maksumiehiksi kun poliisi tyrii. Näyttää ilmeiseltä, että tällä herrakaartila ei ole edes tarkoitusta saada omia joukkojaan kuriin.
POLIISI EI EDES YRITÄ SAADA OMIA JOUKKOJAAN
Anonyymi-ap
31541
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat, eikö niin ?
Tutkinnanjohtajana toiminut syyttäjä on esiselvityksessä (ilmoitusnumero 1225/R/32/26) arvioinut, onko poliisin ampuma-aseen käytöstä 9.1.2026 Vantaalla syytä aloittaa esitutkintalain mukaista esitutkintaa. Syyttäjä on päättänyt olla toimittamatta esitutkintaa, tiedottaa Syyttäjälaitos.
Kymmenien ylivoimasta huolimatta poliisi päätti ampua ja syyttäjä jättää syyttämättä murhan yrityksestä. Ammuttu sai syytteen viranhaltijan vastustamisesta vahingoittamatta fyysisesti ketään.
Viittaat ilmeisesti tähän? https://yle.fi/a/74-20222858
Miksi jätät olelliset asiat kertomatta?
Tässäkäkin uutisen tapauksessa vastapuolella olisi ollut vaihtoehto toimia toisin. Oikea kysymys on, miksi vastapuoli toimi kuten toimi?
Miksi esimerkiksi minä tai kukaan tuntemani henkilö ei ole tietääkseni koskaan joutunut poliisin kanssa hankaluuksiin? Osaisimmeko me esimerkiksi käyttäytyä?
Juuri niin. Poliisit ovat veronmaksajien rahoilla tukityöllistettyjä reppanoita, jotka eivät ole pärjänneet koulussa eivätkä päässeet mihinkään opiskelemaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi on jäänyt yrittää poliisikouluun ja verorahoitteeseen tukityöpaikkaan. Kuka tahansa oikeaan työhön pystyvä veronmaksaja selviäisi poliisityöstä paremmin kuin nämä poliisikoulun käyneet reppanat.
*****Veitsi kädessä hän kuitenkin lähestyi poliiseja.****
Poliiseilla on myös hätävarjeluoikeus, kuten jokaisella. Ei poliisien tarvitse uhrata henkeään.
Reppanoita, jotka eivät ole päässeet mihinkäänm opiskelemaan Suomessa riittää. Viimeksi poliisin koulutukseen pyrki 9000 hakijaa, joista 380 surkeinta valittiin.
poliisivoimissa nepotismi ja vääryys rehoittaa
Apukoululainenkin tekee esitutkinnan paremmin kuin nykyiset rikolliset "poliisit".
Asut ilmeisesti pullossa etkä ole kohdannut rikoksia. Ei poliisi tutki rikokoksi, joidenkin ihmisryhmien kohdata poliisi ei kirjaa edes rikosilmoitusta.
Se on poliisin rikollisuuden ydinaluetta.
Ilmeisesti ole juuri sitä "parempaa" väkeä jonka rikoksia poliisi suojelee ja joihin kohdistuvat rikoksen poliisi tutkii.
Piiri pieni pyörii vuosikymmenestä toiseen.
Mikä on oma ammattisi?
Harjoittanut tilausrikollisuutta kritiikkiä antavia kansalaisia vastaan jo pidemmän aikaa, josta mm. mediassa kerrottu Nuorten värvääminen rikollisiin tekoihin on aivan samaa arkipäivää myös muulle järjestäytyneelle rikollisuudelle.
Milloin taas sen annetaan laajemmalti rantautua suomeen on pelkkä ajan / yhteiskunnallisen tarpeen tai tarpeettomuuden kysymys. Totuus kun on usein tarua ihmeellisempää.
Joka päivä saa lukea poliisin rötöksistä. Kouvola on pohja sakkaa
voisi odotaa että jos ja kun poliisille annettas monoa persuuksiin vakavimmista rikoksista eikä vaan aina 10-20 päiväsakkoa ja vapautettas tehtävistä virkamiesoikedellisin perustein ja valtusosoitus ja ohjaus asian käsittelystä heti verekseltään niin voisihan se olla jonkin sortin yritys ja voisihan sillä olla preventiivinen vaikutus muihin rikoksia tehneisiin
poliisijärjestelmä on tälläisenä kelvoton. poliisi tutkii toisen poliisin virkarikosta tai kaverinsa rikosta. voivat olla juopottelukaveruksia tai jopa sukulaisia keskenään. Ei näin saisi olla
Punikki on aivan metsässä. Jos poliisi on jäävi tutkiessaan rikoksia, niin hän syyllistyy virka-aseman väärinkäyttämiseen, mistä tuomitaan enintään 2 vuotta vankeutta ja viralta pantavaksi. Törkeässä tapauksessa vankeutta 4 vuotta. Kun poliisi on epäiltynä rikoksesta tutkintaa johtaa syyttäjä, ei poliisi.
Todellisuudessa siihen, että poliisi tutkii toiseen poliisiin kohdistuvat rikosepäilyt poliisiperheeseen symbioottisessa suhteessa olevan syyttäjäperheen jäsenen johdolla objektiivisesti; voi luottaa yhtä paljon kuin siihen, että saman mafiaperheen jäsen esittää toisen jäsenen rikosepäilyjen tutkijaa toisen mafiaperheen jäsenen näytellessä tutkinnanjohtajaa.
Todellisuudessa poliisit ovat hyvin eripuraista porukkaa. Erilaiset poliittiset arvot, uralla eteneminen, jne. Pienintäkin virkaveljen, tai -sisaren rikosta poliisit tutkivat tarkkaan ja hyvin mielellään.
Syyttäjät ja poliisit kuuluvat myös eri ministeriöiden alaisuuteen. Syyttäjät oikeusministeriön ja poliisit sisämin.
Tosiasiallisesti syyttäjät hautaavat yhä poliisien tekemiä rikoksia, usein syyllistyen virka-aseman väärinkäyttöön, mitkä rikokset hautaavat poliisit. Tämä keskinäinen syytesuoja ei perustu lakiin vaan rikokseen, ja se toimii valtakunnansyyttäjän toimiston ohjauksessa ja suojeluksessa.
Todennäköisesti olet saanut kenkää virastasi ja nyt olet äärettömän katkera. Katkeruutesi on vaihtunut poliiseista syyttäjälaitokseen.
Parhaat tutkivat omat rikoksensa.
Poliisilla ja syyttäjällä on harkintavalta tutkiiko se rikoksen vai ei, näin he itse kertovat. Mitä siihen on kenelläkään sanomista, kun heillä on oikeusvaltion antama monopoliasema.
Toisin kuin Suomessa, oikeusvaltiossa poliisit ja syyttäjät eivät voi taata toisilleen syytesuojaa kansalaisen oikeuksia loukaten.
Etenkin sitä – mitä poliisin tekemiä rikoksia tutkitaan ja jos niin miten, ei ratkaise rikoksen törkeys ja asian vakavuus – vaan poliisin ja syyttäjän omat sympatiat ja antipatiat.
Kouvolassa ämmä poliisi ajoi minut käräjille jonka hävisi......Näitä tyhmiä täällä on....POLIISI ei ymmärrä suomen lakia ????????????????????????????????????????????????? Josta oli kyse TYMÄ KOUVOLAN KANA
oikeuslaitos on alennustilassa. Muistan kun ehkä ainakin sata poliisia urkki Mika Myllylän kuolinsyytä ja muita salassapidettäviä tietoa niin kautta koko suomen maan näille tahallisia virkarikoksia tehneille poliiseille annettiin 10-15 päiväsakkoa . Nämä faktat o n nähtävissä eri paikoissa eri aiakirjoissa joten en käy niitä eritelemää jokainen hakekoon tiedot itse jos on tarpeen . Miksi oikeus käsittelee polisin tekemiä rikoksia ja poliisia "silkkihansikkain" kun määrää näitä rangaistuksia. Kokonaisuudessa on ala-arvoista oikeustoimintaa-
roistot on toistoja ei ne muuksi muutu
Kouvolan kana varasti vielä 2 paperia,,,,,Köyhiä rosvoja KOUVOLA
Kouvolan kana teki tutkinta pyynnön ... Jota kukaan ei tutkinut Ammatti Poliisi......Ei ymmärtänyt tätä yksin kertaista asiaa ...ON turhake työn tekijä
Tutki sinä. Ei rikosten tutkiminen ole poliisien yksinoikeus. Kyllä rikoksia saa tutkia kuka tahansa, mutta pakkokeinoja saavat käyttää vain poliisit, syyttäjä ja tuomioistuimet. Tutkit nyt ensin Ulvilan tapauksen, se kiinnostaa jokaista, kuka on murhaan syyllinen.
Näinkö alas on suomen oikeus rötös laitos vajonnut. Viipurista otin viimmeksi tiedot..Koska kotimainen ei osannut puhua.