Jos ne jalankulkijat olisivat yhtään hereillä ja
seuraisivat muuta liikennettä, ne voisivat
väistää autoa jopa silloin kun heidän ei tarvitse
lain mukaan. Ne allejääneethän olivat jotain
vanhoja lehmiä, eikä ne edes kuolleet. Hondan
tuulilasillekin kävi huonosti, olisivat voineet
laihduttaa, ennenkuin hyppäävät eteen.
seuraisivat muuta liikennettä, ne voisivat
väistää autoa jopa silloin kun heidän ei tarvitse
lain mukaan. Ne allejääneethän olivat jotain
vanhoja lehmiä, eikä ne edes kuolleet. Hondan
tuulilasillekin kävi huonosti, olisivat voineet
laihduttaa, ennenkuin hyppäävät eteen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että luo omassa päässään maineen jollekin
automerkille sen perusteella kuinka tyhmiä
kuljettajia sattuu ratissa olemaan?
Kyseisellä autolla ajaneena ja kuskin tuomia sen
kummemmin puolustelematta on pakko sanoa tuosta
autosta sen verran, että se on kohtalokas peli.
Auton moottorin murina ja ajettavuus ovat sitä
luokkaa, ettei haluaisi yhtäkään risteystä tai
kurvia hiljaa ajaa, kiihdytyskin on pakko tehdä
loppuun saakka, että todellakin kuulee kaikki ne
upeat äänet mitä yksi nykyaikaisimmista
tehomoottoreista ulos puskee tuplaputkistaan.
Ei ihme ettei kilpailijoilla ole vastinetta
tuolle autolle, se on vaarallisen hyvä.
Todella huono puolustuspuheenvuoro. Allekirjoitan
jokseenkin kaiken sanomasi lukuunottamatta sitä
faktaa, että auto - oli se kuinka kaunis/tehokas
vain - ei oikeuta olemaan idiootti.
tuo kaveri sanoikaan, että idiootiksi saa
heittäytyä? En nähnyt sitä kohtaa?
Taidat olla oikeassa, ymmärsin lukemani väärin.
Mielestäni tehokkaalla autolla on tunnettava
tiettyä vastuuta liikenteessä. Kovaa saa ajaa
kunhan tietää omat rajansa ja käyttää tervettä
järkeä mitä tässä tapauksessa ei ollut. Kuka
kaahaa keskellä päivää Hesassa? Ei paljoa järki
päätä pakota. Ei se vauhti ikinä ihmisiä tapa
vaan omien taitojen yliarvionti ja turha& typerä
riskinotto tyyliin taipuuko tuo mutka 180km/h!
Tälläiset tapaukset leimaavat tehokkaampien
autojen omistajat holtittomiksi kusipäiksi, mitä
ei selvästi suurin osa ole.
Mitähän se tieliikennelaki sanookaan autoista ja
jalankulkijoista?
Pitäsköhän mennä ekaks sinne autokouluun ja
hommata ajokortti ja sen jälkeen kirjoitella
uudestaan?
Ei tuo nyt niin syvälliseksi kommentiksi ollut
tarkoitettu. Mutta suurin osa jalankulkijoista
nyt vain on täysin pihalla maailmanmenosta
eivätkä varo muuta liikennettä. Kumma juttu,
sillä heille itsellehän käy huonosti, jos joku ei
heitä väistä ja he eivät ole tarkkana. He ovat
vain vaatimassa kaikenmaailman kävelykatuja ja
valittavat, kun joskus joku joutuu niillä autolla
ajamaan. Lisäksi jotkut viherhörhöhipit tukkivat
teitä juhlineen, ilman että poliisi puuttuu
asiaan. Hummerilla yli vaan. Luulin, että tämä on
autoilijoiden eikä joidenkin
jalankulkijahippihörhötyttöjen forum. Ja on se
ajokorttikin ollut vuodesta 96 lähtien.
JO vuodesta 96!!!!!!!
Haista poika huilu mielipiteinesi!
23-veen vankalla elämänkokemuksella puhuu hän.
Poikanen kasva vielä jokunen tovi niin alat
ajatella muullakin kuin persreiälläsi.
Jopa 25-vee kokemuksella kirjoittelen. Vähänaikaa
mietin, mistä tuon 23v keksit, mutta siis isi ei
maksanut ajokorttia kun täytin 18, joten sen
takia päättelysi meni väärin.