Anneli ja Jens Kukka ovat pian taas rikkaita

Anonyymi-ap

Anneli Auerin ja Jens Kukka saivat vapauttavan tuomion kuitenkin se on ilmi selvää että he olivat syyllisiä pienet lapset eivät osaa valehdella mutta kun Annelin murha syyte hylättiin ja ikäänkuin hän olisi joku kuuluisa henkilö niin korvaukset oli ennätyksellisen suuret ja siitä oppia saanut Anneli ja Jens Kukka lupasivat nyt jo aikuistuneille lapsille rahaa jos muuttavat kertomuksiaan heidän edukseen näin kaikki hyötyy tämä on 100%fakta kuten että Anneli murhasi oman miehensä mutta ei sitä paskaa saa penkoa 70% uskoo ja tietää että näin se on jopa poliisit mutta rikos kannattaa sinusta tulee rikas kun teet sen

24

394

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Etkö seurannut uutisia? He ovat täysin syyttömäksi todettu. Sinä et ole ollut sitä asiaa tutkimassa. Jotkut ovat niin hirveän kateellisia Annelin rahoista. Monella palstalla sen huomaa. Toivottavasti A saa hyvät rahat kärsimyksistä. Se on aivan oikein.

      • Anonyymi00002

        Ei Auerilka raha ole pitkään vaikka saisi paljon totuus tulee julki myös lasten ja miehen murhasta


      • Anonyymi00003

        Niin todettu mutta ovat syyllisiä 100%


      • Anonyymi00004

        Ai niin vaikka oma poika sanoi muuta ja lapset mutta kun ymmärsivät että voi saada rahaa niin totuus muuttui ja muutettiin vaikka oli faktaa


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ai niin vaikka oma poika sanoi muuta ja lapset mutta kun ymmärsivät että voi saada rahaa niin totuus muuttui ja muutettiin vaikka oli faktaa

        Kyllä on raukkamaista syyllistää näitä kärsineitä lapsia ja kadehtia heidän rahojaan.


      • Anonyymi00014

        Niin eli siis lapset valehtelee mutta nyt sitten tuomioiden jälkeen muuttavat kertomuksiaan raha muuttaa kaiken


      • Anonyymi00023

        Oot hullu Anneli Auer on syyllinen


    • Anonyymi00005

      Koko rikosjuttu ja oikeudenkäynti on malliesimerkki ja seurausta poliisin suorittamasta kelvottomasta esitutkinnasta. Syvälle kansanosalle jää kyllä varteenotettava epäilys syyllisestä. Sille ei enää voi mitään enää kun poliisi tyri raskaasti. Ainoastaan jos joku synnintuskissaan tunnustaa murhan. Myös ensimmäisten tuomioiden tuomareiden ajatuksenkulku on täysin käsittämätöntä.

    • Anonyymi00006

      En tiedä onko Auer syyllinen vai eikö, mutta pääasia on että virkamafia hävisi nöyryyttävästi. Poliisi epäonnistui täydellisesti "tutkinnassa" ja kun todisteita ei löytynyt, yritettiin Auerista tehdä väkisin syyllinen. Toiminnassa oli jopa surkuhupaisia keinoja, kuten se valepoliisi "Seppo". Vapauttavan päätöksen jälkeen virkamafialle tuli pakkomielle kostosta. Tämä toteutettiin tekaistuilla seksuaalirikoksilla, joiden avulla virkamafian tavoite oli tuhota Auerin ja Ihlen loppuelämä kostona mafian omasta epäonnistumisesta. Myös syyttäjä oli kiinteä osa tätä virkamafiaa. Tämän päivän päätös osoittaa, että Suomea voidaan vielä pitää osittain oikeusvaltiona. Täysi oikeusvaltio Suomi olisi, jos virkamafia saatettaisiin edesvastuuseen teoistaan, mutta Suomessa se on toiveajattelua.

    • Anonyymi00007

      Älykäs rikollinen voi todella rikastua tällä tavalla.

      • Anonyymi00008

        Komppaan , näin on.


    • Anonyymi00009

      Kun kerran tyrittiin raskaasti oikeuslaitoksessa niin käsittelijöille kenkää. Potku perseeseen ilman irtisanomisaikoja ja korvauksia. Uudet käsittelijät tilalle työttömyyskortistosta.

    • Anonyymi00010

      on ihan oikein, että tämä rikollisjärjestö POLISI JA SYYTTÄJÄ saa asiasta paskat niskaansa. Muistuu mieleen kun joku SEPPO poliisijärjestelmän rikollinen palkattiin Auerin "rakastajaksi" eli urkkijaksi. Kyllä poliisi on täys PASKA. Ei ole moralia eikä eettisiä arvoja. Mutta tämä oli hyvä päätös , tuleepaan rikollisjärjestö jukisesti tiedoksi koko suomelle ja miten suomen poliisi johdetaan ja valvotaan

      • Anonyymi00011

        poliisi ja syyttäjä ovat todellisia rikollisia


      • Anonyymi00012

        Eikä se Seppo edes huomannut mitään pahaa Annelin käytöksessä. Eli turha homma.


      • Anonyymi00016

        Kuten usein on todettu, poliisi on Suomen suurin liivijengi, vieläpä laillinen sellainen. Jos maasta haluttaisiin oikeasti vähentää rikollisuutta, poliisi on se kohde mistä voitaisiin aloittaa. Poliisirikoksista tulee vain korkeintaan promille ilmi, koska kaveria suojellaan vaikka itse joutuisi sen vuoksi syyllistymään rikokseen. Samoin poliisihallituksessa on henkilöitä, jotka hiljaisesti hyväksyvät nykyisen menon.


    • Anonyymi00015

      Niinpä rahalla saa näköjään vaikka kuinka pyörittää suomalaista oikeusjärjestelmää, häpeäpilkkuja ovat tuollaiset äidit ja miesystävät, jotka tekevät lapsilleen vaikka mitä kauheuksia ja siitä sitten vielä saavat korvauksia valtiolta, tämä Anneli-emäntä on häpeäpilkku, toivottavasti vielä tuomitaan, koska syytön ei missään nimessä ole?

      • Anonyymi00017

        Akan pärstästä näkee että on murhan tehnyt,katsokaa tarkasti tärisee kun puhuu


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Akan pärstästä näkee että on murhan tehnyt,katsokaa tarkasti tärisee kun puhuu

        Parempi itselleen oli, ettei enää Suomessa näyttäisi naamaansa. Saisi palautetta kaduilla ja marketeissa!


    • Anonyymi00019

      Mikään rahasumma ei riitä korvaamaan sitä, että Auer ja Kukka ovat näin pitkään olleet löysässä hirressä. Vielä paljon ikävämmäksi tilanteen tekee viranomaisten heihin kohdistama ajojahti. Ehkä tässä tapauksessa rahaakin suurempi korvaus olisi se, että väärin toimineet viranomaiset ja muutkin mukana olleet tahot tuomittaisiin toimistaan ankarimpiin lain mahdollistamiin seurauksiin.

      • Anonyymi00020

        Niin - luultavasti tuomittiin lapsiin sekaantumisesta kun hävittiin murhaoikeudenkäynti jonka Auer suoritti.
        En minä tässä väärää näe, 511.600 euroa tosin meni kun tuomarit tyri.


    • Anonyymi00021

      Mikäs ylituomari sinä olet. Sanot ja tuomitset tuntematta asiaa. Minusta on käsittämätöntä että taas kerran suomessa, varmaan ainoana euroopan maana, voidaan oikeuden käyntiä venyttää lähes loputtomiin. Ainoat voittajat tässä ovat asianajajat. Ja vielä valtakunnan syyttäjäkin valittaa tästä päätöksestä. Tämä on vietävä Brysseliin EU: tuomioistuimeen, että voidaan viimein viheltää peli poikki. Suomesta on jo ainakin yksi tapaus joka hylättiin pitkän keston takia. Tätä tapausta ei voi kuin haukkua. Asianosaiset ovat kärsineet tapauksen tutkinnan puolueellisesta ja ammatti taidottomasta tutkinnasta. Sen johdosta aloitettiin oikein jahti että löydetään vaikka väkisin jotain.
      20 vuotta paskan jauhantaa on liikaa. Sitä aikaa ei saa takaisin rahallakaan.
      Tämä on törkeää. Jos kerran todisteet on kerran käytetty, niin niitä on turha kaivaa esiin uudelleen. Näin tehdään USA: puolella.

      • Anonyymi00022

        Syyttäjät ovat tietysti tyytymättömiä ja vievät tapauksen korkeimpaan oikeuteen. Sehän tietää asianajajille tuloja. Todisteiden mukaan syyttäjät eivät juttua voi voittaa koska yleisen käsityksen mukaan lapsi on manipuloitavissa ja näin ollen aikuisena peruttu lausunto on kiistatta pätevä. Todisteet syyllisyydestä on siis kumottu.
        Syyllisyys pitää aina todistaa.
        En pysty mitenkään väittämään mitä Auer tai Kukka ovat tehneet tai tekemättä jättäneet. Tuskin kukaan muukaan.


    • Anonyymi00024

      Kateus vie kalat vedestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1295
    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      901
    3. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      726
    4. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      666
    5. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      129
      664
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      616
    7. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      597
    8. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      55
      555
    9. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      473
    10. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      20
      470
    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      457
    12. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      115
      453
    13. Mitä jos...

      Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät
      Sinkut
      142
      443
    14. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      5
      438
    15. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      438
    16. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      49
      437
    17. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      51
      435
    18. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      82
      427
    19. Et sinä mitään

      Oikeasti halua
      Ikävä
      52
      403
    20. Miksi jätit vastaamatta mies

      Silloin kauan sitten 😔
      Ikävä
      42
      400
    Aihe