Jottei Totuus unohtuisi

Tuo ei ole feikkiartikkeli, voit käydä kirjastossa lukemassa kyseisen lehden tai ostaa sen 2-eurolla netistä.

Puuttuu kuitenkin virallisista tilastoista. Vanhassa lehtiartikkelissa voi lukea mitä tahansa, tai mitä on toimittajalle kerrottu ja ei ole harvinaista sekään että mainittu nimi on väärä. Voi olla myös oikea artikkeli, jota hiukan muokattu, mikä lienee ilmeisintä tässä tapauksessa.

Nyrkkeilyliittoon yhteyttä, niin asia tulee korjatuksi ja sitten meillä on oikea todiste.

Voit nettihaulla tutkia tuon kuvanjakopalvelun luotettavuuden, tuo on kyllä hyvin yleinen kuvanjakopalvelu. Eli ei sen suhteen pitäisi olla tietoturvariskiä, en itsekään haluaisi käyttää saitteja jotka epäilyttäviä, mutta voit tietenkin itse tarkistaa palvelun.

Tuo että luotettu sanomalehti julkaisisi kaksi (2) kertaa Suomen mestarina jonkun henkilön nimen joka ei oikeasti ole Suomen mestari ei ole uskottavaa. Tuota juttua ei ole kirjoittanut Ressu, vaan toimittaja jonka ammattitaitoon kuuluu faktantarkastus.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Voit nettihaulla tutkia tuon kuvanjakopalvelun luotettavuuden, tuo on kyllä hyvin yleinen kuvanjakopalvelu. Eli ei sen suhteen pitäisi olla tietoturvariskiä, en itsekään haluaisi käyttää saitteja jotka epäilyttäviä, mutta voit tietenkin itse tarkistaa palvelun.

Tuo että luotettu sanomalehti julkaisisi kaksi (2) kertaa Suomen mestarina jonkun henkilön nimen joka ei oikeasti ole Suomen mestari ei ole uskottavaa. Tuota juttua ei ole kirjoittanut Ressu, vaan toimittaja jonka ammattitaitoon kuuluu faktantarkastus.

Lue lisää

Mutta kun ei löydy tilastoista. Yksi maininta vanhassa paikallislehdessä on yhtä tyhjän kanssa. Keparissa varmasti olisi ollut juttua ja takuulla nyrkkeilymestaruutta olisi sivuttu myös siinä puutarhajutussa. Perin hatara vedätysyritys siis kyseessä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mutta kun ei löydy tilastoista. Yksi maininta vanhassa paikallislehdessä on yhtä tyhjän kanssa. Keparissa varmasti olisi ollut juttua ja takuulla nyrkkeilymestaruutta olisi sivuttu myös siinä puutarhajutussa. Perin hatara vedätysyritys siis kyseessä.

Lue lisää

Tuskinpa edes urheilutoimittaja muistaisi kaikkia 60-luvun nyrkkeilymestareita ulkomuistista, puhumattakaan että puutarhatoimittaja muistaisi… Lisäksi jos jutun aiheena on puutarha, ei nyrkkeilymenestys ole oleellista. Ressu on luonteeltaan niin asiakeskeinen ja vaatimaton, että tuskinpa on maininnut asiasta edes toimittajalle.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tuskinpa edes urheilutoimittaja muistaisi kaikkia 60-luvun nyrkkeilymestareita ulkomuistista, puhumattakaan että puutarhatoimittaja muistaisi… Lisäksi jos jutun aiheena on puutarha, ei nyrkkeilymenestys ole oleellista. Ressu on luonteeltaan niin asiakeskeinen ja vaatimaton, että tuskinpa on maininnut asiasta edes toimittajalle.

Lue lisää

Ei löydy tilastosta, eli valehtelusta on kyse. Joutavaa tuoda täällä esille, kun voimme vain todeta asian valheeksi. Ihan sama vaikka olisikin mestaruus, mutta kun ei ole mitään todistetta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei löydy tilastosta, eli valehtelusta on kyse. Joutavaa tuoda täällä esille, kun voimme vain todeta asian valheeksi. Ihan sama vaikka olisikin mestaruus, mutta kun ei ole mitään todistetta.

Lue lisää

Teoriasi on siis, että Perhonjokilaaksossa kaksi toimittajaa eri vuosikymmeninä 70-luvulla ja 2020-luvulla väittävät Ressun olleen Suomen mestari, tämän lisäksi Ressun valmentaja siinä 70-luvulla tehdyssä jutussa, joka on tuossa pikkukuvassakin esillä valehtelee Ressusta. Kaksi toimittajaa jotka ammattinsa ja journalistietiikan puolesta vastaavat faktantarkastuksesta ja jutun oikeudellisuudesta omalla nimellään ovat osa tätä “valhetta” ja tämän lisäksi valmentaja myös omalla nimellään. Todella harhainen ja katkera olet Ressulle jos kiistät hänen saavutuksena tuollaisella ammattitoimittajia lokaavalla väitteellä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Teoriasi on siis, että Perhonjokilaaksossa kaksi toimittajaa eri vuosikymmeninä 70-luvulla ja 2020-luvulla väittävät Ressun olleen Suomen mestari, tämän lisäksi Ressun valmentaja siinä 70-luvulla tehdyssä jutussa, joka on tuossa pikkukuvassakin esillä valehtelee Ressusta. Kaksi toimittajaa jotka ammattinsa ja journalistietiikan puolesta vastaavat faktantarkastuksesta ja jutun oikeudellisuudesta omalla nimellään ovat osa tätä “valhetta” ja tämän lisäksi valmentaja myös omalla nimellään. Todella harhainen ja katkera olet Ressulle jos kiistät hänen saavutuksena tuollaisella ammattitoimittajia lokaavalla väitteellä.

Lue lisää

Tuon pitäisi löytyä keparistakin. Jos mestaruudesta löytyy vain tuollainen "ohimennen" maininta ainoastaan Perhonjokilaaksosta, niin onhan se perin omituista. Linkin artikkelia mitä todennäköisimmin on manipuloitu. Tilastomerkintää ei ole olemassa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tuskinpa edes urheilutoimittaja muistaisi kaikkia 60-luvun nyrkkeilymestareita ulkomuistista, puhumattakaan että puutarhatoimittaja muistaisi… Lisäksi jos jutun aiheena on puutarha, ei nyrkkeilymenestys ole oleellista. Ressu on luonteeltaan niin asiakeskeinen ja vaatimaton, että tuskinpa on maininnut asiasta edes toimittajalle.

Lue lisää

"Asiakeskeinen ja vaatimaton" Ei hyvää päivää. Kaikki tämän tollon tänne suoltama paska kertoo kyllä ihan muuta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Asiakeskeinen ja vaatimaton" Ei hyvää päivää. Kaikki tämän tollon tänne suoltama paska kertoo kyllä ihan muuta.

Onkohan tuo ollut ainoa Reijo Kivelä sielläpäin? Aikanaan tavanomainen nimi!

Joku toinen perholainen repppana kivelä lienee kyseessä, mikä olikin yleinen nimi tuolloin varsin sisäsiittoisessa pitäjässä. Tilastoista ei vaan löydy kuitenkaan.

Lopeta törkeä valehtelu HETI! Ressun isä ylennettiin korpraaliksi, hänen otettuaan vangiksi i "Neuvosto-everstin" arvokkaine karttalaukkuineen käyttäen venäjänkielisiä komentoja... Se siitä “takalinjan miehestä”.,. Lisäksi Ressun isä on erään kirjan kannessa ja kuvassa vallatusta panssarijunasta, todellinen sankari hän on! Ressun isä sai muuten Everstin vangitsemisesta palkinnoksi loman! Tällä lomalla tapahtui suuri historiallinen tapahtuma, sillä Ressun isä kuokkiessaan "pellon pyörtänöitä" löysi tykinkuulan. Kuula on muisto Suomen Sodasta 1808, Kokkonevan taistelusta. Kuula on venäläisen kenttäkanuunan 100 mm ammus. Ressu luovutti tämän myöhemmin suojattinsa Arsi Harjun kuulakisan kiertopalkinnoksi ja Ressun appiukko teki kuulaan vieläpä hienon jalustan! Kuula oli halkaisijaltaan 82 mm ruosteet poistettuna. Ressun isän sotasankaruus johti siis lopulta merkittävän urheilupalkinnon syntymiseen!