Anneli Auer on syytön.

Loistavaa viranomaistyötä. 22 vuotta on tapaus ollut tutkinnassa, Auer on kahdesti tuomittu ja kahdesti hänet on vapautettu. Oikeudenkäyntikulut 430 000 euroa joka menee valtion maksettavaksi. Valtiohan on perse auki kun se rahoittaa sotaa, joten oikeudenkäyntikulut menee veronmaksajien maksettavaksi. Lakimiehet saa talliinsa uudet Porshet Annelin 22 vuoden piinaamisesta. Hyvin menee suomen kansalla. Ihmisoikeudet on voimissaan.
Kuinkahan monta viikkoa Anneli saa olla vapautettuna tällä kertaa, kunnes taas nostetaan syyte samasta asiasta?
96738
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Kunhan lakimiehet pääsee kotiin sieltä oikeussalista, niin eilöhän ne jo illalla ala rakentamaan uusia syytteitä. Annelilla on niin hyvä tehdä tiliä.

3Äänestä
  • Mamme on Vapaamuradeiden halinassa halintomme on koulutettu Yang Gobal leaders koulutuksella palvelemaan EU: vapaamurareita. Prysselissä ja Vatikaanissa on kieletty myös 5G koska sen teidetään vahingoittavan ihmisiä. Suojelevät kyllä itseään mutta tappavat Orjiaan.!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mamme on Vapaamuradeiden halinassa halintomme on koulutettu Yang Gobal leaders koulutuksella palvelemaan EU: vapaamurareita. Prysselissä ja Vatikaanissa on kieletty myös 5G koska sen teidetään vahingoittavan ihmisiä. Suojelevät kyllä itseään mutta tappavat Orjiaan.!

    Pyrsselis on meirän valtio ja verot maksetaan aina, halina vappaamuuraa ja hyvvää o

    Äänestä

Sillä viisiin on nyt notta murhasta saa elinkautisen mikä on kaiketi 12 vuotta. Anneli on kärsinyt 10 vuotta elinkautista pidemmän ajan syyttömänä, menettänyt parhaat vuotensa uhriutumalla turhaan ja joutunut kärsimään ihmisten pilkkaa ja ennakkoluuloja. Yli kolmannes elämää kului tähän farssiin. Hänelle pitää maksaa korvaukset jossa puhutaan miljoonista. Ja nämä rikostutkinnasta aiemmin vastaavat on pantava syytteeseen.

3Äänestä
  • Onko Anneli syytön?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Onko Anneli syytön?

    Onko tämä tunnustus, sinäkö se olit?

    1Äänestä

  • Samanlaista se on kun joku narsisti-psyko-sadisti lastensuojelusta ottaa kohteekseen

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Onko Anneli syytön?

    on syytön, se on oikeuden päätös ja pulinat pois taikka tulee syyte

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Samanlaista se on kun joku narsisti-psyko-sadisti lastensuojelusta ottaa kohteekseen

    No nyt pomppas aika raskaasti, katso peiliin!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    on syytön, se on oikeuden päätös ja pulinat pois taikka tulee syyte

    Ei ole syylliseksi todettu, koska jäi varteenotettava epäily. Mielestäni on väärin sanoa, että todetaan syyttömäksi, pitäisihän siihenkin todisteet saada, ja niitä ei ole.

    Ihmiset ovat todella tyhmiä suurimmaksi osaksi, puolet ihmisitä on keskimääräistäkin tyhmempiä ja juuri he itseään viisaiksi luulevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei ole syylliseksi todettu, koska jäi varteenotettava epäily. Mielestäni on väärin sanoa, että todetaan syyttömäksi, pitäisihän siihenkin todisteet saada, ja niitä ei ole.

    Ihmiset ovat todella tyhmiä suurimmaksi osaksi, puolet ihmisitä on keskimääräistäkin tyhmempiä ja juuri he itseään viisaiksi luulevat?

    Ihminen on syytön siihen saakka kunnes toisin todistetaan eli todistustaakka syyllisyydestä on syyttäjällä.

    Syyttömyyttään ei tarvitse todistaa millään todisteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Samanlaista se on kun joku narsisti-psyko-sadisti lastensuojelusta ottaa kohteekseen

    Mistä tiedät, vai luuletko vain? TAIDAT VAIN LUULLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    on syytön, se on oikeuden päätös ja pulinat pois taikka tulee syyte

    Onko Anneli syytön vaikka häntä ei viimeisimmässä tuomioistuinkäsittelyssä todettu syylliseksi aviomiehensä surmaamiseen? Me emme sitä tiedä. Paljon on syyllisiä sanut vapauttavan tuomion, mutta ei heitä syyttömiksi todeta?

    No ne ovat sanoja, joita voimme ymmärtää tai ajatella kukin kykynsä mukaan, siis syytön tai syyllinen.

    Mutta sitä me emme täällä tiedä, että kuka aiheutti Jukka Lahden kuoleman, Annelikaan ei ehkä sitä tiedä. Sitäkään me emme tiedä, tietääkö hän. Tietenkin jää pieni mahdollisuus siihen, että tämän lukee joku, joka todella tietää.

    Äänestä

Eiköhän tämä jo erikoissyyttäjä joutaisi jo eläkkeelle. Mutta todennäköisesti vetää vielä ässän hihasta, ja homma jatkuu hovissa. Asianajajat kuittasivat jo 250k euroa palkkioina, mutta tuskin hekään uutta tilipäivää vastaan olisivat.

1Äänestä
  • Eiköhän se alkuperäinen syyttäjä haukannut jo nurmikkoa, pitkä prosessi on ollut tosiaan.

    2Äänestä

Hänhän on syyllinen alun pitäenkin, mutta onneksi jo niin vanha ettei poliisien enää tee mieli panna häntä.

Mutta kiitokset Annelille hyvistä rapujuhlakeskusteluista mm. juristien kanssa🤣👍

Äänestä
  • kyllä Anneli Auer on syyllinen

    Äänestä

  • ei kai nyt alunpitäen syyllinen, muuttui syylliseksi ihan mutu-tuntumalta ja bisneksen vuoksi

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    kyllä Anneli Auer on syyllinen

    Minäkin pidän sitä hyvin mahdollisena, mutta ei meistä kukaan sitä varmasti tiedä. Ellei Anneli tai lähipiiri(Manner esim) täällä tätä lue.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    ei kai nyt alunpitäen syyllinen, muuttui syylliseksi ihan mutu-tuntumalta ja bisneksen vuoksi

    Bisneksen vuoksi muuttui syyttömäksi. se on kai enemmä mahdollisa? Tunnustihan hän jo sen tehneensä ennen kuin sai hyvät neuvot?

    Äänestä

Aiemmin Auerille on maksettu 800Eur/päivä korvauksia syyttömänä istumisesta. Laskeskelin tuossa huonolla matikallani että nyt olisi 2,044,000 Eur pelkästään päivistä ja varmaan jonkin sortin kärsimyskorvaukset vielä päälle tulossa.

Rikoksia tutkineet tahot seuraavaksi haastettava oikeuteen kaiken sössimisestä ja velvoitettava korvaamaan aiheutuneet vahingot korkoineen.

Joutuuko muuten tarinaansa muutelleet ja suuret rahalliset korvaukset veronmaksajien kukkarosta saaneet lapset maksamaan rahat takaisin korkoineen? Se olisi oikeus ja kohtuus.Rikosta kun ei ollutkaan tapahtunut ja rahat on kuitenkin sen perusteella maksettu.

1Äänestä
  • No sinullahan nyt on laskupäätä, mutta muu ajattelu "sakkaa"?

    Äänestä

Onko joku jossain syytömämpi.

2Äänestä

Jospa ne lapset ja äiti hoksasivatkin helpon tilin.

Äänestä
  • Hyvänä profiloijana sanoisin, ettei Auerin menneisyys ole puhdas.

    Äänestä

  • Helppo tili, kaikki pikkuisenkin lapsi viittaus seksuaalisessa mielessä,
    vaikka mitään ei olisikaan koskaan tapahtunut niin maailman turhimmat ihmiset vetää hernemaissipaprika annoksen hanuriinsa,
    kuten nytkin ilman todisteita.

    3Äänestä

Murha on edelleen avoin kysymys.

1Äänestä
  • Jukan murhasta tuo kaikki alkoi.

    Mikähän tuostakin vielä tullee.

    Äänestä

  • Jokainen asiaan kunnolla paneutunut tietää, että 95 % varmuudella on tekijä tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jokainen asiaan kunnolla paneutunut tietää, että 95 % varmuudella on tekijä tiedossa.

    Ja saattaa vielä tuomiokin tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ja saattaa vielä tuomiokin tulla.

    Sinulleko, oliko tuo tunnustus?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinulleko, oliko tuo tunnustus?

    Älä hölise, kun et asiaa ymmärtänyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jokainen asiaan kunnolla paneutunut tietää, että 95 % varmuudella on tekijä tiedossa.

    Ihan samaa mieltä. Valitettavasti Suomen oikeuslaitos mätä!

    Äänestä

Lipaston- tai tuolin jalalla tai muulla huonekalulla.

Äänestä
  • Lpppu tulo

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lpppu tulo

    Loppu tuli

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Loppu tuli

    Kuunnelkaa itse

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuunnelkaa itse

    Puhelun aikana

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Puhelun aikana

    Kipin kapin youtubeen

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kipin kapin youtubeen

    Sorkkarauta hukasssa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sorkkarauta hukasssa

    Sorkkarauta huonekalun jalka😂

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sorkkarauta huonekalun jalka😂

    Ei juoksuaskeleita, huonekalun siirto, ryminä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei juoksuaskeleita, huonekalun siirto, ryminä

    Pään oikealla puolella lipasto

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pään oikealla puolella lipasto

    Jossa vain vaatteita

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jossa vain vaatteita

    Uskokoon ken tahtoo sorkkarautaan

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Uskokoon ken tahtoo sorkkarautaan

    Vammat oikealla puolella pääätä

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sorkkarauta hukasssa

    😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    😂😂😂😂😂

    Juoksuaskeleita,, onpa tulkinta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Juoksuaskeleita,, onpa tulkinta

    Taitaa rymistä huonekalu

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jossa vain vaatteita

    Miten tiedät, olitko paikalla hutkimassa astalolla?

    1Äänestä

On tämä keissi työllistänyt monta juristia pitkään.

Äänestä
  • Pitkään, hartaasti ja kalliisti on työllistänyt.

    Nyt tullutta oikeuden päätöstä vähän ihmettelen. Tai sen perusteluja tarkemmin ajatellen.

    Mitä siinä mainitaan sijaisperheestä, niin ...... miten on mahdollista esittää tuollaista perusteluissa. Missä lie näytöt sitten? En tiedä.

    Mitä mahtanee syyttäjä ensi viikolla asiasta päättää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pitkään, hartaasti ja kalliisti on työllistänyt.

    Nyt tullutta oikeuden päätöstä vähän ihmettelen. Tai sen perusteluja tarkemmin ajatellen.

    Mitä siinä mainitaan sijaisperheestä, niin ...... miten on mahdollista esittää tuollaista perusteluissa. Missä lie näytöt sitten? En tiedä.

    Mitä mahtanee syyttäjä ensi viikolla asiasta päättää.

    Jos viisaita ovat, jatkoon ehdottomasti. Korkeimmassa tämä o katsottava ja sitten kun se on Päivi Räsäsen tuomminneita poliitikoista ja sukupuolirajoittuneista vapautunut.

    2Äänestä

Syyttäjä istumaan tuhlaamisesta, turhista syytöksistä nyt Anneli kuittaa 800€ / päivä syyttäjän aiheuttamaa vankilassa oloa mutta tämä saatana akka saa olla mennä tyytyväisenä omaan itseensä vaikka onkin suuri paska.

2Äänestä
  • Siis Anneliko? Jos häntä ei voida tuomita, ei se tarkoita, että hän syytön olisi? Tunnetteko Annelin?

    Äänestä

20 vuotta siitä tulee joulukuun ensimmäisenä päivänä.

Äänestä

Tässä tapauksessa virhe tuli siinä, etteivät poliisit saaneet todistettua syyllistä murhaan! Sehän on auki ja jäänyt kaiken kohun alle ! Kuinka uskottavaa on että tekijä olisi ulkopuolinen? Ja mitä tulee näihin seksuaaliasioihin, niin kuinka uskottavaa on, että pienet lapset keksivät omasta päästään moisia juttuja, tai että he pystyvät ja muistavat kertoa niitä jonkun heille syöttäminä! Jos tässä olisi noudatettu tervettä järkeä, niin kaikki olisi selvinnyt!

Äänestä

Järkyttävä episodi kaikkine sössimisineen. Yhteisen kirstun edustajana toivon, että jostain vielä ilmestyy kiistatonta todistusaineistoa ja keissi saa oikean päätöksen.

Perheenisä tulee tsadaa tapetuksi, äiti on vaan että ohhoh, lapset sepittelee murhajuttuja, sukulaiset harjoittaa saatananpalvontaa... Ihan tavallista satakuntalaista menoa ja kukka eiole mittä tehny..??

1Äänestä

Voi tsiisus jos näille vielä ruvetaan miljoonakorvauksia maksamaan. Eiköhän joku vastuu oo kakaroillakin totta puhua! Yhtäkkiä ihan kaikki sepitettyä? Uskoo ken tahtoo

Äänestä
  • olkaa nyt tyhmät hiljaa, teitä joutuu koko kylä häpeämään

    3Äänestä

Kai jokainen vähänkin joskakin ymmärtävä tietää sen onko Anneli syytön!

Äänestä
  • nii joskaki juu :D

    Äänestä

  • Sen tietää vain Anneli ja pieni piiri. Varma tieto ei ole sama kuin varma usko tai luulo. Eikös varman tiedon voisi edes yrittää todistaa? Ei, ...i kyllä se on enemmän uskoa omaan ajatuskuvioon?

    Äänestä

Mitään todisteita ei tarvita vaan tuomioita jaellaan vitsien perusteella. Ovatko tuomarit hulluja vai älyllisesti kehitysvammaisia. Maksakoot tuomarit ja Auerin veli miljoonakorvaukset. Muille tämä roska ei kuulu. Ja potkaiskaa Auerien hullusuku Ambomaalle.

Käräjäoikeudelta voidaan leikata. Tuomiot voidaan antaa arpomalla kolikonheitolla syytön vai syyllinen.

2Äänestä
  • Tuomioistuimilta leikataankin

    1Äänestä

Anneli on syyllinen kaikkiin epäilyksiin. On osannut vedättää virkamiehiä ja poliiseja.
Jopa yksi komissariokin rakastui Anneliin ja entä se Seppo. Olivat kuulemma olleet sillai.. heh.

1Äänestä
  • Jotain samaa ilmeissä/ilmeettömyydessä Auer/Nykopp!!

    Äänestä

  • Annelin miehentappaja kulkee vapaana sillai. Eikä se naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jotain samaa ilmeissä/ilmeettömyydessä Auer/Nykopp!!

    Persu Purrasta, löytyy Annelin kaksonen.

    1Äänestä

  • Kuulemma? Mistähän kuultu? Tullibaarin terassilta?

    Äänestä

  • Kerros nyt se, kuka oli rakastunut komisario! Vai kuvitteletko nyt taas, kuten tässä asiassa vähintään 90% ihmisistä tekee, ihan mahdottomia omiaan ja muilta kuulemiaan tosiasioiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jotain samaa ilmeissä/ilmeettömyydessä Auer/Nykopp!!

    Ei jotain samaa, vaan ihan samaa!

    Äänestä

Eikö Porissa ole muuta,kohta kaupunki pienenee,kun muiden asiat.

1Äänestä

Onhan nämä kirjanoppineet lakimiehet kettuja, nyt ei luovuteta kun on päästy hyvälle paistille ja saadaan tehtyä kunnon tiliä edelleen on ne saatanan kieroja Kokemusta on että lakimieheksi lukee konna kun muuten ei pääse paskomaan ja ryöstämään.

Äänestä

meillä on viroissa paljon yksilöitä joiden pää kuuluu pölkylle

2Äänestä

Mukavan oloinen Anneli.

Äänestä

Hyvän näköinen

1Äänestä
  • No joku pitää Sofia Virtaakin hyvännäköisenä, vaikka on kaamea mulkosilmä?

    1Äänestä

AA on maamantunut. Onko jättänyt pois hörmöönilääkkeet. No mene ja tiedä.

Äänestä

Tässä kohtaa ei ole väliä enää onko syyllinen vai syytön. Hän on kärsinyt jo melkein kahden elinkautisen verran. Huumekolmoismurhaaja ja rikollisjengipomokaan ei istunut niin kauaa vaikka teki kolme raatoa. Nyt käy kirkoissa puhumassa, mikä on suureksi häpeäksi kirkolle.
Pidettiin siitä tai ei, mutta syytön on syytön kunnes toisin todistetaan. Hankaluutensa asiaan tuo mädännäinen poliisi, joka valehtelee ja lavastaa asiat julkisuuteen täysin erilaisiksi kuin ne ovat. Ajatelkaapa niin että Auer on syyttömänä kästinyt yli 20 vuotta, ja ollut siis syyttömänä vankilassa, eikä ketään rangaista. Noin kuusikymppisen Annelin elämästä 1/3 on kadonnut lain typeryyden vuoksi, ja loppuelämä ei ole enää normaalia elämää. Soisin että Anneli saisi muutaman miljoonan rahaa, ja muuttaisi vittuun täältä kehitysmaasta, jota johtaa korruptio ja rikollinen poliisi.

1Äänestä
  • Auerska tienaa hyvin istumalla vankilassa.
    Nyt on tullut jo korvauksia n 860 000 euroa ja lisää on luvattu!

    Äänestä

Jos te oikeasti ette olleet 'pelikentällä' vuonna 2009, kun Anneli Auerin pidätys tapahtui, te ette voi tietää yhtään mitään mistään.

On aivan uskomatonta lukea ja kuunnella ja katsella aiheesta podcasteja.

Merkittävintähän on se, että kun ensimmäinen uutinen Aurin pidätyksestä julistettiin, niin Turun sanomissa poliisiylijohtaja Paatero vuolaasti kiitteli poliisia heidän ratkaisseensa rikoksen.

Äänestä
  • Olkaapa nyt joku teistä edes hieman 'avara katseisempi'.

    Äänestä

  • Paatero järjestettiin virkaan nopeasti puhumaan mitä sattuu ja sekoittamaan pakkaa.

    Äänestä

Sanon ihan suoraan, että minä en tiedä mistään mitään, mutta haluan ihan oikeasti kuulla poliisin kertovan, että mitä tapahtui Helena Jämiäluomalle.

Äänestä
  • Kuten poliisi luonnehti myöhemmin, 'jos Helena eläisi, niin hän olisi tänä vuonna saman ikäinen kuin murhaajansa', mutta muistankohan sanamuodon ihan oikein, oli kuitenkin poliisi TVssä.

    Äänestä

KRP tutkii nyt Ulvilan murhaa ja oikeudenkäyntejä on tulossa. Anneli joutuu maksamaan valtiolle takaisin saamansa miljoonat.

Äänestä
  • Ei ole saanut vielä miljoonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei ole saanut vielä miljoonia.

    Toivottavasti ei ole saanut edes sataa Euroa, jos on, niin Suomen oikeuslaitos on täysi muna. Riidatonta on vain vain, että Jukka S. Lahden murhaajaa ei ole vielä saatu selville. Kaikki viittaa kuitenkin A.A:n siinä faktat tähän asti. Mitään uutta ei ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Toivottavasti ei ole saanut edes sataa Euroa, jos on, niin Suomen oikeuslaitos on täysi muna. Riidatonta on vain vain, että Jukka S. Lahden murhaajaa ei ole vielä saatu selville. Kaikki viittaa kuitenkin A.A:n siinä faktat tähän asti. Mitään uutta ei ole!

    Täyttä paskanveivaamista A. A. Tappoi miehensä ja Suomi etsii surmaajan vielä 20 vuoden jälkeen. Suomen oikeuslaitos on läpimätä Saara Arvan ym. jutut menee samaan malliin. Ihminen kuollut, mutta tappajaa ei löydy, kun on mahdollista että teki itsemurhan. Hoh hoi...

    Äänestä

Siis A. A. Tappoi kumppaninsa!

Äänestä
  • Miksi A.A. Tappoi kumppaninsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Miksi A.A. Tappoi kumppaninsa.

    No kerro jos tiedät! Vai oliko tuo kysymys, vaikka ?-merkki unohtui?

    Äänestä

Miten ap sai mielessään väännettyä valtion ja veronmaksajat eri tahoiksi?

Kaikkia saakelin puutarhatonttuja sitä onkin :D

Äänestä

Ai että tuo Auerin tapaus on tullut kalliiksi valtiolle, mutta ei hätää se akka on ainakin saanu hyvät koppikorvaukset ja no jos totta puhutaan niin oli se nyt syyllinen tai ei niin antaisivat jo olla. Jossain vaiheessa tuli siitä vähästä mitä luin asiasta että oikein hakemalla haettiin syitä ja tuomiota. Onhan siitä paljon puhuttu mutta kuka tietää mikä on totta? Asiaa on väännetty ja käännetty niin paljon että antasivat jo olla koko asian.

Äänestä

AA:n tapaus on liian vaikea poliisille. Mielummin kiilailevat mopopoikia ojaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Loistavaa viranomaistyötä. 22 vuotta on tapaus ollut tutkinnassa, Auer on kahdesti tuomittu ja kahdesti hänet on vapautettu. Oikeudenkäyntikulut 430 000 euroa joka menee valtion maksettavaksi. Valtiohan on perse auki kun se rahoittaa sotaa, joten oikeudenkäyntikulut menee veronmaksajien maksettavaksi. Lakimiehet saa talliinsa uudet Porshet Annelin 22 vuoden piinaamisesta. Hyvin menee suomen kansalla. Ihmisoikeudet on voimissaan.
Kuinkahan monta viikkoa Anneli saa olla vapautettuna tällä kertaa, kunnes taas nostetaan syyte samasta asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu