Palkkaa joku keksimään sinusta perättömiä syytöksiä ja ole jonkin aikaa vankilassa ja vapaudut kun syytökset perutaan ja saat isot korvaukset.
Hyvä keino saada korvauksia
Anonyymi-ap
12200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Korruptoitunut suomen oikeusjärjestelmä.
Kokeileppa itse tehdä niin.
Tuo koko Auerin perheen elämä tuntuu aivan sairaalt, miten Annelikin kehtaa vielä olla mediassa, kun lapsille tehty vaikka minkälaisia kauheuksia, en ymmärrä suomalaista oikeudentuntoa?
Oletko sairas? Anneli todettu syyttömäksi jo 2 vuosikymmentä kaikkiin syytöksiin. Yksi toisensa jälkeen, vaikka poliisi ja muut viranomaistahot tekaisemalla tehtailleet perättömiä todisteita. Ja Annelin korvaus syyttömänä istumisistaan vankilavuosista on aivan naurettava. Menettänyt miehensä, lapsensa, vapautensa ja tulevaisuus ohi. Mihin hintaan itse istuisit vuoden vankilassa? Tai kymmenen vuotta?
Naamasta näkee että on syyllinen jukan murhaan, tai sit se kukka, ja lapset valehtelee että pääsevät lomalle etelään, pitäs nyt seurata lasten tilejä tuleeko paljon rahaa.Miksei lapsia tuomittu valheiden kertomisia oikeudessa.
Höpö höpö, syyllinen on ja hyvä tuo idea, että lasten tilit seurantaan, rahastahan tässä on kysymys.
Naamasta näkee nimenomaan että on syytön. Kyllä oikeusmurha on tapahtunut ja tuomarit ovat syyllisiä.
Todellakin tuo Auerin tapaus kaikkiaan on kyllä vertaansa vailla. Miten voi yhdessä perheessä sattua murha ja seksuaaliset rikokset, joista on syytetty vääriä henkilöitä? Istuttu syyttömänä linnassa ja korvaukset ovat ja tulevat olemaan miljoonaluokkaa meidän veronmaksajien maksettavaksi. Eiköhän joku elokuvaojaaja ole jo asian kimpussa, ainakin kannattaisi, ei moiseen aiheeseen pystytä edes Amerikassa.
Elokuvallahan voisi sitten taas koko perhe rahastaa, eiköhän veromarkkoja ole jo tähän sairaaseen sakkiin tuhlattu jo aivan tarpeeksi. Kaikille postimerkki takapuoleen ja vaikka venäjälle koko sakki.
Ei se ole tämän perheen vika jos saavat rahaa. Oikeuslaitos tehnyt vääriä tuomioita. Valita heille.
Onko oikeusistuin mielestäsi vastuussa siitä että heille on esitetty perättömiä todisteita?
Eiköhän tuomittavaksi kuuluisi perättömyyksiä esittänyt todistaja.
Jollei ole viiltoja eikä ole koskaan ollutkaan, pitäisi moista todistajan asemassa väittäneen lääkärin joutua vastuuseen teoistaan. Ei mitään todisteita, ainoastaan väärä henkilötodistus aiemman tuomion perusteena. Alle 15v lapset eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa jälkikäteen, mutta lääkärien ja psykologien pitäisi olla. Jos vanhenemissäädökset estävät tuomitsemisen, pitäisi lakia muuttaa.
Entäs syyttäjä?
Eiköhän hänellä pitäisi olla juridinen vastuu omista teoistaan. Kyseessä ei käsittääkseni ole epäonnistunut syyteharkinta, vaan tahallinen tai tuottamuksellinen teko. Todisteiden puuttuessa (oikeuden mukaan) ei pitäisi olla oikeutta syyttää. Mikäli on, ei syyteharkintaa tosiasiassa ole olemassa.