Palkkaa joku keksimään sinusta perättömiä syytöksiä ja ole jonkin aikaa vankilassa ja vapaudut kun syytökset perutaan ja saat isot korvaukset.
Hyvä keino saada korvauksia
Anonyymi-ap
12
172
Vastaukset
- Anonyymi00001
Korruptoitunut suomen oikeusjärjestelmä.
- Anonyymi00002
Kokeileppa itse tehdä niin.
- Anonyymi00005
Tuo koko Auerin perheen elämä tuntuu aivan sairaalt, miten Annelikin kehtaa vielä olla mediassa, kun lapsille tehty vaikka minkälaisia kauheuksia, en ymmärrä suomalaista oikeudentuntoa?
- Anonyymi00006
Oletko sairas? Anneli todettu syyttömäksi jo 2 vuosikymmentä kaikkiin syytöksiin. Yksi toisensa jälkeen, vaikka poliisi ja muut viranomaistahot tekaisemalla tehtailleet perättömiä todisteita. Ja Annelin korvaus syyttömänä istumisistaan vankilavuosista on aivan naurettava. Menettänyt miehensä, lapsensa, vapautensa ja tulevaisuus ohi. Mihin hintaan itse istuisit vuoden vankilassa? Tai kymmenen vuotta?
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Oletko sairas? Anneli todettu syyttömäksi jo 2 vuosikymmentä kaikkiin syytöksiin. Yksi toisensa jälkeen, vaikka poliisi ja muut viranomaistahot tekaisemalla tehtailleet perättömiä todisteita. Ja Annelin korvaus syyttömänä istumisistaan vankilavuosista on aivan naurettava. Menettänyt miehensä, lapsensa, vapautensa ja tulevaisuus ohi. Mihin hintaan itse istuisit vuoden vankilassa? Tai kymmenen vuotta?
Naamasta näkee että on syyllinen jukan murhaan, tai sit se kukka, ja lapset valehtelee että pääsevät lomalle etelään, pitäs nyt seurata lasten tilejä tuleeko paljon rahaa.Miksei lapsia tuomittu valheiden kertomisia oikeudessa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Oletko sairas? Anneli todettu syyttömäksi jo 2 vuosikymmentä kaikkiin syytöksiin. Yksi toisensa jälkeen, vaikka poliisi ja muut viranomaistahot tekaisemalla tehtailleet perättömiä todisteita. Ja Annelin korvaus syyttömänä istumisistaan vankilavuosista on aivan naurettava. Menettänyt miehensä, lapsensa, vapautensa ja tulevaisuus ohi. Mihin hintaan itse istuisit vuoden vankilassa? Tai kymmenen vuotta?
Höpö höpö, syyllinen on ja hyvä tuo idea, että lasten tilit seurantaan, rahastahan tässä on kysymys.
- Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Naamasta näkee että on syyllinen jukan murhaan, tai sit se kukka, ja lapset valehtelee että pääsevät lomalle etelään, pitäs nyt seurata lasten tilejä tuleeko paljon rahaa.Miksei lapsia tuomittu valheiden kertomisia oikeudessa.
Naamasta näkee nimenomaan että on syytön. Kyllä oikeusmurha on tapahtunut ja tuomarit ovat syyllisiä.
- Anonyymi00009
Todellakin tuo Auerin tapaus kaikkiaan on kyllä vertaansa vailla. Miten voi yhdessä perheessä sattua murha ja seksuaaliset rikokset, joista on syytetty vääriä henkilöitä? Istuttu syyttömänä linnassa ja korvaukset ovat ja tulevat olemaan miljoonaluokkaa meidän veronmaksajien maksettavaksi. Eiköhän joku elokuvaojaaja ole jo asian kimpussa, ainakin kannattaisi, ei moiseen aiheeseen pystytä edes Amerikassa.
- Anonyymi00010
Elokuvallahan voisi sitten taas koko perhe rahastaa, eiköhän veromarkkoja ole jo tähän sairaaseen sakkiin tuhlattu jo aivan tarpeeksi. Kaikille postimerkki takapuoleen ja vaikka venäjälle koko sakki.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Elokuvallahan voisi sitten taas koko perhe rahastaa, eiköhän veromarkkoja ole jo tähän sairaaseen sakkiin tuhlattu jo aivan tarpeeksi. Kaikille postimerkki takapuoleen ja vaikka venäjälle koko sakki.
Ei se ole tämän perheen vika jos saavat rahaa. Oikeuslaitos tehnyt vääriä tuomioita. Valita heille.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei se ole tämän perheen vika jos saavat rahaa. Oikeuslaitos tehnyt vääriä tuomioita. Valita heille.
Onko oikeusistuin mielestäsi vastuussa siitä että heille on esitetty perättömiä todisteita?
Eiköhän tuomittavaksi kuuluisi perättömyyksiä esittänyt todistaja.
Jollei ole viiltoja eikä ole koskaan ollutkaan, pitäisi moista todistajan asemassa väittäneen lääkärin joutua vastuuseen teoistaan. Ei mitään todisteita, ainoastaan väärä henkilötodistus aiemman tuomion perusteena. Alle 15v lapset eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa jälkikäteen, mutta lääkärien ja psykologien pitäisi olla. Jos vanhenemissäädökset estävät tuomitsemisen, pitäisi lakia muuttaa. - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei se ole tämän perheen vika jos saavat rahaa. Oikeuslaitos tehnyt vääriä tuomioita. Valita heille.
Entäs syyttäjä?
Eiköhän hänellä pitäisi olla juridinen vastuu omista teoistaan. Kyseessä ei käsittääkseni ole epäonnistunut syyteharkinta, vaan tahallinen tai tuottamuksellinen teko. Todisteiden puuttuessa (oikeuden mukaan) ei pitäisi olla oikeutta syyttää. Mikäli on, ei syyteharkintaa tosiasiassa ole olemassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt333164Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441569Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö19991Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi32979- 59943
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22938Tuli vain mieleen
että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -37850Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä36803Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173793- 48709