Mitä vitukkaa

Anonyymi-ap

Huomasin Youtube kanavallani 729 videota joista olin muka tykännyt!?
Koskaan en ole ainakaan tarkoituksella yläpeukuttanut metsämanin, niki manin tai Pirjohannelen videoita niin silti tykättyjen videoiden listalla oli kymmeniä kyseisten tubettajien luomuksia.

Ihmetys oli todella suuri kun tykättyjen listalla ei ollut yhtäkään Forest finnin videota vaikka viime aikoina olen niitäkin vilkaissut.

Eli kysymys kuuluu, lisääkö Youtuben algoritmi joillekin tubettajille tykkäyksiä vaikka katsoja ei painakaan yläpeukkua tai painaa alapeukkua jonka algoritmi merkkaakin tykkäykseksi?

Metsäman saa aina alapeukun ylimielisestä, alatyylisestä, asiattomasta ja riettaasta esiintymisestään.
Pirjohannele ja nikiman saavat alapeukut metsämanin takamuksen nuolennasta, aina.

13

243

Äänestä

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos YouTube lisäisi tykkäyksiä puolestasi, koko järjestelmä olisi arvoton – todellisuudessa kyse on siitä, mitä itse katsot.

      • Anonyymi00003

        Kuka valvoo Youtuben omia tilastoja?
        Onko Suomessa virastoa joka laskee puolueettomasti Youtubeen luomuksiaan lataavien oikeat katsoja ja tilaajamäärät?

      • Anonyymi00014

        Ihonalle kun pääset niin voitto on varmaa

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kuka valvoo Youtuben omia tilastoja?
        Onko Suomessa virastoa joka laskee puolueettomasti Youtubeen luomuksiaan lataavien oikeat katsoja ja tilaajamäärät?

        "Kuka valvoo Youtuben omia tilastoja?
        Onko Suomessa virastoa joka laskee puolueettomasti Youtubeen luomuksiaan lataavien oikeat katsoja ja tilaajamäärät?"

        Ei ole mitään suomalaista virastoa laskemassa YouTuben katseluita, eikä sellaista voisi käytännössä olla.
        YouTube (osa Google) omistaa alustan ja kaiken datan, eikä ulkopuolisilla ole pääsyä siihen.
        YouTuben bisnes perustuu mainoksiin, joita maksetaan katseluiden perusteella.
        Jos luvut olisivat keksittyjä, mainostajat eivät maksaisi – ja koko järjestelmä kaatuisi.
        Eli kyse ei ole valvonnan puutteesta, vaan siitä, että data mitataan siellä missä se syntyy.

    • Anonyymi00004

      Ei ole mitään ulkopuolista “virastoa”, joka tarkistaisi YouTuben katsoja- ja tilaajamäärät puolueettomasti.
      YouTuben luvut (katselut, tilaajat jne.) tulevat suoraan YouTube:n omasta järjestelmästä.

      • Anonyymi00006

        Ja täysin tosi :)

      • Anonyymi00008

        Ne on aivan sairait.

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ne on aivan sairait.

        joo ne o jotaki pummei modet

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ne on aivan sairait.

        Ei tässä tarvitse ketään ‘sairaaksi’ leimata.

        Kyse on ihan perusasiasta:
        YouTube (osa Google) mittaa oman alustansa datan, eikä ulkopuolinen taho pääse siihen käsiksi.

        Se, että joku epäilee järjestelmää, on eri asia –
        mutta se ei muuta sitä, miten nämä palvelut oikeasti toimii.

    • Anonyymi00019

      Alapeukku on saman arvoinen kun yläpeukku..eli ei kannata peukuttaa näitä videoita ollenkaan

    • Anonyymi00020

      KATTOKAA OMITIN VIDEOT BRAVE-SELAIMELLA TAI VASTAAVALLA. EI TARTTE KATTOO MAINOKSIA!

    • Anonyymi00021

      "Kyse on ihan perusasiasta:
      YouTube (osa Google) mittaa oman alustansa datan, eikä ulkopuolinen taho pääse siihen käsiksi."

      Eli kyse on samasta asiasta kuin metsämannilainen polttopuu kauppa.
      Verottaja ei ole mittaamassa terreunalla montako säkillistä tulloovat hakemaan, montako säkillistä kään ite viemässä, tae montako säkkiä männöö ommaan käättöön ja montako isän käättöön.
      Isäkii kylypöö saanassa ja tykkee talavella lämmöstä.

      • Anonyymi00022

        Ei ole sama asia.

        Polttopuun myynti on fyysistä tavaraa, jota myyjä voi ilmoittaa miten haluaa – siksi sitä pitää valvoa ulkopuolelta (esim. Verohallinto).

        YouTubessa taas kaikki tapahtuu yhden järjestelmän sisällä.
        YouTube (osa Google) näkee jokaisen katselun, koska se tapahtuu heidän palvelimillaan.

        Lisäksi:

        katselut suodatetaan automaattisesti (botit ym.)
        mainostajat maksavat vain kelvollisista katseluista

        Eli tässä ei ole mitään ‘säkkejä pihalla’, joita joku voi ilmoittaa fiiliksen mukaan.

        Parempi vertaus olisi: kassajärjestelmä, joka kirjaa jokaisen ostoksen automaattisesti.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      339
      1165

    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      398
      1095

    3. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      905

    4. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      82
      817

    5. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      78
      792

    6. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      82
      746

    7. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      37
      676

    8. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      675

    9. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      39
      670

    10. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      103
      664
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt