Mitä vitukkaa

Huomasin Youtube kanavallani 729 videota joista olin muka tykännyt!?
Koskaan en ole ainakaan tarkoituksella yläpeukuttanut metsämanin, niki manin tai Pirjohannelen videoita niin silti tykättyjen videoiden listalla oli kymmeniä kyseisten tubettajien luomuksia.

Ihmetys oli todella suuri kun tykättyjen listalla ei ollut yhtäkään Forest finnin videota vaikka viime aikoina olen niitäkin vilkaissut.

Eli kysymys kuuluu, lisääkö Youtuben algoritmi joillekin tubettajille tykkäyksiä vaikka katsoja ei painakaan yläpeukkua tai painaa alapeukkua jonka algoritmi merkkaakin tykkäykseksi?

Metsäman saa aina alapeukun ylimielisestä, alatyylisestä, asiattomasta ja riettaasta esiintymisestään.
Pirjohannele ja nikiman saavat alapeukut metsämanin takamuksen nuolennasta, aina.
13262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos YouTube lisäisi tykkäyksiä puolestasi, koko järjestelmä olisi arvoton – todellisuudessa kyse on siitä, mitä itse katsot.

Äänestä
  • Kuka valvoo Youtuben omia tilastoja?
    Onko Suomessa virastoa joka laskee puolueettomasti Youtubeen luomuksiaan lataavien oikeat katsoja ja tilaajamäärät?

    Äänestä

  • Ihonalle kun pääset niin voitto on varmaa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kuka valvoo Youtuben omia tilastoja?
    Onko Suomessa virastoa joka laskee puolueettomasti Youtubeen luomuksiaan lataavien oikeat katsoja ja tilaajamäärät?

    "Kuka valvoo Youtuben omia tilastoja?
    Onko Suomessa virastoa joka laskee puolueettomasti Youtubeen luomuksiaan lataavien oikeat katsoja ja tilaajamäärät?"

    Ei ole mitään suomalaista virastoa laskemassa YouTuben katseluita, eikä sellaista voisi käytännössä olla.
    YouTube (osa Google) omistaa alustan ja kaiken datan, eikä ulkopuolisilla ole pääsyä siihen.
    YouTuben bisnes perustuu mainoksiin, joita maksetaan katseluiden perusteella.
    Jos luvut olisivat keksittyjä, mainostajat eivät maksaisi – ja koko järjestelmä kaatuisi.
    Eli kyse ei ole valvonnan puutteesta, vaan siitä, että data mitataan siellä missä se syntyy.

    Äänestä

Ei ole mitään ulkopuolista “virastoa”, joka tarkistaisi YouTuben katsoja- ja tilaajamäärät puolueettomasti.
YouTuben luvut (katselut, tilaajat jne.) tulevat suoraan YouTube:n omasta järjestelmästä.

Äänestä
  • Ja täysin tosi :)

    Äänestä

  • Ne on aivan sairait.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ne on aivan sairait.

    joo ne o jotaki pummei modet

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ne on aivan sairait.

    Ei tässä tarvitse ketään ‘sairaaksi’ leimata.

    Kyse on ihan perusasiasta:
    YouTube (osa Google) mittaa oman alustansa datan, eikä ulkopuolinen taho pääse siihen käsiksi.

    Se, että joku epäilee järjestelmää, on eri asia –
    mutta se ei muuta sitä, miten nämä palvelut oikeasti toimii.

    Äänestä

Alapeukku on saman arvoinen kun yläpeukku..eli ei kannata peukuttaa näitä videoita ollenkaan

1Äänestä

KATTOKAA OMITIN VIDEOT BRAVE-SELAIMELLA TAI VASTAAVALLA. EI TARTTE KATTOO MAINOKSIA!

Äänestä

"Kyse on ihan perusasiasta:
YouTube (osa Google) mittaa oman alustansa datan, eikä ulkopuolinen taho pääse siihen käsiksi."

Eli kyse on samasta asiasta kuin metsämannilainen polttopuu kauppa.
Verottaja ei ole mittaamassa terreunalla montako säkillistä tulloovat hakemaan, montako säkillistä kään ite viemässä, tae montako säkkiä männöö ommaan käättöön ja montako isän käättöön.
Isäkii kylypöö saanassa ja tykkee talavella lämmöstä.

Äänestä
  • Ei ole sama asia.

    Polttopuun myynti on fyysistä tavaraa, jota myyjä voi ilmoittaa miten haluaa – siksi sitä pitää valvoa ulkopuolelta (esim. Verohallinto).

    YouTubessa taas kaikki tapahtuu yhden järjestelmän sisällä.
    YouTube (osa Google) näkee jokaisen katselun, koska se tapahtuu heidän palvelimillaan.

    Lisäksi:

    katselut suodatetaan automaattisesti (botit ym.)
    mainostajat maksavat vain kelvollisista katseluista

    Eli tässä ei ole mitään ‘säkkejä pihalla’, joita joku voi ilmoittaa fiiliksen mukaan.

    Parempi vertaus olisi: kassajärjestelmä, joka kirjaa jokaisen ostoksen automaattisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huomasin Youtube kanavallani 729 videota joista olin muka tykännyt!?
Koskaan en ole ainakaan tarkoituksella yläpeukuttanut metsämanin, niki manin tai Pirjohannelen videoita niin silti tykättyjen videoiden listalla oli kymmeniä kyseisten tubettajien luomuksia.

Ihmetys oli todella suuri kun tykättyjen listalla ei ollut yhtäkään Forest finnin videota vaikka viime aikoina olen niitäkin vilkaissut.

Eli kysymys kuuluu, lisääkö Youtuben algoritmi joillekin tubettajille tykkäyksiä vaikka katsoja ei painakaan yläpeukkua tai painaa alapeukkua jonka algoritmi merkkaakin tykkäykseksi?

Metsäman saa aina alapeukun ylimielisestä, alatyylisestä, asiattomasta ja riettaasta esiintymisestään.
Pirjohannele ja nikiman saavat alapeukut metsämanin takamuksen nuolennasta, aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu