Miten on?
Onko itsetyydytys luvallista???
Valaistunut
355511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Se riippuu vähän elämäntilanteista. Jos sulla on vaimo niin tee sen kaa.
Puolisoa siis? Vain halut on.
Yksinäisellä se on ongelma. Mutta kun elät sovituksessa, ei sinua kadota sinun erehtyneisyyteesi. Vain silloin kun lähdet omantahdon tielle, eroon Jumalasta, tulee se synniksi.
"sovituksessa eläminen"?
ainakin lääketieteelliseltä kannalta katsottuna, jos siis ei ole vaimoa; tai miestä... :)
Miehillä ajoittainen itsensä tyhjentäminen on kuulemma hyväksi siksi, että se vähentää eturauhassyövän mahdollisuutta, kun ties mitkä kertyneet karstat saadaan pois. Miten lääketiede perustelee asian naisten kohdalla?
kyse on ruumiintoimminnoista kuten pissaaminen ja kakkaaminenkin. tunnetko syyllisyyttä kakalla käydessäsi? onko kakkaaminen saastaista? Mies voi saada siemensyöksyn nukkuessaankin kun "pallit täyttyy". Nuorilla miehillä itsetyydytys on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Vanhempana kun viriliteetti muutenkin alkaa laskemaan itsetyydytys vähenee tai loppuu kokonaan sillä varsinkin naimisissa oleva mies haluaa "säästää" paukut omalle vaimolle, että saisi vaimonsa tyydytettyä seksuaalisesti. (sehän on yksi onnellisen avioliiton kulmakivi!)
Vanhojen omavanhurskaiden ukkojen ei pitäisi olla nuorten neuvojia näissä asioissa. He näet ovat mestareita kääntämään oman impotenttisuutensa edukseen näyttääkseen hurskailta. Onneksi on poikkeuksiakin, vanhempia miehiä, jotka kykenevät ymmärtämään ja neuvomaan tämänkaltaisissa asioissa.
Kyllä se on poijjaat sillä lailla, ettei ne "pallit" siitä tokene vaikka niitä tyhjentelee. Se on uusiutuva luonnonvara joka toimii normaalisti miehen iän, joko nautintona tai kiusana, miten sen ottaa.
Kyllä vanha patukin lutkuttaa letkua, koska haluja on ja yleensä vanhempi nainen on kuiva ja haluton.
Sinä järkiuskoinen tomppelim tee parannus ja usko evankeliumi.
Älä sinä sekoita omia ulosteitasi seksisynteihin
olisi vähitäinkin reilua perustella syytteensä. nämä on arkoja asioita joita pitäisi käsitellä hienovaraisesti. Ei voi moittia sinua liiallisesta rakkaudesta ainakaan...
vaan hienovaraisesti, mutta älä sekoile niiden kanssa.
Jos näitä ei toisistaan erota niin selittelyjä ei silloin kaivata.
Gal. 5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus,
*saastaisuus*, (masturbaatio?
irstaus,
Gal. 5:20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
Vanhojen ja nuorempienkin OMAVANHURSKAIDEN, EVANKELIUMIA sisäistämättömien ukkojen ei pitäisi olla nuorten neuvojia näissä asioissa. He näet ovat mestareita kääntämään oman impotenttisuutensa tai toisten ahdistamisen edukseen näyttääkseen hurskailta. Onneksi on poikkeuksiakin, vanhempia miehiä, jotka kykenevät ymmärtämään ja neuvomaan tämänkaltaisissa asioissa.
Vanhoillislestadiolaisuus opettaa, että itsetyydytys on synti. Se on omasta lihasta lähtevien himojen toteuttamista, yleensä siihen liitty myös muita syntejä kuten seksuaalisten julkaisujen ja sivustojen käyttäminen. Olen itse nuori uskovainen. Asia on vaikea, mutta koen hyvin turvalliseksi tämän opetuksen. Olen huomannut itsetyydytyksen ja siihen liittyvien ilmiöiden pahuuden. Haluan elää tämän opetuksen mukaan.
Opetamme, että seksuaalisuus on tarkoitettu toteuttavaksi avioliitossa.
Paavali:
"Sillä kuin me lihassa olimme, niin ne syntein himot, jotka lain kautta olivat meidän jäsenissämme, vaikuttivat kuolemalle hedelmää saattamaan."
"ja se kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maailmalliset himot ja elämään hillitysti, oikeamielisesti ja Jumalaa kunnioittaen tässä maailmassa"
"Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin. Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa."
Paavali ei siis hyväksynyt avioliiton ulkopuolisten himojen toteuttamista.
"Synti ei siis saa hallita teidän kuolevaista ruumistanne, niin että noudatatte sen himoja. Älkää antako ruumiinne jäseniä synnin käyttöön vääryyden aseiksi! Kun nyt kerran olette siirtyneet kuolemasta elämään, antakaa itsenne Jumalalle ja ruumiinne jäsenet hänelle vanhurskauden aseiksi!"
"Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne"
Tämä on aina ollut vanhoillislestadiolaisuuden opetus, eikä siitä ole vieläkään luovuttu, vaikka jotkut ovatkin harhautuneet pitämään näitä tekoja oikeina.
Onan vuodatti simenensä maahan ja sai osakseen Jumalan kirouksen. Muistakaa tämä - niin miehet kuin vaimotkin.
Onan rikkoi Jumalan määräystä vastaan sillä, ettei huolehtinut ajan tavan mukaisesta sosiaaliturvasta tekemällä veljensä leskelle lapsen.
Paljonko sillä on tekemistä itsetyydytyksen kanssa?
Onan vuodatti siemenensä hiekkaan, ja sai rangaistuksen. Ehkäisykielto perustuu tähän (tosin myös muista kohdista löytyy lisää valaistusta, mm. Paavalilta). Mikä asiassa on teille epäselvää?
Antti Anon
Sanaa tulee lukea ajatuksella
Mielestäni myös vaimon tulisi aviovuoteessa muistaa, ettei kieltäytymällä houkuttelisi miestään Onanin syntiin.
Rakastava vaimo ei varmasti halua sysätä miestään kadotukseen johtavalla polulle.
>>
Vanhoillislestadiolaisuus opettaa, että itsetyydytys on synti.
>>
Tuo oli kyllä uutta tietoa. Tällä palstalla ja käytännön elämässä olen huomannut että vl:ien kanta tähän aiheeseen vaihetelee todella paljon laidasta laitaan ja että vl:illä ei ole mitään yhteistä kantaa asiaan. Tämän keskustelun avaus on palstalla usein käsitelty ja aina takuulla erilaisia mielipiteitä ja tunteita herättävä.
Jostain kumman syystä konservatiivisen kristinuskon historiassa kaikki navan alle menevä nautinto on saarnattu (omassa ahdistuneisuudessaan?) synniksi. Katolilaisilla on kuulemma vieläkin perinteenä antaa häälahjaksi lakana, jossa on reikä keskellä. Tuon reijän kautta voi sitten harrastaa avioseksiä "siveästi", niin etteivät Raamatun varoittamat "himot" herää;D
Kysyit vl-palstalla mitä mieltä olen Paavalin sanoista hänen puhuessaan himosta ja haureudesta?
Himoita voi monta asiaa, kuten vaikkapa suklaata tai tupakkaa;) Missä sitten tulee synnillisen himon ja luonnollisen halun / tarpeen tai mieliteon raja? Itse näkisin sen siinä, että himo saa kohtuuttomat mittasuhteet, jolloin se häiritsee muuta elämää. Tällöin se onkin helppoa todeta synniksi...
Haureudella puolestaan tarkoitetaan irtosuhteita toisen ihmisen kanssa, joten siitäkään ei mielestäni voi vetää johtopäätöstä itsetyydytykseen. Tässäpä Raamatun nuhtelua haureudesta:
Hes. 16:15
"Mutta sinä aloit luottaa omaan kauneuteesi, aloit harjoittaa haureutta maineesi turvin. Sinä tarjosit itseäsi jokaiselle, joka ohitsesi kulki, sinä antauduit jokaisen omaksi."
Mitä itsetyydytykseen tulee, niin käsittääkseni on melkoisen mahdotonta pitää itsetyydytystä syntinä, sillä synnin palkaksi Raamattu lupaa kuoleman. Itsetyydytyksellä on puolestaan vain terveellisiä vaikutuksia ja siten elämää ylläpitäviä seurauksia.
On tieteellinen tosiasia että miesten on terveellistä huuhdella eturauhastaan, joka ehkäisee eturauhassyöpää ja virtsatientulehduksia. Lisäksi orgasmilla on todettu terveysvaikutuksia. Orgasmi rentouttaa ja sen aikana elimistöön kehittyy entsyymejä, jotka vahvistavat ihmisen puollustusjärjestelmää. Ihmisen fysiologia ei tunne eroa siihen, miten tuo orgasmi on saavutettu ja varsinkin naisten on monesti helpompi saavuttaa orgasmi itse, kuin yhdynnässä. Itsetyydytys on siis turvallinen ja terveellinen tapa huolehtia Pyhän hengen temppelistä:)
Ne, jotka väittävät itsetyydytystä synniksi, väittävät samalla että Jumala toimisi ristiriitaisesti kieltäessään asian, jolla on pelkästään hyviä vaikutuksia. "Hedelmistään puu tunnetaan";)
Suostuisitko sinä, Antti, siittämään lapsen lapsettomana kuolleen velivainaasi leskelle?
Jos moinen epäilyttää, niin ei kannata paljoa Onaniin vedota;)
Onan yhtyi kyllä velivainaansa leskeen, mutta ei halunnut tälle lasta, joten vuodatti simenensä maahan. Tottelemattomuus velvollisuudelle hankkia velivainaalleen lapsi sai osakseen Jumalan kirouksen. Tässä on hyvä huomata että tapa tai tekniikka, miten Onan yritti luistella velvollisuuksistaan on merkityksetön. Jumala tuomitsi ainoastaan yrityksen luistaa hänelle nimenomaan määrätystä tehtävästä...
Muistan että itsetyydytyksestä on mainittu aivan nimeltä joissakin suviseuroissa lauantai-illan alustuksessa nuorille. Ja se on ollut viimeisen... no ainakin viimeisen 7 vuoden aikana.
Jotenkin on sellainen muistikuva että ko. alustuksen piti veljemme Korpilahdelta. Ja kyllä siinä itsetyydystys saarnattiin synniksi.
Tuntuu perin lainomaiselta. Onko siinä sitten eroa että otat runkun vai aktin naapurin vaimon kanssa?
ei se itsetyydytys vaan ne synnilliset ajatukset.
Jopa suotavaa ja tarpeellista. Älä turhaan paina mieltäsi tuollaisella. On niitä isompiakin murheita.
Helvetti odottaa jos et saa parannuksen armoa. Usko se
Tarkoittaako se sitä, että pitää liittyä 1800-luvun lopulla Lapissa perustettuun herätysliikkeeseen, jota ei Raamatussa mainita kertaakaan ja johon ei kuulunut kukaan Raamatun henkilöistä?
pitää liittyä mihinkään. Sitten jos Jumala armossaan sinullekin sen kirkastaa, tiedät jo kaikkiin kysymyksiisi vastauksen.
Näin on!
Entä, jos unessa näkee olevansa naapurin rouvan kanssa yhdynnässä ja saa orgasmin tai vähintään kiihottuu? Ja vaikka valveilla ei todellakaan haluaisi tätä mitenkään.
Entäs jos nainen kostuu tai mies saa erektion pelkästä vastakkaisen sukupuolen näkemisestä vaatteet päällä? Vrt.esim. nuorten herkyys ihastuessa?
Luulisi lestadiolaisvanhempienkin olevan iloisia, jos nuori jälkipolvi em. tilanteiden tyyppisesti on sukupuolisesti tavanomaisesti suuntautunut ja aistit ja "refleksit" kunnossa?
Vai islamin kaapuunko pitäisi mennä?
Tähän eriteltyjä vastauksia-ei lausahduksia! Olkaa hyvä!
Siunausta!
kävelee naapurin rouvan sänkyyn ja harrastaa seksiä ja ....
Voi Voi teitä lapsukaiset, mahtaisikohan mielikuvituksessanne jo tapahtua huoruuden teko joka on jo kuin itse tekosynti. Ei tarvitse vielä edes uneenkaan uinahtaa, kun jo huoruus tapahtui, saatikaan kostea uni, niinkuin refleksion unelmoi.
Mitä muuten tarkoitat kun sanot, että erektio ihastuksessa. Miten ne liittyy toisiinsa, siis haureellinen katse/mielikuvitus ja ihastus. Jotka ovat ainakin kokemukseni mukaan aivan eri juttuja.
Lue Heikki kunnolla, et ole edes ymmärtänyt! Ainakin vastauksesi ei ole kunnolla eritelty. ymmärrän ,jos olet "sekaisin kasvatettu"! Jos olet naimisissa , ehkä esim. ymmärrät, että erektio (jos tunnet asian) on ns. tahdoton REFLEKSI! Jne.Eli jos nät vaimosi,ja sinussa herää sexin tarve-jos olet päästäsi ja housuistasi terve,kunnioittaen-niin silloin vain "alkaa haluttaa". Ei se ole päätös, että nytpä "alan haluttaa",se on päätös,jos vaimosi kanssa haluatte ryhtyä yhdyntään yhdessä.. Tarkoituksellinen pettäminen yms. ovat selkeitä syntejä jne. Mutta eläköön saavissa ne jotka haluavat- ei tarvitse ottaa vastuuta ehkä kuin omasta osittelustaan.
PS. kun Herra loi ihmisen Hän loi heidän mieheksi ja naiseksi-siis seksuaaliseksi olennoksi myös ja erityisesti. Ja katso, kaikki Herran luoma oli hyvää, myös seksi!
Mutta, jos haluat "kärsiä" saarnamiestesi seksuaalineuroottisista opeista(Raamatun vastaisesti)-OLE HYVÄ!
Ja huom. tässä ei ole mitään "haureutta ja huoruutta" suosittu!
Goodbai!
esittäisit asiasi hieman selkeämmin.
En saanut oikeastaan mitään selvää tekstistäsi.
eritelty. ymmärrän ,jos olet "sekaisin kasvatettu"! Jos olet naimisissa , ehkä esim. ymmärrät, että erektio (jos tunnet asian) on ns. tahdoton REFLEKSI! Jne.Eli jos nät vaimosi,ja sinussa herää sexin tarve-jos olet päästäsi ja housuistasi terve,kunnioittaen-niin silloin vain "alkaa haluttaa".
että MITÄ!!!
Jokaista tervettä haluttaa. Jos ei napota, niin on vikaa...
sanotaan. Niin tässäkin. Halut voi joskus hävitäkin,terveeltäkin.
"Menipä hetkeks mielestä" sanoi isäntä, kun heinäkuorman päältä putosi!
Näin se joskus hetkeks helpottaa.
Onko muita kokemuksia asiasta?