Accord

...taitaa olla aiheesta jotain otsikolla Onko
Acoord hyvä? Kurkkaapa sinne.

Tiivistelmä: ei mikään ongelmakimppu, jos on
pidety hyvin, vaan teknisesti varsin luotettava
laite. Voipi olla hyvissä pelleissäkin, mutta
paljon on myös ruosteisia, varsinkin alustastaan.
Ajo-ominaisuuksien kanssa pärjää, mutta ei siitä
puolesta mitään laulua kannata kirjoittaa.
------------

Sellaiset jutut, kuin "kyllä Honda kestää koska
vaan 400 tuhatta ilman remonttia ja yhdellä
öljynvaihdolla ja pellitkin ovat lähes ikuiset,
kun Volvoon vertaa", kannattaa sitten jättää
omaan arvoonsa.

Niiden juttujen kirjoittajien autotietoudesta
kertoo se, että kohta ne vastaavat minulle,
että "turpa kiinni, kun olet niin köyhä, ettei
sinulla ole varaa ostaa 400 tkm ajettua Hondaa".

Kaikissa merkeissä on hyvin ja huonosti
pidettyjä, hyvä- ja huono-onnisia yksilöitä,
joita eri ihmiset käyttävät ja huoltavat
erilaisissa olosuhteissa; voipa
yksilökohtaisiakin eroja olla. Siten kaikista
autoista löytyy niitä, jotka kestävät 400
tuhatta, mutta karu totuus on se, että eipä tuon
verran ajettuja autoja paljonkaan enää teillämme
liiku, ja niistäkin, joita liikkuu, ei kovinkaan
moni ole Honda.

Suomalaisen keskivertokotterohan on kymmenen
vuotta vanha Corolla, jolla on ajettu 150 000 km.
Toiset kymmenen vuotta, ja maaksi se on jälleen
tuleva. Harva auto juhlii 400 tuhatta
kilometriään.

Mutta jos autolla on ajettu vaikkapa 60 000 km /
vuosi, on 400 tkm saavutettu alle 7 vuodessa. Jos
tällainen auto on vielä hyvin pidetty ja
huollettu, ei ole ihme, vaikka se toimisi
luotettavasti vielä pitkäänkin. Accordikin.

Tahtoo sanoa: kymmenen vuotta vanhojen
autoyksilöiden välillä on enemmän eroa
kestävyydessä kuin -merkkien.