Kaivattusi vakaumuksesta? Onko se esteenä?
Mitä ajattelet
Anonyymi-ap
72690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Elääkö joku vakaumuksensa mukaan 🤔
Tarkennus: voiko puhua vakaumuksesta, jos "poimii vain rusinat pullasta", ne jotka ovat edullisimpia itselle... Muut voikin unohtaa.
Jotkut oudot tyypit pitävät uskovaista jonain valehtelijana jos hän arvostaa Jumalan ihmiskunnalle antamaa seksuaalisuuden ja sukupuolisuuden lahjaa. Sanoisin että aika ulkokultaista ja tiukkapipoista ajattelua.
Papit, saarnaajat ja uskonopettajat ovat valehtelijoita, uskoon hurahtaneet heidän herkkäuskoisia uhreja. Eihän siinä sinänsä mitään pahaa ole, kyse uskomisessa on itsemeditaatiossa, jokainen kuvittelee omassa mielessään Jumalan. Uskovia on käytetty läpi historian hyväksi ja aiheutettu paljon pahaa.
Riippuu vakaumuksesta, jos sillä tarkoitetaan uskontoja, niin se antaa typerän vaikutelman ihmisestä, että onko vähän pöpi, kun satuihin ja ihmisten keksimiin jumaliin uskoo.
Ajatteletko todella noin
Täällä toinen joka ajattelee noin.
Sittenhän ei tule mistään mitään
Te uskovaiset löydätte parinne varmasti kirkosta tai jostain suviseuroista?
Ei nyt ihan
Yli 80% väestöstä ajattelee noin ja onhan se ymmärrettävä reaktio.
Höpsistä. Esim. vuoden 2025 laaja tutkimusaineisto osoittaa, että usko Jumalaan on kasvussa etenkin nuoren sukupolven kohdalla:
"yli 70 prosenttia pääkaupunkiseudulla rippikoulun käyneistä pojista vastasi uskovansa Jumalaan ja tytöistä 60 prosenttia."
"– Nykyaikana jo uskominen on vastakulttuuria. Sillä halutaan erottua muista ja myös omista vanhemmista. Poikiin liittyvä uskonnollisuuden käänne on havaittu monessa muussakin pohjoismaassa, Suomessa ensin. Suurten kaupunkien keskustoissa rippikoulun käyneiden nuorten usko näyttäytyy erityisen vahvana, kertoo kyselyn aineistoa analysoinut tutkija Jouko Porkka."
En minä ole uskovainen, olen eronnut kirkosta jo monta vuotta sitten!
Juu ja kolmas, ihminen keksii kaikkee shaipaa.
Mikä se sellainen vakaumus on, missä sohii sinne sun tänne, kuvitellen olevansa joku palkinto?
Eikä vaan pelkkä palkinto ,vuon kiertopalkinto.
No mutta tämähän se vasta hengellinen ja syvällinen lausunto on, anna kun banaali ”ihminen” arvaan- tapausta kiinnittyy palstatodellisuuteen ja naista esittävän teksteihin joista näet muiden aikuislissujen kera vaivaa? T naiselta
Kerro toki hetkeen heittäytyvä tekolupsakkaa murretta vääntävä tatti otsassa kirjoitteleva lisää sinun pakkoajatuksista ja valheista. Mitä pienemmät ympyrät sitä enemmän kai pitäisi sitä ajantasaista tietoa kieroista löytyä
Eli ihan ”jonkun” öllölän möllölän maisemiinko liittyisi tämä teesi vai peräkammarin pussihousujen katkeraan ininään muuten
Puhallutetaanko näitä ikinä aamuisin? Lisäys
Yksi mokaa kaikki kärsii, mitäs ootte niin laumasopuleita. Osa 4, eikö välttämättä tähä jää
En usko että olet säilyttänyt poikuutesi
En tiedä hänen vakaumustaan. Miksi kysyt?
Kyllä se voi olla esteenä sille, joka on harras uskovainen. Uskon kyllä kaikkivaltiaaseen. Rukoilen ja kiitän Luojaa usein. Mutta en kuulu mihinkään lahkoon. m>n
Eli millä tavoin on esteenä
Ettei hän nainen halua ei lahkolaista miestä eli minua. m>n
Miltä se tuntuu
Kannattaa selvittää, koska se ei kerro totuutta.
Mulla on oma kultti kohta.
Ai mikä kultti?
Jos se joku natsi, sinimusta, persu on niin kyllä
Samaa mieltä, natän ei ole pakko identifioitua olevansa kytsipaska muuten. Kaikki nämä äärihörhöt ttuun joka paikasta, kts
Persun kanssa ei onnistu.
No ei kun niillä on aina sympatiaa naisvihamieliselle pillitykselle
On varmaan.
Riippuu vakaumuksesta, tutustua pitää ensin ja sitten vasta miettiä.
Ei ole kaivattua ja kaveri saa uskoa tai olla uskomatta. Itse olen ateisti.
Kaver.
Mikä on vakaumus?
Mihin? Este mihin tai mille?
Ikävä tuntuu jylläävän ei anna periksi
Näinhän jossakin sanottiin. Et pysty unohtamaan ja tykkäät aina.
Hullu sanoo sydämessään: ei ole Jumalaa. Olisi kamalaa elää naisen kanssa, joka teeskentelee ettei Jumalaa ole ja palvoo maailmaa luojanaan. Katsoo maailmaa ja antaa kunnian sokeille ja itsessään voimattomille luonnonvoimille.
Yksi mitä nuo hullut väittävät, on että moraali on subjektiivinen. Samat hullut ovat vihaisia jos heitä syytetään jostain mitä eivät ole tehneet. Eikö ole ristiriitaista? Eivät siedä vääryyttä kun se kohdistuu heihin itseensä, mutta kyllä he itse saavat olla sellaisia kuin ovat.
Olen ateisti ja minulla on moraali. Tuntuu että muka uskovaisilla ei sitä todellakaan ole. Helposti syyttävä sormi osoittaa. Katsokaa peiliin!
Kunhan on sitten sitä eikä feikkaa ja olekkin pahempi vakaumus piilossa on tavallaan vain vinkki ja lakien mukaan sallitumassa versiossa.
Hän on mt ongelmainen
No voi että, miten se tähän liittyy?
Sehän on pelkkää plussaa.
En riitä mikä kaksisuuntainen verbaalitourette korisija se tämä on, joku heebo varmaan. T
On esteenä. Hän viehättää minua fyysisesti ja perusluonteeltaan, mutta jälkiasennettu asenteellisuutensa ei sovi kaltaiseni kanssa parisuhteeseen.
Anna kun arvaan aivopesty feminismiin ja yhhyhyy? T naiselta jatkahan matkaa elon tiellä ns
Mormooneista puhut
Kovin erilainen maailmankatsomus on ollut esteenä. Erilainen asenne, joten luottamus jäänyt puolitiehen.
En tiedä siitä oikein mitään. Uskon hänen uskovan Jumalaan, mutta en tiedä vaikuttaako se meidän juttuun mitenkään. Itsekin uskon, mutta en ole mikään Raamatulla päähän lyöjä. Kahden varatun väliset tunteet ovat ongelmallinen juttu silti moraalisesti totta kai. Omassa suhteessa on sovittu, että jos mulla olisi "jotain" jonkun kanssa, siitä ei kannattaisi kertoa puolisolle, ettei hänelle tule paha mieli. Kaivatulla taas on varmaan ihan omat säännöt suhteessaan.
Ja siis puolisoni on ateisti eikä kuulu nykyään kirkkoon.
Hän on ateisti, minä uskon Jumalaan. Asia ei haittaa minua.
Naiselta
Mistä tiedät, että on asteisti?
Sulla on taas hoppu vatvoa jokainen aloittajaäijän gallupin monologi uudelleen ja uudelleen ja esittää näitä typeriä pistokysymyksiä tjn
Tarvitsen tradwaiffin ja hän on kaukana siitä.
Miksi kaipailet jos ei miellytä?
Hän on kiva, hyvännäköinen ja tykkää minusta ja minä hänestä. Tulevaisuutta vain ei ole.
Ota hänet rakastajattareksi.
Ei. Katsetta eteenpäin kun kaipaus hellittää.
Ainakaan viälä ,toivotaan että tästä edes jotain kehkeytyy.
Tai seksiorjaksi.
Ehkä se on parempi niin. Tai on tietysti. En arvannut mitenkään että kaipasit vaimoa itsellesi.
Sivusta n
Veikkaan, ettei paljon alkoholilla läträä, ja se on minusta tosi hienoa!
Juu ei.
Ei ole kaivattua, kaveri voi uskoa vaikka joulupukkiin.
Uskoo se.
Ei minulla ole kaivattua, enkä sellaista edes halua!
Tietääkseni hänellä ei ole mitään sen kummempaa vakaumusta. Hyvä niin.