Jos nainen haluaa pysyvyyttä, pitää valita mies, jonka ominaisuudet maksimoivat todennäköisyyden pitkään vakaaseen suhteeseen.
Jos nainen haluaa huorata, pitää valita mies, joka näkee naisen reikänä.
Suurella osalla naisista on vaikeuksia tämän hahmottamisen kanssa.
Faktoja kansalle 🤗
Jos nainen haluaa huorata, pitää valita mies, joka näkee naisen reikänä.
Suurella osalla naisista on vaikeuksia tämän hahmottamisen kanssa.
Faktoja kansalle 🤗
Vastaukset 70
Vanhimmat
Harhaanjohtava nykykulttuurimme kannustaa naisia viettämään ikävuodet 18-40 kullibuffetissa. Mitäpä sellaisen läpikäyneillä enää on tarjottavana kenellekään vakaan parisuhteen mielessä sen jälkeen? Ei mitään.
Olen yrittänyt löytää turvallista parisuhdetta tuon ajan ja vain pimpula olisi miehiä kiinnostanut eikä sitoutuminen. Väitän siis tilanteen olevan niin päin, että miehet haluavat käyttää tuon ikähaitarin tarpeisiinsa ja vasta sen jälkeen ehkä sitoutua.
50v miehet haluavat sitoutua 20-30 vuotiaan kanssa.
Tämä on kyllä niin totta!
Muuten tuhlaa vaan aikaansa.
Yhdelläkään naisella ei ole vaikeuksia tuon kanssa. Siksi puhutaan miesten yksinäisyysepidemiasta, koska suurin osa miehistä on tuota kakkosluokkaa.
Nimenomaan. Kummallista, että miehet ovat ne, jotak valittavat yksinäisyyttään ja samalla kuvittelevat, että naisilla olisi jokin ongelma hahmottaa tilannetta. No eiköhän se siitä jossain kohtaa se todellisuus miehillekin selviä.
Naisia on enemmän yksin kuin miehiä. Miehille on palveluja, naisille ei.
Ja naiset ovat tyytyväisiä sinkkuina. Tämäkin fakta on ilemisesti mennyt mm. sinulta ohitse. Naiset ovat tyytyväisiä. Heillä ei ole mitään valittamista. Heidän on hyvä olla. Ei ole mitään sellaisia palveluita, joita naiset massoittain kaipailisivat.
"Naiset ovat tyytyväisiä."
Yksinhuoltajaäitien määrä on kasvanut jyrkästi 1960-luvulta lähtien.
Masennuslääkkeiden käyttö naisten keskuudessa on lisääntynyt huomattavasti.
Nuorten naisten itsensä vahingoittaminen on yleistymässä.
Korkeakouluissa opiskelevat naiset raportoivat ennätyksellisen korkeasta yksinäisyyden, ahdistuksen ja masennuksen tasosta.
Siinä nyt kerätään feminismin hedelmiä.
Nettihän on täynnä ikänaisia ja wanhusnaisia jotka sättivät tapailumiehiä jotka ei eivät maksa naisten märehtimisiä märehtimistreffeillä.
Ja kaikesta tuosta huolimatta naiset ovat tyytyväisiä. Eikö ole uskomatonta? Millaistakohan se paskaa se elämä on aiemmin mahtanutkaan olla, kun jopa tuohon ollaan tyytyväisiä ja se on parempaa kuin se mitä aiemmin oli? Ymmärrän, jos miehestä tuntuu pahalta, että jopa tuo luettelemasi on parempi vaihtoehto kuin mies ja parisuhde. Onhan se todella karua kertomaa miehistä ja miesten kannalta.
Harrastuksensa kullakin. Jos harrastaa tapailemista ja muiden rahoilla syömistä, niin sitten harrastaa. Eivät nuokaan käsittääkseni parisuhdetta halua.
No jopa pårsaukinen palstasetä taas kiihtyy ajatuksesta että joutuisi pistämään naiselle vaikka esim parinkympin lautasannoksen. Kaikki järjestyy hyss
"Masennuslääkkeiden käyttö naisten keskuudessa on lisääntynyt huomattavasti.
Nuorten naisten itsensä vahingoittaminen on yleistymässä.
Korkeakouluissa opiskelevat naiset raportoivat ennätyksellisen korkeasta yksinäisyyden, ahdistuksen ja masennuksen tasosta."
Täytyy olla mieleltään sairas jos kuvittelee tämän tarkoittavan, että "naiset ovat tyytyväisiä".
Ei kukaan kuvittele sitä, vaan niin on. Naiset ovat elämäänsä tyytyväisiä.
Jos meinaa panna ilman kumia, pitää olla valmis kantamaan vastuu. Se, että naiset ovat yksinhuoltajia, ei ole naisten vika. Miehet ovat vastuuttomia eivätkä jää huolehtimaan jälkikasvustaan.
Miehet tappaa itsensä ja/tai ryyppäävät ja aiheuttavat siten lisää ongelmia lähipiirilleen, kun lääkkeiden käyttö on "heikkoutta". Tuollaisissakin tilanteissa nainen hakee ne lääkeet vaikka mies ei hae (vaikka pitäisi!).
Itsensä vahingoittamisväitteeseen en löytänyt sitä puoltavia tutkimustuloksia.
Miehet eivät ole ratkaisu naisten yksinäisyysongelmiin vaan naisten keskinäiset verkostot, jotka ovat heikentyneet somen myötä kaikkialla.
Vastasit tosin postaukseen, jossa pointti oli, että siinä missä miehillä on tilausta seksipalveluihin, naisilla ei ole.
Minä pistän vähimmillään 100 eur viikossa ilokinkulle.
Naisethan näillä anonyymipalstoilla ulisevat, joka ikinen päivä, kuinka huonoja miehet ovat, kuinka huonoja miesten profiilit ovat pariutumispalvelussa, kuinka miehet eivät maksa naisten märehtimisiä märehtimistreffeillä, kuinka ahdistavaa on kun miehet kaipaavat romanttista toimintaa eikä märehtimistä, ja niin edelleen.
Miehillä ei ole ongelmia, jos miehellä ei ole kotinaista mies voi jerkata tai käyttää ilokinkkua. Naisen elimistöä ei mahdollista jerkkaamista, nainen tarvitsee miehen romanttista otetta tullakseen.
Ei todellakaan pidä paikkaansa, ettäkö nainen ei voisi tulla ilman miestä! 🤣🤣🤣🤣
Osittain totta. Joku harva mimmi toisinaan tulee jopa kun pelkästään menee satulassa hidasta käyntiä ratsastustunnilla, joskus käy ihan niin että tipahtaa satulasta kun ei pysty pitämään tasapainoaan jäykistyessään. Kotikoirat ovat yleisempiä, jokunen mimmi on löytänyt niiden kanssa onnensa.
Laitetaanpa lisää faktoja pöytään ja ihan tosielämästä. Varmasti suurin syy miksi ihmiset eroavat, on se, että suhdetta on lähdetty rakentamaan raha edellä. Kun sitä rahaa on, sitä voi vaikka nautiskella itsensä vaikka kuoliaaksi lyhyessä ajassa. Raha ei kuitenkaan tuo sitä tunnetta, rakkautta, oikeasti välittämistä ihmisen elämään vaikka kuinka haluaisi. Jos mies antaa vaikka joka päivä tonnin naiselle, osta vaikka uudet kengät, niin jo puolen vuoden kuluttua sen rahan antaminen ei tunnu enää miltään, saatikka että olisi lisännyt lämmintä tunnetta mieheen. Komero on vain täynnä käyttämättömiä kenkiä, joiden hyötykin on jäänyt käyttämättä. Aitoa toisesta välittämisen tunnetta ei saa rahalla, vaikka kuinka haluaisi. Toki rahaa voi olla myös rakastamallaan ihmisellä, mutta se asia sydämessä ei olla yhdessä.
Tämä oli hyvin sanottu!
-nobody
Ilman rahaa joutuu asumaan pienessä asunnossa ja eikä ole kivaa asua liian pienessä asunnossa!
Voi teitä. Toivomme, että löydätte parempia naisia tai vietätte pojat vaan aikaanne keskenänne.
Olisi varmasti kaikkien kannalta parempi, jos nuo pojat ovat vain keskenään. Heillä ei ole mitään annettavaa naisille.
Tuolla tavalla ajattelevat miehet elävät ilotyttöjen maailmassa. Nykyään nainen haluaa ja pärjää omilla ansioillaan ja on siitä ylpeä ja pitää tuollaisia omilla rahoillaan kehuvia miehiä sivistymättöminä moukkina. Se on todellinen fakta.
Muru ... kun minä ja hyvin suuri osa muistakin naisista emme halua parisuhdetta. Pysyvyyttä kyllä, mutta emme parisuhdetta, edes pitkää ja vakaata. Koska te ajattelitte viimein tajuta tämän? Te ette kilpaile muiden miesten kanssa, ette kuvaamasi miestyypin 1 ettekä kuvaamasi miestyypin 2 kanssa, ette kenenkään miehen kanssa. Hyvin isolla osalla naisista on oma vakaa, tasainen ja pysyvä, oma mukava ja miellyttävä elämänsä, joka täyttää jo kaikki heidän toiveensa. Miksi he haluaisivat parisuhteen ja miehen sekoittamaan tuon pakan ja tuomaan epämukavuutta? Sano yksikin asia, johon miestä tarvitsee.
On erikseen olemassa naisia, jotka kykenevät tuntemaan ja rakastamaan. Jos itse ei pysty rakastamaan ja tuntemaan mitään, ei sitä kannata yleistää kaikkia koskevaksi.
Lepakkoselittämiseltä kuulostaa.
Tietenkin on. Esimerkiksi minä ja kaikki muutkin naiset, joista tuossa edellä puhuin. Jokainen meistä on kykenevä tuntemaan ja rakastamaan ja myös tuntee ja rakastaa. Oikeastaan juuri tuntevan ja rakastavan ei nimenomaan missään tapauksessa kannata ottaa miestä ja parisuhdetta, sillä ne tuovat aina harmia ja surua.
Oli kuitenkin heteroselitystä.
Tuossa se teidän ongelma juuri on. Kun tasan juuri sellainen nainen, jota teikäläiset nimenomaan hinkuisivat, sanoo suoraan mistä on kyse, niin te keksitte löperöitä selityksiä. Koska te ajattelitte oikeasti tajuta tuon tosiasian, jonka kerroin? Sinäkin aiot koko ikäsi valittaa täysin vääristä asioista ja kuvitelmista, etkä koskaan tajua todellisuutta? Niin ksuan kun sä kuvittelet kilpailevasi satuolentoja vastaa, sä et ikinä tule löytämään ketään naista, jota kiinnostaisi sinun seurasi. Näin se vain menee.
Toisen puolesta ei kannata päättää mitään. Jokainen nainen ja mies toimii mikä sopii juuri heidän elämään parhaiten. Aivan jokainen ihminen on erilainen ja aivan jokainen suhde on erilainen.
Kukaan ei pysty päättämään kenenkään puolesta. Kyse ei ole siitä, ettei kannata, vaan siitä ettei se ole edes mahdollista. Tuo sinunkin kannattaisi yrittää tajuta. Hyvin iso osa naisista ei aktiivisesti halua parisuhdetta. He eivät etsi, he eivät räydy yksinäisyydessä. Heillä on hyvä elämä, johon he ovat tyytyväisiä. He voivat haluta parisuhteen ja miehen, mutta vain jos se parisuhde ja mies ovat positiivinen voima heidän elämässään. Sellainen nainen ei ikinä, koskaan ja milloinkaan huoli miestä, jolla ei ole edes yhtään ainoaa positiivista ajatusta päässään.
Niin ja mihin tuossa sitä mistä tai parisuhdetta tarvitaan?
Yksinhuoltajaäitien määrä on kasvanut jyrkästi 1960-luvulta lähtien
Masennuslääkkeiden käyttö naisten keskuudessa on lisääntynyt huomattavasti
Nuorten naisten itsensä vahingoittaminen on yleistymässä
Korkeakouluissa opiskelevat naiset raportoivat ennätyksellisen korkeasta yksinäisyyden, ahdistuksen ja masennuksen tasosta.
Siinä feminismin sokaisemat naiset elämässä "vakaata, tasaista, pysyvää, mukavaa ja miellyttävää elämäänsä". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Massaherääminen tulossa. Kullikarusellin pahuuteen havahdutaan aivan pian.
Älä silti puhu muiden puolesta. Suurin osa naisista ja miehistä haluaa olla kuten ennenkin, ei kannata keksiä pyörää uudelleen.
En ole puhunut kenenkään muun kuin itseni ja kaltaiseteni puolesta ja meitä on paljon, todella paljon. Suurin osa naisista ei ihan tutkitusti halua. Koska te ajattelitte tajuta tämän. Naiset eivät halua. Se ei muutu sillä, että sinä yrität puhua muiden puolesta. Se olet sinä, joka sitä yrität, en minä. Koeta nyt vain tajuta, että naiset eivät halua sellaista parisuhdetta, joita on tarjolla. Periaatetasolla moni, minäkin, sanon "joo olishan se kiva" ... käytännössä sellaista ei kuitenkaan ole tarjolla, joka olisi nykyistä elämää parempi. Sinun ei tarvitse edes miettiä sitä mitä tuo kertoo miehistä, että naisten mielestä yksin on parempi. Ymmärrän, että tuo on taatusi liian kipeä aihe sinulle miettiä ja ymmärtää. Jos kuitenkin edes yrittäisit ymmärtää se, että valtava määrä naisista on ihan itse, vapaaehtoisesti, käytännössä jo ajat sitten poistunut "markkinoilta", eikä todennäköisesti tule koskaan takaisin tulemaan. Takaisin tulemiseen ei ole mitään syytä. Pyydän uudestaan, että sano edes yksi asia, johon miestä ja parisuhdetta tarvitaan. Koetit sanoa rakkaus ja tunteminen, mutta niihin noita kumpaakaan ei tarvita.
On aivan turha vedota kuinka monta naista tunnet, jotka ajattelevat asioista samalla tavalla kuin sinä ja pyytämäsi kysymys mielipiteeseesi ei saa minulta vastausta, koska oikeasti, aivan jokainen nainen ja mies päättävät tosielämän tilanteessa, millä tavalla haluavat olla suhteessa tai muuten vain yhdessä, herrajumala.
Yksinhuoltajan elämä on ihan ok, mitä yksinhuoltaji tunnen ,niin ei heillä mitään isompaa valittamista ole. Yhteishuoltajilla tuntuu olevan enemmän ongelmia, kuin yksinhuoltajilla. Tietysti lapsesta vastuun kantaminen yksinään on rankkaa, mutta ei se näytä kovin paljon kummoisempaa olevan parisuhteessa elävilläkään.
Kyllä. Naiset tosiaan hakevat apua ongelmiinsa moninkertaisesti enemmän kuin miehet. Miehet vetävän pään täyteen ja itsehoitavat ongelmiaan kaikenlaisilla päihteillä, naiset hakevat apua. Miehet syrjäytyvät ja lopulta tappavat itsensä, naiset hakevat apua. Naiset voivat satuttaa itseään, miehet taas ottavat hengen itseltään.. Kumpi on parempi? Se lienee kai mielipidekysymys.
Kouluelämän ja työelämän vaatimukset ovat tosiaan monin paikoin todella kovia. Yhteisöllisyys on ikävä kyllä myös kovasti vähentynyt. Ihmiselle, sukupuolesta riippumatta, ei tee hyvää vain painaa töitä tai opiskella kuin pieni eläin ja vastapainona vain möllöttää yksinään kotona. Ystävät ja läheiset ovat tärkeitä.
Miten kuvittelet miehen ja parisuhteen tuossa auttavan?
Mies on paras ohjaaja kylkiluulle. Siten.
En vedonnut missän tuntemiini naisiin. Tutkimukset puhuvat selkeää kieltä. Niillä ei ole mitään tekemistä minun mielipiteideni kanssa. Sinä voin ihan vapaasti puhua naisten mielipidettä vastaan, niin paljon kuin haluat, mutta naista se ei sinulle tuo. Jos otat järjen käteesi ja kuuntelet mitä naiset oikeasti ovat mieltä ja heräät todellisuuteen, niin sinulla on mahdollisuus nainen löytääkin. Se on ihan sinun omasta valinnastasi kiinni.
En ole puhunut, mutta sinä olet "suurin osa naisista ja miehistä haluaa olla kuten ennenkin, ei kannata keksiä pyörää uudelleen". Tutkimusten mukaan noin ei ole ja sinun ja kaltaistesi empiirinen kokemuskin on sen osoittanut. Silti ette tajua. Aivot eivät teillä toimi, ne eivät prosessoi yksiselitteisen selkeää tietoa, jota saatte.
En tiedä mitään moisista naisista. En ole koskaan yhtään tuollaista tavannut. Minä puhun tavallisista naisista, jotka opiskelevat ja käyvät töissä, elävät rauhallista elämää. Sellaisista, jotka viihtyvät kotona ja arvostavat vakautta ja mukavuutta. Hei eivät huoli mitään jullimiehiäkään sitä elämäänsä häiriköimään.
Miksi sinä muuten haluat juuri tuollaisen huoran ja sellaisen perään itket?
Edelleen ... mihin sitä miestä tarvitaan? Mitä sellaisella tekee? Mitä positiivista se tuo naisen elämään?
Onpa sullaki palstaäijän aloituksissa viisasteleva jotenkin hyvin sanoisinko tuskaisen oloista menoa täällä. T naiselta
Kokeile palstan paatosetä tosiaan tyrkyttää niitä munias sun muita nuoremmille naisille jos kävis vaikka munkki ja löytyis joku vielä niinkin idealistinen. T naiselta
Onko tässä kuitenkin suurin nk ongelma aloittajaäijä se, että olet jäänyt tämän mainitsemasi karusellin kyydistä pois ns? T
Sehän hänen ongelmansa nimenomaan on, että hän kuvittelee jääneensä pois jonkun karusellin kyydistä.
Että kun naiset ovat Suomessa nykyään tyytyväisempiä kuin yksikään aiempi naissukupolvi on ollut, niin sinä tulet kertomaan, etteivät he oikeasti ole. Sinulla on mielestäsi jokin auktoriteetti kertoa naisille, etteivät he ole tyytyväisiä, vaikka he kokevat olevansa tyytyväisiä. Ja sitten vielä ihmettelet, etteivät naiset halua miestä ja parisuhdetta. Mistäköhän mahtaisi johtua. 🤣
Ei naisia kiinnosta mitkään karusellit. Yhdessä miehessäkin on tarpeeksi kestämistä.
Ilman miestä ei voi saada omaa lasta!
Onko niitä hyviä miehiä nyt joka oksalla oottamassa?
Osastolla*
No suhteuta hemmo vaikka tähän aloittajaäijän apaattiseen itkuvirteen. T naiselta
Kukaan kunnollinen mies ei puhu noin naisista. Mies koka pitää naisia tasavertaisena.
Mies joka pitää naisia tasaveroisena ei kuvittele, että avioliitolla tai pitkällä suhteella on naiselle jotain annettavaa.
Jos se hyödyttäisi naista, miehet eivät pilkkaisi naisia jotka eivät sitä halua.
Nimenomaan. Miestä ja naista pitää ajatella, onko heillä jotain annettavaa toisille, oikeasti. Jos nainen odottaa esim. hellyyden osoituksia mieheltä, mutta mies tokaisee; tuossa rahaa, osta vaikka uusi mekko, tällä miehellä ei ole mitään annettavaa tälle naiselle.
Naiset eivät enää tarvitse miestä elättämään itseään ja myös lapsia. Asia näyttää monessa perheessä olevan jo päinvastoin. Kuka nainen haluaa sellaisen elämän?
Vanhan Mersun avaimet baaritiskiin ei enää pure.
Ei luulis olevan edes haaste naiselle löytää miestä joka tämän reikänä näkee
Olisi mielenkiintoista kuulla mitä mielestäsi ovat nämä "ominaisuudet, jotka maksimoivat todennäköisyyden pitkään vakaaseen suhteeseen".
Ainakin ei lyö ja ei petä tulisi mieleen. Sivusta.
Ja miten nämä ominaisuudet näkyvät ulospäin, vai tehdäänkö lopullinen valinta sitten vasta jos tuollaista ilmenee?
Tutustumisen aikana yhdessä liikkuessa huomaa kyllä jos toisella on jatkuva skannaus päällä ympäristön suhteen. Ei osaa olla vain yhden huomioiva.
Ihminen voi pettää ihan vaan yhdenkin kanssa, eikä siihen tarvita mitään skannailuja. Löytyiskö mitään todellista tunnituskeinoa?
Ei löydy sinulle, joka haluat kieltäytyä näkemästä punaisia lippuja, vaikka ne olisivat naamallasi.
Minulla on jo, mutta heille, jotka edelleen etsivät, tarvittaisiin todellisia keinoja tunnistaa nämä.
Halventajalle kaikki mitättömät summat toimii halveksiessa.
reinoijrn umutus poste Reino t hihii jas runkkaavan auton reikää.. Reino.-mies tankksaa eli runkksaas.
Taustat ehkä hyvä selvittää, ettei oo niitä harrastuksia..