Parrinkalliot

Anonyymi-ap

Kenellä on ollut oikeus kieltää parrinkallioille menon ihmisiltä? Ja kuka syypää, että kielto tullut?

11

845

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Maanomistaja kieltänyt,sijaitsevat yksityisen omistamilla mailla. Syy koska pennut ovat perseilleet siellä. On levitelty roskia ja kiusattu lampaita,varoituksista huolimatta jatkettu.

    • Anonyymi00002

      Ootko nukkunut? Tää kielto tuli viime kesänä.

      • Anonyymi00003

        Olen nukkunut ihan hyvin, joo tiedän että tuli.


      • Anonyymi00004

        Asiaan palatakseni, kun tarkkaan muistelee niin tais olla 2024 kun tuli jo ne kiellot, kun silloin kerkesi vielä keväästä käydä ennen kieltoja.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Asiaan palatakseni, kun tarkkaan muistelee niin tais olla 2024 kun tuli jo ne kiellot, kun silloin kerkesi vielä keväästä käydä ennen kieltoja.

        Meen sinne silti!!! T.en kerro


    • Anonyymi00006

      Itsekkin olen käynyt kuhertelemassa siellä (; Sen jälkeen kun olet siellä kuherrellu nännipihasi puhuvat ääniä viikon verran(: SE ON IHANAAAA

    • Anonyymi00007

      Ei kukaan voi kieltää lain mukaan. Sinne vain kaikki retkeilemään. Jos ongelmia , niin yhteys poliisiin ja syyte maan omistajalle. Itse ainakin käyn niin usein kun haluan ja poistan esteet,.

      • Anonyymi00008

        Niinkö on. Hyvä tietää.


    • Anonyymi00009

      Mene ihmeessä Mutta älä roskaa äläkä kiusaa lampaita.

      • Anonyymi00010

        Ilmeisesti juridisesti on siten, että sopimus alueen omistajan ja Raahen kaupungin välillä retkeilyaluekäytöstä lopetettiin ja retkeilyaluekyltit yms. poistettiin ja tilalle yksityisaluekyltti.

        Mutta Suomessa on jokaisen oikeudet eli entiset jokamiehenoikeudet, ja Parrinkalliot eivät vaikuta kuuluvan talon pihapiiriin. Eli sopimus lakkasi, ja alkuperäinen oikeussuhdetilanne palasi takaisin, eli arvioidaan, kuuluuko jokaisen oikeuden piiriin. Taloa ei edes näy, ja jopa avoimessa maastossa etäisyys 50-100 metriä riittää., eli ei kuulu pihapiiriin. Ja jos siellä on lampaita, lammasaitauksenkin läpi tapahtuva häiriötön kulkeminen kuuluu jokaisen oikeuden piiriin. Lisäksi vaikka vaikutti ranta madaltuneen, niin rantautuminen kuuluu myös jokaisen oikeuden piiriin. Taas talon etäisyys vaikuttaisi olevan jopa avoimessa maastossa riittävä, saati, että jää rantautuessa kallioiden taakse. Edes ylimmiltä kallioilta ei edes vuosikymmeniä sitten näkynyt talolle, jotten ei voi oikein katsella edes pihapiiriä, mikä pidentäisi välimatkaa. Kallioita, ainakaan vielä siellä kaukaisemmalla osuudella, ei saa mitenkään oikein kuulumaan talon pihapiiriin.

        Rikoslain nojalla, eli häiriö, ei kohdistu epämääräiseen joukkoon ihmisiä, vaan rikoslailla rangaistaan rikoksen tehneitä. Eli kuten joku kommentoi, ei saa roskata tai kiusata lampaita, koska sitten se on rikos. Ei myöskään tarpeettomasti meluta. Näin se oli vuosikymmeniä sitten, kun melkein viikoittain siellä katsottiin hienoa maisemaa, Akkunalautaa ja kaukaisuudessa siintävää Maskun maamerkkiä meren kimmeltäessä veneineen. Nähtävyyspaikkana se tunnettiin jo Samuli Paulaharjun vanhassa Raahessa, ja siellä on mustavalkoinen valokuva siitä jo sadan vuoden takaa. Mansikkakalliona se silloin tunnettiin, koska siellä kasvoi ainakin aikaisemmin vielä luonnonvaraisia mansikoitakin, ja kallioiden takana oli oikein hyviä mustikkamaastojakin. Loppu kesästä vatukoita, sudenkorentoja ja erilaisia perhosia. Tosin ihme, että kukaan ei loukkaantunut kiipeillessä, eli ei aivan vaaratonkaan paikka.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ilmeisesti juridisesti on siten, että sopimus alueen omistajan ja Raahen kaupungin välillä retkeilyaluekäytöstä lopetettiin ja retkeilyaluekyltit yms. poistettiin ja tilalle yksityisaluekyltti.

        Mutta Suomessa on jokaisen oikeudet eli entiset jokamiehenoikeudet, ja Parrinkalliot eivät vaikuta kuuluvan talon pihapiiriin. Eli sopimus lakkasi, ja alkuperäinen oikeussuhdetilanne palasi takaisin, eli arvioidaan, kuuluuko jokaisen oikeuden piiriin. Taloa ei edes näy, ja jopa avoimessa maastossa etäisyys 50-100 metriä riittää., eli ei kuulu pihapiiriin. Ja jos siellä on lampaita, lammasaitauksenkin läpi tapahtuva häiriötön kulkeminen kuuluu jokaisen oikeuden piiriin. Lisäksi vaikka vaikutti ranta madaltuneen, niin rantautuminen kuuluu myös jokaisen oikeuden piiriin. Taas talon etäisyys vaikuttaisi olevan jopa avoimessa maastossa riittävä, saati, että jää rantautuessa kallioiden taakse. Edes ylimmiltä kallioilta ei edes vuosikymmeniä sitten näkynyt talolle, jotten ei voi oikein katsella edes pihapiiriä, mikä pidentäisi välimatkaa. Kallioita, ainakaan vielä siellä kaukaisemmalla osuudella, ei saa mitenkään oikein kuulumaan talon pihapiiriin.

        Rikoslain nojalla, eli häiriö, ei kohdistu epämääräiseen joukkoon ihmisiä, vaan rikoslailla rangaistaan rikoksen tehneitä. Eli kuten joku kommentoi, ei saa roskata tai kiusata lampaita, koska sitten se on rikos. Ei myöskään tarpeettomasti meluta. Näin se oli vuosikymmeniä sitten, kun melkein viikoittain siellä katsottiin hienoa maisemaa, Akkunalautaa ja kaukaisuudessa siintävää Maskun maamerkkiä meren kimmeltäessä veneineen. Nähtävyyspaikkana se tunnettiin jo Samuli Paulaharjun vanhassa Raahessa, ja siellä on mustavalkoinen valokuva siitä jo sadan vuoden takaa. Mansikkakalliona se silloin tunnettiin, koska siellä kasvoi ainakin aikaisemmin vielä luonnonvaraisia mansikoitakin, ja kallioiden takana oli oikein hyviä mustikkamaastojakin. Loppu kesästä vatukoita, sudenkorentoja ja erilaisia perhosia. Tosin ihme, että kukaan ei loukkaantunut kiipeillessä, eli ei aivan vaaratonkaan paikka.

        Tuli Taskusta Masku, mutta pooki näkyy, ja näemmä näkyy kyllä Mikonkarin nokaltakin. Mutta se kuvakulma kallioilta on todella hieno.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      108
      2227
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      47
      808
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      766
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      518
      725
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      625
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe