Mikä juttu oli se Omit Kostaja jossa hyppi naamio päässään sängyllä ja uhosi kostavansa kaikille?
Omit Kostaja
Anonyymi-ap
80690
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Olet varmaan nähnyt unta.
Mestari esittää siinä paikkallisia kelaspurgu demareita.
https://youtu.be/V9yVva_wsfs?is=_PuQSt4mG4qQlMCn
"Pelottaako teetä, varmasti pelottaa"
Voi vain ajatella Omitin vahempien tuntoja kun 32 vuotias Omit on peräkamarissa kostamassa.
Omitin ääni on tuossa vaiheessa vielä maltillinen eikä julkiset perkeleetkään sinkoile perspohjasta, mutta ehkä rauhallisuus on pelkkää kameran aiheuttamaa jännitystä.
Vähän samaa kuin vieraita olisi kylässä, eli vieraskoreutta.
Varo vaan ettei mene yöunet kun katsot tuota.
Ja miksi tuo video piti ottaa esille nyt?
"https://youtu.be/V9yVva_wsfs?is=_PuQSt4mG4qQlMCn
"Pelottaako teetä, varmasti pelottaa"
Voi vain ajatella Omitin vahempien tuntoja kun 32 vuotias Omit on peräkamarissa kostamassa.
Omitin ääni on tuossa vaiheessa vielä maltillinen eikä julkiset perkeleetkään sinkoile perspohjasta, mutta ehkä rauhallisuus on pelkkää kameran aiheuttamaa jännitystä.
Vähän samaa kuin vieraita olisi kylässä, eli vieraskoreutta."
Jos tämä video sai kommentoijan sydämen pamppailemaan, niin en uskalla edes kuvitella reaktiota, kun näkee jonkun vaihtavan lakanoita.
Ei oo kaikille nämä jännitysnäytelmät.
Hui kauhia kun pelottaa tuo timo, aluspaitakin joku bambiinokuvio, varmaan äiteeltä.
Ollut jo nuorempana mielenterveys oireita
Opettele yhdyssanat.
No Johan oli vilmin pätkä ilmeiset eivät tiedä kuka on omit voi vitt. ei lasten leikkiä saatikka ,kun aikuinen ihminen tuossa esiintyy vaikuttaa tosi omitilta.
Kieli poliisi eikö ollut taas muuta kun leikkiä opettajaa joka on jonkin verran jäljessä.
Mitä siitä kuka siinä esiintyy?
Osuit naulan kantaan – kieli elää ja muuttuu usein huomattavasti nopeammin kuin viralliset sääntökirjat ehtivät päivittyä. Se, mikä oli "virhe" kymmenen vuotta sitten, voi olla nykyään täysin normaalia arkikieltä tai jopa uusi normi.
Kyllä, kommentoija näkee näköjään enemmän kuin kamera.
Tuolla tarkkuudella voisi bongata trampoliininkin vaikka sitä ei olisi huoneessa.
Itse metsaman on Omit .
Timo=Omit.
Perkule kirveelä tapan kaikki, sanoo omit. Sillä on isot runkuuhanskat käsis. Onko runkuuhanskat yhdys sana.
Sulle yhdyntäsana. Ilmeisesti mode jälleen levittää paskaansa kun totuus kolisee.
Outo fetissi ylläpidon jepellä näihin runkku juttuihin.
Hui,olipa jännä trolli.😂😂😂
Mikä ihme saa aikuisen ihmisen toimimaan tuolla tavalla .
Lapsuus valui traktorin pyörän takana muiden lasten leikkiessä riemukkaasti ja kehittävästi porukalla.
Kommentista päätellen et taida sinäkään kovin kehittynyt olla.
Oliko Omitilla naisia (metsaman )
Isot hanskat korvasivat seksuaalielämän.
Outo fetissi ylläpidon jepellä näihin runkku juttuihin
Lypsyjakkaran päältä katsellut kun muut kundit lähteneet naisiin
Pesuhuoneessa roiskii. Ite sano.
On se Mestari hyvin naamioitunut onko Raimo antanut piiskaa ,kun noin hyppyyttää.
Kommentista päätellen taitaa pelottaa.
K- 18 ehdottomasti tuohan vaikuttaa mieleltään järkkyneeltä.
Tai sinä järkytyit.
Se on nyt kova vingunta päällä yhdestä videosta.
Spurget vinkuu eikä muuta voi. Eivät osaa videoida rahaa.
Rami antaa piiskaa.
Onko Niki Man matkinu Omit Kostajan möhellystä?
"Jos tämä video sai kommentoijan sydämen pamppailemaan, niin en uskalla edes kuvitella reaktiota, kun näkee jonkun vaihtavan lakanoita.
Ei oo kaikille nämä jännitysnäytelmät"
Hölmö! Kyse on siitä pamppailiko 32 vuotiaan kostajan vanhempien sydän kun kostaja oli pamppailemassa peräkamarin sängyn päällä.
Samoihin aikoihin sävelsi sen kyrpä se reijässä on ikivihreän. Ei ole ihme jos työpaikoilla on vähän vinoon katottu. Vinkui kyllä että postillakin vääryyttä tehtiin. Ja pernerillä ja...
Juila duuneja.
"Hölmö! Kyse on siitä pamppailiko 32 vuotiaan kostajan vanhempien sydän kun kostaja oli pamppailemassa peräkamarin sängyn päällä."
Miksi pitää muistella tuollaisia – mitä hyötyä siitä on?”
"Samoihin aikoihin sävelsi sen kyrpä se reijässä on ikivihreän. Ei ole ihme jos työpaikoilla on vähän vinoon katottu. Vinkui kyllä että postillakin vääryyttä tehtiin. Ja pernerillä ja..."
Pelkkää leimaamista ilman sisältöä. Jos on asiaa, sano se ilman tuota.
Netissä:
"Mitä elinvoiman edistämiseksi? Metsä Man Taipalsaaren Wanhalla kunnantuvalla. Tule kuuntelemaan, keskustelemaan ja vaikuttamaan!
💡 ke 6.5.2026
💡 Wanha kunnantupa, Kirkonrannantie 3, Taipalsaari
11.00 Maksuton lounas
12.00 Tubettaja MetsäMan - uratarina ja pohdintoja:
Miten maaseutu saadaan pidettyä vireänä ja elinvoimaisena?
13.00 Työpaja
13.30 Tilaisuus päättyy"
Julkinen esiintyminen tai tapahtumissa puhuminen ei oikein selitä sitä, miksi vanhoja henkilökohtaisia juttuja pitäisi jatkuvasti kaivella. Nykyisistä tekemisistä ja mielipiteistä voi keskustella ihan ilman vuosien takaista naljailua tai vihjailuja.
Tilaisuudessa muutama mummo jota tulivat kavittelemaan
Mestarimme on ollut monessa mukana.
Kuulostaa hienolta, mutta ei edelleenkään kerro yhtään mitään.
Hän osaa kaiken.
Kommentoi aloitusta...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Se on sitten laippaa lyhennettävä eikö vain !
Varsinkin tulpan suojan poisto kä hetkessä !
Oliko päätöskahvit ja todistusten jako.?
Onko sillä jo siihen aikaan seiväskanki perässä
Aika nopeasti meni taas itse tapahtumasta henkilöön kohdistuvaan naljailuun. Jos haluaa kritisoida tilaisuutta tai sisältöä, sen voisi tehdä ihan suoraan ilman noita vihjailuja ja alapääjuttuja. Ne eivät oikein kerro itse tapahtumasta mitään.
Joukko paskkyläläisiä teki juilua juvosille, omitti kosti.
Omitin legendaarisia sanontoja.
Et koskaan löydä omittia - hän löytää
sinut.
Herätä pimeässä ja nähdä omitti - mikä kaamea kohtalo konnille.
Joka näkee omitin kasvot ilman naamiota, häntä kohtaa kaamea kuolema.
Joka näkee omitin kasvot, häntä kohtaa kauhea kuolema.
Kun omitti kysyy, silloin vastataan.
Kun omitti liikkuu, on salamakin hidas kuin etana.
Kun omitti on vihainen, vapisee viidakkokin.
Omitti on kova koville
Omitilla on kymmenen tiikerin voimat.
Omitilla on tuhat silmää ja tuhat korvaa.
Omitin ääni saa veren hyytymään.
Omitin raivo on kuin hirmumyrsky.
Omitilla on kaksi päätä.! Yläpää j a alapää!
Mestarillamme monta roolia,joka fanille jotain.
Kyläläiset tunnistaa omitin lyllertävästä persjalkasen kävelytyylistä. Siinä ei pipo auta sillon vaikka olis vejetty persvakoon asti.
"Perkule kirveelä tapan kaikki, sanoo omit. Sillä on isot runkuuhanskat käsis. Onko runkuuhanskat yhdys sana."
Kyllä runkkuuhanskat ovat Omitin tapauksessa sanaliitto, eli sama asia kuin yhdyssana.
Yhdyssanassa sanat yhtyvät toisiinsa aivan samoin kuin Omitin runkatessa hanska yhtyy pikku kikkellin.
En tiedä onko pikku kikkeli yhdyssana, ehkä ei ole koska jo sanana sana kikkeli kertoo kikkelin olevan pieni.
Sanaliitossa sanat kirjoitetaan erikseen:
"Iso mulkku"
Yhdyssana kirjoitetaan yhteen:
"Isomulkku"
Mutta miksi sanaliitto kirjoitetaan yhteen yhdyssanaksi vaikka sanat, sana ja liitto muodostaa sanaliiton jossa sanat täytyy kirjoittaa erikseen?
Joku tuolla kirjoitti että Omitilla on useita silmiä joku sitä näki ostamassa silmäpyyhe paperia peräreikiä ja siemennestettä visvaa seiväskankea
Tänäpäivänä jos tekis tuommosen vilmin niin olis virkavalta rappusilla kyselemässä,jotta mikä homman nimi ,mikä meininki....
Alkuperäinen kysymys oli muka vain siitä, mikä tuo vanha “Omit Kostaja” -juttu oli, mutta jo aloituksen tyylistä näkee aika selvästi, että tarkoitus oli enemmänkin virittää provoilu- ja pilailuketju kuin käydä normaalia keskustelua vanhasta videosta tai nettimeemistä.
Nyt iso osa viesteistä on pelkkää seksuaalissävytteistä vihjailua, ulkonäön ivaamista, alapäähuumoria ja jatkuvaa provosointia. Moni kommentti ei enää edes liity siihen alkuperäiseen “Omit Kostaja” -videoon millään tavalla, vaan tarkoitus näyttää olevan vain keksiä mahdollisimman överejä juttuja ja saada muut jatkamaan samaa linjaa.
On myös aika erikoista, että samaan aikaan henkilöä kutsutaan “mestariksi”, “legendaksi” ja annetaan sille jotain lähes sarjakuvahahmon myyttistä roolia, mutta varsinainen keskustelu itse videoista tai sisällöstä jää hyvin ohueksi. Jos joku vanha video oli oikeasti outo tai huvittava, siitä voisi puhua ihan normaalisti ilman jatkuvaa henkilöön menevää ivaamista.
Keskustelu kertoo enemmän siitä, miten netissä porukka alkaa ruokkia toistensa provoilua, kuin siitä alkuperäisestä aiheesta. Kun yksi heittää vähän yli menevän kommentin, seuraava yrittää vetää vielä pidemmälle, ja lopulta koko ketju karkaa täysin asiasta.
Mistä helvetin henkilöstä kirjoittelet eikös tuo ole hahmo.
En minä kiistä etteikö kyse olisi hahmosta, mutta kyllä tuon ketjun tarkoitus oli silti alusta asti enemmän provoilu ja naljailu kuin normaali keskustelu siitä videosta tai hahmosta.
Onko tämä naljailua?
https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9431305
"Kuuskymppistä tubettajaa kummeksuttiin aluksi – Metsa Man kertoi taipalsaarelaisille uusista keinoista ansaita elantoa"
Tänään Omit Kostaja kiertää luennoimassa maakuntien nuorisolle uusista keinoista ansaita elantoa.
Tosin lehden uutiskuvassa porukka luennolla oli kaikkea muuta kuin nuorisoa.
Entisiä nuoria kuitenkin. Nyt töissä KELAlla.
Tuo lehtijuttu itsessään ei ole naljailua, mutta tapa jolla sitä tässä ketjussa käytetään on aika selvästi piikittelyä. Varsinkin kun samaan yhteyteen vedetään “Omit Kostaja” ja vihjaillaan yleisöstä. Ei siinä oikeastaan keskustella itse tilaisuudesta tai sisällöstä, vaan haetaan taas sitä samaa ivailulinjaa.
Niki manikin takoo kovaa tulosta.
"On myös aika erikoista, että samaan aikaan henkilöä kutsutaan “mestariksi”, “legendaksi” ja annetaan sille jotain lähes sarjakuvahahmon myyttistä roolia"
Tuo on kyllä totta, kaupalliselta medialta ja yrityksiltä ovat omat konstit tuotteiden ja palveluiden markkinointiin loppuneet niin helppoheikiksi kelpaa kuka tahansa markkinointi kohderyhmän tuntema someheppu.
Mikä on omitin isän nimi. Onko se ottO? Tää on vitsi.
"En minä kiistä etteikö kyse olisi hahmosta, mutta kyllä tuon ketjun tarkoitus oli silti alusta asti enemmän provoilu ja naljailu kuin normaali keskustelu siitä videosta tai hahmosta."
Se on sinun tulkinta, aloittajan tarkoitus on keskustella maaseudun asioista mutta sinä et pysty keskustelemaan vaan alat kaivamaan keskustelijoiden tarkoitusperiä, vieläpä tekoälyn avustuksella.
Tekoäly ei ole ollut neljä vuotiaana pumppaamassa vettä lypsykarjalle, eikä ajamassa 16 vuotiaana tukkeja Enson savotoilla.
Aivan samoin kuin sinä tulkitset kirjoituksia, metsäman tulkitsi kauppiaan rouvan katseen ja kylän isäntien kysymykset, "milloinka meinaat töihin mennä" v'ttuiluksi.
Kyllä minäkin vain tulkitsen kirjoituksia siinä missä muutkin. Mutta jos ketju täyttyy alapäähuumorista, ulkonäön ivaamisesta ja “Omit”-hokemista, niin aika vaikea sitä on nähdä varsinaisena maaseutupoliittisena keskusteluna.
Ja juuri tuossa näkyykin se sama ilmiö: ihmiset tulkitsevat toisten sanat ja eleet helposti vittuiluksi tai piikittelyksi. Silloin keskustelu karkaa nopeasti itse asiasta henkilöihin ja mielikuviin.
Enkä ottanut mitään kantaa kenenkään elämäntaustaan tai työhistoriaan. Pointti oli vain se, että jos keskustelu koostuu pääasiassa henkilöön kohdistuvasta naljailusta, alapäähuumorista ja ivailusta, niin silloin itse maaseutuasiat jäävät aika vähälle.
"Mutta jos ketju täyttyy alapäähuumorista, ulkonäön ivaamisesta ja “Omit”-hokemista, niin aika vaikea sitä on nähdä varsinaisena maaseutupoliittisena keskusteluna."
Mutta kun metsämanin luomuksissa maaseutu on pelkkää alapään hokemista ja silmien muljuttelua, välillä naamaakin vetelee kieroon.
Ei sellainen ole mitään kaunista katseltavaa vaikka kyseessä olisi nuori ja komea mies.
Jos ei pidä jonkun videoiden tyylistä tai huumorista, sen voi sanoa ihan suoraan. Mutta taas mentiin itse sisällöstä ulkonäön ja ilmeiden ivaamiseen. Se vain vahvistaa sitä pointtia, että keskustelu pyörii enemmän henkilön ympärillä kuin itse maaseutuaiheissa.
Minä en ainakaan näe maaseutua pelkkänä alapäähuumorina, ilmeilynä tai jonkun ulkonäön kommentointina. Siksi tuntuu oudolta, että muka “maaseutukeskustelu” menee jatkuvasti henkilöön kohdistuvaan naljailuun eikä itse aiheisiin.
Seuraajat kehuvat ja kiittelevät vain saadakseen entistä enemmän yllyttämällä sekoamaan.
Tirskuvat sitten selän takana kun polonen luulee olevansa mahtava mies.
Tuokin on lopulta vain oletus muiden ihmisten motiiveista. Kukaan täällä ei oikeasti voi tietää, kuka katsoo vilpittömästi, kuka huumorilla ja kuka provoamisen takia. Aika moni kommentti näyttää enemmän henkilöanalyysiltä ja ivailulta kuin keskustelulta itse videoista tai maaseudun asioista.
https://youtu.be/zSrLSwl5-M4?is=Al704NN6XLsQxS2c
Oikea mahtava mies saa kitaran soimaan.
Köyhät kyykkyyn:
https://youtu.be/INjjVL4qcvA?is=-JwCyDVQJbJrkXR5
"https://youtu.be/zSrLSwl5-M4?is=Al704NN6XLsQxS2c
Oikea mahtava mies saa kitaran soimaan.
Köyhät kyykkyyn:
https://youtu.be/INjjVL4qcvA?is=-JwCyDVQJbJrkXR5"
Juuri tätä minä tarkoitan. Ensin puhutaan muka maaseudun elinvoimasta ja keskustelusta, mutta sitten ketjuun heitetään satunnaisia musiikki- ja “köyhät kyykkyyn” -videoita lähinnä piikittelyn ja mielikuvien takia. Vaikea nähdä, miten nuo enää liittyvät varsinaiseen maaseutukeskusteluun.
Tässä vaiheessa ketju näyttää enemmän henkilöön liittyvältä provoilulta ja mielikuvapeliltä kuin miltään aidolta keskustelulta maaseudun asioista.