Avataan ovia henkimaailmaan

Itseään se rakastaa

Anonyymi00005 kirjoitti:

Itseään se rakastaa

Ja koko maailmaa

Sieltä todellakin tulee... T. Noita

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sieltä todellakin tulee... T. Noita

Noidat ja muut spiritualistihörhöt pysykööt kaukana minusta. Samoin kaikki muutkin henkisyystapaukset tai ylipäänsä ääri uskonnollisuuteen taipuvaiset.

Suurin osa henkisenpolun kulkijoista ei toimisi niin kuin toimii, jos uskoisivat siihen mistä puhuvat.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Noidat ja muut spiritualistihörhöt pysykööt kaukana minusta. Samoin kaikki muutkin henkisyystapaukset tai ylipäänsä ääri uskonnollisuuteen taipuvaiset.

Suurin osa henkisenpolun kulkijoista ei toimisi niin kuin toimii, jos uskoisivat siihen mistä puhuvat.

On suurta viisautta olla hengellinen. Se on osa ihmistä. Kriittinen osa.

Human=hue-man

Anonyymi00016 kirjoitti:

On suurta viisautta olla hengellinen. Se on osa ihmistä. Kriittinen osa.

Human=hue-man

Kriittinen osa? Henkisyys sinällään on elämää rikastuttavaa, mutta valitettavasti henkisyydellä ja uskonnollisuudella on taipumus muotoutua hallintakeinoksi ja kahleeksi, kun kyse on yhteisöistä, joissa henkisyys on yhdistävä tekijä.

Tietyllä tavalla moni ns. spiritualisti on sokea ja kykenemätön näkemään moninaisuutta, koska ovat niin kiinni heille opetetuissa "totuuksissa". Naisen kuuluu olla. tätä, tätä ja tätä. Miehen taasen tätä, tätä ja tätä. Ei spiritialismi ole sen vapaampaa kuin yksikään uskonto ja itseasiassa kysehän on eri uskonoppien sekoituksesta, jonka edustajat väittävät ettei spiritualismi ole uskonnollista. Suuri osa ns.henkisyyden opettajista on kuitenkin jyrkkyydessään ja ajatusmaailman jäykkyydessään uskontojen äärisuuntausten tasolla.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kriittinen osa? Henkisyys sinällään on elämää rikastuttavaa, mutta valitettavasti henkisyydellä ja uskonnollisuudella on taipumus muotoutua hallintakeinoksi ja kahleeksi, kun kyse on yhteisöistä, joissa henkisyys on yhdistävä tekijä.

Tietyllä tavalla moni ns. spiritualisti on sokea ja kykenemätön näkemään moninaisuutta, koska ovat niin kiinni heille opetetuissa "totuuksissa". Naisen kuuluu olla. tätä, tätä ja tätä. Miehen taasen tätä, tätä ja tätä. Ei spiritialismi ole sen vapaampaa kuin yksikään uskonto ja itseasiassa kysehän on eri uskonoppien sekoituksesta, jonka edustajat väittävät ettei spiritualismi ole uskonnollista. Suuri osa ns.henkisyyden opettajista on kuitenkin jyrkkyydessään ja ajatusmaailman jäykkyydessään uskontojen äärisuuntausten tasolla.

Kaikki löytyy sisältä. Ei siihen tarvitse ulkoisia oppeja

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kaikki löytyy sisältä. Ei siihen tarvitse ulkoisia oppeja

Ei kiitos.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ei kiitos.

Ei se väkisin tulekaan. :)

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei se väkisin tulekaan. :)

Toivottavasti ei. En tarvitse kyseistä hapatusta. elämääni.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Toivottavasti ei. En tarvitse kyseistä hapatusta. elämääni.

Se on luonteeltaan aivan erilaista kuin luulet. Ymmärrät miten kaikki rakentuu ja on yhteydessä toisiinsa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Se on luonteeltaan aivan erilaista kuin luulet. Ymmärrät miten kaikki rakentuu ja on yhteydessä toisiinsa.

Jäp.jäp. Pysy kaukana mantroinesi. Ei Kiinnosta!

Tuskin on erilaista kuin mitä luulen, mutta tällä erää ymmärrän hyvin, miksi noitia on muinoin poltettu roviolla.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jäp.jäp. Pysy kaukana mantroinesi. Ei Kiinnosta!

Tuskin on erilaista kuin mitä luulen, mutta tällä erää ymmärrän hyvin, miksi noitia on muinoin poltettu roviolla.

Niin ettei totuus paljastuisi. Siksi niitä on poltettu.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Niin ettei totuus paljastuisi. Siksi niitä on poltettu.

Nope. Vaan siksi, että spiritualistit eivät kykene erottelemaan sitä mikä on heidän tonttiaan ja mihin ei työnnetä nokkaansa.

Mitä enemmän olen ollut tekemisissä henkisyyteen hurahtaneiden kanssa, sitä vähemmän arvostan henkisyyttä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Nope. Vaan siksi, että spiritualistit eivät kykene erottelemaan sitä mikä on heidän tonttiaan ja mihin ei työnnetä nokkaansa.

Mitä enemmän olen ollut tekemisissä henkisyyteen hurahtaneiden kanssa, sitä vähemmän arvostan henkisyyttä.

Ja mikähän sitä tonttia ei ole?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ja mikähän sitä tonttia ei ole?

Muiden vapaaseen tahtoon puuttuminen. Jokainen ei usko heidän tavallaan ja on kaikkien rajojen rikkomista, jos ilman kyseisen ihmisen lupaa yritetään katsoa hänen tulevaisuuteensa, vaikuttaa hänen ihmissuhteisiinsa tai muutoin manipuloida elämänvalintoja.

Jos heiltä haluaa kysyä neuvoa niin jokainen kysyy omalla vastuullaan. Ilman konkreettista pyyntöä, on epäeettistä puuttua kenenkään elämään. Ja ei - oma käsitys puolesta paremmin tietämisestä ei ole perustelu sekaantua kenenkään elämänpolkuun ja valintoihin.

Siksi pysyn edelleen kannassani: Jos he itse uskoisivat siihen mitä opettavat, eivät he tekisi niin kuin tekevät.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Muiden vapaaseen tahtoon puuttuminen. Jokainen ei usko heidän tavallaan ja on kaikkien rajojen rikkomista, jos ilman kyseisen ihmisen lupaa yritetään katsoa hänen tulevaisuuteensa, vaikuttaa hänen ihmissuhteisiinsa tai muutoin manipuloida elämänvalintoja.

Jos heiltä haluaa kysyä neuvoa niin jokainen kysyy omalla vastuullaan. Ilman konkreettista pyyntöä, on epäeettistä puuttua kenenkään elämään. Ja ei - oma käsitys puolesta paremmin tietämisestä ei ole perustelu sekaantua kenenkään elämänpolkuun ja valintoihin.

Siksi pysyn edelleen kannassani: Jos he itse uskoisivat siihen mitä opettavat, eivät he tekisi niin kuin tekevät.

Plus spiritualistit ovat kiristäjiä, jotka vaativat jatkuvasti anteeksiantamista ja, jos ei suostu painamaan villaiselle menneisyyden paskamaisuuksia, niin uhkaillaan sillä ettei pääse etenemään elämässä ellei anna anteeksi. Samalla vaaditaan johdatukseen ja ties mihin shaissendaaliin antautumista niin, kuin ei välittäisi mistään ja omaisi näkemyksen ettei millään ole mitään väliä.

Edelleenkin arvostan eneän opintoarvosanoja kuin henkisenpolun oppiläksyjä. Helvetin omanpolun ehdottelijat.

Höpön pöppöä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Noidat ja muut spiritualistihörhöt pysykööt kaukana minusta. Samoin kaikki muutkin henkisyystapaukset tai ylipäänsä ääri uskonnollisuuteen taipuvaiset.

Suurin osa henkisenpolun kulkijoista ei toimisi niin kuin toimii, jos uskoisivat siihen mistä puhuvat.

No tämäpä kiintoisa puheenparsi, monologia pitävä apäijä ottaen huomioon mm eksoottisen hakkaus-saagasi mikä lie varjonyrkkeily, perustuu ilmeisesti jonkun sortin manifestointiin

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jäp.jäp. Pysy kaukana mantroinesi. Ei Kiinnosta!

Tuskin on erilaista kuin mitä luulen, mutta tällä erää ymmärrän hyvin, miksi noitia on muinoin poltettu roviolla.

No miksi niitä aloittajaäijä on poltettu roviolla- esim nainen keräämässä yrttejä metsästä on potentiaalinen merkittävä uhka yhteisölle? Tarkoitan, että syytökset olivat aikoinaan yhtä tyhjästä keksittyjä kuin nykyään, mikään ei ole sinänsä muuttunut, paitsi että ihmisiä ei saa sytytellä tuleen. Sekin on varmaan mälsää joidenkin erikoislaatuisten tapausten mielestä

Anonyymi00060 kirjoitti:

No miksi niitä aloittajaäijä on poltettu roviolla- esim nainen keräämässä yrttejä metsästä on potentiaalinen merkittävä uhka yhteisölle? Tarkoitan, että syytökset olivat aikoinaan yhtä tyhjästä keksittyjä kuin nykyään, mikään ei ole sinänsä muuttunut, paitsi että ihmisiä ei saa sytytellä tuleen. Sekin on varmaan mälsää joidenkin erikoislaatuisten tapausten mielestä

Mieheksiluulija kommenteineen jälleen vauhdissa ja muistutuksena näiden palstojen turhuudesta ja elämän tuhlaamisen ilmentymänä.

Myös miehiä joutui noitakäräjille vaikkakin vähemmän kuin naisia.

Hän rakastaa kaikkia olevaisia.

No mutta näitä nk lipeviä riittää, apäijä. Erikoislajina mm sellaiset jotka larppaa omassa päässään vaikka täällä tai livenä tavoitellen tätä saavuttamatonta kokemusta

Nyt jos et lopeta tuota soitan 112n.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Nyt jos et lopeta tuota soitan 112n.

Totuus. Niin se on. Senkin gatekeeper :)

Anonyymi00019 kirjoitti:

Nyt jos et lopeta tuota soitan 112n.

Ahaa. Eli tämä kohta palstaäijän monologis herätti voimakkaita tunteita. Ethän vaan yksäri ole koskaan munannut itseäsi solkottamalla hätäkeskuspäivystäjälle tämmöistä palstakommentteihin perustuvaa epäjärjestynyttä ajattelua? Mitä sitä esim mumman slaagista, nyt on tärkeämpää asiaa

Hyvä sinä! Takaisin juurille. Kohti totuutta. Pois kristinuskon harhaopista.

Minkälainen leikki mahtaa olla kyseessä?

Ja se on sille katkeralle .ulkulle ihan oikein.

Näinhän se menee hyvin pitkälti joo mitä tulee kaikenmaailman mantroja hokemiin kynttiläpiireihin wannabeoccultisteihin

Kuka sanoi että olet mies?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kuka sanoi että olet mies?

No kunhan yleensä naisia esittävä ja itsensä sillä tavalla ”suunnattoman älykkäälle” itsensä esiintuova palstaäijä varmisti, että kansan ajatukset pysyy jossain, mutta ilmeisesti ei ainakaan nääs Jeesuksessa. T naiselta namaste🥱

Tällä kyyläämisellä kovenee aivankin varmasti.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tällä kyyläämisellä kovenee aivankin varmasti.

Kipinöikö? Kiva kun saat kiksejä, vähän sisältöä elämääsi :)

Vai niin. Mitäs jos harjoittelisit tätä tarkkuutta vaikka sudokulla alkuun huuhaapalstan höpötysten sijaa? Sivusta tiät kyl

Uskon. Et sä ikinä välittänyt musta yhtään.

Jatkan… niin ja tämä oli mun aivoa viesti tässä ketjussa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Jatkan… niin ja tämä oli mun aivoa viesti tässä ketjussa.

Olet siellä miehesi veljellä hommissa.

Vertauskuva, tiedoksi :)

Voi kuule kun tietäisitkin, niin et todellakaan olis sanonut noin.