Töks töks -testit

Olen kumppanini keralla fundeerannut sitä, että kun allergiaa testataan tökkäämällä jotakin ainetta ihoon niin että iho rikkoutuu, niin eiköhän se ole vissi ja varma että näppyä tulee ja "allergia on varmistettu". Minä olen allerginen koivulle ja useille hedelmille, ja minun pitäisi olla sitämyöten myös eläimille. Vaan enpä ole. Varmasti jos minut laitettaisiin testiin ja esim. kissa-aineista tulisi näppylöitä saisin semmoisen tuomion että ei kissaa ikinä ja peloteltaisiin astmalla.

Minulla oli kissoja yhteenputkeen 12 v eikä niistä ikinä tullut mitään. Sen huomasin jo lapsena, että parina ensimmäisenä kissallisena päivänä tuli ihottumaa käsiin, mutta se hävisi ja se siitä. (Tietysti jos kissa raapi, saattoi iho ärtyä.)

Eikö niitä allergioita voi tutkia mitenkään muuten kuin tökkimällä...?
5523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meikäläinen ei saanut juuri mitään jälkiä laastareitten alle.Kuitenkin nenä vuotaa ja ääni poissa tämän tästä.Ihmeellisiä läikkiä ympäri vartaloa ja käsistä iho vereslihalla.

Äänestä
  • Olen kuullut että homevauriot talossa aiheuttavat jos vaikka jotakin oiretta.

    Äänestä

Verikoe on tarkempi allergian määrittelijä kuin nuo ihotestit. Ihotestit ovat epäluotettavia. Minulla oli tuttu, joka oli allerginen monille asioille. Jostain syystä hänelle tehtiin kerran vuodessa näitä ihotestejä; hänen allergiansa vaihtelivat vuosittain näiden testien mielestä.

Äänestä
  • Sen enempää prick-testit (ihopistokokeet) kuin veritestitkään (rast-kokeet) eivät ole 100%. Oireet ne ovat, jotka ratkaisevat. Tai sitten on tehtävä altistuskoe, josta saa paremman varmuuden, onko allerginen ko aineelle vai ei. Altistuskokeita tosin tehdään hyvin harvoin ja vain välttämättömille ruoka-aineille.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Sen enempää prick-testit (ihopistokokeet) kuin veritestitkään (rast-kokeet) eivät ole 100%. Oireet ne ovat, jotka ratkaisevat. Tai sitten on tehtävä altistuskoe, josta saa paremman varmuuden, onko allerginen ko aineelle vai ei. Altistuskokeita tosin tehdään hyvin harvoin ja vain välttämättömille ruoka-aineille.

    mulla todettiin kun olin viisi, kuusi-vuotias kaiken maailman allergiat siitepölyistä yms. olin lähes tulkoon jokaiselle allergia prick-testissä allerginen lukuunottamatta eläimiä. nyt testattiin viime joulukuussa uudelleen niin täysin puhtaat. olen juossut viimeisen vuoden lääkäriltä lääkärille väsymykseen saakka, jatkuvasta nuhasta (jatkunut jo vuoden!), ja milloin väitettiin että se on poskiontelotulehdus, ja kun seuraavan kerran menin lääkäriin sanottiin että joo ei sulla ole ollutkaan poskiontelotulehdusta. söinpä siinä kolme antibioottikuuria aivan turhaan.
    nyt kävin taas viikko sitten korva- ja kurkkulääkärillä ja se totesi että mulla on polyyppi nenässä. sitä ei voida hoitaa ja kulkee geeneissä. en ole ikinä ollut eläimille allerginen, enkä niistä saanut oireita. tälläkin hetkellä jaloissa pyörii kaksi koiraa, marsu ja kani. viikko sitten otettiin verikokeella testit näistä eläimistä. saas nähdä mitä ne väittävät!! mutta kyllä hermi menee... seuraavax varmaan pelotellaan että joo sä kuolet kohta että sulla niin paha astma. ehkä vähän kärjistetty esimerkki, mutta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tellu kirjoitti:

Olen kumppanini keralla fundeerannut sitä, että kun allergiaa testataan tökkäämällä jotakin ainetta ihoon niin että iho rikkoutuu, niin eiköhän se ole vissi ja varma että näppyä tulee ja "allergia on varmistettu". Minä olen allerginen koivulle ja useille hedelmille, ja minun pitäisi olla sitämyöten myös eläimille. Vaan enpä ole. Varmasti jos minut laitettaisiin testiin ja esim. kissa-aineista tulisi näppylöitä saisin semmoisen tuomion että ei kissaa ikinä ja peloteltaisiin astmalla.

Minulla oli kissoja yhteenputkeen 12 v eikä niistä ikinä tullut mitään. Sen huomasin jo lapsena, että parina ensimmäisenä kissallisena päivänä tuli ihottumaa käsiin, mutta se hävisi ja se siitä. (Tietysti jos kissa raapi, saattoi iho ärtyä.)

Eikö niitä allergioita voi tutkia mitenkään muuten kuin tökkimällä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu