Syksyllä epäiltiin että lentopallon sponsorointi ei ole hyväksi,
nyt näyttäisi näin olevan.Lasitehdas investoi lentopalloon ja
ilmeisesti hiljaiseksi veti tehtaan,
nyt näyttäisi näin olevan.Lasitehdas investoi lentopalloon ja
ilmeisesti hiljaiseksi veti tehtaan,
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mistähän lasitehtaasta mahdat puhua? LP-Vampulan sponsorilistalla ei lasitehtaita näytä olevan.
https://lp-vampula.fi/yhteistyokumppanit/
Onhan siellä paikallinen rakennuslasin tekijä
Tuliko konkurssi
Sellaista puhutaan,tilinpäätöstietoja ei ole pariin vuoteen toimitettu ja pääkaupunki-
seudun vieraskielinen yritys mainitaan omistajan joissain lähteissä.
Ai Seloy?
Ikävää kyllä.
Todella juu.
Perheyritys kun on, on helppo maatalouden tulovirtaa siirtää yrityksen käyttöön ja tuatanto voi jatkua.
Ei taida viljelyksestä joutaa lentopalloon nyky kustannuksilla??
Järkevämpää olisi ollut pitää rahat yrityksessä eikä jakaa mailmalta
raahatuille pallin lätkyttelijöille.
En kyllä jaksa uskoa että lentopallonaiset on nyt tähänkin syyllisiä. Oisko toi sukupolvenvaihdos niin kun monissa muissakin firmoissa.
Paljonko siellä on ollut viimeksi työntekijöitä?
Ainakaan töissä ei ole yhtään kuluneella viikolla.
Ikkunoita säretään niin ukrainassa kuin venäjälläkin sadoittain päivässä . Markkina rako on avoinna kunhan löytyy osaava myyjä.
Kyllä tarvetta,mutta onko rahaa??Avustuksena ottavat vaikka kuinka paljon.
Toki Ukrainassa ja Balttiassa on paljon tuotantoa koska molemmista tuli tännekin.
Investointi ja sponsorointi on kaksi ihan eri asiaa.
Kyllä investointi kehittää yritystä ja sponsorointi on tässä tapauksessa rahan lapioimista
talvikin puohon,eli kankkulan kaivoon.
Perheyritysten pitäisi joskus palkata ammattijohtajia.
Tuokin,mutta mailmantilanne on rakentamisen ja monen muunkin suhteen sellainen
että pitäisi vaihtaa pari kolme vaaleilla valittua kansanjohtajaa muualla ensin,
Se että Suomessa vaihdetaan ei auta mailmantilaan.
On.