METSA MAN KATEUS NOSTAA

PÄÄTÄÄN SANOT KOMMENTTIKENTÄS SUN VIDEOL KUN JOKU KOMMENTOI ET ARIL 60TUHATTA KOHTA TÄYS NIIN SÄ KATEELLISENA VASTAAT ET TILATTUJA INTILAISIA BOTTEJA .HA HA SÄ OLET ARILLE KATEELLINEN KYLLÄ ARILLA ON IHAN NORMI TILAAJIA JA HÄNEN KANAVAA MAINOSTETAAN PALJON .KYLLÄ OLET KATEELLINEN
21446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Meinaatko että arilla on oikeita tilaajia ja metsamanilla ei. Kerro tarkemmin mihin perustat väitteesi

Äänestä
  • METSAMANIN KOMMENTEISKIN PALJON BOTTEJA KOMMENTOIMAS .IHME ULKOMAAN NIMIÄ NIIL KOMMENTOIJIL JA KUN BOTTI KOMMENTOI JA KATOT SEN KANAVAN TIEDOT SE KANAVA JOSTA SE KOMMENTTI ON LÄH.ON LUOTU HETKI ENNEN SITÄ KOMMENTIN LÄHETTÄMISTÄ .JA TIMOL ON NOITA PALJON JA NE ON OSTETTUJA .ARIN KANAVAA KEHUTAAN FACEBOOK MUUTAMISSA RYHMIS SEKÄ TIKTOKIS JA SIKS SAANU NY PALJON TILAAJIA .IRVILEUAN ON TURHA INISTÄ KUN ITE KÄYTTÄÄ BOTTEJA !!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    METSAMANIN KOMMENTEISKIN PALJON BOTTEJA KOMMENTOIMAS .IHME ULKOMAAN NIMIÄ NIIL KOMMENTOIJIL JA KUN BOTTI KOMMENTOI JA KATOT SEN KANAVAN TIEDOT SE KANAVA JOSTA SE KOMMENTTI ON LÄH.ON LUOTU HETKI ENNEN SITÄ KOMMENTIN LÄHETTÄMISTÄ .JA TIMOL ON NOITA PALJON JA NE ON OSTETTUJA .ARIN KANAVAA KEHUTAAN FACEBOOK MUUTAMISSA RYHMIS SEKÄ TIKTOKIS JA SIKS SAANU NY PALJON TILAAJIA .IRVILEUAN ON TURHA INISTÄ KUN ITE KÄYTTÄÄ BOTTEJA !!

    Aika isoja väitteitä ilman mitään varmaa näyttöä. Ulkomainen nimi tai uusi tili ei vielä todista, että kyse olisi ostetusta botista — YouTubessa kommentoi paljon satunnaisia ja uusia käyttäjiä muutenkin. Sama pätee tilaajamääriin: kasvu voi tulla myös näkyvyydestä Facebookissa, TikTokissa tai algoritmien kautta.

    Keskustelu menee helposti pelkäksi “sinäkin teet samaa” -syyttelyksi, jos kumpaakin puolta aletaan leimata bottien ostajiksi ilman todisteita. Parempi olisi puhua itse sisällöstä kuin yrittää päätellä jokaisen kommentoijan aitoutta käyttäjänimen perusteella.

    Äänestä

YHDEN VIDEON KOMMENTTI KENTÄS TIMOLLA OLI USEITA BOTTEJA KOMMENTOIMAS ET KUKAKOHAN SE OSTELEE NIITÄ BOTTEJA .ARIL KOMMENTEIS ON OIKEITA IHMISIÄ JOILLA KANAVA LUOTU USEILLA JO MONIA VUOSIA SITTEN .BOTIN KANAVA ON LUOTU AINA HETKI ENNEN SEN BOTIN KOMMENTIN LÄHETTÄMISTÅ .LUULIKO TIMO ET KAIKKI IHMISET NIIN TYHMIÄ ETTEI TAJUA MIKÄ OIKEA IHMINEN JA MIKÄ TAAS BOTTI .

Äänestä
  • Kyllä minä ne tajuan t.timo juvonen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä minä ne tajuan t.timo juvonen

    Sinä nyt et erota edes vasemman jalan kumisaapasta oikeasta

    1Äänestä

  • "YHDEN VIDEON KOMMENTTI KENTÄS TIMOLLA OLI USEITA BOTTEJA KOMMENTOIMAS ET KUKAKOHAN SE OSTELEE NIITÄ BOTTEJA .ARIL KOMMENTEIS ON OIKEITA IHMISIÄ JOILLA KANAVA LUOTU USEILLA JO MONIA VUOSIA SITTEN .BOTIN KANAVA ON LUOTU AINA HETKI ENNEN SEN BOTIN KOMMENTIN LÄHETTÄMISTÅ .LUULIKO TIMO ET KAIKKI IHMISET NIIN TYHMIÄ ETTEI TAJUA MIKÄ OIKEA IHMINEN JA MIKÄ TAAS BOTTI ."

    Yksittäiset uudet tilit tai oudot käyttäjänimet eivät vielä todista mitään varmasti. Netissä on paljon lurkkaajia ja tilejä, jotka kommentoivat ensimmäisiä kertoja vasta pitkän ajan jälkeen. Toisaalta bottitilejäkin on olemassa lähes kaikilla isommilla kanavilla, eikä se ole mikään yhden tubettajan ilmiö.

    Jos haluaa vakuuttaa muut, pelkkä caps lock ja “kaikki kyllä tajuaa” ei oikein riitä todisteeksi. Parempi olisi näyttää konkreettisesti, mikä niissä kommenteissa vaikuttaa epäaidolta sen sijaan että vedetään heti johtopäätös, että joku itse ostaa botteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "YHDEN VIDEON KOMMENTTI KENTÄS TIMOLLA OLI USEITA BOTTEJA KOMMENTOIMAS ET KUKAKOHAN SE OSTELEE NIITÄ BOTTEJA .ARIL KOMMENTEIS ON OIKEITA IHMISIÄ JOILLA KANAVA LUOTU USEILLA JO MONIA VUOSIA SITTEN .BOTIN KANAVA ON LUOTU AINA HETKI ENNEN SEN BOTIN KOMMENTIN LÄHETTÄMISTÅ .LUULIKO TIMO ET KAIKKI IHMISET NIIN TYHMIÄ ETTEI TAJUA MIKÄ OIKEA IHMINEN JA MIKÄ TAAS BOTTI ."

    Yksittäiset uudet tilit tai oudot käyttäjänimet eivät vielä todista mitään varmasti. Netissä on paljon lurkkaajia ja tilejä, jotka kommentoivat ensimmäisiä kertoja vasta pitkän ajan jälkeen. Toisaalta bottitilejäkin on olemassa lähes kaikilla isommilla kanavilla, eikä se ole mikään yhden tubettajan ilmiö.

    Jos haluaa vakuuttaa muut, pelkkä caps lock ja “kaikki kyllä tajuaa” ei oikein riitä todisteeksi. Parempi olisi näyttää konkreettisesti, mikä niissä kommenteissa vaikuttaa epäaidolta sen sijaan että vedetään heti johtopäätös, että joku itse ostaa botteja.

    Ne on botteja .Kuten aloittaja sanoo .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ne on botteja .Kuten aloittaja sanoo .

    Pelkkä varma vakuuttelu ei vielä muuta asiaa todisteeksi. 😄 Jos ne ovat oikeasti botteja, sen pitäisi näkyä jossain konkreettisessa: identtisissä kommenteissa, oudossa roskapostissa, täysin tyhjissä tileissä tai epäluontevassa toiminnassa. Muuten keskustelu jää helposti vain mutu-väitteiden tasolle.

    Äänestä

HA HA KOSULAN IRVILEUKAA SUUTUTTAA ARI ON KOSULAN PARAS TUBETTAJA MUISTA IRVILEUKA SE HA HA KUN PIKKU TIMOA SUUTUTTAA KUN ONKIN NIIN ET KANSA ON HUOMANNU BOTIN OSTAJA MIKÄ OOT .MEE PELIHUONEESEEN TUMPUTTAAN VÄKÄLEUKA 🤣

Äänestä
  • Tuossa meni keskustelu jo aika vahvasti henkilökohtaiseksi naljailuksi. 😄
    Jos joku tubettaja menestyy tai saa näkyvyyttä, sitä voi kommentoida ilman että tarvitsee lähteä haukkumaan ulkonäköä, “tumputtelua” tai muuta henkilöön menevää. Ne eivät oikein tuo mitään itse asiaan.

    Ja vaikka joku epäilisi bottitilejä, se ei vielä tee asiasta automaattisesti faktaa. Somessa ihmiset seuraavat eri kanavia eri syistä, ja välillä suosio kasvaa ihan näkyvyydenkin kautta ilman mitään salaliittoa.

    Äänestä

"METSA MAN KATEUS NOSTAA

Anonyymi-ap
2026-05-07 13:07:22
Ilmoita
PÄÄTÄÄN SANOT KOMMENTTIKENTÄS SUN VIDEOL KUN JOKU KOMMENTOI ET ARIL 60TUHATTA KOHTA TÄYS NIIN SÄ KATEELLISENA VASTAAT ET TILATTUJA INTILAISIA BOTTEJA .HA HA SÄ OLET ARILLE KATEELLINEN KYLLÄ ARILLA ON IHAN NORMI TILAAJIA JA HÄNEN KANAVAA MAINOSTETAAN PALJON .KYLLÄ OLET KATEELLINEN"

Pelkkä eriävä mielipide tilaajamääristä ei vielä todista kateutta. Somessa moni epäilee bottitilejä tai mainonnan vaikutusta ihan yleisellä tasolla, varsinkin jos kanava kasvaa nopeasti. Se ei automaattisesti tarkoita, että taustalla olisi henkilökohtainen katkeruus.

Keskustelu pysyisi myös paljon parempana ilman huutamista ja toisten leimaamista. Jos haluaa puolustaa jotain tubettajaa, vahvempi argumentti on kertoa miksi hänen sisältönsä kiinnostaa ihmisiä – eikä vain julistaa toista kateelliseksi.

Äänestä

Koska Ari Mehtonen tekee juontokeikkaa?.

Äänestä
  • Ainut mitä se juontaa on puita metästä.

    1Äänestä

VOI TÄTÄ ILON JA ONNEN PÄIVÄÄ 60 RIKKI 👍 MÄKIN MAINOSTAN ARI SIUN KANAVAA JA NÄKYY MYÖS FACEBOOKIS OLEVAN SEKÄ TIKTOKIS.

Äänestä

Kaki höpö ukkoa korvesta. Miten nuo voi niin kovasti tunteita herättää

Äänestä
  • Tutkimustuloksen mukaan suomalaisista 80 pros.on pönttöä porukkaa.
    Eiköhän seselitä monta ihmeellistä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tutkimustuloksen mukaan suomalaisista 80 pros.on pönttöä porukkaa.
    Eiköhän seselitä monta ihmeellistä asiaa.

    Pöntöimmät saa elantonsa kelakonttorista.

    Äänestä

Kyllä nykyään on työttömänä ja lomautettuna myös korkeasti koulutettua ja ammattitaitoista väkeä.
Eipä kannata irvailla.

Äänestä
  • Ei kannata ei

    Äänestä

  • Eivät ole kauan työttöminä, hakevat uutta paikkaa heti. Eivät jää neuvottomina makaamaan uunin pankolle, ja tyytymään kelatukiin. Se on tuhon tie.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

PÄÄTÄÄN SANOT KOMMENTTIKENTÄS SUN VIDEOL KUN JOKU KOMMENTOI ET ARIL 60TUHATTA KOHTA TÄYS NIIN SÄ KATEELLISENA VASTAAT ET TILATTUJA INTILAISIA BOTTEJA .HA HA SÄ OLET ARILLE KATEELLINEN KYLLÄ ARILLA ON IHAN NORMI TILAAJIA JA HÄNEN KANAVAA MAINOSTETAAN PALJON .KYLLÄ OLET KATEELLINEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu