Jaksaako joku oikeasti lukea tuon Nojatuolin tuotoksia?
Ketä kiinnosta esim. Mdkn säälittävät muistelot tai muut kerronnat.
Tiedän, ei ole pakko lukea.
He käyttäytyvät, kun olisivat julkkiksia.
Onko tuo sitä kahdeksankympin villitystä.
Ketä kiinnosta esim. Mdkn säälittävät muistelot tai muut kerronnat.
Tiedän, ei ole pakko lukea.
He käyttäytyvät, kun olisivat julkkiksia.
Onko tuo sitä kahdeksankympin villitystä.
Vastaukset 183
Vanhimmat
Ei kiinnosta minuakaan, mutta onhan sillekin ketjulle täällä tilaa.
Mitä tulee tuohon mainitsemaasi, niin…..
Aloittaja taitaa olla yksinäinen. kateus on läpinäkyvää.
Olen samaa mieltä. tämän ketjun aloittaja on vihreä kateudesta.
Mistäköhän aloittaja on kateellinen?
Mummojen leipomisesta ja hissillä kulkemisesta?
Se kun on ihan normaalia täällä kotimaassa.
Yli 80 vuotiaille oikea paikka, ja vapaat aiheet, ei jankuteta samaa.
Eipä tuossa aloittajan tekstissä ole yhtään kateutta.
Hän ilmoitti, että ei jaksa lukea niitä pitkiä satuja ja tarinoita.
En jaksa minäkään.
Miksi siitä pitää loukkaantua ja haukkua kateelliseksi. Niistä pitkistä kirjoituksistako pitäisi kadehtia?
Makuja on moneksi.
Minä olen kyllä kateellinen, kun tätä ketjua luin.
Jotkut ovat selkeä ja suorapuheisia. Sitä kadehdin .
Minulla menee sanat solmuun ja tekstistä ei ehkä saa selvää.
Toivottavasti tällaisia säpäköitä aloituksia tulee lisää. En osaa itse tehdä ja hallinnoida.
Toisilleen kirjoittavat. Kyllä minä joskus vilkaisen sinne vanhan tavan mukaan. Sillä luin aiemmin (ja kommentoin) erään rekatun tekstejä. Nyt hänkin on muokkautunut tuohon ei laatu vaan määrä kirjoitteluun. En jaksa etsiä onko kirjoituksissa ydintä, niin piiiiiitkäveteiseltä näyttää.
En ymmärrä, miksi pitää kirjoittaa diipadaapaa, jos todellakaan ei ole mitään asiaa.
Mutta kait sen ymmärtää kun on yli 80 vee
Diipadaata tykkää lukea nuoremmatkin. Aloitukset, jotka tympii voi hyvin jättää väliin.
Minäkin, vaikka olen nuorempi tykkään kirjoitella diipadaata :)
Niin, olisiko se tavallaan tylsistymistä ja ajan täyttämistä, kuluttamista.
Ainekirjoitusta, paluu lapsuuteen. Muuttuu lapseksi jälleen.
Kommentistasi päätellen olet. Hyvät kertomukset ovat mukavia lukea ja vielä mukavampia, kun kirjoittaja osaa kertoa. Mm. mainitsemasi on niitä harvoja osaajia.
Makuasioista ei kannata kiistellä.
Kertomukset toistavat samaa kaavaa, jostain kopioitua.
Jos sen alkuperäisen tekstin edes muokkaisi luettavaksi.
Tuntuu olevan tämä sveamamma niin monitaitoinen.
En tiedä, en ole aukaissut.
On niin löllö otsikko.
Saivartelen hiukan eli onko tuollaiset ”novellit”
keskustelua? Tuli vaan mieleen, kun tämä on keskustelupalsta?
Kysyn aivan samaa, että mitä keskustelua tuo on?
Aloittaja kirjoittaa hyvää huomenta aloituksen ja sen on siinä.
Rekatut kirjoittavat ihan omia tarinoitaan maista ja mannuista.
Kukaan ei ole kiinnostunut toistensa tekemisistä ja kirjoittamisista.
Joku Ano heittää jonkun kysymyksen jollekin.
Heti älähdetään.
Mitä tuollaisia kyselemään, mehän emme vastaile tyhmälle anolle mitään.
"Tuntuu olevan tämä sveamamma niin monitaitoinen."
Niin onkin. Tekee mitä haluaa.
Toiset tekevät mitä osaavat. (Kuten mollaamistaidon.)
Buaahhhaahhaa. Kylläpä teit hyvän aloituksen.
Tämä ON hyvä aloitus. Hetkessä kommentteja roppakaupalla.
Pakkaa tulemaan välillä tällaista, kun uuvahtaa kirjoituksiin.
Kyllä. On mukavaa välillä tällainen nopeatempoinen ajanviete.
Arvosteluketju yleensä vetää porukkaa jonkin aikaa.
Tuo Mdk kun on valloittanut naurettavilla kertomuksillaan koko nojatuolin, eihän sinne enää vanhat kirjoittajat kirjoita.
Onhan se nyt jotain, kun asuu talossa, jossa on hissi ja kauppa.
Aivan superhienoa.
Minä näin hänestä sen puolen, kun hän kävi sanallisesti kirjoittajien kimppuun. Teki aloituksia kirjoittajista. Erittäin rumaa kielenkäyttöä. Kun huomasin hänen majoittuneen tuonne nojikseen lakkasin vierailemasta siellä.
Asuuko joku lasipalatsissa tai kauppakeskuksessa se on yks hailee. Onhan noita ainakin pääkaupuniseudella ollut kauan.
Hän on aloittajan lemppari, niin silloinhan voi kirjoittaa vaikka aidasta ja aidan seipäästä.
Jossain harhoissaan näki erään rekatun käden ja kuuli jotain outoa.
Syytti tylysti tätä rekattua milloin mistäkin.
Maku meni totaalisesti
Tuntuu että elää kaksilla raiteilla.
Tänään tätä ja huomenna tuota.
Siinäpäs kirjoittelee kliseisiä kertomuksiaan.
On se niin erinomaista, kun hissistä ja kaupasta tuli niin kauhea kademieli,
että täytyy jauhaa jauhamasta päästyäänkin, että "kuulkaas nyt kun se
pääsee hissillä kauppaan. Onhan se nyt jotain, kun asuu sellaisessa talossa"!
Ei! Kyllä nyt täytyy varmaan ilmoittaa taloyhtiölle että antavat sille MdK:lle
hatkat, muuten mummut ovat hyvin, hyvin vihaisia MdK:lle, jos se ei ala
voivotella vaan on aina niin tyytyväinen elämäänsä. Sillä täytyy olla yhtä
keljumaista kuin meillä valittelijoillakin.
Kommenttien laadulla ei ole niin väliä, kun vaan määrä lisääntyisi!
Hän mukailee Mr Beanin huumoria.
Sama kuminaama, ja ei halua puhua Kuhmoisten ajastaan!!!
Kaikilla on idolinsa, mutta hän esiintyy kuin mr. bean ja matkii.
Onko toisille tullut mieleen sellainen huomio, että mahtaa sen nojatuolin toppaukset haista. Meinaan, kun kukaan niistä tuolin ”vakkareista” ei pyyhi peppuaan.
Jos pyyhkisivät, niin kai ne sen kertoisivat, kun yksityiskohtaisesti kaiken muunkin tekemisensä kertovat.
HYvin osasit.
Jos nuo muutamat rekatut ystävät kuolevat tai kyllästyvät, emäntä jää tupaansa ja tuoiinsa itkemään ja huutelemaan kirjoittajia, Tekee sitä nytkin... Tulkaa, mutta en tule!
Ei se ole keltään pois, vaikka en mene!
Tulkoot toimeen omillaan, muutahan niillä ei ole, politiikkaa lukuunottamatta, sen avaaja muistaa, ottaa kantaa, eikä kuitenkaan ota. JOhan kantansa tunnetaan.
Sa sanoa suoraan mitä ajattelee! Siis 80+ palstalla!
Siellä kyllä kerrotaan, miten joku hoitsu on pyyhkinyt mummojen takapuolia työelämässä
Siitä on aikaa kymmeniä vuosia.
Nyt juostaan kissan kanssa kilpaa ylä- ja alamäkeä.
Parempi aloittajan mielestä ilmeisesti olla teflonia.
Joka suuntaan kun mielistelee, niin kannanotto on yhtä tyhjän kanssa.
Kun joku rekattu on maalannut selfien, se kiikutetaan näyttelyyn.
Ja jotain muita tuherruksia.
Ollaan vielä kuvassa kellastunut yo- lakki päässä.
Mitä tällainen kertoo ihmisen sielunmaailmasta?
Tyhjää täynnä
Kiitos palautteesta, mikä lie sinun motiivi, en tiedä. Et saa aikaiseksi keskustelua esim. harrastuksista, joita sinulla ei ilmeisesti ole.
Sain idean selfiestä käydessäni Nelimarkan taidenäyttelyssä. Kokeile, istu peilin eteen ja piirrä. Ei sen tarvitse olla tarkka vaan etsi tyypilliset piirteesi ja korista niitä.
Vaikka tapasi katsoa otsa rypyssä elämää ympärilläsi.
Mitähän tämä sinun vuodatuksesi kertookaan sinusta?
Helpotti eloasi tuo höpötyksesi?
Jotta näkee jonkun täällä jonkun päässä yo-lakin, niin pitää olla UTELIAS ja suurentaa nuo pienet kuvat.
En voi olla luulematta, että viittaat minuun.
Oletko tullut ajatelleeksi, että voi se omakin takapuolesi olla joskus toisen pyyhittävä.
No minun työelämässäni se jäi vähemmälle.
Olin 29 vuotta vanhuspsykiatriassa, joten siellä painottuivat muut asiat.
Huomaan kyllä kommentoijien mielenlaadun.
Kissani kyllä juoksee ja sitä on ilo katsella.
Itse olen sen verran nyt huonokuntoinen, ettei juokseminen onnistu.
Jos nyt siitä jotain pilkkaamista keksit, niin anna mennä vaan.
Olen iloinen, jos saat siitä helpotusta ikävään mielialaasi.
Aurinkoista kevättä Sinullekin.
Sivusta kysyn, jos sallit, että miten voit?
Paranemaan päin oletan, kun maaseutukodissasi olet.
Luin jostain, että olit koronaan sairastunut ja jotain muutakin löytyi. Ihan vaan huolissani olen, kuten "liekosta", jonka nimimerkkiä en ole aikoihin nähnyt.
Hyvää kevään jatkoa ja kesää, myös Väinölle!
Kiitos kysymästä.
Koronasta se alkoi ja kun menin muutaman päivän päästä kiirevastaanotolle, laittoivat ambulanssilla Acutaan heti.
Siellä löytyi korona, keuhkokuume, sydänlihatulehdus, eteisvärinä.
Taisin olla enemmän kuollut, kun elävä. CRP nousi 390:n
Onneksi antibiootti, jota sain suoneen osui kohdalleen ja aloin toipua nopeasti.
Eteisvärinä jäi.
Nyt olen parempaan päin mennyt, mutta pätkän kerrallaan jaksan touhuta, sitten taas pitää levätä.
Väinö ulkoilee, se on kuitenkin aina huutomatkan päässä ja tulee kutsumalla.
Liekko lienee mökillään kanssa. Olisi kyllä ihan kiva hänestäkin kuulla.
Kiitos, kun kerroit vaikka olikin ikävää luettavaa kuulumisesi. On se tuo korona paha tauti ja jäi pyörimään ja muuntumaan meidän riesaksi.
Kamalat oheistaudit keuhkokuumeineen, sydänlihastulehduksineen ja värinöineen sait, sen kertoo tuo CPR.
Hyvä, että pääsit heti asiantuntevaan hoitoon ja lääkitys tehosi.
Pakko sanoa vaikka tiedät itsekin, että koitahan malttaa ottaa rauhallisesti.
Arvelen, että joudut vähän pidättelemään itseäsi työteliäs, kun olet.
Rauhallista kesää 🌻
Taiteilijoiden on siedettävä kritiikkiä.
Muuten ei kannata kiikuttaa taulujaan näyttelyyn.
Suurentaa. Onko sellainenkin mahdollisuus?
Jos nikki vuodesta toiseen kirjoittaa olevansa hoitaja ja onkin psykiatri, asiahan on aivan eri.
Mitäköhän tuo kommentti nyt mahtaa tarkoittaa.
Mistä tuon psykiatrin mieleesi sait.
"Olin 29 vuotta vanhuspsykiatriassa, joten siellä"
Tämä
Vanhuspsykiatrassa voi olla vaikka siivoojana😁
Niin, hoitajana, oli siellä työssä monia muitakin ammattilaisia. ( esim. sairaalahuoltajia, terapeutteja, sosiaalityöntekijä )
Vanhuspsykiatria on erikoissairaanhoidon alue, kuten esim. sisätaudit, kirurgia, lastentaudit.
00055
Niinpä tietysti. En tullut ajatelleeksi.
Aivan outo ala. Ikinä kuullutkaan.
Vanhuspsykiatrian keskeinen tehtävä on osaamisen vieminen lähelle potilasta sekä hoidon tukeminen konsultaatioin ja etäkontaktein siellä, missä potilas on. Pieni osa potilaista tarvitsee vanhuspsykiatrista sairaalahoitoa. esh = erikoissairaanhoito
Nyt selvisi
Eivät he todellakaan pese ja puunaa vanhuksia.
He hoitavat mieltä
Outo asia, kun ei ole koskaan tullut vastaan tällaista puolta elämässäni.
Toritaidetaiteilija ei siedä kritiikkiä, se luulee suurikin taiteilija olevansa.
Olet noussut ylös väärällä jalalla.
Miksi luet sellaista josta et tykkää. En katso TV.stä ohjelmia joissa on mieltäni pahoittavaa aihetta. Ei me kaikki nojatuolilaiset olla vielä edes 80-täytetty, eikä meillä kaikilla ole tekemisen puute mikä ajaisi palstalle aikaa viettämään.
Näin aamuisin selaan nettiä ja käyn täällä. Luen otsikot, mutta harvoin kirjoitan muihin kuin nojatuoliin. Tätä ketjua aloin lukemaan koska mietin aloittajaa, kaipaatko huomiota, mutta et tiedä mikä olisi oikea tapa tulla huomatuksi.
Jos haluat tulla huomatuksi kirjoita siten, että kirjoituksesi vetää mukaan positiivisia kommentoijia. Keskustelua tai vain mielenkiintoisia tarinoita.
Päivittäiset tekemisemme ovat tärkeitä ainakin minulle ja haluan jakaa omaa arkeani iloineen suruineen se on elämää. Valittamalla ei saa mitään aikaiseksi.
"Jos haluat tulla huomatuksi kirjoita siten, että kirjoituksesi vetää mukaan positiivisia kommentoijia. Keskustelua tai vain mielenkiintoisia tarinoita."
Sivusta heitän, että tuskin aloittaja huomiota haluaa. Hän halua keskustelua, sananvaihtoa. Aihe on sellainen, mihin kuka tahansa voi osallistua, kun käy vilkaisemassa Nojatuolia, josta aloittaja kirjoitti ja kommentoida. Saapa sitten Suomi24 klikkauksia siinä samalla.
Miksi pitäisi vetää positiivisia kommentteja. Nehän ovat yleensä vain hymistelyä, toisten kirjoitusten myötäilyjä.
Tarinoita? Olisiko parempi pitää ne tarinat siellä Nojatuolissa, kuten sanottu, tämä on keskustelupalsta.
Kyllä muutkin arkeaan haluaa jakaa, samoin jihlaa,surua ja iloa, mutta ei ventovieraille yleisellä palstalla. Mitä jo kun mökkisiivoukset ja kuvien piurtely muita kiinnostaisieikä perheen ja suvun asiat edes kuulu tänne esittelyyn. Kun kuuluttaa koko Suomelle, ettänyt on poika perheineen korvessa lomalla, siinä on hyvä vinkki varkaille. Varsinkin kun on tarkkaan esitellyt jopa nimet ja ammmatit. Tietääköhän nuo omaiset, mitä äitimuori heistä täälläkirjottaa?
Eihän se sinulle kuulu, jos joku haluaa täällä kertoa päivä kulusta. Sinä yrität puuttua yksilön vapauteen kirjoittaa mitä haluaa.
Sitä ei kiellä meidän lakimme, etkä sinä.
Kirjoituksesi on todella typerä.
Minun lapset kyllä kieltää heidän asioittensa jakelun.
Entä sitten. Ei sinunkaan lapset pysty kieltämään mitä korppis kirjoittaa eli en ymmärrä tuota lausettasi tässä yhteydessä.
Kun avasin tämän ketjun, en kuvitellut, että nojatuolipoppoo tulee selittelemään tänne aivoituksiaan.
Kun ollaan mielipidepalstoilla, sanon oman mielipiteeni juuri niinkuin ajattelen.
Kirjoitus 00027 ei ole typerä.
Jos ei asianomaisilta kysytä lupaa kirjoituksiin, sen kieltää suomi24
En ymmärrä sitä, miksi pitää tuoda julki kuvineen päivineen kaikki vierailut ym.
Linssiluteeksi näitä on ennen sanottu.
No kun ne vierailut on niin harvinaisia tapahtumia joillain, pitää ilmoittaa julkisella palstalla.
Mistä luvista sinä jauhat? Sinultako pitää se lupa pyytää, että täällä saa kirjoittaa vai miksi tuota jauhat?
Yritäs nyt elää omaa elämääsi.
00051
Sinähän sen oivasti sanoit.
Ovat suuria tapahtumia.
Lue suomi24 säännöt.
Kenestäkään ei ole lupa kirjoittaa ilman asianosaisen lupaa.
Deme viimeksi töpeksi tämän asian kanssa.
Rekatut kirjoittavat, että eihän siitä ketään voi tunnistaa.
Vaikka ovat tuoneet julki moneen kertaan asumisolojaan.
Pitävät lukijoita idiootteina.
Tai entisiä lukijoita.
Palstan manipuloija ja jyrääjä siinä yrittää "hyvän ihmisen" kuvaa itsestään.
Yrittää nimenomaan ja yritykseksi jää. Häneen ei mikään valkopesu tehoa vaikka kuinka yrittäisi.
Olet ymmärtänyt aivan oikein: Olet todella väärällä palstalla, jos
tarkoituksesi on löytää pelkkiä vikoja kirjoittajista. Voit aloittaa
oman esi(merkillisen) ketjusi, niin kaikki kirjoitustyylit tulevat
edustetuksi.
Hän aloitti, Ole juuri siinä!
00023
Olen aloittanut tämän ketjun.
Nojatuoli on hymistely- ja onnitteluketju.
Kaikki rekattujen omakustannuskirjat ja tauluviritelmät kehutaan maasta taivaaseen.
Eihän sitä voi lukea sokea Reettakaan.
Ap
Kehuminen ja kannustaminen ovat eri asia.
Niin, mitä sitten?
Kyllä ne samaan suuntaan ohjaavat molemmat. Eli eivät niinkään erit.
Amatöörikirjailijalla ja toritaiteilijalla ei ole muutakaan paikka yrittää
nostaa profiiliaan, kun on kauhea pätemisentarve.
Tämähän on esimerkillinen ketju.
Aloittajalle propsit siitäkin, että hän käy kommentoimassa.
Lapsellinen aloitus, pah.
Kateellinen myös. Hyh.
Vastaan aloitukseen:
Jo se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja kaakattaa kuin ankka, niin se ON ANKKA.
Elikkä et ole väärässä. Olet oikeassa, olet väärällä palstalla.
Me jotka viihdymme täällä luemme ihan oikeesti vakikirjoittaen pitkät sepustukset mielenkiinnolla.
Eihän täältä puutu enää kuin Demeter
Olet väärässä ketjussa.
Helatorstai tulossa. Ja taas leivotaan.
Itse teen snautseritorttuja.
Täällä tuntuu siltä, että suurinpiirtein kaikki ovat väärässä paikassa.
Pysyisit joskus siellä minne olet Pesiytynyt! BOOMEREISSA
Omakustannuskirjailija lukee palstaa, että pysyisi suomenkieli muistissa.
Olisi hyvä myös kirjoittaa suomen kieliopin mukaisesti.
3n rivin mielinkieli tekstit ovat liian pitkiä.
Ilman yhtäkään välimerkkiä.
Aloittaja on nero. Sai Nojatuoliin liikettä sen ulkopuolelta😀
Sisäänlämpeni kuin painekattila ja tulivat höyryjä päästelemään 😂
Ei niitä muuten näy nojatuolin ulkopuolella kommentoimassa.
Näkyy ne silti käyvän salaapäiten lukemassa muitakin ketjuja, josko niissä olisi jotain heistä.
Nyt tärppäsi ja pyrähtivät kuin koit lentoon tunkkaisesta tuolista 😅
Niin justiinsa. Kk antamassa ohjeita miten aloittaja saisi huomiota. Paraskin ohjeistamaan, kun omat aloituksensa tyssää kuin kananlento 😃
Ja Pulu, "ankka" jo syntyessään 😃
Korppis En katso TV.stä ohjelmia joissa on mieltäni pahoittavaa aihetta
Korppis on aina siantuntia, juuri näin, muuten lamaantuu jne
Kanaviin kannattaa valita vaihtureita kuten uutiskanavat kielillä
joita edes vähän osaa
itse en katso TV.stä ohjelmia enkä lehtiä joissa on mieltäni pahoittavaa
Minulla on "sihteeri", joka leikkaa arviolta Hesarin osat putkeen
rahatalous ja liittyvä tekniikka, terveyskemia/biologia, traumat ptsd ja psykopaatit
Tapaamme urheilun merkeissä noin kerran viikossa jolloin vaihdamme
putkia
" Korppis on siantuntija?"
Ei katso sikaohjelmiako vai katsooko?
Palsta on aina oikee, jos sinne asiallista aihetta kirijoottaa.
Pinnatuolissa istun taas monen viikon jälkeen.
Hoivapalvelun laskut eivät enää onnistu. Yöt ovat vielä veneen alla kylmiä. Suorastaan kyrsii eetwartia. Kaiiki ovat lauantain tunnelmissa.'
e,
Kyllä minua kiinnostaa ja luen paljon. hyvin mahtuu palstoille.
Toisten kirjoittelun arvostelu on hieman ala-arvoista.
Mieluummin omia juttuja ja katsoo kuinka paljon saa ilmaa siipien alle.
😍😍😍😍😍😍😍😍.
Kyllähän täällä toisten kirjoitteluja arvostellaan heti. Joka ketjussa. Ehkä aloittaja ei halunnut mennä Nojatuoliin arvostelemaan.
Siellähän ainakin aiemmin arvostelija moitittiin jo ennakkoon varmuudeksi, sitten heti kommentin jälkeen ja vielä kertaalleen ainakin seuraavana päivänä. Ja seuraavassakin ketjussa. Seuraavana vuona, seuraavassa ikäryhmässä.
Tulihan nyt tarpeeksi epäselväksi tämä tämänhetkinen sivullisen näkökulma 😀
Porukat tulevat omilla ja perheensä kuvilla julkiselle, yleiselle palstalle.
Kaikki esitellään ja kerrotaan
Nimet saadaan helposti selville, jos kiinnostusta riittää.
Yhtään mielipidettä, mielipidepalstalla ,heistä ei saa sanoa.
Kehuja lukuunottamatta.
Eikö heidän paikkansa ole instassa tai jossain muualla.
Siellähän niitä kuvia riittää ja tarinoita.
Miksi ihmeessä alle 80 vuotiaat ovat olleet vuosikausia 80 ikäryhmässä.
Ovatko he joku erityisryhmä, jotka kirjoittelevat muista mitä haluavat.
Mutta eivät kestä yhtäkään arvostelua.
Ovat kyllä herkkähipiäisiä nykyään.
Onko vuottakaan, kun olivat tukkanuottasilla keskenään. Vetivät esiin uudestaan ja uudestaan toistensa exät ja tapahtumat. Nokittelua päivästä toiseen.
Menivät henkilökohtaisuuksiin.
Oliko niin, että Kylmätotuus lopettamalla nikkinsä käytön rikkoi Totuuskomission liittouman.
Siistejä nämä tässä ketjussa, mitä arvostelut ovat, .mitkä luin. Pääosin vain kirjoitusten sisältöjä ja pituuksia.
Tulihan säpinää hetkeksi.
Milloin opit käyttämään niitä siipiäsi, jotka olet hankkinut?
Tuntuu tekstistäsi päätellen, , että olet elämäsi loppuun asti vain tällä palstalla, koska täällä on pesä ja täällä sait siivet!
Koita nyt hyvä ihminen sinäkin oppia käyttämään siipiäsi!
Niillä lennetään pois pesästä!
OLen omasa pesässäni, ja minulla on siivet joilla pääsen vierailemaan missä haluan ja puhua mitä mieleen tulee.
Rekattujen kotielämä ei ole niin loistavaa, että sitä lukisin ja mistä pitäisi olla heille kateellinen?????
Anona on hyvä olla, ei kiristä huivi, ei pakota polla!
Kiitos aloittaja!
Aloittaja kysyy, että jaksaako joku oikeasti lukea Nojatuolin tuotoksia. Hän ei kirjoita etteikö kävisi Nojatuolissa.
Omalta kohdaltani vastaan etten jaksa lukea nykyisen Nojatuolin tuotoksia.
En ole tarinoiden lukija. Tempperamenttiini ei sovellu pitkäpiimäisyys. Se ei tarkoita sitä, ettenkö vilkaisi Nojatuoliin vanhojen aikojen muistoksi.
Ehkä olen puolestani heidän mielestään kummajainen. Olen tottunut lyhyisiin viesteihin lähipiirin kanssa ja hakeudun lyhyiden, napakoiden kommenttien ääreen palstallakin.
Tarinat luet kirjoista.
Siipien kantokykyä kokeilleen mielestäni ihan muualla kuin 80+ palstalla. Eikä niihin kokeiluihin sisälly omien tarinoiden kerronta vaan itse oman elämän eläminen.
Hyvää äitienpäivää oletpa itse äiti tai et. Ainakin sinulla on ollut äiti, kun olet tätä lukemassa 🌹
Täällähän nikit ja anot ovat periaatteessa tuntemattomia hahmoja.
Jokainen voi kirjoittaa faktaa tai fiktiota.
Esiintyä naisena tai miehenä.
Rekattu voi kirjoitella anona ja se on sallittua.
Tämä on sellaista suurta näytelmää, jossa jotkut haluavat pääroolin.
Monet tyytyvät kuiskaajan rooliin
Ap
Niin juuri. Minä en oikein ymmärrä sitä, että yritetään saada kirjoittajat pyörimään heidän napojen ympärillä. Loukkaantuvat, kun ei hymistellä heidän tuotoksille, vaan kritisoidaan tuota "minäminä" kulttuuria, joista ei täällä tiedä onko huuhaata vai ei.
Tämä on hyvä tuuletusaloitus pohdiskella itse kunkin mitä saa ja antaa näille palstoille. Keskustelupalstan pitäisi olla keskustelua, vuorovaikutuksessa toisiin kirjoittajiin. Onhan täällä kristallin kirkkaita aloituksia myös tämän lisäksi.
"Porukat tulevat omilla ja perheensä kuvilla julkiselle, yleiselle palstalle.
Kaikki esitellään ja kerrotaan
Nimet saadaan helposti selville, jos kiinnostusta riittää."
Valetta vai totta, sitä ei tiedä jos ei ala kaivamaan taustatietoja. Oletko kaivellut?
Sivusta sekaannun. Aikoinaan Kk kirjoitti täällä, että sekä hän että hänen poikansa olivat saanut heille tuntemattomalta henkilöltä kaveripyynnön Facessa. Eli joku tiesi, että ovat samaa perhettä. En tiedä onko Kk:lla julkinen profiili Facessa. Itse en ole ollut yli kymmeneen vuoteen Facessa.
Toinen mieleeni jäänyt tapaus oli tuo D:n avautuminen ulkomaalaistaustaisesta henkilöstä kirjoittaen muistakin tunnistettavisra piirteistä. D mainitsi ettei ole maininnut kuin olevansa pääkaupunkiseudulta. Mutta, niitä tuntomerkkejä pääkaupunkiseudulla olevan kaupungin lähiöstä on vuosien varrella tullut. Tunnistaa vaikkapa lähimmästä kauppakeskuksesta, julkisen liikenteen kulkuyhteyksistä joista on huomaamattaan kertonut.
Halutessaan utelias voi kaivaa täällä annettujen tietojen perusteella ja varmasti kirjoittajan löytää, jos kirjoitukset ovat olleet totta.
Edellistä pääministeriä vainottiin hänen kotiovelleen asti. Sai tuomion, onneksi. Oli siis kaivanut osoitteen tietoonsa.
Ei ole mikään selitys se, että tuskin 80+ palstalla on tietoisesti uteliaita. Olen toista mieltä. Se on sinisilmäisyyttä. Vanhukset ovat helppoja saaliita.
Deen omat kirjoitukset täällä on paljastanut sen missä kaupungissa ja lähiössä hän asuu.
Onko sillä tiedolla sitten jollekin jotakin hyötyä?
Toivottavasti ei. Vaan samassa kerhossa käy kuin tuo mainitsemansa, tunnistettava henkilö. Yksilöllisyyden suoja saattoi rikkoutua.
Myös Hillan kotikatu olisi ollut selvitettävissä helposti, samoin paloman ja korppiksen kesämökillekin helposti löytäisi, mutta ketä kiinnostaa.?
Tuskin he itse kiinnostavat, mutta heidän kertomansa ulkopuoliset saattavat kiinnostaa oikeusturvan, yksilönsuojan takia.
Ulkopuolisen henkilön sairaudet eivät kuulu yleiselle palstalle.
Niitä ei tule urkkia eikä levitellä.
Onko täällä joku levitellyt ulkopuolisen sairauksia?
Ei tarvii ladten nimiäkään urkkia, kun ne tarjoillaan valmiiksi. Esim, tarkasti kerrottu työtehtävä ja työnantaja. Jaettu vanha lehtileike nimineen jne,
Ei ole minun häpeeni, eikä mokani, jos joku täällä kertoilee tuollaisia.
Oletteko te täällä sukulaisia ja tuttavia keskenään vai mikä mättää?
Onhan täällä ollut luettavissa läheisten muistisairauksista tai jopa sairaalasta huonetoverin sosiaalisia olosuhteita.
Se ainakin mättää, että kun muutamat on myös livetuttuja tai viestitelleet yksityisesti, niitä tietoja on paljastettu koko palstalle.
Ihanko oikein nimellä on nämä henkilöt mainittu?
Eihän sillä ole väliä mainitaanko nimet. Jos yksityiskohtaisesti selittää ulkopuolisen henkilön asiat, niin ne saa halutessaan tietoonsa.
Hakkerit ja stalkkaajat ovat osaavia.
Noista Facebookin kaveripyynnöistä vain sen verran, että kaikki me jotka olemme aktiivisti mukana siellä saamme kaveripyyntöjä lähes päivittäin ja usein tuntemattomilta. Algorytmi ne valitsee osioon "tunnet ehkä heidät", jotkut saattavat olla tuttujentuttuja, joku voi olla samanniminen jota olet joskus luullut toiseksi henkilöksi, joku voi olla jonkun kaverisi kaverilistalla ja sillä ei ole mitään yhteyttä sinuun.
Joskus tulee vahingossa klikattua kaveriehdotus "hyväksyn", ihan erehdyksessä. Somessa tapahtuu paljon tohelointia, Ei kaikki ole tietoista tai tarkoituksellista uteliaisuutta, tietojen onkimista tai vilppiä
En kyllä hyväksy Sinun kaveripyyntöäsi.
Minä tunnen kaverini, en hyväksy hakuja!
On jopa oikeus.
Olenko pyytänyt sinua kaveriksi?
En hyväksy ketään jota en tunne oli vaikka kuinka kavereiden kaveri. En hyväksy Instassakaan seuraajiksi ketään, jota en tunne entuudestaan.
Et tainnut sisäistää edellistä viestiäni. Kirjoitin, että kaveripyyntöjä tulee tuon tuostakin, koska monet, etenkin vanhemmat ihmiset sekoittavat kaveriEHDOTUKSEN kaveriPYYNTÖÖN.
Sinusta ei tainnut olla kysymys.
Eipä täällä ole kenenkään henkilötietoja tai yhteystietoja jaettu julkisesti. Omani tulivat vahingossa esille kun joku otti selvää nimistä kirjankannessa. On oltava aikoamoinen salapoliisi tai yksityisetsivä jos niiden tietojen perusteella mitä täällä kerrotaan perheenjäsenistä, tutttavista tai sattunnaisista tapaamisistaan ihmisistä täällä.
Mutta kyylä pelkää ain amuita kyyläämisestä, elikkä varas epäilee aina kaikkia muita varkaiksi ja juoruiluun taipuvainen pelkää kuollakseen että jotain hänestä vuotaa muiden tietoisuuteen.
Nythän oman logiikkasi mukaan leimasit itsesi kyylääjäksi, kun epäilit toisia kyylääjiksi😂
Tervetuloa kyylääjien joukkoon!!!
Vahingossa? Aivan niin, "jokuhan" se täällä mainosti ja myi kirjaansa.
Sitten se samainen joku meni vielä paljastamaan erään palstalaisen oikean nimen, mutta, kun se joku ei voi ottaa vastuuta omista kirjoituksistaan vaan pitää syyttää muita.
Olenko kaivellut lentävän hollantilaisen taustat?
Ei tarvitse, kun täällä on vuosien varrella kaikki kerrottu.
Aina ensihuumasta lähtien.
Vanhukset ovat liian sinisilmäisiä.
Eivät tajua, että Suomi ei ole enää mikä lintukoto.
Mitään omia eikä sukulaisten asioita ei pitäisi tuoda julki.
Voi hyvinkin olla. Ihmiset ovat äärettömän kekseliäitä silloin, kun rahapula iskee.
Murtaudutaan, varastetaan, vainotaan.
Eikö muuta kirjoitettavaa enää löydy, kun pitää kerhoon osallistujien asioita tuoda julki.
Äläkä oleta, että vaikka olet kaikki nimesi ja asiasi täälöä paljastanut, ettäpyytäisin sinua kaveriksi, en eden ehdotuksesta,
En ole kielikellojen ystävä, ei kiinnosta Sinun juttusi, ei sitten missääm muodossa,
Älä luule itsestäsi liikoja!
Et ole MAAILMAN NAPA!
Mikä on se tarve henkilöllä, että hänen pitää laittaa kuviansa profiiliin.
On nyös tytär, mies ja muitakin kuvissa
Julkisella palstalla.
Saako siitä jotain kiksejä, vai mistä on kysymys?
En halua vastausta, että minulla ei ole mitään salattavaa
Ok, muistelen, että Kk oli itse sitä mieltä, että heitä stalkataan.
Hän taisi tietää, että se oli joku palstalainen.
Oli miten oli. He taisivat vaan evätä pyytäjän.
Miksi kuvia ei voisi / siai laittaa halutessaan, jos se ei ole kiellettyä? Mitä hlvt:ä sulle kenenkään kuvat kuuluvat? Mikä on oman ongelmasi nimi?
... / s a i s i ...
Tottakai kuvia saa laittaa ja kertoa koko elämäntarinansa ja tekemisensä.
Mutta he eivät ole missään salaseurassa, eikä yksutyisessä ketjussa.
He ovat julkisella palstalla
Tässä ketjussa mekin voimme kirjoittaa mistä vain.
Kuitenkin nämä rekatut tulivat tähän ketjuun, jostain ihme syystä.
Jos he omasta mielestään tekevät kaikki ok, miksi pitää selittää täällä jotain.
Minun ongelmani nimi on 00112
Ja vielä peukutat sekokommenttejasi itse. Hah.
On niin pitkä ketju, etten lukenut kuin muutamia mutta aloittajalle.
Ota aloitus niin että kirjoitat Nojatuolipalstalle nojatuolissa istuen itse, mitä mielesi päällä liikkuu, ei ole mikään pakko lukea mitä toiset ovat kirjoittaneet.
Kuten minä halusin nyt kirjoittaa sinulle tämän.
Aloittaja kertoo ettei jaksa lukea Nojatuolin tarinoita. Muutama siellä kirjoittaja loukkaantui ja uhosivat lukevansa aina toistensa pitkät kirjoitukset.
Sitten tuli kyyläyssyytteitä parin kirjoittajan kesken puolin ja toisin.
Onko siis he jotka lukevat Nojatuolin tarinoita kyylääjiä?
Ja ne nojatuolilaiset, jotka lukevat muita ketjuja ovat myös kyylääjiä?
Entä miten kutsutaan niitä ihmisiä jotka tekevät kysymysaloituksia? Esim. "Vietätkö äitienpäivää"? Haluavatko he kyylätä toisten kirjoittajien elämää? Entä niiden ketjujen lukijat?
Millaista on pelkkä luonrainen uteliaisuus ja vuorovaikutus, jossa ollaan kiinnostuneita toisista?
Olisin voinut tehdä erillisen aloituksen, mutta tässä ketjussa kaikki esimerkit.
Anteeksi aloittaja!
Ei mitään anteeksipyyntöjä tarvita.
Kirjoitit täyttä asiaa
Eikös niin sanota, että uteliaisuus ei kuulu sivistykseen.
Mukavaa viikonalkua
Ap
Kiitos ja kiitos samoin!
Uteliaisuus on ihmiskunnan käyttövoima.
Jos uteliaisuus loppuu, kehitys pysähtyy.
Mistä muuten tietää onko kiittely aitoa vai hymistelyä?
Voiko sen toisen puolesta päättää?
Samaa mieltä tuosta uteliaisuudesta. Ihmisten kesken sillä osoitetaan kiinnostus toiseen.
Ihmismielen uteliaisuudesta saamme kiittää, että kehitys kehittyy.
Onhan uteliaisuudella myös aiheuttanut kamalia seurauksia. Vaikkapa atomipommi ja sen käyttö Hirosimassa ja Nagasakissa.
Emme tiedä mihin tekoäly tulevaisuudessa pystyy. Uteliaisuudesta sekin kehitetty.
Onko kiittely aitoa vai hymistelyä?
Minun mielestä kiittely on sitä, että se kiitos esitetään kohteelle.
Hymistely on sitä, että myötäillään kiittäjää vaikka oltaisiin eri mieltä. Ilmaistaan tuki kiittäjälle eli hymistellään.
Näin minä asian näen. Jään miettimään onko se hymistelyä, jos vaikenee eikä ilmaise eriävää mielipidettä. Vai onko se viisautta välttää konflikti.
Jäi pois, että mielestäni hymistelyn erottaa aidosta kiittelystä, samaa mieltä olemisesta, aiemmin esitetyt mielipiteet, jotka ovat ristiriidassa nyt kiitosta saavan asiassa.
Vaikeaa selittää, joskus politiikkoja on syytetty hymistelystä, kun menevät toistensa taakse.
"Uteliaisuus" voi olla hyvää ja tervettä ja tutkivaa. Tai sitten kipeää ja inhottavaa kyyläämistä. Ts. sitä löytyy kahta lajia; toinen hyvä, toinen huono.
Niinpä.
Onkohan mitään asiaa, millä ei voisi tehdä sekä hyvää, että pahaa.
No niinpä. Kaikkia asioita tosin voi katsella ja tutkia monelta kantilta. Ainakin kahdelta.
Enkä minäkään kohdistanut mitään "kyylääjäsyytettä" kehenkään erityisesti, vaan se oli osa pitempää arviointia siitä, ketkä kirjoittavat arvostelevasti ja seuraavat muita kirjoittajia etsien jotain negatiivista sanottavaa. Itse en luen palstaa kohdistetusti sen mukaan KUKA on kommentoinut, vaan otsikkojen aiheiden mukaan
Teen itsekin mielelläni aloituksia, kun vain tulee jotain palstalle sopivaa asiaa mieleen. Nojatuolissa on mukavaa lukea toisten tekemisistä ja puuhailuista ja vaihtaa kuulumisia. Vuorovaikutus on kuitenkin minulle tärkeää ja kommentoin mieluimmin asia-aloituksia. Olen kuitenkin sitä mieltä että tällaiset nojatuoli-aloitukset puolustavat paikkaansa ikäihmisten välisenä päivittäisenä yhteydenpitona, heidän ehdoillaan.
Hyvä, että vastasit mietteisiini ja tarkensit.
Meitä on monenlaista kirjoittajaa/lukijaa ja jokaisella on oma tulkintansa ja omat mieltymyksensä palstan käytöstä.
Minä katselen mielelläni sivusta ja annan omia vaihtoehtoja. Kyllä minä laitan niihin kommentteihini "entä jos aloittaja/kommentoita" tai "ehkä aloittaja/kommentoija" tarkoitti näin...?
Huomasin, että nuo vaihtoehtoiset tulkintani joku ottaa niin, että selittelen toisen kirjoituksia. Sitä en voi toisen puolesta tehdä.
Minun luonteeseeni ei kuulu, että lyttäisin toisen kommentin suoraan ja pitäisin omiani oikeina. Siksi usein, kun kommentoin suoraan jotain niin varmistan "tarkoititko, että"?
On tietysti asiavirheitä, jotka täytyy korjata suoraan kyselemättä, jos on itse "satavarma".
Näillä mennään.
Seliseli
Kiitos kommentistasi. Ilmeisesti ymmärsit mitä selitin.
Tämä ketjun aloitus sitten sai sinut kirjoittamaan?
Ankat oli taas esillä, että ohhoijaa vaan.
Se on vuorovaikutusta.
Olisi varmaan sitten viisainta pysyä siellä nojatuolissa.
Ehkä me emme täällä tarvitse opettajamaista opastusta kirjoittamiseen.
Täällä ei kuvia kumarrella.
Sanotaan suoraan, mitä mieltä ollaan.
Trumpistinen röyhkeys on tosiaan lisääntynyt; sanotaan mitä sylki suuhun tuo.
Kirjoitetaan asiasta myös se toinen puoli.
Teet aloituksia, Jaat linkkejä muiden mielipiteisiin.
Toimittajan mielipide, ei ole sinun mielipiteesi.
Ratsastat aina muiden siivillä, uutisoit muiden uutisilla ja tutkimuksilla,
osoitat ettet tunne asioita ja odotat muiden selventävän Sinulle
muualla kerrottua Aloituksessasi!
Teen mopnenlaisia aloituksia. Jotkut ovat asia-aloituksia, joihin mielelläni siteeraan luettua. etenkin jos oma mielipiteeni asiasta on sama tai sivuaa sitä. Jaan linkkejä, joissa on lisää tietoa/informaatiota/faktaa tai lisää ,mielipiteitä asiasta. Olet todella erehtynyt siinä että haluan palstalaisten selittävän minulle asioita joita en itse ymmärrä, aika naurettava ajatus. Näyttäisi siltä että sinulla ei ole kokemusta asiallisesta paneelikeskustelusta.
Teen aloituksia, joiden tarkoituksena on herättää keskustelua jostain tietystä asiasta. Oma mielipiteeni ei ole se tärkein siinä yhteydessä.
Ongelmasi? Ainakin luetun ymmärtäminen on nolla.
Tämä on oikea palsta eri aiheille ja kaikille..joo.
" Turun saaristo on yksi maailman kauneimmista merireiteistä, ja se tarjoaa laivamatkustajille ainutlaatuisia maisemia"
Jonkun mielestä tämä paikka on pelkkää puuta ja metsää.
Olisi hyvä joskus istua kannella ja ihailla näitä Turun maisemia.
Spasta niitä ei tahdi nähdä
Tuo oli ilmeisesti minulle tarkoitettu.
Sanoinkin että molemmissa on oma viehätyksensä. Olen kulkenut Tukholman ja Turun/Naantalin väliä laivassa kohta kolmekymmentä vuotta, joka kesäja joskus talvellakin, muutamaa poikkeusta lukkunottamatta. Istunut kannella kesällä, ikkunapöydässä tai ijan vain ikkunalla . katsellut maisemia, valokuvannut kareja ja luotoja . saaria ja veneitä ja laivoja ja nähnyt Ruotsin puolella enemmän rakennettua rantaa, Suomen puolella enemmän luontoa.
Kasvohoitojen aikaan ei pysty atrakkailemaan laineiden liplatusta, mutta porealtaasta on ikkunat merelle :)
Minun kasvoni eivät vaadi Risteilyä Tukholma - Naantali.
Kuljen yleensä paremmilla aluksilla suoraan Helsinkiin.
Eikä ole tarvetta Kasvojen kohotukseen!!!!!
Risteilyalukset tuskin pysäköivät Naantalin satamaan. Siellä näyttäisi olevan rahtisatama. Kasvojen ilme kohoaa hymyllä. Tiedätkö sinä, mikä se on?
Eikä ole tarvetta Kasvojen kohotukseen!!!!!
Hä-hä! Ei niin, pidä vaan suu mutrulla ja yritä oikein
vetää suupielet alaspäin! Ole mahdollisimman tympiintynen näköinen,
se on kuule niin "in" tänä päivänä Hesassa!
Kello on 12.39
13 päivä toukokuuta 2026.
Suomi24 80+ palsta ei päivity, mutta tekstiä menee sisään.
Kuinka siellä nyt Nojatuolin väki selviää, hermot kireällä molemmin puolin!
Täällä ja naapurimaassa.
Olis nyt jumissa edes viikon!
Aivan normisti on toiminut. Mutta en vietäkään täällä koko päivääni.
Palvelinvikaa ilmoitti aamupäivän.
Nojatuolissa joku ainstein huomasi heti puolenpäivän jälkeen, että Suomi24 ei toimi.
Hyvä on että on lukutaitoa, kun kone ilmoitti Palvelinvirhe.
Tämän aloituksen myötä olen käynyt lukaisemassa Nojatuolia. En jaksa lukea niitä pitkiä jaarituksia, mutta silmäilen lyhyemmät.
Silmäilen toki muutkin etusivulla olevat aloitukset.
On se sääli, että palsta on ottanut joidenkin elämästä niin suuren vallan, että on tärkeää tulla ilmoittamaan yskästä ja köhästä.
Säätila joka aamu. Ymmärtäisin, jos suuria muutoksia yhtäkkiä on.
Intialaisten kasvisruokaketju ja siihen tulleet kommentit ovat tämän aamu paras etusivulla.
Eilen oli Palvelinvirhe koneella
(usein koodilla 500)
Se tarkoittaa, että verkkosivusto tai sovellus ei pysty suorittamaan käyttäjän pyyntöä palvelimen puolen ongelman vuoksi.
Kyseessä on yleinen virhe, jossa palvelin ymmärtää pyynnön, mutta ei pysty käsittelemään sitä viallisen koodin, määritysten tai ylikuormituksen vuoksi.
On se aina niin kiitollista saada jotakin noin positiivista ja
mieltä piristävää lisää tänne palstalle anolta 00147.
Onko säännöissä positiivisuus ja miellyttämis/piristämis -pakko? Ei ole!
Löytäisitkö vaikka Nojatuolista sinua piristäviä positiivisia kommentteja.
Valitan. Tyhjänpäiväisiä omia päiväkirjamerkitöjä.
-10
Samaa tavan tarinaa, Päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta, joka päivä samaa ','''' pääsisivät helpommalla kopioimalla vuoden takaisia päivityksiään.!
Vaan en käy edes joka viikko kurkkimassa ja hemmetin hyvin olen tullut toimeen.
Kävin lukenmassa "parasta" Intialaista ruokaketjua, Ano 000147
Ketjun aihe oli pieni kooste jostain lehdestä. Kenelläkään kirjoitukseen osallisilla ei ollut henkilökohtaista kokemusta Intiasta maana saati siellä nautituista aterioista.
Keskustelu oli lähinnä wikistä kerättyä tietoa ja vertailuja ilman vasta vertailua.
Nojatuolissa kerromme omia ruokakokemuksia, mutta ymmärrän, että makaronilaatikko on ihan liian tavallista sinulle. Varsinkin kun haet sitä valmiina eineksenä kaupasta.
Itse olen matkustanut paljon eri puolilla maailmaa ja maistanut eri maiden erikoisuuksia, mutta tiedän miten niihin suhtautuisit. Et pitäisi niitä keskustelun arvoisena vaan kokisin kokemukseni kehumisen.
No, voisin toki nämä sairastelun sekä räkätaudin sinulle antaa kannettavaksi, mutta epäilen pystyisitkö niitä kantamaan.
Koeta kestää, anna tilaa, älä anna palstan nojatuolin ottaa liian suurta valtaa elämässäsi.
Nyt uutisia katsomaan.
Erehdyit! Väität ilman todellista tietoa, oletuksiasi.
Olen käynyt Delhissä, Mumbaissa, Goalla ja Punjabissa. Delhissä ja Mumbaissa 2 kertaa. En kertonut koska sitä ei kysytty ja se olisi ollut mielestäni brassailua.
Nyt kerroin, koska valehtelit.
Oli siellä maininta ainakin jonkun toisenkin käynnistä Intiassa.
Aloitus lässähti, kun politiikka tuli ketjuun.
Oletin, että olisi päästy kulttuuriin, bollywoodiin, naisten perinteisiin asuihin, mausteisiin, moniin uskontoihin ym.
Lopetin lukemisen/osallistumisen, kun sinne joku alkoi kirjoittaa mukamas tutkittua tietoa lasten lihavuudesta, diabeteksestä ym. ilman mitään dokumentteja.
Oliko tarkoitus vain vastakkainasettelu kasvis-sekasyöjät, aloittaja tietää sen.
Aloitukset menettävät mielenkiintoni, jos politiikka tai "minäminä" tulee mukaan.
Sekä väittämät ilman perusteita, dokumentteja.
Törkyapina olet!
Kuvittelet olemattomia muista kirjoittajista, kun eivät levittele elämäänsä palstalle.
Voit työntää ne makaroonilaatikkosi sinne hevosenpuolikkaaseen.
Menehän itkemään Hillalle.Saat kehuja huomenna.
Ei tartte häävi olla, kun pääsee itseään kehumaan !
Ei mennyt tajuntaasi, että ko. ketjussa oli kyse kasvissyönnin yleisyydestä?
Ei kenenkään metsäläisjuntin makaronilaatikosta, mutta saa toki intialaisesta ruuasta kirjoittaa.
Ei näytä menevän jakeluun.
Kirjoitin aamulla 8:40, että intialainen kasvisruokaketju oli paras esillä olevista. Silloin oli vähän kommentteja siinä. Minusta se oli hyvä aloitus, kun palstalla on ollut vääntöä kasvis- ja sekaruuasta.
Korppis ymmärtää vissiin lukemansa vain, jos kirjoitetaan kuten hän. Minä sitä, minä tätä, minä, minun.
Loukkaantui, kun kasvisruoka ylitti hänen yskäköhä ilmoituksen 🤣
Että on näköalaton.
Luulee kai, että hänen ykstotinen elämänsä syrjäkylällä kiinnostaa pikkupiirteitä
myöten kaikkia. Muut pystyvät ajattelemaan ja kirjoittamaan yleismaailmallisista
asioistakin. Yks kirjottelee lähes kellon tarkkuudella mitä milloinkin teki
(samat jutut muuten joka päivä) ja lopuksi mitä ruokaa on tehnyt ihan kuin ei jokainen
söisi joka päivä jotakin, mutta vain hänen ruokansa olisivat mainitsemisen arvoisia.
Suuret on luulot itsestään tällä "minä minä minä" ihmisellä.
Mä olen ihan väärässä maailmassa.
Katselen (toisella silmällä ja korvalla) Ö-viisuja.
Jo alku oli tökerö.
Vaihdan kohta kanavaa.
Se nyt vielä puuttui, että juntti korvesta änkesi tänne. Ei saa vissiin muualla
riittävästi huomiota.
Jos tätä otsikkoaklikkaa, ei ole väärällä
palsyalla,
Hyvää päivää vaan,
HUomasin, klikkasin ihan oikeaa otsikkoa ja tulin 80+-
Täällä onkin ikäisille sopivaa!
Et väärällä palstalla jos olet 80+.
Teinien tissi jutut kuuluu toisaalle.
Kuka tarkistaa iän?
Etko poloinen tiedä ikääsi?
Tarkista syntymätodistuksesta, jos et omista Passia.!
Kyllä minä tiedän, mutta tietääkö yp ja miten se sen selvittää?
Jaksaa kesäkissana vaikka lukeakin.
Sirkkujen kongressi
Ne pienet, pienet sirkut
piti suuren kongressin
ja päättivät kaikin äänin
ihan yksimielisin:
- Pois metsästä vaino, riita,
ja kaikilta kynnet pois!
Nyt eletään rakkaudessa
kuin veljiä kaikki ois!
Ja niin metsään tullut varmaan
olis rauha ja rakkaus kai…
Mut yhteinen päätöslaulu
kanahaukan sinne sai.
Se tuhahti nenäänsä. Sitten
se suhahti parvehen:
pääsirkun söi päivällisekseen
ja – sen suuren päätöksen.
Lauri Pohjanpää.
Kovin oikeella ei voi olla m utta oikeassa rym,ässä olet!
Palsta on ihan oikea, mutta kirjoittajilla on pelko pyllyn alla.
Niin, kannattaako alistua?
Mikä "pelko" ? En tunnista takalistoni takana sellaista.
Tule vain rohkeasti joukkoom´n. Ei ole tarkka tietoa onko täällä tummia, mutta ennevanhaan sanottiin; " Tule vain joukkoon tummaan, polttaa se aurinko sininkin nahkaas!"