Omakotitalojen tinkivaraa näyttää olevan, kun lähes samat omakotitalot on myynnissä etuovessa vuodesta toiseen. Eikö ne markkinat määrää sen lopullisen hinnan, eli onkohan noissa pyyntihinnoissa sitten sitä unelmointia?
Haapaveden omakotitalojen myyntihinnat
Anonyymi-ap
1482960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Pitäiskö vaihtaa kiinteistövälittäjää kun ei kauppa käy
Hinta ja kunto kun kun kohtaa niin raha vaihtaa omistajaa.
Uusi talo ei remppaa tarvitse mutta vanhemmilla kiinteistöillä on asetetut tekniset käyttäjät
Käyttöiät. Nämä on hyvä tiedostaa ostaessa
Tuo ei kiinteistömyynnissä tänäpäivänä pidä paikkansa.
Ei voi kun ihmetellä miten taloja ja osakkeita hinnotellaan. Useampi kiinteistö jossa hinnat pudonnut alkuperäistä pyynöstä kymmeniä tuhansia.
Ei herätä luottamusta ainakaan jos on ostaja.
Tarkkana pitää olla että ei tule vedätetyksi.
Niitäkin tapauksia on liikaa.
Siis millä tavalla vedätetyksi tulleita tapauksia on liikaa?
"Oma koti kullan kallis."
Mutta mitähän mahdollinen ostaja kandidaatti ajattelee? Varmasti useita eri kysymyksiä. Ja etenkin kun kyseessä on Haapavesi.
"You cannot fool all the people all the time". Eli suomeksi: Aina voi rakennella niitä pilvilinnoja. Mutta karu totuus on se, että syrjäseutujen vanahat okt eivät kovin monia ostajia kiinnosta.
Paskasta kun ei saa tehtyä konvehtia.
Vanhat talot on tehty paremmin kuin uudet.
Noin moni uskoo....kunnes alkaa sädesieni nurkissa kasvamaan...
Tehkää kuntotarkastukset kunnolla.Homekoirilla on helppo aloittaa tarkastus, niitä ei voi lahjota.
homekoira housussas.
Paikkakunnalle ei saada riittävästi naisia eikä heille kelpaa nuo syrjäkylien mummelimökit ja muut pöksät.
Hometta housussasi, miten on, onko ylläpäässä sitten sitä k,,,sta
ei ole en harrasta persuseksiä.
Ei tänne kukkaa muuta ja osta taloa six kauppa ei käy..normaalia muuttotappio kunnissa!!!
Jos olisin nuori, työpaikka ja muuta, niin ajattelisin.
Samalla hinnalla kun maksat vuokraa, saisit lyhennettyä lainaa ja aika isoakin lainaa.
Onko se pakko olla omakotitalo. Hyviä, täysin asuttavia ja hyvällä paikalla olevia asuntojakin on.
Kyllä on aiheellista tehdä asunto osakkeisiin homekoira tarkastuksia, ei aaa olla sinisilmäinen, se vasta kalliiksi tulee.
Mitenkä niin?Asunto-osakeyhtiö vastaa rakenteista,ja on korjausvastuullinen siitä mitä rakenteistä ja pinnan alta löytyy!
Onpas vedetty pois myynissä olevia kiintestö ja osakehuoneistoja etuovi.com sivulla mistähän tämä johtuu
Hyvä kysymys. Olkaapa ostelijat valppaina.
Haapaveden okt myyjät elävät omissa pilivilinnoissaan. Taivaanrannalle on maalattu kultareunaunen summa omasta omakotitalosta. Haaveet kaatunee.
Buh hah hah haa ....
Kun ois jalat maassa niin ois ehkä helpompi myydä.
Monta vuotta samoja taloja myynnissä ja sama välittäjä ja myynti hinnat heittelee sinne tänne.Ei kyllä luottamusta herätä.
Kannattaa muistaa että ostajana sinulla ei mitään oikeusturvaa jos olet tietämättä ostanut saastuneen ja viallisen talon.
Ei todellakaan kiinnosta ostaa taloa tai osaketta.
Näitä oikeusjuttuja kun on lehdet täynnä nykyään.
Kyllä. Juuri äsken oli yle tv 1 uutisissa juttu, että hometalo-käräjöinti kesti viisi vuotta. Ja sen päälle kun tuomio tuli hometalon myyjälle, niin myyjän todettiin varattomaksi. Että näin.
Ja nyt kun tuomioistuin-laitoskin säästää ja on jo ruuhkautunut, niin nämä hometalo käräjöinnit venyy vielä yhä pidemmiksi ja kalliimmiksi.
Olkaa valppaina ennenkuin nimi paperiin!
Koko systeemi on mätä,niin kauan kun kiinteistövälittäjät ja kuntotarkastajat pääsevät ilman vastuuta näistä asuntokaupoista niin kauan tämä jatkuu. Hyvä kun tulee esille näitä huijauksia,
suurin osa jää vielä kertomatta.
Moraalittomat myyjät myös
Ei tule kauppoja ei paljon pitää muuttua
Iltalehdessä nyt juttu näistä isännöinti yrityksistä kehotetaan taloyhtiöitä tarkkaavaisuuteen.
Tarkistuksia aloitettu
Ei paranna luottamusta näihin kiinteistövälittäjiin ja isännöinti yrityksiin. Paljastuksia tulee tuon tuosta lehdissä.
Taitaa kiinteistövälittäjä nähdä unta ja unelmoida kun hinnat on mitä sattuu.
Kiinteistöloiset luulevat liikaa omista myyntikyvyistään.
Tarkkana saa olla näissä talo ja osakeostoissa.
Ostajana (uhrina) olet hyvin heikoilla jäillä jos kohde ei vastaa sitä mitä ostit. Ostajalla (uhrilla) ei käytännössä ole mitään oikeuksia mihin vedota.
Ei, vaikka olet tehnyt kaikki tarvittavat tutkimukset
jossa virheet on todettu.
Myyjän ei tartte kertoa totuuksia voi kertoa muunneltua totuutta mielin määrin, varsinkin jos asia menee oikeuden käsittelyyn. Nuoret ostajat ovat hyvin haavoittuvassa asemassa kun luottavat että asiat hoidetaan suomalaisen rehelliseen tyyliin.
Kiinteistövälittäjien välityspalkkiot on aivan poskettomia ,10% kohteen myyntihinnasta esim 100000,00 eur niin se on jo kymppitonni (10tuhatta) ja muut kustannukset päälle.
Taas on näistä kiinteistökaupoista epämääräisiä tapauksia samoin näistä kuntotarkastajista.
Home taloja myydään ja ostajat kärsivät, onhan tässä jotain tosi mätää menossa. Oikeuslaitokset ovat ratkaisevassa asemassa, niin kauan kun ostaja on se kärsijä niin pitkään tämä mätä järjestelmä saa jatkaa.
Jos olisin talon ostaja niin en ostaisi mitään ennenkuin taloon on tehty kunnon tarkastukset kuten home tarkastus (koira) kosteustarkastus.
Nuoret perheet näissä kiinteistö ostoissa ovat kärsijöitä.
Hyvin varovainen olisin ennenkuin kauppoja tekisin
Ite oon yrittäny myyä ommaa kotia jo useammam vuoden ja hintaakin tarkistellut useaan otteeseen. Ei vaan mee kaupaksi, vaikka asialla varmaan parhaimmat kiinteistönvälittäjät, mitä tiiän. Heillä on kohteita myynnissä myös muissa lähikunnissa ja he sanovat, ettei Haapaveellä vain kauppa käy, ellei myy ihan polokuhintaan. Ite en voi kodistani luopua noin vain. Täytyy olla varraa hankkia uus asunto tilalle jostain muualta. Olen tehnyt poismuuttoa Haapavedeltä siis jo vuosia, kun tää asunto vain ei mene järkevään hintaan kaupaksi. Ilmatteeksi en voi tätä antaa, sillä joutuisin vain mieron tielle. Pakko asua täällä, vaikka Haapavesi on jo alakanu vähän ahistaa. Edes maan mainio Lakkuuni, lirutin, kuin Kylypyläsaaren mainiot palavelutkaan ei ahistustani saa kokonaan pois. Minua ahistaa huono työllisyystilanne ja rahahuolet ja se, ettei täältä Haapaveeltä töitä löydy. Työttömänä sekä osa-aikasena pätkätyöläisenä oltu jo useita vuosia.
Onkohan nuo välittäjät ne parhaat epäilen
Face ja muut kanavat voi tavottaa mahollisia ostajia myös.
Hyvin hyvin varovainen olisin
Yhdestä kohteesta löytyy kuntotarkastus maininta myynti ilmoituksessa etuovi sivulla, ei herätä osto haluja
Se, että okt eivät vaihda omistajaa, niin se valitettavasti kertoo Haapaveden vetovoiman puutteesta ja siitä, että tulevaisuuden näkymä tämän kaupungin kohdalla on vähän niin ja näin.
Eli ei ole uskoa tulevaisuuteen.
Peesu kaappamatkalla viteo kertoo riittävästi paikkakunnan oloista
Ostin 10v sitten 40k€. Nyt möin 40k€. Hyvin on pitäny arvonsa!
Ei oo monta ehijäää... rytölöitä melekee kaikki tai syriäkylän mökkejä
Turhaan maksaa noita välittäjä palkkioita, ei vastuuta mistään jos kauppa menee riidaksi.
Vaikka laki määrää kaikkia vastuupykäliä niin oikeudessa kaikki kuitenkin kumotaan ja ostaja kärsii.
Kun itse laittaa kiinteistön myyntiin niin säästää kyllä sievoisen summan euroja. Ostajan kanssa voi sitten sopia mitä tarkistuksia tehdään.
Niin että röttelön kun myy ite ja tarkastukset on yhessä katottu iliman alan ammattilaisia voi hommeestakin pyytää kovempaa hintaa?
Uuden, uudehkon talon itse.
Eiköhän ne tarkastukset tee sitten asiantuntijat yhdessä myyjän ja ostajan kanssa, vaikka itse on laittanut kiinteistön myyntiin ilman välittäjää.
En ainakaan luottaisi tarkastuksiin jos en ostajana itse olis mukana.
Ensiksi homekoirat töihin ne ovat luotettavia ja niitä ei voi lahjota. Jos merkkaavat alueita niin 100% varmasti on hometta kiinteistössä.
Kerran kusetettu se riittää ei ikinä enään
Kyllä sen varmasti oppii ja muistaa lopunikänsä.
Homekoiran käyttö on mitä varmin keino ja halvin vaihtoehto selvittää kiinteistön kuntoa.
Homekoirat on verrattavissa huumekoiriin ,luotettava tulos syntyy.
Päivälehdessä Iltasanomat oli juttu miten myyjä voi
talokaupoissa sanamuodolla saada etua jos talossa ilmenee vikoja ja ostajaa on se joka kärsii. Eli ostajalla ei ole mitään oikeusturvaa tuttu kaava toteutuu
Eipä onneksi tullu kauppoja tehtyä.
Nyt on äidinkin vuokrasopimus kirkolla irtisanottu. Tulee mielummin mukkaan kun jää tänne.
Lokakuulla laitetaan viimeisetkin kampipäät Puolaan kaupat on jo tehty ja siellä niistä saa paremman hinnan kun täällä.
Onneksi emme irtisanoneet työpaikkojamme vaan äitiyslomilla ja muilla vapailla päästiin Juhannuksen yli ja nyt alakaa se oikia kesäloma.
Kampipäistä saadaan senverran ylimäärästä että äidille saa lokoisat olot missä saa rauhasa viettää vanhuuttaan ja kahtoa lapsenlapsia sen minkä jaksaa ja haluaa..
Kunhan saan asiat päätökseen niin Haapavesi jää
ei ole mitään kiinnostusta tänne jäädä.
Liian sisäänlämpiämä paikkakunta
Sama. Ja kyllä. Sisäänlämpiävyys ja sen klikit. Kepu, kepu ja kepu. Ja ilmapiiri on mitä on.
Mikä ristus Haapaveen uudehkoissa kerrostaloasunnoissa maksaa?
Sepä juuri. Syrjäseutujen betonibokseja. Kuka on niin kiinnostunut, että maksaa?
Valtaosa asunnoista ollut tyhjillään kohta vuosikymmenen.
Kiinteistöjen välityspalkkiot,no ei kannata olla kateelinen.
Mukavia ok-taloja on kyllä sopuhintaan myynnissä!
Miten niin mukavia, ois hyvä tietää sinun perustelut.
Moni ostaja paikkakunnalla on joutunut karvaasti pettymään.
Niin siis täältä etelän pxllujen suunnalta katsottuna, teille ne varmaan on kalliita.
Halpa hinta kallis korjaus.
Kallis hinta kallis korjaus.
Kumman ostat
Ei tee mieli ostaa taloa, hinnoittelut ja talojen kunnot mietityttää.
Täyttä asiaa. Syrjäseutujen asunnot harvoin kasvattavat arvoaan ajan kuluessa.
Ja vaikka myyjä sinetöi myyntihinnan, niin siihenkin toivoisi realismia.
Ostajana pitää vain aluksi vaatia homekoira tarkastus. Sen tarkastuksen hinta on pieni jos verrataan siihen että jos kauppa jo tehty ja home ym muut viat alkaa sitten paljastua.
En luottaisi väilittäjän tai myyjän puheisiin
Nuo välittäjän tiedot kohteista on niin vajavaisia että ei voi mitenkään luottaa. Välittäjän kuuluu ottaa selvää asioista mitä laki määrittelee ja toimittaa ne mahdolliselle ostajalla
Kyllä tänä aikana on omakotitalon ostajalla mietinnän paikka uskaltaako ylipäätään ostaa omakotitaloa. Ostajalla kun ei ole mikäänlaista oikeusturvaa. Jos talo osoittautuu asumis kelvottomaksi niin syyllinen on ostaja itse.
Talo ja siihen otettu laina jää ostajalle ikiajoiksi.
Elämä on sitten tätä myöten lopullisesti menetetty.
Näitä tapauksia alkaa jo Suomessa olla paljon lähes joka päivä uutisoidaan. Oikeuskulut on niin isoja että oikeusvastuuvakuutus ei riitä maksamaan asianajan kuluja.
Juuri tätä sanaa mietin äsken. Kyse on syrjäseudun ihmisen elämän isosta asiasta.
Jos se menee pieleen, niin pitää monta asiaa miettiä uusiksi.
Maltti on valttia.
Härskiä toimintaa tämä on, ja tulee vain jatkumaan
Kaikki on sallittua ja ostajat kärsivät
Kaikki loppuu aikanaan niin käy näille talokauppa huijauksille myös vaikka pitkään on saanut jatkua.
Vuokralle menisin, ei mitään paineita jos haluaa vaikka muuttaa pois paikkakunnalta.
Ei ole kallista lainaa painolastina ja voi vaihtaa asuntoa jos paikka tai paikkakunta ei mielytä
Näin juuri👍
Vuokralla asuminen on yleistynyt.
Kukapa ostaja haluaa tehdä talokauppoja jos on pätevistäkin syistä vaikea perua/purkaa kauppa.
Vaikka talossa todetaan todistettavasti hometta, mikrobi vaurioita, kosteus, rakenne ym vikoja.
Uusi juttu iltalehdessä
Nyt saa vuokranantajakin vuonralaisen helpommin ulos kuin ennen.
Eli se lähtö vuokra-asunnostakin voi tulla muutenkin kui omasta halusta.
Hämmästyttää tämä suuri pettymys ja epäluulo asunnon myyjiä ja välittäjiä kohtaa .Onko jotain tapahtunut täällä.
Asiantilaa ei ainakaan paranna nämä painepensselimiehen julkaisut jossa haukkuu asiakkaidensa taloja rotteloksi.
Viimeksi kohteena oli 2 kerroksinen harmahtava talo jonnka maalsi harmaaksi ja sinertävät ikkunalaudat. Kommentointi julkaisuss oli että hän saa rottelostakin ,,,kattokaappa ihan ite mitä tämä sankari julkaisee,,
On varmasti
Voi olla, että on pettyneitä ja katkeria ostajia
Suomalainen rehellisyys, uskoo ken tahtoo.
Se on vain illuusio ja hyvin kaukana todellisuudesta
Kyllä. Maailma on kova.
Näin on, moraalittomia paskiaisia löytyy
Ikävääkin ikävämpää.
Kannatta lukea juttu Iltasanomissa näistä talokaupoista, on uusi juttu taas.
Paljon on samoja asiota mitä tässäkin viestiketjussa käsitelty.
Persupravdan erikoisasiantuntija haksahti itse ja talokauppakiimassaan osti vanhan röttelöityneen kyläkaupan.
Tuon katkeroituneen " asiantuntijan " juttuja ei kannata uskoa kaikki ei näet ole niin mätää miltä näyttää.
Tuolla alueella puutalojen suurin ongelma on kreosoottiyhdisteet. Siksi ne yleensä puretaan eikä aleta korjailemaan..
Kunnon tuomioita näille talokauppa huijareille niin eiköhän ala loppu
Liian suuri riski ajautua taloudelliseen ahdinkoon kiinteistö ostossa. Koko kauppa voi osoittaitua suureksi pettymykseksi kaikkineen vikoineen ym.
Luottamus on matalalla niin paljon on nämä kiinteistökaupat esille nykyään
Nuo kierät myyjät ja välittäjät aiheuttavat tuskaa ja epätoivoa ostajille,toisille loppuelämäksi.
Nukkuvatkohan yönsä.
Ikävää kuulla tämä. Mutta uskon täysin, että totta joka sana. Niin lähellä on ollut, etteikö ois itsellekin sattunut tämä lopun elämän harmitus.
Korvessa myytävät talot yli hintaisia hinnasta saa moni tulla sen 10-20t alaspäin tai lahoo pystyyn vuokralle tulisi sakkia vaan pyynnöt menee yli tyyliin 800e kk muut kulut päälle saa moni unohtaa kerralla
Kyllähän useissa keskustan okt:issa on reilusti liikapyyntiä. Ei oo oikein realistisia hintapyyntöjä.
Poismuutto on kallista, siksi taloa ei voi aivan pilkkahinnalla myydä.
Minkälainen Vuokra tarjonta on omakotitalojen kohdalla.
Tarjonta ja kysyntä entä tulijoita.
En luota suomalaiseen oikeuslaitokseen pätkääkään
siksi en tee talo kauppoja, siinä säästyy ikiuselta velkaloukulta.
Ostaa käteisellä, niin ei ole velkaloukussa.
Näin on miten on kirjoittttu aloituksessa. Tinkivaraa on väliin reilusti
On taloja joiden hinnat on pudonnut lähes 100k
Eipä tee mieli lähteä ostoksille
Kriittistä tarkastelua ennen kaupantekoa kannattaa aina.Ei kannata luottaa liikaa,sille tulee kallis hinta
Puhut vähän, mutta sitäkin järkevämpiä sanoja.
Kun ostaa käteisellä talon niin kuin eräs kannanotto kertoi, sekö takaa että talo on terve ,,,, oho
Ei yhdessäkään välittäjän myynti ilmoituksessa etuovessa ole mainintaa että kunto tai muuta tarkastusta olisi kohteisiin tehty.
Eikä muissakaan eli yksityisten itse myymässä näy tätä, että ois tarkastettu.
Välittäjän kuitenkin pitäisi olla ammattilainen jos verrataan yksityiseen myyjään.
Välittäjällä on tietyt velvoitteet kun on yrittäjä ja ammatin harjoittaja
Me katkastaan sähköt ja lämmöt.
Saa huomata monenko vuoden jälkeen saa purkuluvat.
Luultavasti menee vuosikausia kun kyliltä löytyy romulaaneja ja röttelöitä ennestäänkin
Saat varmasti purkuluvan jos talossa on hometta mikrobi/sädesieni ym saastetta
Taas hyvinkin valaiseva talokauppa juttu Tervo&Halme ohjelmassa. Tätä se on Suomessa kun ostaja/uhri joutuu hometalon uhriksi.
Mikään ei suojaa ostajaa, vaikka sanotaan aina hyvin leveästi että myyjällä on viiden vuoden vastuu.
Suomeksi voi sanoa, että ja paskat mikään tuosta ei pidä paikkansa
Totta.
Myyntipuheet on hyvin opeteltu. Ja jos tiukka paikka tulee, niin myyjää on vaikeaa tavoittaa.
Pysyn kaukana talo ostosta, aivan liian riskialtis investointi. Koko elämä voi olla sillä ostolla mennyttä.
Pääsis tästä talosta eroon niin elämä voisi alkaa uudestaan muualla. En näe tulevaisuutta asua täällä,valitettavasti. Työt voi loppua millon vain. Uudesta työpaikasta paikkakunnalla ei mitään mahdollisuutta. Ei ole sitä poliittista verkostoa joka autaisi ehkä.
Ei syrjäseuduilla ole kiinteistö vetovoimaa ja siihen kastiin kuuluu myös haapavesi.
Siihen vaikuttaa myös moni eri asia miten kauppa käy.Välittäjä, myyjä, kohde,kunto, hinta ym.
Tarkkana saa olla vuokraasuntojen kanssa että onko niissä tehty terveys-kuntotarkastuksia. Ikuinen sairaus tiedossa jos altistut homeelle tai mikrobi bakteereille.
Astma,ihohtuma,migreeniä ym esimerkkinä.
Kuka on se viimeinen joka valot sammuttaa, eihän tämä hyvältä näytä
Jos on vähänkin järkeä jäljellä niin eihän kukaan ostele osakkeita tai taloja nykyään.
Oli sitten hinta mikä tahasin
Hinnat senkun puttoo missä menee raja
Raja menee siinä, ettei kukaan ota edes ilimatteeksi.
En menisi mitään ostamaan ennenkuin
on tehty asialliset ja luotettavat tarkastukset kohteisiin. Parempi ennakoida kun katua
En menisi ostamaan muutenkaan, tai sitten pitää saada niin halvalla, että lähtiessä voi pistää pillarilla nurin.
Asunnon/ talon arvo Haapavedellä on kymppitonni, korkeintaan kaksi, ellei asunto ole sivan uusi. Silloinkin sille tarvitaan ostaja joka haluaa asua siinä. Eipä hevillä löyfy, kun työpaikka on Oulussa.
Kysymys joka herää nykypäivänä on että kannattaako asuntoa edes ostaa.
Rahat/sijoituslainan voi sijoittaa muuhun jossa parempi tuotto.
Voit saada ikuisen riesan. Jos vielä joudut riitauttamaan kaupan ja käymään oikeusteitse hakemaan ratkaisu, jossa lopputulos voi olla mitä vain. Ostajalla kun ei ole mitään lakisuojaa,oli näytöt sitten vaikka kuinka todistettavan selvät. Näin se vain on.
Jos ja kun laitan taloni myyntiin en tule käyttämään kiintestövälittäjää, katson että että se välityspalkkio menee turhaan. Parempi käyttää se summa vaikka hinnan alennukseen, asiakas kuitenkin pyrkii tinkaamaan. On kyse kuitenkin tuhansista euroista.
Mihin sitä välittäjää tarvittas? Kaikilla on netti.
Niinpä, aivan turha kuluerä.
Ei talokauppa käy missä syy
Hullut hinnat ovat syynä siihen ettei kauppa käy. Tönöstä voi pyytää mahdollisien liittymien hinnan verran ja sekin edellyttää että talo on järkevällä alueella.
Välitysliikkeelle asetetaan asiantuntijan vastuu. Huolellisuutta ja hyvää välitystapaa nuodattaen.
Myyjälle laajaa virhevastuuta jonka säännöksiä määrittelee maakaari.
Virheen johdosta ostajalla on laissa mainitun edellytyksiin oikeus kaupan purkuun tai hinnanalennukseen.
Ostaja voi myös saada vahingonkorvausta.
Kyllä haapavedellä on paljon ilkeitä ihmisiä
Vahingoniloisia myös,varmasti normaalia enemmän. Hyväntahtoisi halveksitaan.
Sais tämän talon myytyä niin pääsis muuttamaan muualle
Myy se jollekin kuspäälle.
Nämä vastuuajat kun myyt talon tai osakkeen on hyvin häilyvä.
Talon myynnissä viisi vuotta ja osakkeen kaksi vuotta.
Ostajien ei kannata luottaa siihen että nämä jotain ratkaisee riitatilanteessa.Todellisuudessa näillä ei ole mitään merkitystä, uhria ne ei suojele
Montako asumiskelpoista myynnissä?
Muutama
Välittäjät ovat hyviä puhumaan. Sen olen oppinut.
On se ikävä kun nuori perhe on joutunut talo huijauksen uhriksi. Tämmönen koskee laajemmin, kuten perheen lähimmäisiä.
Erittäin halpamainen temppu.
Missä?
Kysy kiinteistövälittäjältä missä luulis tietävän
Oliko hänen syy?
Eikö nuo kiinteistövälittäjät niitä kiinteistöjä välitä
En luota en sitten millään
Kyllä se omistaja tietää mitä myy
En minäkään. Usean "temppujen teon yrityksen" oon nähäny.
Ei kiitos enää.
Kyllä myyjä todella tietää mitä on myymässä.Jos jää vilpista kiinni pitää sen myös siitä rangaistuksen saada.
Ja vastuun kantaa,,