Asuuko kukaan lukijoista tällä hetkellä tällaisessa talossa? Oletteko olleet tyytyväisiä valintaanne, ja onko talonne ollut tarpeeksi tilava?
Kannustalon Rauhala
Äiti
143203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aiemmin on käyty mm. tällaista keskustelua asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000008356233
Me asutaan Rauhala 8 muunnosmallissa. Ollaan asuttu jo 3kk.
Kodinhoitohuone on liian kapea ja pesuhuone on aivan liian pieni. Tekninen tila puuttuu(mlp ilmvk sijoitettu kodinhoitohuoneeseen).
Muuten talo on tosi mukava ja tilava.
Ollaan asuttu reilun vuoden varran ja ollaan erittäin tyytyväisiä taloon.
Talo ei ole todellakaan ahdas (jos nyt 190m2 talo koskaan onkaan) ja huonekorkeus 282cm tekee siitä avaran. Tuttavillamme jotka on rakentanet perinteisen 255cm korkean talon ovat vaikuttaneet todellakin ahtailta.
Talon pohjaan tehtiin pieniä muutoksia käytännöllisayyden vuoksi ja niihinki ollaan tyytyväisiä.
Yksi suuri asia oli, että lasiterassi tehtiin samaalla lailla kuin messutalossa. Se kapeampi versio ei ole hyvä ja hinta ero leveämmälle oli vain alle 500€.
Ainoa kahnaukset tuli Oululaisen myyjän kanssa ja se aiheutti sen, että asiat oli parempi hoitaa suoraan Kannukseen kuin edustajan kanssa.
Tästä on kokemuksia parilla muullakin rauhalanrakentajalla.
Ps. älä kiinnitä huomiota äidinkieleen. Satuin olleen pois koulusta kun yhdyssanoja opetettiin...
kyselijä, ja olisin utelias vielä tietämään, että minkälaisen keittiön valitsitte Rauhalaanne? Onko teillä messu-Rauhala?
Oliko tosiaan niin että kapeamman ja leveämmän/syvemmän terassin hintaero oli alle 500€. Voitko tarkistaa asian jostain?
Kerroppa minkälaista kahnausta tuli alue-edustajan kanssa?
Meilläkin on huonoja kokemuksia Oulun toimiston ylimalkaisesta palvelusta ja haaveet kuihtuvat kokoon. Olemmekin nyt pyytäneet tarjouksen Teri-talolta. Saiko Mikki hyvää palvelua suoraan Kannustalon tehtaalta?
Minulla on sellainen näppituntuma, että Kannustalo on kallein valmistalopeketti. Pitääkö paikkansa? Onko kenelläkään kokemuksia esim. Teri-talon ja Kannustalon kilpailuttamisesta. Kumpi on edullisempi?
Suomalaiset talopaketit mistään "valmiista", mutta kallis se tosiaan on, eli todellinen hinta-laatusuhde kun viellä huomioidaan asennussisältö se on todella heikko. Eikä se muutu siitä että on muka parempilaatuista tavaraa toimituksessa - eipä ole ei.
mitä monimutkaisempi ja koristeellisempi talo on, sitä enemmän kuluu materiaalia ja työtä (huom. teetettynä) => sen kalliimmat loppukustannukset.
Esim. mansardikattoinen on aina harjakattoista mallia kalliimpi. Ja esim. mitä enemmän listoitusta, mitä paksummat pilarit julkisivussa, mitä enemmän parvekkeita ja terasseja sen kalliimpi jne. Tällaiset monet yksityiskohdat kuitenkin tekevät sen miksi Kannustalot valmiina näyttävät laadukkaammilta ja niihin on helppo ihastua. Epäilen että Teritalojen paketti aivan samanlaisella pohjalla, kuorrutuksella ja puutavaran laadulla tulee lopulta (valmiina) maksamaan käytännössä saman kuin kannustalokin.
eli runko yms. rakenteet.
useamman talotehtaan antamia hinta-arvioita tyyppitaloilleen. Jotka joko asiakas tai talomyyjä on valinnut mielestään sopivammiksi annettujen tietojen pohjalta. Vaativampana on viellä versio kilpailutuksesta jossa toimitetaan oma suunnitelma talomyyjälle ja siitä saa sitten myyjä valita mieleisensä aihion josta asiakkaalle tarjouksen lähettää. Siinä sitten istuvat asiakkaat (valveutuneimmilla jo vastaava hankittu) vertailemassa tarjouksia joistakin taloista (ei heidän) ja pistävät niitä paremmuus järjestykseen.
on saanut Kannustaloedustajan, joka hoiti tyylikkäästi kanssamme talokaupat. Ei ole tähän asti ainakaan ollut valittamista, kaikki, mitä häneltä on kyselty/pyydetty, on järjestynyt hyvin.
Kahnausta oli lähinnä toimituksissa. Perustussuunnittelu kuvia ooteltiin pari kuukautta vaikka ne luvattiin heti. (seuraus, että talonrakentamista piti siirtää keväältä syksyyn).
Kattotiilien pellit oli erinvärisiä kuin ite tiilet väärinymmärrys reunatiilistä.
Lopuksi kauhea tappelu siitä kuuluiko hetivalmis kiuas pakettiin. Onneksi löyty mustaa valkeana.
Se terassin hintaero oli tosiaanki meille esiteltynä 280€. (hintamaininta oli eräässä vanhassa mailissa).
Se oliko muutos peilteltynä muissa kustannuksissa, sitä en tiedä. Mutta asia esiteltiin kuitenkin niin, että ikkunoiden määrä ei muutu ja matka nurkasta nurkkaan pysyy samana.(eli keskiaukko on suurempi leveämmässä mallissa).
Eiköhän asia ole helposti tarkistettavissa talotoimittajalta.
Talon hinta on tosiaankin kalliimpi kuin muilla mutta mielestäni syy siihen on suurempi koristelautojen määrä. (esim kolminkertaiset nurkkalaudat ja kattopaneelit sen sellaiset.) Näkyyhän Kannustalo tehneen hyvän vuosituloken joten eiköhän katekkin ole kohallaan...
asuttu nyt 4 kk ja tyytyväisiä ollaan. Oululainen edustaja ei edes antanut tarjousta tai ottanut yhteyttä pitkän palaverimme jälkeen joten teetätimme talon pitkän tavaran firmalla. Rahaa säästyi paljon ja saatiin iso sauna, khh ja keittiö. Kannuksen mallissa on aivan onnettoma tilat juuri näissä huoneissa.Päältäpäin iavan saman näköinen.