Voisiko kaupunki pyytää konsultti apua Virransillan etelään johtavan kaistan päällystyksen korjaamiseen. Isoja monttuja on useita, joita joutuu väistelemään ja ne ovat olleet vaaraksi kulkijoille. Pinta on ollut rikki jo yli kaksi kuukautta. Käykää ottamassa valokuvat todisteeksi. Moottoripyöräilijä oli jo vähällä kaatua!
Konsultti apua.
Anonyymi-ap
18430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaupunki nopeuksilla montut voi väistää. Moottoripyörällä ollut todennäköisesti liian suuri tilannenopeus.
Yhtä kuoppaa kun väistää, niin toiseen osuu.
Eikä asfaltoidulla kadulla kaupunkialueella pitäisi joutua mitään kuoppia väistelemään ja muistamaan missä oli kuinkakin monta kuoppaa. Kaupungin pääkatu vielä.
Jokaiselle kuoppiin ajajalle, muodostunee omanlaisensa mielikuva kaupungin asioiden hoidosta. Ei niitä kannata korjaamaan ryhtyä. Isot muuttoautot kestävät kyllä noiden aiheuttamat kolinat. Pienemmät autot voivat kyllä ne kiertää, ajamalla vaikka sileäpintaisen ohiajotien kautta.
Äkkiä siihen sillan viereen kuopista varoittava liikennemerkki ja toinen merkki osoittamaan nopeus rajoitusta 10 km/tuntinopeudesta.
Paikallislehti kuvaamaan ja tekemään asiasta juttua.
Kommentti asiaton.
”Meillä on nyt täällä vähän kiirettä kun pitää parkkipaikkoja väsätä Raatihuoneen edustalle”
Kumma kun tänäänkin ajoin tuosta niin en ajanut yhteenkään kuoppaan, ajoneuvo oli iso pakettiauto (kevyt kuorma-auto)
Kaupungissa voi joutua väistelemään muutakin eikä vain kuoppia joten kuljettajan oltava hereillä.
Kaupunkien taajamamerkkien kohdalle liikennemerkki "kuoppia".
Ei niitä kiinnosta tuollaiset asiat, kun ei kiinnosta viereisen rakennuksen laajennuksessa käytetyt myrkylliset puuainekset, joita ei olisi saanut käyttää rakentamisessa ollenkaan. Mutta samat koijarit näistä kaikista päättää, joten ykkös prioriteetti on suhmuroijien keskenäisen menestymisen takaaminen ja perusinfran ylläipto on jossakin siellä kaukana taka-alalla. Onhan heille näköjään tärkeämpää laittaa esim. 60 000€ virranrannan some kuvauspaikkaan, kuin vaikkapa tuon asfaltoinnin korjaamiseen.
Ei täällä valittaminen johda mihinkään, lue vaikka teknisen lautakunnan jäsenen fb postausta:
Esittely
Iisalmelainen PS kunta- ja aluevaltuutettu
HVA aluehallituksen jäsen (2022)-2025-2027
Iisalmen Teknisen ltk :
1
Kati Åhman
13. huhtikuu klo 9.17
·
Siinäpä se tiivistettynä 👍
’Pekka Timonen
30. maaliskuu
·Päivän pohdintoja:
Jos väittely sosiaalisen median keskusteluketjuissa tuntuu joskus turhauttavalta.... Muistuta itseäsi siitä että Albert Einsteinin olisi täysin mahdotonta voittaa yleistä suhteellisuusteoriaa koskeva väittely keskivertoa roskakuskia vastaan. Ja näin ollen edes sen yrittäminen on puhdasta ajanhukkaa. Näytä vähemmän’
Jären käyttö tuossa tapauksessa on henkilökohtainen asia.
Käytän järkeä:
Anna palautetta: Liikenne, puistot & liikunta- ja leikkipaikat
Kirjoita palautteesi. Sinisellä -merkillä merkityt kentät ovat pakollisia.
Aihe Kenttä on pakollinen
Merkitsemällä sijainnin kartalle palaute ohjautuu automaattisesti alueella toimivalle urakoitsijalle. Sijainnin merkitseminen on pakollista tässä palauteluokassa.
Palautteen luonne
Palauteteksti (Ei yhteystietoja eikä arkaluontoista tietoa) Kenttä on pakollinen
Konsultilta apua?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19385644/konsultti-apua
Palautteen saa julkaista
Anna yhteystiedot
Tesla Katulainen
On tapahtunut virhe
Palautetta ei tallennettu. Se tulkittiin kuvavarmennuksen perusteella koneellisesti lähetetyksi roskapostiksi.
😳
Hmm…järki hoi älä jätä….pitää poistua Iisalmi.fi stä ja uusia palautteenanto.
En uusinut palautteen antoa, laiskuus iski, mutta nyt on sillan asfaltti rouhittu pois uuden pinnan tieltä.
? Saisihan päättäjät taas joitain satojatuhansia hukattua kuin muussakin touhussa?? Ei mitään järkeä enää kuin muussakaan maamme touhuilussa. Idiootteja vallan kahvoihin vaan pyrkii lisää tietysti???