Mikä on pakkomielteisen kiinnostuksen syy? Ihastuminen, mustasukkaisuus, mielenterveysongelma vai joku muu?
Stalkkaaminen voi olla rikoslaissa vainoamista tai kotirauhan rikkomista:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e4d367f0-54f4-454d-b03e-7e018136950e
Stalkkaaminen voi olla rikoslaissa vainoamista tai kotirauhan rikkomista:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e4d367f0-54f4-454d-b03e-7e018136950e
Vastaukset 40
Vanhimmat
Miehet on yleensä kiinnostuneita naisista, mistä syystä mies olisi niin kiinnostunut toisesta miehestä että stalkkaa tätä?
Tulee mieleen lähinnä jokin heidän johonkin yhteiseen tuttuun naiseen liittyvä mustasukkaisuus tai kontrollointi. Vaikea keksiä muuta selitystä. Sivusta
Ja tämä tällainen talkkailuko on aloittajaäijä terve tapa osoittaa kiinnostusta/ kiintymystä?
Jatkokysymys oliko se raskaasti hengittävä ilmeiseti toisten laitteilla päivystävä palstaäijän emojisikermään kommentoija ihan tosissaan- jos se tykkää susta🤔
Kuinka joku voi edes olla noin uuvatti ja kirjoitella täällä siitä munastaan sitä markkinoiden? Aikamoinen rotta
Kateus, katkeruus, ehkä halu kostaa jostain? Poikkeuksellista tällainen, siksi en mitään hyvää usko olevan, jolleivät ole homppeleita molemmat?
Nimenomaan kateus ja hulluus, oikea mieshelmi maailmalle. stalkattava tuskin homo, jos olisi, tosi typerää olisi stalkata vaan yrittää tutustua.
Kaikki ei uskalla tutustua?
Ensinnäkin jos on tullut selväksi ettei kohde ole homo, toimintahan olisi törkeää toisen elämään ja intimiteettiin puuttumista. Jos olisi homo, olisi kyllä vihon viimeinen keino tehdä toiseen vaikutusta, hölmöistä hölmöin.
Ja edelleen ku sinen puntti tämä on törkeää intimiteettiin puuttumista, jos ”kohde” latautunut ilmaisu btw ei ole hömöö? Lukekaa tätä skaa huolella miten esim palstaäijä arvottaa asioita ja suhteuttakaa vastaaviin tapauksiin
No niin voi että, mitä siitä jos toisen laite lagaa eikä mm pysty hoitamaan arkipäivän asioita, kunhan ns ”ujo”’saa touhuilla
En ole homppeli, ajattelen, että ovat yleensä rohkeita tekemisissään? Mitä näitä julkihomppeleita joutunut seuraamaan pakosta. Ei ole kovin mieltä ylentävää joutua jonkun tällaisen kohteeksi tahtomattaan.
Mitä jos palstaäijä sinun kohdalla tämä nk kiinnostunut oli se todellisuutta eli ei olisikin viranomainen eikä mikään läähättävä jämä, joka katsoo oikeudekseen kyttäillä muiden laitteita? Am mu vaikka ittes sillähän siitä pääsee. Sicciä kirjoittelua on
Haaveile sinä vain omiasi, saat niistä selvästi hyvää mieltä, miksi muuten jaksat näitä ilmapiirin myrkyttämisiäsi jatkaa täällä päivästä toiseen. Tuuliviiri rauhaton osuu sinuun keskenkasvuinen.
Niin no proosaa sinä vaikka palstaäijä siitä, että stalkkaaminen on heteronormatiivista tms
Tyhmyys jää elämään, kun traumatisoituu helposti. Pahoittelen kohtaloasi.
Ja mikä tämä mainitsemasi kohtalo sitten olisi suhteessa jupinaan että ei saa stalkata miestä ellei mies ole homo. Oletko muuten joku keskusteluun osallistuva ulkopuolinen?
Tietenkin stalkkaaminen on väärin riippumatta siitä mitä sukupuolta tai seksuaalista suuntautumista stalkkaaja ja kohde on.
Ei pidä pakottaa tutustumaan varsinkaan jos toinen ei ole kiinnostunut.
Ei olekaan tervettä mutta voi se kiinnostus silti johtua esim. ihastumisesta.
Sitä mieltä minäkin oon.
Tai ihastuminen muuttuu mustasukkaisuudeksi kun kiinnostus ei ole molemminpuolista.
On kai niitä miehistä kiinnostuneita miehiäkin joilla voi olla jotain pakkomielteitä.
Näitä piisaa naisten perässä. Kaiken maailman stalkkaajia. 😤
MÄÄÄÄH!
Taitaa tyttö tietää että uffaffaa- vinkki miehelle duck and turn around
Aika erikoista. Olitko tohon aikaan Merisäätä lukemassa? (Nais)Lukijalla tais olla jonku patukantarve, ja siitähän se sitte koko kesäki lähti. -n
Mutta mitä järkeä on jatkaa jos on jäänyt jo kiinni stalkkaamisesta, vaikka olisi kuinka kiinnostunut? Mahdollisuudet mihinkään yhdessäoloon on 0% ja todennäköisyys että stalkkaajasta tehdään rikosilmoitus kasvaa koko ajan?
Jos kyse onkin sairaalloisesta mustasukkaisuudesta?
Jos miehistä kiinnostunut mies ihastuu ja alkaa "piirittämään" heteromiestä jota ei miehet kiinnosta, niin eihän se tietenkään johda yhtään mihinkään.
Se ex-pääministerin asuntoon pyrkinyt mies oli joko ihastunut tai vaan puutteessa.
Mies tuomittiin syyntakeettomana:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011983350.html
Katujen mainostajalle?
Onko joillakin miehillä vaikeuksia ymmärtää että heteromiehiä ei kiinnosta miehet?
On!! Koska ei tajua lopettaa kyttäämistä!?
https://youtu.be/QQcQDbpDH_o?
Mulla on näitä monta erilaista
Musta oikeestaan tuli somettaja sen takia etten kestäny elää näitten stalkkerien kanssa niin nyt elämä on helpompaa
Stalkkaaminen ei rajoitu vain ihastumiseen. Toiminta on niin yleistä että on hiljaisesti yhteiskunnallinen toimintatapa.
Sinulle luetteloa ihmismielen pimeydestä-> stalkkaa ilman rehellistä tietoa kohteen käyttäytymisestä (väkivalta,ahdistelu,varkaus).
Aikomus ajaa ihminen itsemurhaan hyödyn tavoittelemiseksi (omaisuus, ihmissuhteet). Pelko siitä että toinen on vaarassa . Palkattu yksityistiedon onkija (vakuutuspetokset,pettäminen). Poliisitutkinta,rasismi.
Esimerkkejä on lukemattomia mutta yleisimpänä voi sanoa että kiusaamisen ja militaristisen maan toimintaan liittyen joukkostalkkaaminen ns. Ei toivotun ihmisen vainoamiseksi.
Suomalaiseen mediaan liittyen hyvin iso osa tapoista ja itsemurhista liittyy stalkkaamiseen ja sen alalajeissa kiusaamiseen sekä päihteisiin.
Yleisin stalkkaaminen taitaa kylläkin olla se naapurin kyttääminen.
Stalkkaava mies saattaa omasta mielestä toimia jopa oikeudenmukaisesti. Yhtenä syynä varmasti on omassa päässä tapahtunut klikki, että miehen tehtävä on ”ojentaa” vainoamaan miestä. Kiusaaja saattaa jopa pitää itseään ylempänä kuin vainottu vaikka tosiasia on että taustalla on voimakas mustasukkaisuus tai kateus mieheen. Hän kokee ylemmyyttä siitä, että hän pystyy kiusaamaan miestä, mutta vainotulle tuollainen käytös ei tulisi koskaan mieleenkään, eikä siihen olisi mitään syytäkään. Tottakai tuollaiseen tarvitaan mielen häiriöitä.