Kansalaisaloite.fi KÄYKÄÄ allekirjoittaan

Anonyymi-ap

Käykääpä kaikki tutustumassa/ allekirjoittamassa kansalaisaloite poronhoitolain päivittämiseksi nykypäivään.
Siellä on asiaa !

196

2964

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00002
      • Anonyymi00003

        Kiitoksia tiedotteesta. Kävin juuri allekirjoittamassa.
        Kannattaa muidenkin tehdä samoin !


      • Anonyymi00039

        Kannatettu ja jaettu eteen päin


    • Anonyymi00004

      TÄH?

      • Anonyymi00006

        Täällä on poroukot vaatineet vuosia tekemään jotakin, eikä vain itkemään somessa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Täällä on poroukot vaatineet vuosia tekemään jotakin, eikä vain itkemään somessa.

        Persut ovat nyt tulleet esille kansalaisaloitteen väsääjänä, sökellys on taattua tasoa! Hupihommia koko aloite.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Persut ovat nyt tulleet esille kansalaisaloitteen väsääjänä, sökellys on taattua tasoa! Hupihommia koko aloite.

        Eipä ole porot minulle ainakaan mitään tehnyt


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Persut ovat nyt tulleet esille kansalaisaloitteen väsääjänä, sökellys on taattua tasoa! Hupihommia koko aloite.

        Nytkö sekään ei passaa, että tekee jotakin eikä vain ”itke” somessa


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Eipä ole porot minulle ainakaan mitään tehnyt

        Monet on kokeneet että porojen omistajat on käyneet ongelmaksi.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Persut ovat nyt tulleet esille kansalaisaloitteen väsääjänä, sökellys on taattua tasoa! Hupihommia koko aloite.

        Poromiehillä alkaa pelottaa. Ei tähän politiikka kuulu,mutta kyllähän teitä porollisia voi verrata hyvin vasemmistolaisiin. Elätätte itsenne toisten rahoilla tekemättä päivääkään oikeita töitä


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Monet on kokeneet että porojen omistajat on käyneet ongelmaksi.

        No ne on vähän haitaksi, mutta karhuille ja susille, ahmoille, ilveksille ei mahda olla haittaa.
        Vihreät pitävät, Sofia Virta kauheeta melua koko taivaankannen täydeltä, nekin on poroille haitaksi. Etelässä paskovat viljapellot.


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Persut ovat nyt tulleet esille kansalaisaloitteen väsääjänä, sökellys on taattua tasoa! Hupihommia koko aloite.

        Senhän näkee perslävelläkin pelkästään aloittajan kirjoitustaidosta. Pesunkestävä persvakopersu kyseessä.


    • Anonyymi00010

      Veikö poromies sinulta neitsyyden, kun olet noin katkera niitä kohtaan?

      • Anonyymi00011

        Eiköhän se pitäisi olla selvä mistä ihmiset on poroukoille kärmeissään. On kai siitä niin paljon täälläkin kirjotettu.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Eiköhän se pitäisi olla selvä mistä ihmiset on poroukoille kärmeissään. On kai siitä niin paljon täälläkin kirjotettu.

        Pari Pudasjärven persua on nyt onnensa kukkuloilla, nimet löytyvät aloitteen alta. Eivät taida olla Mensan jäseniä?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Pari Pudasjärven persua on nyt onnensa kukkuloilla, nimet löytyvät aloitteen alta. Eivät taida olla Mensan jäseniä?

        Tuo kansalaisaloite on erittäin oikeaan osunut juttu.
        Seurasin päivällä ( lauantai 9.5 ) kun porolauma oli ilmaisella ruokaretkellä naapurimaanviljelijän pellolla, tuota jos jatkuu pitempään niin mistä tälläisen kuivan kauden jälkeen, luultavasti muutenkin huonosta sadosta johtuen navettakarjalle saadaan talven eväät ?
        Tuli mieleen näkemäni tiedote kansalaisaloitteesta, ei muuta kuin tietokoneelle ja osallistumaan kansalaisaloitteeseen.
        Tämä velvollisuus meidän kaikkien pitää hoitaa ja osallistua aloitteeseen jotta tälle poromafialle saadaan jotakin jarrua !


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Pari Pudasjärven persua on nyt onnensa kukkuloilla, nimet löytyvät aloitteen alta. Eivät taida olla Mensan jäseniä?

        Tekeepähän persukin ainakin kerran jotakin hyödyllistä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Tuo kansalaisaloite on erittäin oikeaan osunut juttu.
        Seurasin päivällä ( lauantai 9.5 ) kun porolauma oli ilmaisella ruokaretkellä naapurimaanviljelijän pellolla, tuota jos jatkuu pitempään niin mistä tälläisen kuivan kauden jälkeen, luultavasti muutenkin huonosta sadosta johtuen navettakarjalle saadaan talven eväät ?
        Tuli mieleen näkemäni tiedote kansalaisaloitteesta, ei muuta kuin tietokoneelle ja osallistumaan kansalaisaloitteeseen.
        Tämä velvollisuus meidän kaikkien pitää hoitaa ja osallistua aloitteeseen jotta tälle poromafialle saadaan jotakin jarrua !

        Hmmm... mihin porohommassa liittyy sana poromafia?


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Hmmm... mihin porohommassa liittyy sana poromafia?

        Varmaankin siihen, kun väärin petovahinkoperustein kusettavat valtion päättäjiä. Veroeurot valuvat huijaamalla porolaariin.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Hmmm... mihin porohommassa liittyy sana poromafia?

        Onhan siinä monia järjestäytyneen rikollisuuden merkkejä.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Pari Pudasjärven persua on nyt onnensa kukkuloilla, nimet löytyvät aloitteen alta. Eivät taida olla Mensan jäseniä?

        Ei kai se ole puolueesta kiinni mitä kukakin kannattaa. Tämähän on mainio aloite. Kävin antamassa kannatukseni tälle.
        Olenhan minä sentään Mensan jäsen, toisin kun sinä, älykkyydestäsi päätellen.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Varmaankin siihen, kun väärin petovahinkoperustein kusettavat valtion päättäjiä. Veroeurot valuvat huijaamalla porolaariin.

        Mafia myös pelottelee ihmisiä, kuten myös poroharrastajat ovat tehneet kauan. Mafia myös toimii omien sääntöjen mukaan, mitä tämä poromafiakin tekee


      • Anonyymi00062

        Ei sillä onnistanut, kun sillä oli liian pienet saappaanvarret.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Varmaankin siihen, kun väärin petovahinkoperustein kusettavat valtion päättäjiä. Veroeurot valuvat huijaamalla porolaariin.

        Niin ja käräjillä ovat aina vähän väliä.


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Tuo kansalaisaloite on erittäin oikeaan osunut juttu.
        Seurasin päivällä ( lauantai 9.5 ) kun porolauma oli ilmaisella ruokaretkellä naapurimaanviljelijän pellolla, tuota jos jatkuu pitempään niin mistä tälläisen kuivan kauden jälkeen, luultavasti muutenkin huonosta sadosta johtuen navettakarjalle saadaan talven eväät ?
        Tuli mieleen näkemäni tiedote kansalaisaloitteesta, ei muuta kuin tietokoneelle ja osallistumaan kansalaisaloitteeseen.
        Tämä velvollisuus meidän kaikkien pitää hoitaa ja osallistua aloitteeseen jotta tälle poromafialle saadaan jotakin jarrua !

        Peltopellet elävät tukiaisilla, varmaan anovat peltotuhoihin rahhaa. Peltopellejen jälkikasvu tekkee kotona pimeitä töitä ja nauttii samalla sossun tukiaisista.


    • Anonyymi00015

      Eipä kiinnosta häiritä elinkeinoa.

      • Anonyymi00016

        Mutta ”elinkeino” saa häiritä kaikkea muuta elämää alueella laista välittämättä. Niinkö?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Mutta ”elinkeino” saa häiritä kaikkea muuta elämää alueella laista välittämättä. Niinkö?

        On hyvä, että poroulisijoiden henkilöllisyys on nyt tiedossa!


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        On hyvä, että poroulisijoiden henkilöllisyys on nyt tiedossa!

        Jaa, minkähän autuuden siitä saat? Itselle nuo ovat ihan outoja ihmisiä eikä hetkauta mihinkään suuntaan.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        On hyvä, että poroulisijoiden henkilöllisyys on nyt tiedossa!

        Tämän päivän poronomistajat ovat niin reppanoita, että eivät hoida heille kuuluvia velvollisuuksia. Toivottavasti tähän saadaan muutoksia. Terveisiä metsänomistajalta jonka pienehkön metsänistutusalueen taimikon porot olivat suurimmaksi osaksi tuhonneet !😡


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        On hyvä, että poroulisijoiden henkilöllisyys on nyt tiedossa!

        Ei muuta kuin koko poromafian voimalla miettimään kostotoimia. Raukat!


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Mutta ”elinkeino” saa häiritä kaikkea muuta elämää alueella laista välittämättä. Niinkö?

        Niin, porothan on tuotanto eläimiä.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        On hyvä, että poroulisijoiden henkilöllisyys on nyt tiedossa!

        Suomessa on sananvapaus. Olkoon asia miten vaikea tahansa sinun tajuta. Hyvä, että ovat ottaneet tämän asian pöydälle, koko kansan luettavaksi.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ei muuta kuin koko poromafian voimalla miettimään kostotoimia. Raukat!

        Whatsappi ryhmä taitaa laulaa porollisilla, pahempia kun juoruilevat martat


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        On hyvä, että poroulisijoiden henkilöllisyys on nyt tiedossa!

        T poromies :D


    • Anonyymi00022

      Eipä kiinnosta turha valittelu.

      • Anonyymi00023

        Ei minuakaan. Porohaitat on todellisia ja kaikkien tiedossa.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ei minuakaan. Porohaitat on todellisia ja kaikkien tiedossa.

        Porot on aina kuulunut Pudasjärvelle. Olen vaan ajanut ne pois pottupellolta. Asia ei ole noussut minulle elämää suuremmaksi. En omista, en ole omistanut, enkä tule omistaan elämässäni yhtään poroa ja sillä siisti. Jos näillä kitisijöillä ei olisi porot riesana omassa päässä niin sitten olisi jokin toinen asia mihin paha olo purettaisiin. Liekkö edes paikkakuntalaisia nuo aloitteen tekijät. Tulleet Stadista muuttamaan mökkimaisemaan oman näköiseksi.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Porot on aina kuulunut Pudasjärvelle. Olen vaan ajanut ne pois pottupellolta. Asia ei ole noussut minulle elämää suuremmaksi. En omista, en ole omistanut, enkä tule omistaan elämässäni yhtään poroa ja sillä siisti. Jos näillä kitisijöillä ei olisi porot riesana omassa päässä niin sitten olisi jokin toinen asia mihin paha olo purettaisiin. Liekkö edes paikkakuntalaisia nuo aloitteen tekijät. Tulleet Stadista muuttamaan mökkimaisemaan oman näköiseksi.

        Jos sinua ei häiritse niin silloin ei voi häiritä ketään muutakaan, niinkö?

        Poronhoitolakiin on kirjatty hyvin poikkeuksellisia oikeuksia, jotka ulottuvat jopa yksityisomistuksessa oleville alueille. Oikeudet tuovat aina mukanaan velvollisuuksia. Mitä suuremmat oikeudet, sitä raskaammat velvollisuudet.

        Poronhoitoalueella täytyy saada elää saamelaisalueen ulkopuolella halutessaan elämää ilman porojen aiheuttamia haittoja. Tämän takia lakiin on kirjattu raskaat velvollisuudet haittojen ehkäisystä, siis ennalta ehkäisystä. (phl. poroja on lisäksi hoidettava siten, etteivät ne pääse puutarhoihin, vakinaisten asuntojen pihoihin tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille.)

        Laissa ei ole missään kohtaa mainintaa, että paliskunta voi odottaa ilmoituksia porohaitoista ennenkuin aletaan toimiin. Löytyy maininta toimenpiteistä jos poroja on hoidettu lain vastaisesti ja ne on päästetty em. alueille.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Jos sinua ei häiritse niin silloin ei voi häiritä ketään muutakaan, niinkö?

        Poronhoitolakiin on kirjatty hyvin poikkeuksellisia oikeuksia, jotka ulottuvat jopa yksityisomistuksessa oleville alueille. Oikeudet tuovat aina mukanaan velvollisuuksia. Mitä suuremmat oikeudet, sitä raskaammat velvollisuudet.

        Poronhoitoalueella täytyy saada elää saamelaisalueen ulkopuolella halutessaan elämää ilman porojen aiheuttamia haittoja. Tämän takia lakiin on kirjattu raskaat velvollisuudet haittojen ehkäisystä, siis ennalta ehkäisystä. (phl. poroja on lisäksi hoidettava siten, etteivät ne pääse puutarhoihin, vakinaisten asuntojen pihoihin tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille.)

        Laissa ei ole missään kohtaa mainintaa, että paliskunta voi odottaa ilmoituksia porohaitoista ennenkuin aletaan toimiin. Löytyy maininta toimenpiteistä jos poroja on hoidettu lain vastaisesti ja ne on päästetty em. alueille.

        Tämä on koko jupakan villakoiran ydin. Jos poroukot poimivat laista vain oikeudet ja pyyhkivät takapuolensa poronhoitolain velvotteilla niin rinnakkainelo porottomien kanssa ei varmasti ole kovin ruusuista.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ei minuakaan. Porohaitat on todellisia ja kaikkien tiedossa.

        Kyllä niitä ongelmia täällä poronhoitoalueella on. Paliskuntien aitaamisvelvollisuudet. Asioita asukkaat joutuu viemään jatkusti ruokavirastoon, joka selvittelee näitä asioita.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Kyllä niitä ongelmia täällä poronhoitoalueella on. Paliskuntien aitaamisvelvollisuudet. Asioita asukkaat joutuu viemään jatkusti ruokavirastoon, joka selvittelee näitä asioita.

        On on. Turha valittelu ei kiinnosta, mutta porohaitat ei ole turhaa valittelua.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Tämä on koko jupakan villakoiran ydin. Jos poroukot poimivat laista vain oikeudet ja pyyhkivät takapuolensa poronhoitolain velvotteilla niin rinnakkainelo porottomien kanssa ei varmasti ole kovin ruusuista.

        Juu, kyllä porollisilla on ruusuista elämää. Maasuurpetoja ei täällä poronhoitoalueella näy mutta valtavia petokorvauksia kyllä valtio maksaa.


    • Anonyymi00030

      Orponhoitolakeja on noudatettava. Muuten paha perii.

    • Anonyymi00038

      Mahtavaaa upeeta tällainen. Kannatan!

    • Anonyymi00043

      Tämä teksti on keskeinen kaikille niille jotka sanovat ettei asia koske heitä:
      Lakialoitteesta poimittu:

      Liikennevakuutuskeskus maksoi vuosina (2019-2023) porokolareista aiheutuneita vahingonkorvauksia porojen omistajille yhteensä noin 18,2 miljoonaa euroa, eli keskimäärin noin 3,65 miljoonaa euroa vuodessa. Keskimäärin yhdestä porosta on maksettu poron omistajalle korvausta noin 885 euroa.

      Liikennevakuutuskeskus puolestaan perii rahat autoilijoilta liikennevakuutusmaksuina. Poron omistajalla ei ole porokolareissa omavastuuta. (Nieminen 2012. )

      Ajoneuvojen omistajille koituu porokolarikorjauksista vuosittain noin 20 miljoonan euron kustannukset. Porokolareita tapahtuu keskimäärin 4183 vuodessa.
      (Ajalla 2014-2023). Yhden auton korjauskulut ovat helposti noin 4500 €.
      Tämä jää ajoneuvon omistajan maksettavaksi, mikäli ei ole vakuutusta.
      Porokolarissa osallisena oleviin ajoneuvoihin aiheutuu aineellisia vahinkoja. Näitä omaisuusvahinkoja korvaa vain vapaaehtoiseen kaskovakuutukseen kuuluva hirvivahinkovakuutus. Korvauksiin liittyy yleensä myös omavastuu, eikä vakuutus korvaa poron väistämisestä aiheutuneita vahinkoja. Omaisuusvahinkojen on arvioitu olevan vuositasolla 10 miljoonaa euroa (Kinnunen ym. 2011), 12 miljoonaa euroa (Nieminen 2012) ja 15-20 miljoonaa euroa (Jokela 2018).
      Lähde: Vikki Mattila 2/2025, Opinnäytetyö / poliisi (AMK).

      • Anonyymi00044

        Alkoholin aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset, mukaan lukien liikenneonnettomuudet, ovat erittäin suuret, ja arviot vaihtelevat 648–1141 miljoonan euron välillä vuodessa. Poroulisijoita, eli pudiksen persuja, ei kiinnosta rattijuoppojen aiheuttamat ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Alkoholin aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset, mukaan lukien liikenneonnettomuudet, ovat erittäin suuret, ja arviot vaihtelevat 648–1141 miljoonan euron välillä vuodessa. Poroulisijoita, eli pudiksen persuja, ei kiinnosta rattijuoppojen aiheuttamat ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset.

        Sinäkö haluat maksaa korkeita vakuutusmaksuja?
        Ja korvauksia kolariporoista valuutusmaksuissa?

        Nämä onnettomuudet ovat estettävissä.
        On toinen asia tehdä lakialoite alkoholismin estämiseksi, se on eri asia. Ei kuulu tähän,


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Sinäkö haluat maksaa korkeita vakuutusmaksuja?
        Ja korvauksia kolariporoista valuutusmaksuissa?

        Nämä onnettomuudet ovat estettävissä.
        On toinen asia tehdä lakialoite alkoholismin estämiseksi, se on eri asia. Ei kuulu tähän,

        Semmoista se elämä on


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Sinäkö haluat maksaa korkeita vakuutusmaksuja?
        Ja korvauksia kolariporoista valuutusmaksuissa?

        Nämä onnettomuudet ovat estettävissä.
        On toinen asia tehdä lakialoite alkoholismin estämiseksi, se on eri asia. Ei kuulu tähän,

        Eihän sinulla ole edes autoa


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Alkoholin aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset, mukaan lukien liikenneonnettomuudet, ovat erittäin suuret, ja arviot vaihtelevat 648–1141 miljoonan euron välillä vuodessa. Poroulisijoita, eli pudiksen persuja, ei kiinnosta rattijuoppojen aiheuttamat ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset.

        Karvalakkiset eli poronpurijat ovat kiinnostuneita vain busineksesta mitä valtio tukee. He ei tiiä yhen mithään busineksesta, missä liikkuu oma raha.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Alkoholin aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset, mukaan lukien liikenneonnettomuudet, ovat erittäin suuret, ja arviot vaihtelevat 648–1141 miljoonan euron välillä vuodessa. Poroulisijoita, eli pudiksen persuja, ei kiinnosta rattijuoppojen aiheuttamat ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset.

        Poronpurijoita ei kiinnosta yhtään porojen aiheuttamat ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset. Poron elin vaan kiinnostaa ja kiiluu silmissä . Hih.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Alkoholin aiheuttamat terveydenhuollon kustannukset, mukaan lukien liikenneonnettomuudet, ovat erittäin suuret, ja arviot vaihtelevat 648–1141 miljoonan euron välillä vuodessa. Poroulisijoita, eli pudiksen persuja, ei kiinnosta rattijuoppojen aiheuttamat ihmisten kuolemat ja loukkaantumiset.

        Miten onnistut yhdistämään nuo asiat keskenään? Ei mitään tekemistä toistensa kanssa.

        Porohaitat omana ja alkoholihaitat omana asianaan. Tässä keskustelussa aiheena porohaitat,


      • Anonyymi00075

        Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
        Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
        Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.

        Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
        Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
        Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vöhempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
        Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
        Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.

        Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
        Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
        Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vöhempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
        Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
        Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.

        Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
        Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
        Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vöhempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
        Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
        Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.

        Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
        Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
        Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
        Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
        Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.

        Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
        Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
        Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
        Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
        Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.

        Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
        Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
        Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
        Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Eipä ole tullut ajatelleeksi, että meistä täällä eteläisessä Suomessa jokainen autoilija tukee omalla vakuutusmaksuilla tuota yksityisyrittäjyttä, eli porotaloutta.
        Hyvä aloite! Kannattaa jokaisen autoilijan miettiä haluaako antaa tukea vakuutusmaksuissa tälle yritystoiminnalle.

        Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
        Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
        Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
        Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!


    • Anonyymi00051

      Kumartakaa horoxburpeet 100x.

    • Anonyymi00052

      Miksi tästä kansalaisaloitteesta ei ole ollut tiedotusvälineissä.
      En olisi tiennyt tästä mitään, mutta tuttu poromies valitteli, että tämmöinen on menossa. Hämmästelin ja tietenkin kävin kannattamassa.
      .

      • Anonyymi00053

        Iijokiseutu ei ainakaan kirjoita, tunnetusta syystä.


    • Anonyymi00054

      No Iijokiseutu ei kirjoita paljon mistään mikä koskee tai vaikuttaa täällä elämiseen.Sehän on mainoslehti.

    • Anonyymi00055

      Turhia listoja,ei jatkoon.

    • Anonyymi00056

      Kannatin ja jaoin viestiä kavereilleni.

    • Anonyymi00057

      Ketä kiinnostaa,kohta lihan ostoon.

      • Anonyymi00064

        Joko se loppuunmyynti alkaa ?


    • Anonyymi00058

      Ei kiinnosta yhtään

    • Anonyymi00059

      Minua kiinnostaa. Lähes kansalaisvelvollisuus allekirjoittaa

    • Anonyymi00060

      Allekirjoitettu ja jaettu!

    • Anonyymi00061

      Ropoa ei kannata hoidella vaan ihan vaan niin käyttää.

    • Anonyymi00065

      Pakasteet täyteen,on hyvveää.

    • Anonyymi00066

      Tulossa aloite,valokuvauskopit laittomiksi mistä kuvataan petoja.

      • Anonyymi00067

        Hienoa pitää käydä äänestämässä ja samalla lintutornit purkuun. Rasittaa luontoa


    • Anonyymi00068

      Ei ku sana kiertämään että mahollisimman moni sais tietää ja kävis allekirjottamassa poronhoitolainuudistus aloitteen.

      • Anonyymi00069

        Kävin allekirjoittamassa sain viestillä vihjeen. JES !


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Kävin allekirjoittamassa sain viestillä vihjeen. JES !

        Höpöhöpö


    • Anonyymi00071

      En kirjoita,toki syön ,ahnaasti.

      • Anonyymi00072

        Jos kerran tykkäät poronlihan mausta niin saat ilmaisen vihjeen. Osta keskieurooppalaista saksanhirveä ja laita se muutamaksi päiväksi kusisankoon marinoitumaan. Saat poronlihan makuista lihaa halvemmalla.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Jos kerran tykkäät poronlihan mausta niin saat ilmaisen vihjeen. Osta keskieurooppalaista saksanhirveä ja laita se muutamaksi päiväksi kusisankoon marinoitumaan. Saat poronlihan makuista lihaa halvemmalla.

        Kyllä teillä siellä Jumalan selän takana on ongelma ainoastaan porot ,kyllä ootte kyllä ihmesakkia.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Kyllä teillä siellä Jumalan selän takana on ongelma ainoastaan porot ,kyllä ootte kyllä ihmesakkia.

        Miten niin ainoastaan porot? Tämä keskustelu koskettaa poro-ongelmia.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Kyllä teillä siellä Jumalan selän takana on ongelma ainoastaan porot ,kyllä ootte kyllä ihmesakkia.

        oikein sinä kirjoitit Jumalan.


    • Anonyymi00076

      Kävin juuri allekirjoittamassa. KIITOKSIA

    • Anonyymi00084

      Totta. Pitääkin mennä kirjoittamaan alle heti.
      Eihän tuolla Koillismaan ja Kainuun alueella edes asu niin paljon ihmisiä että ilman meidän tiedostavien etelän ihmisten apua saisivat aloitteen esille eduskuntaan!
      Epäreilusti on tuo kannatuksen määräkin laitettu, jos asiaa yritetään rajata alueellisesti vain pohjoisen asukkaan vastuulle. Vähempi kannattajia silloin pitäisi riittää asian esille saamiseen!
      Ja me etelässä kuitenkin maksetaan kaikki se että haitta ja vahingot ylläpidetään!!

      • Anonyymi00158

        Osaatko varmasti kirjoittaa nimesi ?


    • Anonyymi00085

      No,eipä kiinnosta kirjoitella.

      • Anonyymi00086

        Olet sen jo kertonut monesti; uskotaan.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Olet sen jo kertonut monesti; uskotaan.

        En kirjoitta. Taas yritetään kaataa hyvä elinkeino, joka työllistää ja on sitä lähiruokaa.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        En kirjoitta. Taas yritetään kaataa hyvä elinkeino, joka työllistää ja on sitä lähiruokaa.

        Eihän kenelläkään olisi mitään aihetta tällaisille jos poronhoidossa ihan yksinkertaisesti noudatettaisiin poronhoito- ja maastoliikennelakeja. No tietysti pitää myös korjata vääryys, että autoilijat ja yhteiskunta maksaa porokolarien kustannukset.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Eihän kenelläkään olisi mitään aihetta tällaisille jos poronhoidossa ihan yksinkertaisesti noudatettaisiin poronhoito- ja maastoliikennelakeja. No tietysti pitää myös korjata vääryys, että autoilijat ja yhteiskunta maksaa porokolarien kustannukset.

        Samoin maksetaan maatalouden pystyssä pysyminen ja niiden lelut.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Samoin maksetaan maatalouden pystyssä pysyminen ja niiden lelut.

        Mutta edelleen. Maatalouden eläimet ei pyöri ihmisten pihoissa eikä valtateillä. Ja maataloudessa noudatetaan pääsääntöisesti lakeja ja asetuksia.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Mutta edelleen. Maatalouden eläimet ei pyöri ihmisten pihoissa eikä valtateillä. Ja maataloudessa noudatetaan pääsääntöisesti lakeja ja asetuksia.

        Eikä maanviljelijät aja moottoorikelkoilla ahmojen perässä ja tapa niitä ja ovat muutenkin rehellisempiä.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Eikä maanviljelijät aja moottoorikelkoilla ahmojen perässä ja tapa niitä ja ovat muutenkin rehellisempiä.

        Poromies on niin rehellinen, että hän ei koskaan syö oman poron lihaa vaan aina naapurin isännän poron lihaa.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Eikä maanviljelijät aja moottoorikelkoilla ahmojen perässä ja tapa niitä ja ovat muutenkin rehellisempiä.

        Oletko varma


    • Anonyymi00094

      Johtopäätös siitä, onko kysymyksessä erityiseen käyttöön otettu alue.
      Poronhoitoalueella on ja on ollut jo poronhoitolakia säädettäessäkin runsaasti vapaa-ajan asuntoja ja vapaa-ajan asutukseen tarkoitettuja laajempiakin alueita. Poronhoitolain 31 §:ssä mainitaan asuntojen osalta erikseen vain vakinaisten asuntojen pihat. Koska vapaa-ajan asunnoista ei ole erikseen laissa säädetty, lainsäätäjän ilmeisenä tarkoituksena on ollut, että vapaa-ajan kiinteistöillä tulee lähtökohtaisesti sietää porojen oleskelusta aiheutuvia mahdollisia haittoja korvauksetta huolimatta siitä, että vapaa-ajan kiinteistökin on rikoslain 24 luvun 11 §:n tarkoittama kotirauhan suojaama alue.
      Vapaa-ajan kiinteistöjä ei käytetä eikä saakaan käyttää vakituiseen asumiseen. Vapaa-ajan kiinteistöille poroista aiheutuva haitta on siksi yleensä tilapäistä ja maanomistajan kohtuullisin toimenpitein torjuttavissa. Puheena olevassa tapauksessa porojen oleskelusta alueella ei ole näytetty aiheutuneen muuta konkreettista vahinkoa kuin ylimääräistä siivoustyötä.

      • Anonyymi00096

        Voi mahdoton. Entä pykälä 69 tai 67?


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Voi mahdoton. Entä pykälä 69 tai 67?

        Kannattaa valittaa porovahinkolautakuntaan, sieltä noita hieman hitaammalla järjen juoksulla varustettujen ulisijoiden valituksia tulee bumerangina takaisin. Erityiseen käyttöön otettu alue on hyvin rajattu tuossa päätöksessä!


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Kannattaa valittaa porovahinkolautakuntaan, sieltä noita hieman hitaammalla järjen juoksulla varustettujen ulisijoiden valituksia tulee bumerangina takaisin. Erityiseen käyttöön otettu alue on hyvin rajattu tuossa päätöksessä!

        Lausunnon lopputulos


        Kysymyksessä oleva vapaa-ajan kiinteistö ei ole poronhoitolain 31 §:ssä tarkoitettu erityiseen käyttöön otettu alue. Paliskunta ei ole velvollinen poronhoitolain 34 §:n mukaan korvaamaan vaadittuja porojen aiheuttamia siivouskuluja eikä käsittelymaksua lausunnon antamisesta.


    • Anonyymi00095

      Ketä kiinnostaa,ostan kyllä lihaa.

      • Anonyymi00098

        Koo joo, uskotaan vähemmälläkin.


      • Anonyymi00102

        Metsänomistajilla kannattaa ehdottomasti osallistua kansalaisaloitteeseen, koska sekametsän saaminen Koillismaan metsätaloudessa ilman viljelysalojen aitaamista on suuren vahinkoja aiheuttavan poromäärän takia lähes mahdotonta. Porot lisäävät välillisesti hirvivahinkoja, koska kasvatettavasta puustosta puuttuu luonnonkaltaisuutta mukaillen lehtipuusekoitus ja näin hirvien mekaaniset tuhot kohdistuvat juuri olemassa oleviin tukkipuiksi aiottuihin päävaltapuihin taimikko vaiheessa. Lisäksi metsätaloudessa pyritään istuttamaan kaksin kertainen määrä taimia, että vahinkojen jälkeen jäisi riittävä runkomäärä kasvamaan isommiksi puiksi. Kemera- rahoituksen loputtua voi taimien istutus käydä kokonaan kannattamattomaksi Pohjois-Suomessa.
        Porot ovat yksittäisinä uhkina suurimmat kannattavalle metsätaloudelle.
        Mieti vakavasti ja osallistu. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Metsänomistajilla kannattaa ehdottomasti osallistua kansalaisaloitteeseen, koska sekametsän saaminen Koillismaan metsätaloudessa ilman viljelysalojen aitaamista on suuren vahinkoja aiheuttavan poromäärän takia lähes mahdotonta. Porot lisäävät välillisesti hirvivahinkoja, koska kasvatettavasta puustosta puuttuu luonnonkaltaisuutta mukaillen lehtipuusekoitus ja näin hirvien mekaaniset tuhot kohdistuvat juuri olemassa oleviin tukkipuiksi aiottuihin päävaltapuihin taimikko vaiheessa. Lisäksi metsätaloudessa pyritään istuttamaan kaksin kertainen määrä taimia, että vahinkojen jälkeen jäisi riittävä runkomäärä kasvamaan isommiksi puiksi. Kemera- rahoituksen loputtua voi taimien istutus käydä kokonaan kannattamattomaksi Pohjois-Suomessa.
        Porot ovat yksittäisinä uhkina suurimmat kannattavalle metsätaloudelle.
        Mieti vakavasti ja osallistu. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274

        Kopioi lisää samoja tekstejä ympäri nettiä!


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Metsänomistajilla kannattaa ehdottomasti osallistua kansalaisaloitteeseen, koska sekametsän saaminen Koillismaan metsätaloudessa ilman viljelysalojen aitaamista on suuren vahinkoja aiheuttavan poromäärän takia lähes mahdotonta. Porot lisäävät välillisesti hirvivahinkoja, koska kasvatettavasta puustosta puuttuu luonnonkaltaisuutta mukaillen lehtipuusekoitus ja näin hirvien mekaaniset tuhot kohdistuvat juuri olemassa oleviin tukkipuiksi aiottuihin päävaltapuihin taimikko vaiheessa. Lisäksi metsätaloudessa pyritään istuttamaan kaksin kertainen määrä taimia, että vahinkojen jälkeen jäisi riittävä runkomäärä kasvamaan isommiksi puiksi. Kemera- rahoituksen loputtua voi taimien istutus käydä kokonaan kannattamattomaksi Pohjois-Suomessa.
        Porot ovat yksittäisinä uhkina suurimmat kannattavalle metsätaloudelle.
        Mieti vakavasti ja osallistu. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274

        No en varmasti käy. Taidat olla tyhmempi mitä luulin


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Kopioi lisää samoja tekstejä ympäri nettiä!

        Ei se muuta osaa. Jos noin on uskonasia, niin pidä torilla kokoontuminen ja mellasta siellä.
        Ai niin mut et uskalla omalla nimellä ja varsinkaan naamalla näyttäytyä


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Ei se muuta osaa. Jos noin on uskonasia, niin pidä torilla kokoontuminen ja mellasta siellä.
        Ai niin mut et uskalla omalla nimellä ja varsinkaan naamalla näyttäytyä

        Minusta se kertoo enemmän poroukoista kuin haitan kärsijästä jos ei uskalla omalla nimellä kirjottaa. Mafiahommia.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        No en varmasti käy. Taidat olla tyhmempi mitä luulin

        No niin. Alkaa taas argumentit loppumaan. 😄


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        No niin. Alkaa taas argumentit loppumaan. 😄

        Poroukot eivät ole koskaan pärjänneet asiakysymyksissä ja kompensoivat sitä öykkäröimällä ja alatyylisillä heitoilla.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Metsänomistajilla kannattaa ehdottomasti osallistua kansalaisaloitteeseen, koska sekametsän saaminen Koillismaan metsätaloudessa ilman viljelysalojen aitaamista on suuren vahinkoja aiheuttavan poromäärän takia lähes mahdotonta. Porot lisäävät välillisesti hirvivahinkoja, koska kasvatettavasta puustosta puuttuu luonnonkaltaisuutta mukaillen lehtipuusekoitus ja näin hirvien mekaaniset tuhot kohdistuvat juuri olemassa oleviin tukkipuiksi aiottuihin päävaltapuihin taimikko vaiheessa. Lisäksi metsätaloudessa pyritään istuttamaan kaksin kertainen määrä taimia, että vahinkojen jälkeen jäisi riittävä runkomäärä kasvamaan isommiksi puiksi. Kemera- rahoituksen loputtua voi taimien istutus käydä kokonaan kannattamattomaksi Pohjois-Suomessa.
        Porot ovat yksittäisinä uhkina suurimmat kannattavalle metsätaloudelle.
        Mieti vakavasti ja osallistu. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274

        Koillismaan alueella on 62000 metsänomistajaa joilla on vähintään 10 hehtaaria metsää.
        Kun Koillismaan metsänomistajat paneutuvat asiaan ja liittyvät kansalaisaloitteeseen niin sieltä löytyy tarvittavat äänestäjät kansalaisaloitteen läpiviemiseen, mutta kaikki muutkin ovat tervetulleita osallistumaan tähän tärkeään asiaan.
        Minä henkilökohtaisesti metsänomistajana en millään voisi jättää osallistumatta tähän tärkeään asiaan.
        Yksi asia monista tähän poroasiaan liittyvistä epäkohdista mietityttää ja se on, että miten voi laittaa porokarjan vaikka ei ole maanomistaja, siihen ei tarvitse kuin, että asuu poronhoitoalueella ja voi maattomana aiheuttaa porokarjallaan suurta vahinkoa naapurin maanviljelijälle ja metsänomistajalle.
        Sitten on toinen asia, että miten on mahdollista, että muutaman poron omistamalla pääsee kelkkailemaan muiden maille ?


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Koillismaan alueella on 62000 metsänomistajaa joilla on vähintään 10 hehtaaria metsää.
        Kun Koillismaan metsänomistajat paneutuvat asiaan ja liittyvät kansalaisaloitteeseen niin sieltä löytyy tarvittavat äänestäjät kansalaisaloitteen läpiviemiseen, mutta kaikki muutkin ovat tervetulleita osallistumaan tähän tärkeään asiaan.
        Minä henkilökohtaisesti metsänomistajana en millään voisi jättää osallistumatta tähän tärkeään asiaan.
        Yksi asia monista tähän poroasiaan liittyvistä epäkohdista mietityttää ja se on, että miten voi laittaa porokarjan vaikka ei ole maanomistaja, siihen ei tarvitse kuin, että asuu poronhoitoalueella ja voi maattomana aiheuttaa porokarjallaan suurta vahinkoa naapurin maanviljelijälle ja metsänomistajalle.
        Sitten on toinen asia, että miten on mahdollista, että muutaman poron omistamalla pääsee kelkkailemaan muiden maille ?

        Asioitten ymmärtämiseen ei tarvitse peruskoulua enempää sivistystä, jos pipon alla on muutakin kuin....


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Poroukot eivät ole koskaan pärjänneet asiakysymyksissä ja kompensoivat sitä öykkäröimällä ja alatyylisillä heitoilla.

        En ole poromies tai nainen. Vituttaa vaan tämä ainainen märinä vuodesta toiseen.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        En ole poromies tai nainen. Vituttaa vaan tämä ainainen märinä vuodesta toiseen.

        Täytyy ymmärtää se, että ”märinä” ei lopu, eikä kuulukkaan loppua ennekuin asiat tehdään niinkuin kuuluukin tehdä ja niinkuin lait ja asetuksetkin vaativat!


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Täytyy ymmärtää se, että ”märinä” ei lopu, eikä kuulukkaan loppua ennekuin asiat tehdään niinkuin kuuluukin tehdä ja niinkuin lait ja asetuksetkin vaativat!

        Kaikki ne tekee niin kuin pitää.
        Maataloudessa kusetetaan valtiota surutta


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Kaikki ne tekee niin kuin pitää.
        Maataloudessa kusetetaan valtiota surutta

        Nythän vitsin murjaisit!


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Nythän vitsin murjaisit!

        En todellakaan. Kannattaa selvittää ja samalla lakipykälät


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        En todellakaan. Kannattaa selvittää ja samalla lakipykälät

        Mitä mielestäsi tarkoittaa: poroja on hoidettava niin ettei ne pääse pihoihin ja puutarhoihin?


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Mitä mielestäsi tarkoittaa: poroja on hoidettava niin ettei ne pääse pihoihin ja puutarhoihin?

        Ja kerro samalla mitkä porotyöt sulan maan aikana on sellaisia, että ne on välttämätöntä hoitaa mönkijällä ajaen, eikä voi hoitaa kävellen?


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Mitä mielestäsi tarkoittaa: poroja on hoidettava niin ettei ne pääse pihoihin ja puutarhoihin?

        Ja kuinka pitkä ajanjakso on mielestäsi: VÄLITTÖMÄSTI?


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        En todellakaan. Kannattaa selvittää ja samalla lakipykälät

        Niin mitä asiaa sinulla oli lakipykälistä


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Niin mitä asiaa sinulla oli lakipykälistä

        Se että sinä et tiedä mistään yhtään mitään. Ota selvää mitä tehdään.
        Ja kysehän oli maataloudesta


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Se että sinä et tiedä mistään yhtään mitään. Ota selvää mitä tehdään.
        Ja kysehän oli maataloudesta

        Ei ole kyse maataloudesta vaan poroista ja lakipykälistä. Voisitko vastata omin sanoin noihin kysymyksiin niin keskustellaan sitten lisää toimiiko poroukot niinkuin pitää!


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Ei ole kyse maataloudesta vaan poroista ja lakipykälistä. Voisitko vastata omin sanoin noihin kysymyksiin niin keskustellaan sitten lisää toimiiko poroukot niinkuin pitää!

        No. Ihan rohkeasti vain niin päästään asiassa eteenpäin!


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        No. Ihan rohkeasti vain niin päästään asiassa eteenpäin!

        Sinä ja sinun lakipykälät🤣 Poromiehet tekee niin kuin laissa sanotaan ja hyvä niin.
        Homma toimii ja lihaa tulee.
        Konekauppiaat pärjää ja työpaikkoja syntyy.
        Hienoa työtä teette.
        Muuta ei tarvitse kirjoittaa


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Sinä ja sinun lakipykälät🤣 Poromiehet tekee niin kuin laissa sanotaan ja hyvä niin.
        Homma toimii ja lihaa tulee.
        Konekauppiaat pärjää ja työpaikkoja syntyy.
        Hienoa työtä teette.
        Muuta ei tarvitse kirjoittaa

        No sittenhän voit hyvin vastata noihin kysymyksiin. Jos kerran poroukot toimii lakien mukaan. Nähdään kuinka erilainen käsitys noista asioista on kuin muilla ihmisillä. Antaa kuulua!

        Tiedät aivan hyvin itsekkin, ettei mene likimainkaan niinkuin laki sanoo ja siksi et voi vastata kysymyksiin.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        No sittenhän voit hyvin vastata noihin kysymyksiin. Jos kerran poroukot toimii lakien mukaan. Nähdään kuinka erilainen käsitys noista asioista on kuin muilla ihmisillä. Antaa kuulua!

        Tiedät aivan hyvin itsekkin, ettei mene likimainkaan niinkuin laki sanoo ja siksi et voi vastata kysymyksiin.

        No toimii. Kerro jokin esimerki ettei toimisi?
        Sellainen minkä sinä itse olet nähnyt?
        Kerro


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        No toimii. Kerro jokin esimerki ettei toimisi?
        Sellainen minkä sinä itse olet nähnyt?
        Kerro

        Voisitko ihan yksinkertaisesti vastata noihin kysymyksiin???


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Voisitko ihan yksinkertaisesti vastata noihin kysymyksiin???

        No ei se voi. Jokainen tietää miksi!


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        No toimii. Kerro jokin esimerki ettei toimisi?
        Sellainen minkä sinä itse olet nähnyt?
        Kerro

        Eikö olekkin ärsyttävä tilanne. Et pysty vastaamaan koska sillä myöntäisit porotouhun laittomuuden tilan. Vastaamatta jättämällä osoitat tietäväsi asian etkä siksi voi vastata.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Eikö olekkin ärsyttävä tilanne. Et pysty vastaamaan koska sillä myöntäisit porotouhun laittomuuden tilan. Vastaamatta jättämällä osoitat tietäväsi asian etkä siksi voi vastata.

        Arvostan poromiehiä ja heidän tekemäänsä työtä.
        Monesta ei sellaiseen ole.
        Ei kannata välittää näistä pelleistä, jotka kuvittelee olevansa lakipykäliä.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Arvostan poromiehiä ja heidän tekemäänsä työtä.
        Monesta ei sellaiseen ole.
        Ei kannata välittää näistä pelleistä, jotka kuvittelee olevansa lakipykäliä.

        Eli poroukoilla on lupa rikkoa useampaa lakia koko ajan koska sinä arvostat heitä?

        Lait sattuu olemaan sitä varten, että toisten harrastus (hyvin pienellä osalla elinkeino) ei häiritse kohtuuttomasti muiden elämää.


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Eli poroukoilla on lupa rikkoa useampaa lakia koko ajan koska sinä arvostat heitä?

        Lait sattuu olemaan sitä varten, että toisten harrastus (hyvin pienellä osalla elinkeino) ei häiritse kohtuuttomasti muiden elämää.

        Hommaa sinäkin harrastus


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Hommaa sinäkin harrastus

        On niitä useampiakin.

        Lopettakaa poroukot väittämästä, että poron”hoito” ei riko lakia.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        On niitä useampiakin.

        Lopettakaa poroukot väittämästä, että poron”hoito” ei riko lakia.

        Elämän tehtävä...poromiehet rikkoo lakia
        Hullu mikä hullu


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Elämän tehtävä...poromiehet rikkoo lakia
        Hullu mikä hullu

        Et sitte enää muuta keksinyt! Vuosia inttäny että kaikki tehdään lakien mukaan ja nyt kun jää kiinni housut kintuissa niin muuta keksi hätäpäissään kuin palata vanhaan solvaamiseen. Niinkuin aina ennenkin kun loppuu muut konstit


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Arvostan poromiehiä ja heidän tekemäänsä työtä.
        Monesta ei sellaiseen ole.
        Ei kannata välittää näistä pelleistä, jotka kuvittelee olevansa lakipykäliä.

        Voiko sitä työksi sanoa kun ei porojen eteen tehä mitään


    • Anonyymi00101

      Eipä käydä

    • Anonyymi00110

      Kyllä allekirjoitetaan.

      • Anonyymi00115

        Et osaa


    • Anonyymi00116

      Ei lueta,eikä kirjoitella,höpsöjä.

      • Anonyymi00118

        Allekirjoitin hyvän asian puolesta.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Allekirjoitin hyvän asian puolesta.

        Hyvän. Voi vit


    • Anonyymi00124

      Naurettavaa kateilua😂😂😂😂

      • Anonyymi00125

        Taas tuo kateuskortti nostettu. Kukaan ei ole koskaan pystynyt kertomaan mistä ihmeestä poroukoille oltaisiin kateellisia.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Taas tuo kateuskortti nostettu. Kukaan ei ole koskaan pystynyt kertomaan mistä ihmeestä poroukoille oltaisiin kateellisia.

        Vapaasta laidunnusoikeudesta, porot voivat virtsata mökin terassille, syödä mökin kasvimaalla jne.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Taas tuo kateuskortti nostettu. Kukaan ei ole koskaan pystynyt kertomaan mistä ihmeestä poroukoille oltaisiin kateellisia.

        No sinä olet kateellinen mönkijöistä, kelkoista, autoista, maista, emännistä tai sinun tapauksessa isännistä ja rahasta


    • Anonyymi00134

      Sehän tämä maaton ja munaton suoramyyjä essiintyy isäntänä muitten mailla kulkiessaan, miten tosiaankin on mahollista muutaman poron omistettuaan että, saa isännöijä muitten omistamilla mailla

      • Anonyymi00137

        Tee Kansalaisaloite muitten munattomien tekemien aloitteitten jatkoksi! Maailma pelastuu....


    • Anonyymi00136

      Allekirjoitettu, kiitos aloitteesta puuhamiehille.

    • Anonyymi00141

      Persuja jännittää, keille ensi huhtikuussa kellot soivat.

      • Anonyymi00161

        Poromiehillä huolettaa kun kerranki asialle ollaan jotaki tekemässä


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Poromiehillä huolettaa kun kerranki asialle ollaan jotaki tekemässä

        No vitsin murjasit


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Poromiehillä huolettaa kun kerranki asialle ollaan jotaki tekemässä

        Sitähän ne on olleet vailla


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Sitähän ne on olleet vailla

        Sinuako


    • Anonyymi00143

      Kävin juuri allekirjoittamassa.
      Kiitoksia kaikille tämän hyvän asian eteen työtä tekeville !

      • Anonyymi00145

        Aloite floppaa täysin, päivävauhti ennustaa muutamaa tuhatta kannattajaa. Ei kukaan täysjärkinen nimeään laita tällaiseen.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Aloite floppaa täysin, päivävauhti ennustaa muutamaa tuhatta kannattajaa. Ei kukaan täysjärkinen nimeään laita tällaiseen.

        Juuri näin


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Aloite floppaa täysin, päivävauhti ennustaa muutamaa tuhatta kannattajaa. Ei kukaan täysjärkinen nimeään laita tällaiseen.

        Saa ainakin näkyvyyttä ja tulee taas paremmin suurelle yleisölle tietoon mitä tämä elo poromafian kanssa on


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        Saa ainakin näkyvyyttä ja tulee taas paremmin suurelle yleisölle tietoon mitä tämä elo poromafian kanssa on

        Miten se saa näkyvyyttä, jos edes allekirjoittajia ei löydy kuin muutama tuhat? Samat ulisijat äänessä muutenkin Kuusamossa ja Pudasjärvellä, ulkopuolisia ei kiinnosta pätkääkään.


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Miten se saa näkyvyyttä, jos edes allekirjoittajia ei löydy kuin muutama tuhat? Samat ulisijat äänessä muutenkin Kuusamossa ja Pudasjärvellä, ulkopuolisia ei kiinnosta pätkääkään.

        Itseasiassa yllättävän paljon allekirjoituksia parissa viikossa. Menee aikaa, että sana leviää.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        Saa ainakin näkyvyyttä ja tulee taas paremmin suurelle yleisölle tietoon mitä tämä elo poromafian kanssa on

        Ketä kiinnostaa


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa

        No ainakin paria tuhatta ihmistä vaikka tieto adressista ei varmaan ole tavoittanut vielä kuin pienen osan poronhoitoalueen ihmisistä.


    • Anonyymi00149

      No ei,kiva piristys muuten,turhaaa.😃

      • Anonyymi00168

        Odotellaanhan kun nuo Etelä- Suomen koillismaalla mökin omistavat saapuvat mökeilleen ja törmäävät siellä siihen poronpaskan paljouteen niin rupeaa kannatus allekirjoituksia tulemaan !


      • Anonyymi00171
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Odotellaanhan kun nuo Etelä- Suomen koillismaalla mökin omistavat saapuvat mökeilleen ja törmäävät siellä siihen poronpaskan paljouteen niin rupeaa kannatus allekirjoituksia tulemaan !

        Joo ei. Sinä kyllä elät ihmeellisessä kuplassa
        Pitäisikö sinun välillä kokeilla vaikka terapiaa


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00171 kirjoitti:

        Joo ei. Sinä kyllä elät ihmeellisessä kuplassa
        Pitäisikö sinun välillä kokeilla vaikka terapiaa

        Jos sie olet poroukko niin nosta ne korvalliset ja etuläppä ylös siitä karvalakista niin kuulet ja näet jotakin.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Jos sie olet poroukko niin nosta ne korvalliset ja etuläppä ylös siitä karvalakista niin kuulet ja näet jotakin.

        En ole. Mutta on minulla karvalakki


    • Anonyymi00170

      No,ei rupea,höh.

    • Anonyymi00173

      Tämä ketju osoittaa palstan poroukkojen täydellisen munattomuuden.

      Vuosia ovat höpöttäneet, että tehkää jotakin älkääkä vain märiskö somessa. No nyt on jotkut tehnyt jotakin, mutta sekään ei tunnu passaavan.

      Toiseksi kaikki vuodet poroukot ovat inttäneet, että porohommissa kaikki menee ihan lakien mukaan. Nyt kun muutamaan kysymykseen vastaamalla voisivat asian osoittaa niin on alkanut vain käsien heiluttelu, perinteinen pakotie: räkätys ja solvaaminen sekä keskustelun kääntäminen pois kiusallisista kysymyksistä.

      • Anonyymi00174

        Ei tämä Suomessa märinä auta yhtään, samaa somessa märinää myös tuo lapsellinen sepustus, kansalaisaloite. Ei edes kunnon lakitekstiä, vaan kiertokoulupohjalla aivopieruja.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Ei tämä Suomessa märinä auta yhtään, samaa somessa märinää myös tuo lapsellinen sepustus, kansalaisaloite. Ei edes kunnon lakitekstiä, vaan kiertokoulupohjalla aivopieruja.

        Ei tuo aloite välttämättä käsittelyyn johda, mutta kyllä se asiaa tuo julkisemmaksi ja osaltaan auttaa asioiden oikeaan suuntaan menemistä. Varsinkin kun nyt joutuvat myöntämään, että porohommissa rikotaan päivittäin useampaakin lakia.

        Tuohon viitaukseen kiertokoulupohjasta voisin sanoa, että porukkoja ei varsinaisesti tunneta korkeasta koulutuksestaan 😄


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Ei tuo aloite välttämättä käsittelyyn johda, mutta kyllä se asiaa tuo julkisemmaksi ja osaltaan auttaa asioiden oikeaan suuntaan menemistä. Varsinkin kun nyt joutuvat myöntämään, että porohommissa rikotaan päivittäin useampaakin lakia.

        Tuohon viitaukseen kiertokoulupohjasta voisin sanoa, että porukkoja ei varsinaisesti tunneta korkeasta koulutuksestaan 😄

        Onko nuo päässeet edes sitä kansakoulua läpi ?


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00177 kirjoitti:

        Onko nuo päässeet edes sitä kansakoulua läpi ?

        Ei aloitteen kieliasulla pääsisi kansakoulusta lävitse, syrjäytyneen, kouluja käymättömän porukan aivopieruja.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Ei aloitteen kieliasulla pääsisi kansakoulusta lävitse, syrjäytyneen, kouluja käymättömän porukan aivopieruja.

        Kyllä minä tarkoitin teitä karvalakkiukkoja.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Ei aloitteen kieliasulla pääsisi kansakoulusta lävitse, syrjäytyneen, kouluja käymättömän porukan aivopieruja.

        Tämähän kirjoitetaan kieliopillisesti oikein:

        Aloitteen kieliasulla ei pääsisi kansakoulusta lävitse. Syrjäytyneen ja kouluja käymättömän porukan aivopieruja.


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Ei aloitteen kieliasulla pääsisi kansakoulusta lävitse, syrjäytyneen, kouluja käymättömän porukan aivopieruja.

        Varsinainen kielipoliisi. Ei osaa itsekään kirjoittaa oikein!


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Varsinainen kielipoliisi. Ei osaa itsekään kirjoittaa oikein!

        Ha ha on teillä kelanpummeilla siellä Jumalan selän takana ongelma ,porot ,no kun ei muuhuun rahkeet riitä niin pitäähän sitä poroja syyllistää oman yksinkertaisen elämän viaksi. 🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Ha ha on teillä kelanpummeilla siellä Jumalan selän takana ongelma ,porot ,no kun ei muuhuun rahkeet riitä niin pitäähän sitä poroja syyllistää oman yksinkertaisen elämän viaksi. 🤣🤣🤣🤣🤣

        On tuokin kommentti. Tuhlattua aikaa ilman mitään lisäarvoa keskusteluun. Lisäksi vielä tunnistaa vakio poroukoksi.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Ha ha on teillä kelanpummeilla siellä Jumalan selän takana ongelma ,porot ,no kun ei muuhuun rahkeet riitä niin pitäähän sitä poroja syyllistää oman yksinkertaisen elämän viaksi. 🤣🤣🤣🤣🤣

        Eihän missään nimessä haluta poroja syyllistää!
        Tarkoitus on syyllistää poroisäntiä.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        On tuokin kommentti. Tuhlattua aikaa ilman mitään lisäarvoa keskusteluun. Lisäksi vielä tunnistaa vakio poroukoksi.

        Ja sinut märiseväksi katkeraksi peräkammarin mieheksi.
        En ole poromies
        Tule abc keskustelemaan asioista


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Ja sinut märiseväksi katkeraksi peräkammarin mieheksi.
        En ole poromies
        Tule abc keskustelemaan asioista

        Mille ABC:lle? Ethän vain ole täällä jumalan selän takana!


    • Anonyymi00189

      Kävin allekirjoittamassa. Kiitoksia mukana oleville !

      • Anonyymi00191

      • Anonyymi00195
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Aloitteen kannatus romahtanut täysin! Parikymmentä nimeä päivässä. Kaikkien aikojen surkein aloite.

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17274

        Älähän sie poroukko hättäile. Odotahhan sie, että tiedottaminen ja mainostaminen pääsee vauhtiin niin kyllä se kannatus lähtee nousuun. Tämä kyllä valitettavasti lähti alussa liikkeelle yhtä hitaasti kuin poroukot lähtevät hakemaan porot pois naapurin maanviljelijän raikkaasta ävär pellosta, mutta kun tähän saadaan vauhtia yhtä paljon kuin poroukot hönkii porokolaripaikalle niin silloin alkaa tapahtua !


    • Anonyymi00190

      Onnea,olet eka kirjoittaja,ja ainoa😂😂😂😂

      • Anonyymi00192

        taas napsahti pykälää paremmaksi tänä aamuna. hyvä me!


    • Asuuko Pudasjärvellä muitakin kuin ylijäämä savolaisia? Ainakin yhtä kova ruikutus ja toisten asioihin sekkaantuminen on yhtä innokasta. Tervejärkisille tiedoksi, savolainen kun häviää vittuilussa niin sitten alkaa tahallinen vahingonteko ja seläntakana mollaaminen..

      • Anonyymi00193

        Asuuhan täällä muitakin kuin poroukkoja. Tervejärkisiä on enemmistö, mutta poroukot terrorisoi ja uhkailee suurimman osan heistä hiljaiseksi.


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Asuuhan täällä muitakin kuin poroukkoja. Tervejärkisiä on enemmistö, mutta poroukot terrorisoi ja uhkailee suurimman osan heistä hiljaiseksi.

        No nyt taas puhutaan ihan paskaa


    • Anonyymi00196

      Hyvä että Rovaniemeen keskussairaala,siellä on tuplasti ihmisiä ja satoja kilometrejä matkaa.itse asun kemissä.ouluun yhtä pitkä matka.toki ois kiva jos ois nykyisen 3km päässä kaikki apu.mutta valtio on puhunut.

      • Anonyymi00199

        Jonkulainen Sivakkasuon örmijä on Jäälin kautta muuttanut Kemiin, josta lopultakin Rovaniemen satoja kilometrejä pitkään keskussairaalaan!


    • Anonyymi00197

      Vaikuttanee allekirjoitusten vähyyteen se, kun tutustuu sen aloittaneisiin. Ainakin pudasjärveläiset miehet tuossa näkyvät olevan perussuomalaisia kuntapoliitikkoja takavuosilta.

      • Anonyymi00198

        Ei kai tuo määrä kolmessa viikossa ole minusta kovin vähän. Puolet koko Suomen poron omistajien lukumäärästä. Tämä poikkeaa valtaosasta muita aloitteita siinä, että asia koskettaa suoraan vain murto-osaa Suomen asukkaista, eikä kiinnosta etelän väkirikkaiden alueiden asukkaita. He eivät välttämättä ymmärrä rahoittavansa toimintaa veroillaan ja vakuutusmaksuillaan vaikka eivät asukkaan poronhoitoalueella. Lisäksi poronhoitoalueen asukkaat eivät ole mitenkään aktiivisia somettajia eikä muutenkaan nettinatiiveja.

        En minä kyllä poron omistajana kovin henkseleitä paukuttelisi hommien onnistumisesta jos kolmessa viikossa pari tuhatta ihmistä on ilmaissut epäluottamuslauseensa. Varsinkin foorumilla joka tavoittaa huonosti alueen ihmiset.


      • Anonyymi00200

        Se kait on ihan sama minkä puolueen ihmiset on aloittajina,ei tässä asiassa se ole merkittävä.


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Se kait on ihan sama minkä puolueen ihmiset on aloittajina,ei tässä asiassa se ole merkittävä.

        Kuusamolainen ammattivalittaja, Pudasjärven persutähdet, siinä on osaamista kerrakseen!


      • Anonyymi00202
        UUSI
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Kuusamolainen ammattivalittaja, Pudasjärven persutähdet, siinä on osaamista kerrakseen!

        Näkyy olevan


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      239
      3051
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      17
      1718
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      15
      1396
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      104
      1238
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      129
      1231
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      75
      1147
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1052
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1035
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      957
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      942
    Aihe