NIIN KAUNIISTI EMOJIEN KERA MU PIRRELLE EI JOTEN PITÄS MUMMON JO YMMÄRTÄÄ SIITÄ SANOMA ETTEI KIINNOSTA .
TIMO VASTAILEE TIINALLE
Anonyymi-ap
32649
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olis kyllä naiselle piinallista sopeutua Juvosen äärimmäisen kaavamaisiin tapoihin Kosulassa. Ukko ei huomioi ketään ympärillään, vaan tekee niin kuin on aina halunnut päiviensä kuluvan. Pirre vois sietää jonkun aikaa, mutta lopulta luovuttaisi ja lähtisi.
Korpimuijalla työasu kuin hirsimuijalla.
Muodoton huomionhakune lauta se akka .
"Olis kyllä naiselle piinallista sopeutua Juvosen äärimmäisen kaavamaisiin tapoihin Kosulassa. Ukko ei huomioi ketään ympärillään, vaan tekee niin kuin on aina halunnut päiviensä kuluvan. Pirre vois sietää jonkun aikaa, mutta lopulta luovuttaisi ja lähtisi."
Hauskaa tässä on se, että kommentoija näyttää rakentaneen kokonaisen yhteiselämän käsikirjoituksen ihmisille, joilla ei edes ole mitään parisuhdetta. 😄 Kohta varmaan analysoidaan jo heidän kuvitteelliset riitansa ja sovintonsa valmiiksi.
Jännä miten joidenkin “analyysit” menevät aina ulkonäön haukkumiseen asti, kun oikeaa asiaa ei oikein löydy. 😄 Aika paljon kertoo kommentoijasta, jos keskustelu pyörii jatkuvasti toisten kroppien ja huomionhakusyytösten ympärillä.
Huomioi sana OLISI! Kommentti on vain arvio.
Jos miehet suosivat aina tiettyä naistyyppiä ulkonäöltään, niin evoluutio menee siihen suuntaan, että tulevaisuuden naisella on älyttömän iso perse, ampiaisvyötärö, valtavat tissit ja herneen kokoinen pää.🤔
Eehän heitin kanssakäymisestä tulis mittään, pirre hias kuin spete rautakaupassa röissä ja mitä sitten makkuuksilla, no ee taia tarvii tehä mittään ku nukkua?
Mitä sä höpiset t.pirjo hannele
Aika tarkkaan näyttää kommentoija jo heidän arjen työnjaon ja makuuhuoneenkin tuntevan. 😄 Ulkopuoliselta vaatii melkein jo vuorolistat ja yöpäiväkirjat noin varmoihin analyyseihin.
"Eehän heitin kanssakäymisestä tulis mittään, pirre hias kuin spete rautakaupassa röissä ja mitä sitten makkuuksilla, no ee taia tarvii tehä mittään ku nukkua?"
On se kyllä hienoa miten jotkut osaavat rakentaa kokonaisen parisuhdesimulaation päässään pelkkien videoiden ja kommenttien perusteella. 😄 Työnjako, makuuhuone-elämä ja yhteensopivuudetkin analysoitu valmiiksi, vaikka ihmiset eivät edes elä yhdessä. Kohta varmaan tulee viikkoruokalistat ja yhteinen sähkösopimuskin mukaan.
"TIMO VASTAILEE TIINALLE
Anonyymi-ap
2026-05-09 12:42:22
Ilmoita
NIIN KAUNIISTI EMOJIEN KERA MU PIRRELLE EI JOTEN PITÄS MUMMON JO YMMÄRTÄÄ SIITÄ SANOMA ETTEI KIINNOSTA ."
Kyllä siellä taas rivien välistä luetaan sydänsurut, kiinnostukset ja tunnetilat pelkkien emojien perusteella. 😄 Kohta varmaan tehdään jo hidastettu analyysivideo siitä, kenelle tuli mikäkin hymiö ja montako kappaletta.
Tinde kirjoittaa, että hänen kommentointiin puuttuminen vaikuttaa jo hänen yöuniin. Metsa mankin kuulema vaan nauraa partaansa eikä puutu kiusaamiseen.
Jos jonkun yöunet horjuu siitä, että hänen kommentointiin puututaan, niin ehkä keskustelun ongelmakohta ei ole se puuttuminen vaan se kommentointi. Täällä jokainen vastaa omista teksteistään, eikä muiden tarvitse toimia unilääkkeenä. Asialinjaa kun pitää, niin ei tarvitse kenenkään stressata.
Porukka on yrittänyt jo vuosien ajan kammeta noita muutamia lässyfaniämmiä hiiteen, mutta vielä ne roikkuu manin myötävaikutuksella siellä häiriköimässä🤬
Mm on joutunut puun ja kuoren väliin. Miten pitäisi vastata kenellekin "fanille", ettei tulisi väärinkäsitystä. Uskaltaako panna ❤️ vai vastatako "samalla mitalla"🤬
Täällä ei ole erillistä määräys- tai valvontaporukkaa, joka määrittelisi kuka saa kommentoida ja kuka ei. Kommentointioikeus on kaikilla, ja osallistuminen perustuu omaan harkintaan, ei minkään ryhmän lupamenettelyyn. Mikäli joku kokee avoimen keskustelun näyttäytyvän ‘porukan’ ohjauksena, kyse on tulkinnasta, ei todellisesta rajoituksesta.
"Jos jonkun yöunet horjuu siitä, että hänen kommentointiin puututaan, niin ehkä keskustelun ongelmakohta ei ole se puuttuminen vaan se kommentointi. Täällä jokainen vastaa omista teksteistään, eikä muiden tarvitse toimia unilääkkeenä. Asialinjaa kun pitää, niin ei tarvitse kenenkään stressata."
Sinun teksteistä vastaa tekoäly.
Jos paras vastaväite on väittää mun tekstien olevan tekoälyn tekemiä, niin se kertoo kyllä enemmän kommentoijan omasta argumenttivarastosta kuin mistään muusta. Minä vastaan omista kommenteistani, ja jos se jonkun yöunia häiritsee, niin siihen ei ole tarjolla päivitystä täältä päästä.”
Tinde antoi väkälle moitetta kun ei ala hänen kehotuksestaan bannaamaan hänelle epämieluisia kommentoijia. On yrittäny tätä samaista vaikuttamista aiemminkin väkää kohtaan. Muista etitään syyllistä,mutta ei tajua omien kommenttien olevan täysin pöljiä ja lipominen ja tyrkyttäytyminen on vertaansa vailla.
On näköjään taas tilanne, jossa syyllistä etsitään muualta kuin omasta näppäimistöstä. Väkälle asetetut ‘bannauskehotukset’ eivät tee kenestäkään portinvartijaa, eikä kommentointioikeus perustu yksittäisten toiveisiin. Jos omat tekstit aiheuttavat toistuvaa väärinymmärrystä, niin se ei ole muiden velvollisuus korjata. Lipominen ja tyrkyttäytyminenkin näyttävät toimivan lähinnä itseään vastaan.
Nytkin oli käynyt postaamassa metsa manin videossa kommenttinsa uudelleen yöllä. Ilmeisesti joidenkin vastauset hänen alkuperäiseen kommenttiin eivät olleet taaskaan miellytäneet häntä 🙂
"Jos paras vastaväite on väittää mun tekstien olevan tekoälyn tekemiä, niin se kertoo kyllä enemmän kommentoijan omasta argumenttivarastosta kuin mistään muusta. Minä vastaan omista kommenteistani, ja jos se jonkun yöunia häiritsee, niin siihen ei ole tarjolla päivitystä täältä päästä.”
Keskustelun taso romahtaa siihen kun sisältö sivuutetaan ja aletaan huutamaan tekoälyä kaveriksi niin teksti tai puhe kertovat argumenttien loppuneen tekoälyn käyttäjän päästä.
Teksti ja puhe seisovat omilla ansioillaan tai ansiottomuudellaan vain silloin kun tekstin kirjoittaa oikea ihminen oman tiedon, taidon ja elämän kokemuksen voimalla.
Tuo on totta. Vain täysin omin käsin ja päin tuotettu ajatus on aitoa. Siksi varmaan lopetamme myös kirjojen lukemisen, hakukoneet, sanakirjat, keskustelut muiden kanssa ja kaiken muun ulkopuolisen tiedon hyödyntämisen.
Oikea ihminen hakkaa argumenttinsa kallioon paljain käsin, ilman mitään työkaluja, muutenhan kyse olisi huijauksesta eikä ajattelusta.
"Jos paras vastaväite on väittää mun tekstien olevan tekoälyn tekemiä, niin se kertoo kyllä enemmän kommentoijan omasta argumenttivarastosta kuin mistään muusta. Minä vastaan omista kommenteistani, ja jos se jonkun yöunia häiritsee, niin siihen ei ole tarjolla päivitystä täältä päästä.”
Sinulta ja metsämanilta puuttuu elämäntarina.
Tv-viihteen seuraaminen ja tekoälyn käyttö ei korvannut, eikä korvaa sinun ja metsämanin elämättä jäänyttä elämää.
Aina kun argumentit loppuu, aletaan puhua toisten ‘elämättömistä elämistä’. Se on yleensä merkki siitä, että oma tarina ei kanna kovin pitkälle. Minä vastaan omista kommenteistani, Metsäman omistaan, ja jos se jonkun maailmaa horjuttaa, niin siihen ei auta elämäntarina eikä tv‑viihde — eikä varsinkaan tämä sinun heitto.
Terve vuoan. Mitähän nämä fani-naiset näkevät tässä hävyttömyyksiä suustansa päästelevässä ukossa?
Joskus tuntuu ettei vanha piirakka ennää taija rasvottuva muuten kun kunnon rasvaisten rivouksiin huuteluva kuunnellen..
No mitäs luulet 💶💶 dääm
Rahamies ja sanovat että mahollisesti panomies.
Ja vastaus tossa yläpuolella tähä alaolevaa
"Mitähän nämä fani-naiset näkevät tässä hävyttömyyksiä suustansa päästelevässä ukossa?"
Onhan Timo julkkis! Se on jotain muuta kuin tavismiehet.
Noni jos haluaa lokkeilla julkisuuden valokeilas