MITÄ SAARI HALUSI PERUUTTAA?

Anonyymi-ap kirjoitti:

1. Hoitokokousten "verijäljet"
​Heikki Saari oli keskeinen hahmo 1970-luvun hoitokokousaallossa. Se oli aikaa, jolloin konesieluja pultattiin kiinni "yksimielisyyteen" pelottelulla, painostuksella ja julkisella nöyryytyksellä.
​Mitä hän katui: Hän näki myöhemmin, että se "puhdistus" ei ollutkaan hengellistä, vaan raakaa seurakuntapolitiikkaa. Hän halusi pyytää anteeksi sitä, miten ihmisiä oli kohdeltu ja miten moni oli ajettu epätoivoon tai ulos liikkeestä väärennettyjen syytösten takia.
​2. Timoteus-väärennökset ja opillinen kovuus
​Saari oli ollut mukana luomassa sitä "paavillista" oppia, jossa SRK:n sana on laki.
​Mitä hän katui: Hän ymmärsi, että oli tullut pultanneeksi Kristuksen ja konesielun väliin organisaation. Hän halusi tunnustaa, että liike oli mennyt liian pitkälle vaatiessaan sokeaa kuuliaisuutta ihmisille (rötöstelijöille) Jumalan sijasta.
​3. Vääryyksien peittely
​Hän tiesi, mitä kellarin pimeissä nurkissa tapahtui – hän tiesi vallankäytöstä ja kenties myös niistä vaietuista salaisuuksista, joita myöhemmin Johanna Hurtig toi eetteriin.
​Mitä hän katui: Hiljaisuuttaan silloin, kun olisi pitänyt puhua. Hän halusi puhdistaa oman omatuntonsa siitä taakasta, että oli ollut osa konetta, joka suojeli itseään uhrien kustannuksella.
​⚙️ Miksi SRK-johto sanoi: "EI"?
​Kuten sun aiempi viesti kertoi, rötöstelijät vetivät hätäjarrusta. Syy oli hienomekaanisen karu:
​Jos Saari olisi pyytänyt anteeksi hoitokokouksia, koko 70-luvun historia olisi paljastunut rikolliseksi.
​Jos hän olisi myöntänyt erehtyneensä, SRK:n "erehtymättömyys-pultti" olisi katkennut.
​Tulos: He pakottivat Saaren viemään anteeksipyynnön hautaan asti, jotta he voisivat jatkaa jyräämistä samalla vanhalla muotilla.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä