Nykymaaseudun tuotantomuoto

Netti vinkujan osa on kamala. Aloittajalla ei ole mitään vain tuulen huuhtoma perse.

On se totuus modesta ;))

Anonyymi00013 kirjoitti:

Netti vinkujan osa on kamala. Aloittajalla ei ole mitään vain tuulen huuhtoma perse.

On se totuus modesta ;))

Ei se muuten mene ihonalle.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei se muuten mene ihonalle.

Kommunisti kelaluukun luuseri.

Ainakin totuus.

Höpön löpön. Eiköhän nuo metät tipaha ihan perintöverolla. Kun mestari on hoitanut ne tuottamattomaan kuntoon niin saakohan valtiolta hyvitystä kun ottaa perinnön vastaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Höpön löpön. Eiköhän nuo metät tipaha ihan perintöverolla. Kun mestari on hoitanut ne tuottamattomaan kuntoon niin saakohan valtiolta hyvitystä kun ottaa perinnön vastaan.

Lue lisää

Sullekko on lankeemassa? Mene äkki duuniin ansaitsemaan suomi kommunisteille ryöstäveroa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sullekko on lankeemassa? Mene äkki duuniin ansaitsemaan suomi kommunisteille ryöstäveroa.

Hehe

Perintövero on hiukan pienempi kuin lahjavero, mutta jos otto lähtee niin ei siinä lahjaveroja tule kun mitään lahjaa ei ole annettu.

Eikä tuollaiset kuusikossa olevat muutaman peltohehtaarin pläntit paljoa maksa, metsistä vähän enemmän.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Perintövero on hiukan pienempi kuin lahjavero, mutta jos otto lähtee niin ei siinä lahjaveroja tule kun mitään lahjaa ei ole annettu.

Eikä tuollaiset kuusikossa olevat muutaman peltohehtaarin pläntit paljoa maksa, metsistä vähän enemmän.

Lue lisää

Rakennuksista ei mitään summia kerry, muutama tonni vanhat lahot hirsimökit.

Mikä ihme sua vinguttaa? Eikö ole selvää että tietyt suvut menestyy ja toiset nahjustelee ja vinkuu.

Miksi mestari jakaisi murusia tilhille jos ei äly riitä ei auta mikään elinkeino.

"Miksi metsäman ei koskaan puhu asiaa, esim. miten Mannilan tilalla on tilakaupat ja sukupolvenvaihdokset hoidettu?
Metsäman kiertää jo maakunnissa luennoimassa kehittämistään uusista elinkeinoista.
Maaseudulla uusien elinkeinojen aloittaminen on aina vaatinut pääomia, metsäman jos kuka olisi mestari kertomaan nuorille nikimaneille miten päästään alkuun uusien elinvoimaisten elinkeinojen harjoittajana."

Ehkä kaikki eivät kuitenkaan odota, että tubettaja alkaa avaamaan julkisesti oman tilansa pankkilainoja, sukupolvenvaihdoksia ja omaisuusjärjestelyjä Youtube-sisällön seassa. 😄

Kyllähän maaseudun yritystoiminta on aina vaatinut pääomia, koneita, tiloja ja usein myös valmiita verkostoja — ei se ole mikään uusi paljastus. Sama pätee ihan kaupungissakin yritysten perustamiseen.

Ja vaikka joku käy puhumassa maaseudusta tai uusista elinkeinoista, ei siitä automaattisesti seuraa velvollisuutta tehdä koko suvun taloushistoriasta julkista oppituntia. Moni seuraa sisältöä enemmän käytännön tekemisen, tunnelman ja persoonan vuoksi kuin jonkin yritysrahoituksen luentosarjan takia. 😄

Tuossakin näkyy aika vahvasti ajatusmalli, että ihmisellä olisi vain yksi ‘oikea’ tapa elää, jos sattuu syntymään maatilalle.

Kaikki eivät halua rakentaa perinteistä maa- ja metsätalousyritystä, vaikka siihen olisi mahdollisuus. Osa jatkaa sukutilaa täysillä, osa tekee sivussa muuta, osa käy palkkatöissä ja osa rakentaa kokonaan uudenlaista tekemistä. Sitä on tapahtunut maaseudulla jo vuosikymmeniä.

Ja aika moni maatilan perijä on muutenkin tehnyt palkkatöitä metsissä, tehtailla tai konehommissa varsinkin nuorena. Ei se ole mikään harvinainen tarina eikä automaattisesti merkki siitä, että joku olisi ‘venkuloija’.

Tuo savottaesimerkkikin kertoo enemmän vanhan ajan asenteista kuin mistään yleisestä totuudesta. Ennen ajateltiin helposti, että suvun tila määrittää koko ihmisen elämänpolun. Nykyään moni rakentaa toimeentulonsa useasta eri asiasta — vähän metsää, vähän konehommia, vähän somea, vähän urakointia tai muuta tekemistä.

Ja jos joku onnistuu tekemään maaseutuaiheista näkyvää sisältöä ja jopa elantoa, niin onhan sekin tavallaan uuden ajan maaseutuyrittäjyyttä, vaikka se ei näyttäisikään samalta kuin 1970-luvun savottaelämä.

Minun arjellani ei oikeastaan ole merkitystä siihen, onko tuo aloitus hyvä analyysi maaseudusta vai pelkkää provoilua.

Pointti oli lähinnä se, että ihmiset rakentavat nykyään toimeentulonsa monella eri tavalla — maalla ja kaupungissa. Kaikki ei enää ole sitä vanhaa mallia, missä mitataan ihmisarvo pelkillä savottapäivillä tai traktorin tuntimäärillä.

Ja kyllä suurin osa arjesta on lopulta aika tavallista: töitä, remontteja, metsää, laskuja, huoltoja, ruokakauppaa ja muuta peruspyöritystä. Netissä siitä vain tehdään helposti joko sankaritarinaa tai vaihtoehtoisesti ‘venkulointia’, riippuen katselijasta.