On tämä hieno kylä.
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/kalajoelle-kaavaillaan-uutta-tuulivoimapuistoa-kaavoitus-ja-elinvoimalautakunta-naytti-hankkeelle?source=ticker_news
ja sitte kehdataan vastustaa muiden hankkeita:
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/paras-vaihtoehto-on-hankkeen-hylkaaminen-kalajoki-vastustaa-edelleen-metsahallituksen-merituulivo
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/kalajoelle-kaavaillaan-uutta-tuulivoimapuistoa-kaavoitus-ja-elinvoimalautakunta-naytti-hankkeelle?source=ticker_news
ja sitte kehdataan vastustaa muiden hankkeita:
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/paras-vaihtoehto-on-hankkeen-hylkaaminen-kalajoki-vastustaa-edelleen-metsahallituksen-merituulivo
Vastaukset 23
Vanhimmat
Moiti maanomistajia, älä kaupunkia.
Niinpä niin, kaksinaamaista touhua.
Tuo on täysin normaalia ja järkiperäistä toimintaa - ainakin Kalajoella. Jos tuulipuisto tulee merelle ja varsinkin toisten kuntin lähialueelle, niin siitä ei tule verotuloja Kalajoen alueelle euroakaan. Mutta kun tuulipuisto tulee Kalajoen alueelle, niin siitä tulee verotuloja. Ja kannattaa vastustaa kaikkialle muualle, siis myös muiden kuntien maa-alueille tulevia tuulipuistoja. Kun niitä ei tule sinne, on todennäköisempää, että niitä tule Kalajoelle ja siten verotuloja tänne. Niitä tarvitaan todella kipesäti tuon Marinan loppurakentamiseen.
Tuhotaan Suomen luonto ja maaseudun elämä tuulimyllynrotteloilla. Taitaa olla makoisat tarjoilut tuulimyllykauppiailla. Pässejä viedään narussa..
Mutta eihän valituksessa puhuta veroäyreistä vaan maisema haitoista.onkonkalajoki eriarvoistanut ihmiset ?
Siitä voisi tehdä kyselyn korkeammalle tasolle kuin Kalajoki
No tee, kerro sitten tulokset.
Kyllä. Eriarvoisuus syntynyt tuulimyllykiiman takia. Kas kun haittoja ei tunnusteta , muuta kuin silloin jos kaupunki ei saa myllyistä tuloja.
Merelle rakennettavista myllyistä ei taida tulla verotuloja...
Enemmän haittaa Kalajoella on maalle ja liian lähelle asutusta rakennetuista tuulimylly teollisuusalueista.Marjasatokin on haettava muista kunnista, joissa myllykiimaa ei vielä ole. Näistä ongelmista Kaupungin terävä pää vaikenee kaikilla kielillä!!
Miten ne marjoihin vaikuttaa?
Aatteleppa ite..vai onko tuulimyllysaasteet pehmittäneet pään.!?🤮
Olipas asiallinen vastaus. Tuulimyllysaasteet??
En tiedä.pystytkö sinä myöntämään, että lavoissa edelleen käytetään pfas yhdistettä .
Valitettavasti jotakin aina irtoaa lavoista ja leviää ympäriinsä.
Kyllä.mikromuovia irtoaa joka paikasta. Suomi hyvin ns sisäisiisti maa, joka asia pakataan muoviin. Lue siinä syy moniin sairauksiin..muovi ei kumminkaan sisällä pfas ja näitä jphdanneita
Oli välillä tulee öljyvahinkoja voimaloihin..
Muistelen kuulleeni näitä tutkimustuloksia. Niitä mikromuovin palasia irtoo siivistä niin paljon että siivet on lopussa jo alle viidessä vuodessa. Mutta sitä ei kerrota julkisesti. Ne siivet käydään uusimassa salaa yön pimeinä hetkinä että ei vain myllyjen rakentamista lopeteta. Taisi olla niinkin, että siitä on jo laki olemassa , että kunnat salaa joutuu maksamaan nuo uudet siivet kunnan maalla oleviin myllyihin. Se on hirvettä saastuttamista tuo tuulimyllyjuttu. Ja seki on tutkittu että se mikromuovipöly lentelee jopa satojen kilometrien päähän ja sehän myrkyttää kaikki suomen marjat. Siis myös mansikkapellot ja marjanviljelykset ja imeytyy se myös perunoihin ja viljapeltojen ruokaviljoihin. Näin ne kertoo nuo viisaat tuulimyllytietäjät.
Näinpä.
Huhu kertoo , että lestillä joutuivat vaihtamaan lavat jo ennen käyttöön ottoa..
On se ihanaa, kun sinä noin reagoit..silloin tietää , että hiukan ärsyttää. Ja jos olet varma asiasta ei tarvitse tuolla tavalla kirjoittaa vaan taitaa pieni nakertaja olla sisällä, onko mahdollista, että nämä ovat oikeassa.
Mielenkiinnolla odotamme miten käy Kalajoella näiden ns tukiin oikeutettujen alueiden kanssa kun tuet loppuvat.
Muuten eikö ollut outoa kun tämä Mutkalammen tulos romahti noin rajusti?
Outoa on kaikenkaikkiaan koko tuulimyllykiima, jonka vallassa Kalajoen päättäjät on olleet. Mikä on taustasyy? Kyllähän tietoa tuulivoiman haitoista on ollut jo pitkään saatavilla, kunhan viitsii ottaa asioista selvää. Miksi tuulimyllykeinottelijoiden etu on ollut tärkeämpää kuin kuntalaisten etu? Kaavoitusta liukuhihnalta tuulimyllyteollisuusalueeksi, valitukset on turhaa!!
💩💩💩💩💩
RAHA.
Hys hys....
Norjalaiset ovat tehneet tutkimuksen lapojen kulumisesta.
Missä se meidän papukaija luuraa?
Tuulimyllyistäminen on törkeää luonnon tuhoamista vailla mitään vastuuntuntoa. Lyhytnäköistä ja typerää. Asukkaiden jyrääminen tuulivoimalla on vallan väärinkäyttöä.!!
Se uusi tuulivoima puisto pitäisi rakentaa merenojan alueelle.ja nykyinen infra sieltä siirtää jonnekin sivummalle esim mehtäkylään päin