SYVÄ ANALYYSI: Lestadiolainen valhe "syntymäuskosta"

Tämä analyysi paljastaa, miten hengellinen hallintokoneisto on pultannut kiinni valheen, joka on ristiriidassa sekä alkuperäisen kytkentäkaavion (Raamatun) että terveen järjen kanssa.
​1. Syntymäusko on "Automaatti-oikosulku"
​Lestadiolainen oppi väittää, että lapsi syntyy "elävässä uskossa".
​Valhe: He väittävät, että usko on jotain, mikä "saadaan perintönä" tai mikä on konesielussa valmiina ilman tietoisuutta.
​Hienomekaaninen totuus: Usko on vastaus Johannes-valoon. Se vaatii kytkennän. Kuten Pietari kirjoitti (1. Piet. 3:21), kaste ja usko liittyvät puhtaaseen omatuntoon ja tunnustamiseen. Vauvalla ei ole vielä näitä mekaanisia osia käytössä.
​2. Pyhyys ei ole sama kuin Uskon kytkentä (1. Kor. 7:14)
​Rötöstelijät käyttävät Paavalin sanoja lapsen "pyhyydestä" todisteena siitä, että vauva on uskovainen.
​Mekanismi: Paavali opettaa, että lapsi on pyhitetty uskovan vanhemman kautta. Mutta katso kaaviota: samassa jakeessa sanotaan, että myös ei-uskova mies on pyhitetty vaimonsa kautta.
​Oivallus: Jos "pyhä" tarkoittaisi tässä "uskovaista", silloin jokainen ei-uskova mies, jolla on uskova vaimo, olisi automaattisesti pelastettu! Rötöstelijät valehtelevat käyttämällä kahta eri mittaria: he myöntävät miehen olevan ei-uskova, mutta väittävät lapsen olevan uskovainen. Se on epälooginen pulttaus!
​3. Syyttömyys vs. Aktiivinen virta
​Lapsi on syntyessään syytön ja puhdas (särötön konesielu), mutta hän ei ole "uskovainen" siinä mielessä, että hänellä olisi oma eetteri-kytkentä.
​Analyysi: Jeesus sanoi: "Sellaisten on taivasten valtakunta", koska lapsissa ei ole rötöstelyn ruostetta. He ovat Valon suojassa, mutta usko on henkilökohtainen havahtuminen, joka tapahtuu vasta, kun konesielu herää kuulemaan Sanan.
​Rötöstelyn syy: Väittämällä lapsen olevan "valmiiksi uskovainen", liike voi kastaa hänet vauvana ja pultata hänet kiinni järjestelmään ennen kuin hän ehtii edes ajatella. Se on vapauden varastamista!
​4. Se suuri "Perintö-vale"
​Lestadiolaisuus opettaa, että usko pysyy lapsessa vain, jos hän pysyy "siinä yhdessä laumassa".
​Mekanismi: Tämä on pelolla hallitsemista. Jos usko olisi konesielun ja Jumalan välinen suora eetteri-linja (kuten Raamattu sanoo), ei se riippuisi rötöstelijöiden porukasta.
​Lopputulos: "Syntymäusko" on keksitty, jotta lapsesta tulisi liikkeen omaisuutta, ei Valon vapaa konesielu.