Vinnkeri alus ei vaan lähde pois

Omistaja lupailee koko ajan, että kohta lähtee. Onko tutkittu, missä kunnossa
esimerkiksi aluksen pohja ja ajotankki ovat? Sehän kuitenkin ollut vedessä
koko sen ajan, kuin mitä se on Mikkelissä ollut. Onko esimerkiksi Ritvalan
uomaranta Vinkkerin takia vaarassa? Taas nähdään viranomaisten kädettömyys
mutta kaikkeen turhaan löytyy kyllä energiaa. Jos kerta on varaa laittaa
700 000 euroa haisemaan Jukureiden halliosakkeisiin, niin silloin on myös varaa nostaa kyseinen alus rekan kyytiin ja Metsä-sairilaan, lasku tietysti omistajalle. Hakekoot paattinsa pois, sitten kun lystää. Kumma, ettei ole esitetty Vinkkerin
ostoa kaupungille maisema risteylyihin, kun Jaarliakaan ei enää ole Mikkelissä.
18409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Se mihinkään lähde omistajan toimesta?

Äänestä
  • Johan sitä on vuosi odoteltu. Möis paattinsa kaupungille ja sitten laitettaisiin
    sen kunnostamiseen sitä rahaa, mikä on jäänyt "säästöinä" koulujen ja päivä
    kotien lakkauttamisista.

    Äänestä

Kaupunki syyllistyy rikokseen, jos tuosta vaan ottaa ja hävittää paatin. Tulee käräjillä korvausvelvollisuus ja kaupunkilaiset maksaa sitten veroissaaan korvaukset. Näin se menee. Ajallaan voidaan hävittää paatti, mutta viranomaiskäsittely ottaa aikansa. Sama se on esim. hankalien vuokralaisten kanssa, ei niitä asunnon omistaja saa puoleen vuoteen kämpästään pihalle, ilman oman käden oikeutta.

Äänestä
  • No, mitäs jos tässä välissä tapahtuu jotain ikävää ja alus alkaa vuotaa
    paskaa tai öljyä veteen. Kyllä siinä tapauksessa pitää kaupungin
    toimia, oli sitten rikos tai ei. Vinkkerilla on todella hieno historia
    eikä sitä saisi missään nimessä hävittää. Onneksi omistaja aikoo
    kunnostaa sen ja järjestää risteilyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No, mitäs jos tässä välissä tapahtuu jotain ikävää ja alus alkaa vuotaa
    paskaa tai öljyä veteen. Kyllä siinä tapauksessa pitää kaupungin
    toimia, oli sitten rikos tai ei. Vinkkerilla on todella hieno historia
    eikä sitä saisi missään nimessä hävittää. Onneksi omistaja aikoo
    kunnostaa sen ja järjestää risteilyjä.

    Perseaukisella... Omistajalla mitää varaa ole!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perseaukisella... Omistajalla mitää varaa ole!!!

    Totta kai hän venyttää asiaa niin kauan että kaupungilla menee hermo.

    Äänestä

Ei omistajalla ole rahaa laivaa siirtää mihinkää!

Äänestä
  • Miksi olet ostanut ympäristöhaitan, jos sul ei oo varaa siirtää sitä botskien hautausmaalle Anttolaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi olet ostanut ympäristöhaitan, jos sul ei oo varaa siirtää sitä botskien hautausmaalle Anttolaan?

    Sitä kannata kysyä jarmolta mitä päässä on viirannut osto hetkellä!?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitä kannata kysyä jarmolta mitä päässä on viirannut osto hetkellä!?

    Joko koneet käy kohti anttolan?

    Äänestä

Kyllä on holtitonta toimintaa kun ei sitä rumantavaa alusta saada pois Mikkelistä! kuinkahan paljon sen säilyttäminen tulee maksamaan veronmaksajille? kenen toimesta se yleensä otettiin Mikkeliin?

Äänestä
  • Kuulema huhujen mukaan omistajan tahdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuulema huhujen mukaan omistajan tahdosta.

    Kaupunki myy eniten tarjoavalle?? Jarmo juoppo Laivuri mitään saa aikaiseksi ajaa viellä Karille nii kuin Lahdessa???!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kaupunki myy eniten tarjoavalle?? Jarmo juoppo Laivuri mitään saa aikaiseksi ajaa viellä Karille nii kuin Lahdessa???!

    Liekö laivan omistaja mukana siirrossa?

    Äänestä

Helpottiko?

Äänestä

Ketkähän ämpärin jonottajat siellä on ollut oikein taputtamassa vinkerin lähdölle? :D

1Äänestä
  • keskustelun alottaja oli ainakin, tuskin muita.

    Äänestä

nythän se meni

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omistaja lupailee koko ajan, että kohta lähtee. Onko tutkittu, missä kunnossa
esimerkiksi aluksen pohja ja ajotankki ovat? Sehän kuitenkin ollut vedessä
koko sen ajan, kuin mitä se on Mikkelissä ollut. Onko esimerkiksi Ritvalan
uomaranta Vinkkerin takia vaarassa? Taas nähdään viranomaisten kädettömyys
mutta kaikkeen turhaan löytyy kyllä energiaa. Jos kerta on varaa laittaa
700 000 euroa haisemaan Jukureiden halliosakkeisiin, niin silloin on myös varaa nostaa kyseinen alus rekan kyytiin ja Metsä-sairilaan, lasku tietysti omistajalle. Hakekoot paattinsa pois, sitten kun lystää. Kumma, ettei ole esitetty Vinkkerin
ostoa kaupungille maisema risteylyihin, kun Jaarliakaan ei enää ole Mikkelissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu