Toimittelija taas asialla ja mistään ei ymmärretä mitään :D Tuo(kaan) investointi ei maksa itseään koskaan. Mutta sehän on selvä että alkeellisetkin laskutaidot puuttuvat monilta.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/loytyiko-ratkaisu-hurjiin-sahkon-siirtomaksuihin-paltamolainen-asukas-hankki-kotiakun-jolla-sahkoa
"Verkosta tuleva virtaa kohtaa ensimmäisenä invertterin, jossa tasavirta varastoituu akkuun. Akusta lähtee tasavirtaa, jota käytetään vaikkapa kiukaassa."
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/loytyiko-ratkaisu-hurjiin-sahkon-siirtomaksuihin-paltamolainen-asukas-hankki-kotiakun-jolla-sahkoa
"Verkosta tuleva virtaa kohtaa ensimmäisenä invertterin, jossa tasavirta varastoituu akkuun. Akusta lähtee tasavirtaa, jota käytetään vaikkapa kiukaassa."
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tasavirta muutetaan invertterillä vaihtovirraksi. Onnistuu.
Reservikorvaus aika hyvä joten voi maksaakin itsensä.
"Kainuussa maksetaan yhtä Suomen kalleimmista sähkön siirtomaksuista. Se onkin yksi syy, miksi paltamolainen Olavi Laine päätti hankkia kotiinsa kotiakun."
En heti oivalla, kuten siirtomaksuun vaikuttaa?
Tässä vastaus, aurinkosähköstä ei mene siirtomaksua eikä veroja.
"Kotiakun laittamisen jälkeen Laineen kotona asennusvuorossa ovat aurinkopaneelit. Paneelitkin tuottavat tasavirtaa, jonka invertteri muuttaa vaihtovirraksi."
Laitteistosta tietenkin arvonlisävero maksetaan.
Paljonkohan tuollaisella järjestelmällä on takaisinmaksuaika? Akku vissiin menee 5 vuodessa.
Akut kestävät vähintään 6000 latauskertaa 70% kapasiteettiin.
Eli yli 16 vuotta. Todennäköisesti 20-30v.
Eikös ne ole jatkuvassa lataus- ja purkaustilassa tuossa järjestelmässä, jolloin latauskertoja on tuhottomasti jo vuodessa.
Ei ole koska tekoäly optimoi vain jos on tosi halpaa niin ladataan ja tosi kallista niin myydään. Sitten jos on sitä ilmaista aurinkosähköä niin toki se pistetään talteen.
Jos on uskonnossa kymppi ja matikassa nelonen, näihin kannattaa investoida!
Naapurin Usko ei usko muuta kun rahaan
Tammikuussa -30 pakkasella ei paneeleista kovin paljon heru akkuja kohti... Sieltä se kajaven piuhasta tulee ja laillistettu ryöstö vain porskuttaa.
Kesällä taas sähköä ei kulu, mutta Kajave ryöstää kiinteällä kk maksulla.
Mielelläni maksan 1,3 € päivässä, että pistorasiassa varmuudella on sähköä, kun sitä tarvitsen. Akkusysteemejä en riesaksi ota, on mm. tulipaloriski.
Se oli jämäkkää tekstiä.
Terv Arvostelija
Niin... maksat Kajaven roistoille yli euron päivä siirrosta, vaikka et käytä lainkaan sähköä!
Juu. Autoakaan en juurikaan käytä, mutta tuossa se pihassa seisoo ja kulut juoksee koko ajan.
Siellä missä ei rosvota maksetaan siirron kiinteästä kulusta senttejä / vrk.
Ei tahdo kaikkinensa alle 200 euroa/kk selvitä, vaikkei aja metriäkään. Siinä mielessä sähkönsiirron perusmaksu on halpa.
Auto ja sähköt on hyvä olla valmiudessa ja siitä voi vähän maksaa. Se on sama vakuutusten kanssa.
Liian kallis auto jos pitää olla muuta kuin liikennevakuutus.
Mitä se pakkanen vaikuttaa jos aurinkonpaistaa.
Ihmeen nöyrästi kainuulaiset maksavat järjettömän kallista sähkön siirtoa. Eikö olisi jo aika nousta kapinaan tuota laillistettua ryöstöä vastaan...
Kun ei ole sähkölämmitystä, niin jatkuvasti sähköä kuluttaa vain kiertovesipumppu (ei kesällä), jääkaappi ja pakastin. Mistä säästäisin? Maksaisin käyttämästäni sähköstä kolminkertaisen hinnan, jos perusmaksu olisi vaikka 15 € nykyisen melkein 50 € sijaan. 500 vuodessa, vaikka sähköä ei käyttäisi. Ehkä Kajaven pitäisi muuttaa perusmaksua. Sähkölämmittäjille tämä korkea perusmaksu on vain ropoja laskussa ja ovat onnellisia siitä. Asun taajamassa jossa maakaapelit, joten myrskytuhot yms ei ole ongelma. Teollisuudelle samaan aikaan on halvemmat taksat.
Sulla on kuitenkin valmius käyttää sähköä, siitä maksetaan.
Ei ole mitään perusteltua syytä että siitä maksetaan jopa 10x hintaa verrattuna siirtoyhtiöihin, jotka eivät harrasta laillista ryöstämistä :D
Kajaanin, Sotkamon ja ulkomaisen pääomasijoittajan rahastus on syytä =osakassopimus.
Kainuu on harvaanasuttu ja näin kaapelia/asukas tarvitaan paljon. Ja joka metri on kuluttajien maksettava, ei sitä kukaan muu maksa.
Tuo on ihan paska tekosyy kyllä se osakkeenomistajien eli Kajaanin Sotkamon ja sen ulkomaisen rahaston syy. Se kaapeli on maksettu moneen kertaan. Muistaakseni sen kaapelin pituus per asiakas on jotain 200 m vaikka sen hinnaksi laskettaisiin 10 € metrii niin sen arvo 2000 € eli kyllä se muutamassa vuodessa tulee kuitattua. Sitä paitsi liittymämaksussahan sitä on jo maksettu.
Nyt niitä kaapeleita kaivetaan maahan ja se on pakko tehdä, jos Kajave haluaa noudattaa lakia ja sen sähkön toimitusvarmuusvaatimuksia. Ja haluaahan se.
Käyhän esittelemässä laskelmasi vaikka sähköasentajalle, niin hän nauraa sinut pihalle.
Tuossa esimerkkilaskelmassa selviää kustannusten suuruusluokka.
https://wattium.fi/paljonko-mokin-sahkoliittyma-maksaa/
800 m kaapelia → yli 2 400 € pelkkä kaapeli
Kaivuutyöt voivat nostaa kustannusta useilla tuhansilla euroilla
Kajavella on 235m kaapelia per asiakas. Eli (235/800)*2400=705€
Kaivutyö. Metsäojaa saa euron metri. Tässä toki peitetäänkin. Kaupungeissa kalliimpaa mutta matkat lyhyitä. Käytetään 4€/m. Silloin olisi 800€. Silloin summana olisi 1505€. Tämä on suuruusluokkana se lisä pitkistä etäisyyksistä. Eli tuollainen 3v kuukausimaksu. Voisin maksaa sen ja sen jälkeen hinnat tiputettava järkevälle tasolle.
Tuohon päälle kaikenlaista suunnittelua ja lupienhakua ja urakointikilpailutusta ja rekrytointia sekä sähkökeskusta ja -työtä ja dokumentointia plus kaikkea muuta asiaan liittyvää, niin kyllä siitä kertyy hintaa.
Tässä oli nyt kyse siitä kaapelin pituudesta koska kyllä tiheämmin asutuilla alueellakin pitää ne sähkökeskukset olla ei sielläkään ole langaton sähkönsiirto. Kainuussa on ongelma vaan nämä välimatkat jolloin se kaapelin pituus on se ratkaiseva tekijä.
Aina kun näitä lotuksia tekee, pitäisi olla jonkin verran tietoutta. Invetteri on jo keksitty kymmeniävuosa sitten toki niiden hyötysuhdetta on parannettu.
Ei Kaikilla ole tietoa tekniikasta kuten tämäkään ketjun aloittajalla.
Mistä voisin hankkia käsikäyttöisen porakoneen? Entäs paristokäyttöisen digitelevision?
Näyttää olevan monessakin paikassa myynnissä.
Kertoisitko sitten osoitteita? Itse en löytänyt yhtäkään.
Taisivat jäädä kertomatta. Ihme se olisikin ollut, jos sinulla olisi ollut osoitteita, koska en minäkään ole niitä löytänyt.
Olisi parempi, että meille taajamissa, esim. täällä Kajaanin keskustassa, asuville olisi halvempi siirtomaksu kuin joillekin perukkalaisille, joille kaapelia on pitänyt vetää kilometrisotalla. Täällä cityssähän kaapelia tarvitaan vähemmän ja maksajia on paljon.
Tällainen uudistus pitäisi heti tehdä!
Mistä sinä kuvittelet sähkön sinne cityyn tulevan, sähköautollako?
Töpselistä se tulee.
Kustannusten jaajia piuhametrille on aika paljon enemmän kuin jossain perukassa.
Voe kuule. Piiparinmäen tuulivoimapuistosta on lyhyempi matka Vuolijoen perimmäiseen kulmaan kuin sinun cityysi. Olisiko pitänyt jättää kaapeli vetämättä sinne.
Ei kannata.
https://yle.fi/a/74-20228369
Laskennan jalo taito ei koske kotiakkuun langenneita :D