Onko edes mitään Jumalaa

Eikö tämäkään palstaäijän aihe liity ikävään tai edistä parisuhteeseen päätymistä

Aika huonon maailman tämä Jumalasi loi. Olisi tehnyt parempaa jälkeä.

Jos Jumala loi epätäydellisen maailman, niin Jumala on epätäydellinen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos Jumala loi epätäydellisen maailman, niin Jumala on epätäydellinen.

Ihminen sai valita.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ihminen sai valita.

Ihminen kehittyi apinoista, eikä ollut mitään hyvän ja pahan tiedon puita

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ihminen kehittyi apinoista, eikä ollut mitään hyvän ja pahan tiedon puita

Ehkä molempia.

....
En ole koskaan tavannut jumalankieltäjää joka kamppailisi Jumalaa vastaan reilusti, siis Jumalan ehdoilla. Kaikki käyttävät omia sääntöjään. Yksi esimerkki on tuo, että jos Jumala on hyvä, maailman tulisi pysyä hyvänä. Mutta Jumalan Sanan/ Raamatun mukaan, lankeemus on mahdollinen. Hyvä luomus voidaan turmella. Mutta Jumalaa ei tietenkään voida.

Anonyymi00006 kirjoitti:

....
En ole koskaan tavannut jumalankieltäjää joka kamppailisi Jumalaa vastaan reilusti, siis Jumalan ehdoilla. Kaikki käyttävät omia sääntöjään. Yksi esimerkki on tuo, että jos Jumala on hyvä, maailman tulisi pysyä hyvänä. Mutta Jumalan Sanan/ Raamatun mukaan, lankeemus on mahdollinen. Hyvä luomus voidaan turmella. Mutta Jumalaa ei tietenkään voida.

....
Voidaanhan hyvä taideteos, musiikki tai kirjakin turmella. Nekin ovat luomuksia. Ihmiset turmelevat toisiaan kun viettelevät syntiin toisiaan.

Kaikki maailman nykyiset ja tuhannet entiset jumalat ovat ihmisen omia luomuksia, kansalaisten hallitsemiseksi, verottamiseksi ja uhrivalmiuden luomiseksi eliitin puolesta.
Vanhoissa kulttuureissa mentiin jopa niin pitkälle, että hallitsijat julistivat itsensä jumaliksi, joita kansan piti palvoa ja näiden ikuisen elämän takaamiseksi rakentaa pyramideja yms. Tämä kaikki kertoo paljon ihmiskunnasta, miten helposti nenästävedettäviä ja laumasieluisia ihmiset ovat ja miten vain pieni vähemmistö kykenee itsenäiseen ajatteluun, eikä usko kaikenlaiseen hölynpölyyn, mitä auktoriteettihahmo sanoo.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kaikki maailman nykyiset ja tuhannet entiset jumalat ovat ihmisen omia luomuksia, kansalaisten hallitsemiseksi, verottamiseksi ja uhrivalmiuden luomiseksi eliitin puolesta.
Vanhoissa kulttuureissa mentiin jopa niin pitkälle, että hallitsijat julistivat itsensä jumaliksi, joita kansan piti palvoa ja näiden ikuisen elämän takaamiseksi rakentaa pyramideja yms. Tämä kaikki kertoo paljon ihmiskunnasta, miten helposti nenästävedettäviä ja laumasieluisia ihmiset ovat ja miten vain pieni vähemmistö kykenee itsenäiseen ajatteluun, eikä usko kaikenlaiseen hölynpölyyn, mitä auktoriteettihahmo sanoo.

Sinä tietysti kuulut tähän pieneen "superälykkääseen" itsenäisesti ajattelevaan vähemmistöön. Ylpeys js ylimielisyys on sinun syntisi. Kaikilla on omansa. Kadotukseen sinäkin menet ilman uskoa Jeesukseen. Elämä on liian lyhyt siihen, että tietää tarpeeksi. Usko on välttämätöntä. Eikä tietäminen muuta ihmistä mitenkään. Ihminen joka hankkii tietoa, on edelleen yhtä itsekäs, tietää vain enemmän.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Sinä tietysti kuulut tähän pieneen "superälykkääseen" itsenäisesti ajattelevaan vähemmistöön. Ylpeys js ylimielisyys on sinun syntisi. Kaikilla on omansa. Kadotukseen sinäkin menet ilman uskoa Jeesukseen. Elämä on liian lyhyt siihen, että tietää tarpeeksi. Usko on välttämätöntä. Eikä tietäminen muuta ihmistä mitenkään. Ihminen joka hankkii tietoa, on edelleen yhtä itsekäs, tietää vain enemmän.

En mä mene Kadotukseen. Mä menen Tampereelle.

Anonyymi00006 kirjoitti:

....
En ole koskaan tavannut jumalankieltäjää joka kamppailisi Jumalaa vastaan reilusti, siis Jumalan ehdoilla. Kaikki käyttävät omia sääntöjään. Yksi esimerkki on tuo, että jos Jumala on hyvä, maailman tulisi pysyä hyvänä. Mutta Jumalan Sanan/ Raamatun mukaan, lankeemus on mahdollinen. Hyvä luomus voidaan turmella. Mutta Jumalaa ei tietenkään voida.

Kun kirja sanoo näin, niin se on niin. Kehäpäätelmä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Sinä tietysti kuulut tähän pieneen "superälykkääseen" itsenäisesti ajattelevaan vähemmistöön. Ylpeys js ylimielisyys on sinun syntisi. Kaikilla on omansa. Kadotukseen sinäkin menet ilman uskoa Jeesukseen. Elämä on liian lyhyt siihen, että tietää tarpeeksi. Usko on välttämätöntä. Eikä tietäminen muuta ihmistä mitenkään. Ihminen joka hankkii tietoa, on edelleen yhtä itsekäs, tietää vain enemmän.

Perustele missä kohtaa edellä kirjoitetussa esiintyy henkilökohtainen "ylpeys ja ylimielisyys" ?

Kun menet henkilökohtaisuuksiin, hyväksyt samalla sellaisen itseesikin kohdistuvan, minä tosin perustelen faktoilla näkemykseni sinusta, toisin kuin sinä.

Sinä olet herkkäuskoinen hölmö, vieläpä tyhmä, kun et tajua, että jumalat eivät ole kirjoittaneet ainuttakaan pyhää kirjaa, minkä tekstejä lainailet.
Eräässä tutkimuksessa kävi ilmi, että uskovien aivoissa on rakenteellisia eroja ja heikkous, mikä mahdollistaa sokean uskon mielikuvitusolentoihin.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kun kirja sanoo näin, niin se on niin. Kehäpäätelmä.

Jos kirja on oikeassa, niin se on oikeassa. Kuten muutkin, niin olet sinäkin samanlainen itsekeskeinen, valehteleva, vanhemmilleen tottelematon, ylpeä, ahne, pilkkaaja ja Jumalan vihaaja. Et ole mitenkään parempi ollut kuin me muut.

Roomalaiskirje 3:9-18 FB38
[9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, [10] niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, [11] ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; [12] kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. [13] Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; [14] heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. [15] Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, [16] hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, [17] ja rauhan tietä he eivät tunne. [18] Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jos kirja on oikeassa, niin se on oikeassa. Kuten muutkin, niin olet sinäkin samanlainen itsekeskeinen, valehteleva, vanhemmilleen tottelematon, ylpeä, ahne, pilkkaaja ja Jumalan vihaaja. Et ole mitenkään parempi ollut kuin me muut.

Roomalaiskirje 3:9-18 FB38
[9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, [10] niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, [11] ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; [12] kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. [13] Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; [14] heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. [15] Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, [16] hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, [17] ja rauhan tietä he eivät tunne. [18] Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

Olipa mahtava argumentti. Jos kirja onnoikeassa, niin se on oineassa.

Jos 1+1=5 niin 1+1=5

Anonyymi00018 kirjoitti:

Perustele missä kohtaa edellä kirjoitetussa esiintyy henkilökohtainen "ylpeys ja ylimielisyys" ?

Kun menet henkilökohtaisuuksiin, hyväksyt samalla sellaisen itseesikin kohdistuvan, minä tosin perustelen faktoilla näkemykseni sinusta, toisin kuin sinä.

Sinä olet herkkäuskoinen hölmö, vieläpä tyhmä, kun et tajua, että jumalat eivät ole kirjoittaneet ainuttakaan pyhää kirjaa, minkä tekstejä lainailet.
Eräässä tutkimuksessa kävi ilmi, että uskovien aivoissa on rakenteellisia eroja ja heikkous, mikä mahdollistaa sokean uskon mielikuvitusolentoihin.

Ylpeys ja ylimielisyys paistaa aina kun ihminen korottaa itsensä muiden yläpuolelle, esimerkiksi korostamalla kuuluvansa johonkin muita edellä olevaan ryhmään, joka kykenee ajattelemaan itsenäisesti, mutta muut eivät.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jos kirja on oikeassa, niin se on oikeassa. Kuten muutkin, niin olet sinäkin samanlainen itsekeskeinen, valehteleva, vanhemmilleen tottelematon, ylpeä, ahne, pilkkaaja ja Jumalan vihaaja. Et ole mitenkään parempi ollut kuin me muut.

Roomalaiskirje 3:9-18 FB38
[9] Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla, [10] niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, [11] ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; [12] kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. [13] Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; [14] heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. [15] Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, [16] hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, [17] ja rauhan tietä he eivät tunne. [18] Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

Olen siis kerettiläinen, jumalanherjaaja ja kirkonkirouksen alainen. 😆

Sinä taas olet tyhmä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Olipa mahtava argumentti. Jos kirja onnoikeassa, niin se on oineassa.

Jos 1+1=5 niin 1+1=5

Matematiikka ei näköjään ole vahvuusalueesi. 1+1 = 2, joten 2 = 1+1.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Olen siis kerettiläinen, jumalanherjaaja ja kirkonkirouksen alainen. 😆

Sinä taas olet tyhmä.

Kirkon kirouksilla ei ole mitään merkitystä. Jumala yksin päättää kohtalosi lopulta.

1. Korinttilaiskirje 1:21 FB38
[21] Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

1. Korinttilaiskirje 1:18 FB38
[18] Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

Jumala ei pakota kuten kirkot ja seurakunnat. Hän kutsuu ihmisiä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Matematiikka ei näköjään ole vahvuusalueesi. 1+1 = 2, joten 2 = 1+1.

Et vakuuta kehäpäätelmilläsi.

hauki=lintu koska lintu=hauki

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kirkon kirouksilla ei ole mitään merkitystä. Jumala yksin päättää kohtalosi lopulta.

1. Korinttilaiskirje 1:21 FB38
[21] Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

1. Korinttilaiskirje 1:18 FB38
[18] Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

Jumala ei pakota kuten kirkot ja seurakunnat. Hän kutsuu ihmisiä.

Joo en liity sun lahkoon.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ylpeys ja ylimielisyys paistaa aina kun ihminen korottaa itsensä muiden yläpuolelle, esimerkiksi korostamalla kuuluvansa johonkin muita edellä olevaan ryhmään, joka kykenee ajattelemaan itsenäisesti, mutta muut eivät.

Nyt on sinun vuorosi kertoa miten ja koska jumalat ovat syntyneet ja miten kirjoittaneet nuo pyhät kirjat, mihin perustat väitteesi ja miksi yksikään jumala ei ole koskaan yhdellekään ihmiselle näyttäytynyt.

Humalaisten ja uskovien kanssa on turha väitellä, molemmat ovat niin omissa harhoissaan, todellisuudesta irrallaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Nyt on sinun vuorosi kertoa miten ja koska jumalat ovat syntyneet ja miten kirjoittaneet nuo pyhät kirjat, mihin perustat väitteesi ja miksi yksikään jumala ei ole koskaan yhdellekään ihmiselle näyttäytynyt.

Humalaisten ja uskovien kanssa on turha väitellä, molemmat ovat niin omissa harhoissaan, todellisuudesta irrallaan.

1. Korinttilaiskirje 1:18 FB38
[18] Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

Tässä on kyse siitä haluaako ihminen edes uskoa. Sinä et halua,siksi valjastat kaikki vähäisen järkesi voimat epäuskosi puolelle. Vähäisellä tarkoitan ihmisjärkeä, en mitään henkilökohtaista järjettömyyttä. Jos et halua uskoa, ei ole lopulta mitään mitä kukaan voi sinulle sanoa tai tehdä, joka muuttaisi mielesi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

1. Korinttilaiskirje 1:18 FB38
[18] Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

Tässä on kyse siitä haluaako ihminen edes uskoa. Sinä et halua,siksi valjastat kaikki vähäisen järkesi voimat epäuskosi puolelle. Vähäisellä tarkoitan ihmisjärkeä, en mitään henkilökohtaista järjettömyyttä. Jos et halua uskoa, ei ole lopulta mitään mitä kukaan voi sinulle sanoa tai tehdä, joka muuttaisi mielesi.

Et kyennyt esittämään yhtäkään faktaa, pelkkää sokeaa uskoa satuihin, joissa hyödynnetään ihmisten kuolemapelkoa.

Mitä enemmän kirjoittelet tuollaisia, sitä tyhmemmän vaikutuksen annat itsestäsi, olet kuin mielisairas harhoineen.

Ei usko sinua pelasta, eihän siinä olisi mitään järjellistä logiikkaakaan, sen tarkoituksena on saada vain tyhmät ja pelokkaat alistetuksi ja siten helposti hallittaviksi.

Uskonto tuotiin Suomeen Ruotsista miekan voimalla, kun kansa saatiin uskonnon avulla kirjoille, alkoi säälimätön verotus. Jos ei käynyt kirkossa, joutui jalkapuuhun, häpeällistä, että sinun kaltaiset ihmiset puolustelevat uskoa, jolla esi-isiämme nöyryytettiin ja rangaistiin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Et kyennyt esittämään yhtäkään faktaa, pelkkää sokeaa uskoa satuihin, joissa hyödynnetään ihmisten kuolemapelkoa.

Mitä enemmän kirjoittelet tuollaisia, sitä tyhmemmän vaikutuksen annat itsestäsi, olet kuin mielisairas harhoineen.

Ei usko sinua pelasta, eihän siinä olisi mitään järjellistä logiikkaakaan, sen tarkoituksena on saada vain tyhmät ja pelokkaat alistetuksi ja siten helposti hallittaviksi.

Uskonto tuotiin Suomeen Ruotsista miekan voimalla, kun kansa saatiin uskonnon avulla kirjoille, alkoi säälimätön verotus. Jos ei käynyt kirkossa, joutui jalkapuuhun, häpeällistä, että sinun kaltaiset ihmiset puolustelevat uskoa, jolla esi-isiämme nöyryytettiin ja rangaistiin.

Usko ja uskonto on eri asioita.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Usko ja uskonto on eri asioita.

Mikään uskonto ei toimi ilman ilman sokeaa uskoa, siksi niitä sanotaan uskonnoiksi, ne perustuvat uskoon, eivät mihinkään muuhun.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Et kyennyt esittämään yhtäkään faktaa, pelkkää sokeaa uskoa satuihin, joissa hyödynnetään ihmisten kuolemapelkoa.

Mitä enemmän kirjoittelet tuollaisia, sitä tyhmemmän vaikutuksen annat itsestäsi, olet kuin mielisairas harhoineen.

Ei usko sinua pelasta, eihän siinä olisi mitään järjellistä logiikkaakaan, sen tarkoituksena on saada vain tyhmät ja pelokkaat alistetuksi ja siten helposti hallittaviksi.

Uskonto tuotiin Suomeen Ruotsista miekan voimalla, kun kansa saatiin uskonnon avulla kirjoille, alkoi säälimätön verotus. Jos ei käynyt kirkossa, joutui jalkapuuhun, häpeällistä, että sinun kaltaiset ihmiset puolustelevat uskoa, jolla esi-isiämme nöyryytettiin ja rangaistiin.

"En ole koskaan tavannut jumalankieltäjää joka kamppailisi Jumalaa vastaan reilusti, siis Jumalan ehdoilla. Kaikki käyttävät omia sääntöjään. Yksi esimerkki on tuo, että jos Jumala on hyvä, maailman tulisi pysyä hyvänä. Mutta Jumalan Sanan/ Raamatun mukaan, lankeemus on mahdollinen. Hyvä luomus voidaan turmella. Mutta Jumalaa ei tietenkään voida."

Kirkkojen jumalat eivät ole Raamatun Jumala. Kirkkojen puolustukseksi voitanee sanoa, ettei Suomen pakanallinen kulttuuri ole säilyttämisen ja pelastamisen arvoinen. Aivan hirveää ollut meno täällä silloinkin. Itse en ole niin paljon lukenut kirkkojen historiasta, että tietäisin sanoa kuinka yleistä kirkkoon kuulumattomien sorto oli. Itse en kuulu kirkkoon vaikka olen uskovainen.

Jumalankieltäjät tosiaan eivät kamppaile reilusti Jumalaa vastaan, vaan aina itse keksimäänsä tai muiden luomaa irvikuvaa vastaan. Kun ei välitä tutustua viholliseensa, se menee noin.

Maailmassa on pahaa ilman ihmistäkin, kuten maanjäristykset

Mitens kaikki sairaudet, kuolema ja kärsimys mitä esiintyy luonnossa?

Maailma on monella tapaa epäoikeudenmukainen ja paha