Hei halooo tubettajat

Tuossa kommentissa oli ehkä eniten ääntä ja vähiten asiaa koko ketjussa. 😄
Kun ensimmäinen reaktio eriävään mielipiteeseen on ‘NAINEN HILJAA!’, niin tulee vähän sellainen olo että itse keskustelu jäi kokonaan käymättä ja tilalle vedettiin joku vanhan baaritiskin voimafantasia.

Ja kaiken kruunaa vielä se, että nimimerkin takaa huudellaan täysin varmana toisen sukupuolesta, vaikka netissä ei yleensä tiedä yhtään kuka siellä oikeasti kirjoittaa. Joillakin näyttää menevän arviointi niin vauhdilla, että yhdestä kommentista päätellään jo sukupuoli, ikä ja koko elämäntilanne. 😄

Välillä tuntuu, että tärkeintä ei ole vastata itse asiaan ollenkaan, vaan päästä nopeasti laukomaan jotain alentavaa. Harmi vain, että siinä kohtaa oma kommentti alkaa kertoa enemmän kirjoittajastaan kuin siitä kenelle se oli tarkoitettu.”

Juuri teitä ne kiinnostaa. Ketä te nälvisitte, jollei näitä tubettajia olisi? Elämänne on itse asiassa tylsää.

Tuossa kommentissa yhdistyi kyllä hienosti katkera setämiesenergia ja alapääkoulun äidinkieli samaan pakettiin. 😄
Aiheena oli tubettaminen, mutta jostain syystä kommentoijan ajatukset pyörivät taas kerran pelkästään siinä yhdessä asiassa. Välillä tulee olo, että jotkut katsovat videoita muistivihko kädessä vain odottaen hetkeä päästä kirjoittamaan seuraavan ‘p’illu’-analyysinsä.

Ja aika ironista puhua ‘tyhjästä huutamisesta’, kun oma kommentti koostuu lähinnä tuosta samasta vanhasta jankutuksesta vähän eri sanoilla.

Eihän metsaman uskaltanut huutaa pillunkarvoista ym., kun isä Otto oli koko ajan tuvassa, kun poika korjasi hanaa. Ei ole muuttunut miksikään huutojen suhteen!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eihän metsaman uskaltanut huutaa pillunkarvoista ym., kun isä Otto oli koko ajan tuvassa, kun poika korjasi hanaa. Ei ole muuttunut miksikään huutojen suhteen!

On kyllä melkoinen saavutus, että tavallisesta hanan korjauksesta saadaan rakennettua näin moniosainen psykologinen tutkielma. 😄
Siinä on selvästi katsottu video tarkemmin kuin moni seuraa omia sukulaisiaan joulupöydässä.

Ja jotenkin huvittavaa, että samaan aikaan väitetään ettei muka kiinnosta, mutta tiedetään tarkasti kuka oli tuvassa, kuka puhui ja millä äänenvoimakkuudella. Tuollainen omistautuminen alkaa olla jo harrastus eikä enää pelkkää ‘kritiikkiä’.

Anonyymi00015 kirjoitti:

On kyllä melkoinen saavutus, että tavallisesta hanan korjauksesta saadaan rakennettua näin moniosainen psykologinen tutkielma. 😄
Siinä on selvästi katsottu video tarkemmin kuin moni seuraa omia sukulaisiaan joulupöydässä.

Ja jotenkin huvittavaa, että samaan aikaan väitetään ettei muka kiinnosta, mutta tiedetään tarkasti kuka oli tuvassa, kuka puhui ja millä äänenvoimakkuudella. Tuollainen omistautuminen alkaa olla jo harrastus eikä enää pelkkää ‘kritiikkiä’.

Lue lisää

👍👍👍👍

Siinä sitä juuri taas tuli sama paketti uusintana — samat alapääjutut, samat ‘ikämies’-heitot ja sama pakonomainen tarve tehdä yhdestä hanan korjauksesta joku kansallinen luonneanalyysi.

Ja hauskaa tässä on se, että samalla väitetään ettei muka nälvitä tai alenneta ketään. Koko kommentti kuitenkin pyörii sen ympärillä, miten toista pitäisi halveksia ja pitää ‘pohjasakkana’. Aika erikoinen tapa yrittää todistaa olevansa itse keskustelun yläpuolella.

"Mistä v'tun vahasta jankutuksesta?
Itse jankutat kuinka yritetään alentaa ja nälviä tubettajia, mutta lue vielä kerran tämä;

"Tarvitseeko p'llun puutteesta huutajista edes laukoa "jotain alentavaa" itsehän ne tekevät itsestään pohjasakkaa?
Metsämanin keittiöhanan tiivisteiden vaihto oli jo huomattavan rauhallista kun viimein on alkanut oppimaan ettei p'illunlisvaa huutamalla ainakaan ikämiehen arvostus parane.""


Mistä v*tun vahasta jankutuksesta?
Sama levy pyörii vuodesta toiseen.
Yksi analysoi hanan tiivisteitä, toinen äänenpainoja ja kolmas miehisyyttä kuin kyse olisi NATO-kokouksesta.

Metsäman sentään korjasi jotain.
Kommenttiosasto ei ole saanut vuosikausiin korjattua edes omaa katkeraa jankutustaan.

Aika hurjaa, että täysikasvuiset ukot vahtii keittiöhanan tiivisteiden vaihtoa kuin kansallista kriisiä.

“Homo henki pois”

Kova yritys, mutta kyllä tuosta enemmän paistaa läpi kommentoijan oma henkinen alakoulu kuin mikään muu. 😄
Aikuiset ukot analysoi hanaremontteja ja sitten heittää tämän tason comebackin — siinä on kyllä keskustelun taso juuri siinä missä keittiön vanha tiskirätti.