Sievin keskustalaiset

Ovatko Sievin kaikki keskustalaiset lestoja? Miksi meuhkaatte tuosta lapsilisästä? Eikö jokainen lapsi pitäisi olla yhtä tärkeä? Ensimmäinen lapsi perheessä saa pienimmän lapsilisän ja kuitenkin hänen kohdallaan on kaikki hankittava, seuraava voi sitten saada hänen hoitotarvikkeitaan ja vaatteitaan. Tuon esityksen mukaanhan ensimmäisen lapsen lapsilisä nousee, vai onko tarkoitus todellakin, että vain nämä isot perheet ovat Sievissä lapsilisiin oikeutettuja?
37955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ymmärrätkö että olet hyvin yksin tämän tuskasi kanssa? Ei nämä sun horinat ketään tervettä kiinnosta. Aina vain uutta ketjua samasta lesta-aiheesta...Mene hyvä ihminen jo puhumaan ammattiauttajalle näistä peloistasi..

Äänestä
  • En todellakaan ole yksin. Sinä reppana kävit aina huutamassa opettajan kiusaamis ketjussakin muita vastaan. Onneksi muualla ei ole lestoilla sellainen valta kuin meidän alueella. Uudistus lapsilisiin on todella oikeudenmukainen ja tullaan varmasti toteuttamaan sinun narinastasi huolimatta.

    Äänestä

Tämä on tekoälyn tuottama tieto, mutta lienee aika paikkansa pitävä.
Lapsilisän määrät vuonna 2026:
1. lapsi: 94,88 €/kk
2. lapsi: 104,84 €/kk
3. lapsi: 133,79 €/kk
4. lapsi: 173,24 €/kk
5. ja useampi lapsi: 192,69 €/kk

Äänestä
  • Tällä hetkellä 10 lapsesta
    94,88+104,84+133,79
    +173,24+192,69+192,69
    +192,69+192,69+192,69
    +192,69 = 1 662,89e/kk

    Selvityshenkilöiden ehdotus
    10x100,00=1000,00e/kk

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tällä hetkellä 10 lapsesta
    94,88+104,84+133,79
    +173,24+192,69+192,69
    +192,69+192,69+192,69
    +192,69 = 1 662,89e/kk

    Selvityshenkilöiden ehdotus
    10x100,00=1000,00e/kk

    Mikähän tässä on lokiikka? Onko kymmenes lapsi todellakin lähes kaksi kertaa parempi kuin ensimmäinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikähän tässä on lokiikka? Onko kymmenes lapsi todellakin lähes kaksi kertaa parempi kuin ensimmäinen?

    Asiaa ei ole näemmä tarkasteltu lapsen näkökulmasta, vaan perheen. Mutta jos esim. ajatellaan niin, että lapsilisät menevät lapsen henkilökohtaisiin juttuihin tai vaikka säästöön, niin sitten tasasumma jokaiselle lapselle on oikein.

    Äänestä

Eihän tuo nykyinen malli näytä täysin oikeudenmukaiselta. Muuttuuko malli ja miten - jää nähtäväksi.

Äänestä
  • Joo lestat vaatii lisää....

    Äänestä

Hiljaisuus on myöntymisen merkki, hyvä tietää seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Sievi on muuttunut lestakunnaksi. He määräävät täällä kaikesta.

Äänestä
  • Tuskin, luulen.

    Äänestä

  • Niin on muuttunut ja sen kyllä huomaa. Konkurssiin menee niinkuin lestojen firmat yleensäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin on muuttunut ja sen kyllä huomaa. Konkurssiin menee niinkuin lestojen firmat yleensäkin.

    Voitais liittyä Nivalaan. Siellä on kouluilla sama periaate kuin meilläkin. Ainut kiva asia koulussa on nimessä kivakoulu ja sitten alkaa kiusaaminen.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012002154.html

    Äänestä

  • Jotain täytyy olla vialla ja todella pahasti, jos on tunne, että jollakin taholla on ylivalta. Kannattaa käydä keskustelua, mikä tämän aiheuttaa, koska lestadiolaisuuden oikea arvomaailma ei ruoki tuota tunnetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jotain täytyy olla vialla ja todella pahasti, jos on tunne, että jollakin taholla on ylivalta. Kannattaa käydä keskustelua, mikä tämän aiheuttaa, koska lestadiolaisuuden oikea arvomaailma ei ruoki tuota tunnetta.

    Jokainenhan näki lestojen arvomaailman (salli mun nauraa, ei sellaista olekaan) kun opettajan kiusaaminen painettiin villaisella. On niin noloa, että tällaisia on maanpäällä, Putinkin on enkeli lestoihin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokainenhan näki lestojen arvomaailman (salli mun nauraa, ei sellaista olekaan) kun opettajan kiusaaminen painettiin villaisella. On niin noloa, että tällaisia on maanpäällä, Putinkin on enkeli lestoihin verrattuna.

    Siis sinä naurat viestilleni, jossa kirjoitin: "Kannattaa käydä keskustelua, mikä tämän aiheuttaa, koska lestadiolaisuuden oikea arvomaailma ei ruoki tuota tunnetta."

    Jotain siellä on todella pahasti vialla!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siis sinä naurat viestilleni, jossa kirjoitin: "Kannattaa käydä keskustelua, mikä tämän aiheuttaa, koska lestadiolaisuuden oikea arvomaailma ei ruoki tuota tunnetta."

    Jotain siellä on todella pahasti vialla!

    Eihän sulle kukaan nauranut, vaan sille että väität lestoilla olevan arvomaailma. Heidän arvomaailma on: " vain me eikä ketään muuta". Se Sievissä onkin vialla, että lestat on päässeet päättäjiksi, johon heistä ei todellakaan ole.

    Äänestä

Keskustaa ei kannata äänestää, koska lestoilla on ylivalta.

Äänestä

Sievissä ainakin on se tilanne, ettei keskustaa kannata äänestää jos ei halua että lestat vie viimeisetkin lautakuntapaikat.

Äänestä
  • Sievi on outo paikka.

    Äänestä

Kaikki kepulaiset eivät ole lestoja, mutta kaikki lestat ovat kepulaisia. Voi Luoja, anna minun kaikki kestää.

Äänestä
  • No et sinäkään tunne paikallisia. Persuissakin on ainakin kaksi lestaa, vaikka kuinka väittävät eronneensa uskosta, niin se rutto ei lähde ainakaan yhden sukupolven aikana.

    Äänestä

Erikoista tehdä lapsia joiden elättäminen perustuu siihen että muut tukee. Sitten itketään kun veronmaksajat eivät enää kustanna Jumalan lahjojen elämistä.

Äänestä
  • Ei voi olla, että ajatellaan, että kyllä yhteiskunta maksaa.

    Äänestä

  • Lapsilisä kuuluu jokaiselle lapselle Suomessa. Se on pieni tuki lasten kulujen peittämiseen. Ei kukaan lapsia tekevä kai ajattele, että muiden pitäisi maksaa lapsesta aiheutuvat kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lapsilisä kuuluu jokaiselle lapselle Suomessa. Se on pieni tuki lasten kulujen peittämiseen. Ei kukaan lapsia tekevä kai ajattele, että muiden pitäisi maksaa lapsesta aiheutuvat kulut.

    Niinpä niin. Jokaiselle lapselle sama satanen, eikä lessuille kahta.

    Äänestä

Kunnanhallinossa on lestadiolaisia sitten on ei lestadiolaisia ja jotkut eivät ole varmastikaan lestadiolaisia

Äänestä
  • Totta, täytyy vaan jatkossa muistaa ettei äänestä keskustaa tai persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totta, täytyy vaan jatkossa muistaa ettei äänestä keskustaa tai persuja.

    rahan ahdeussa niitä lapsia lessut tekee,ja samalla tulee muitakin sos apuja

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    rahan ahdeussa niitä lapsia lessut tekee,ja samalla tulee muitakin sos apuja

    Ei ole noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totta, täytyy vaan jatkossa muistaa ettei äänestä keskustaa tai persuja.

    ....

    Äänestä

Rauhalan Ramikin oli äänestänyt Oulaskankaan päiväkirurgian lopettamisen puolesta. Hävettää olla Sieviläinen, toinen v e l l i p e r s e, kuulemma Sievissä.

1Äänestä
  • Kannattaa miettiä ketä äänestää tai paremminkin jättää äänestämättä tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

Millä rahalla meinasitte oulaskangasta pyörittää? Laittaako jokainen tänne kirjoittava omista kelaetuuksistaan osan oulaskankaalle vai, tarttisko töihin mennä..? Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää että RAHAA ei ole vanhan mallin palveluiden pyörittämiseen!!

Äänestä
  • Koko Sote-organisaatio uusiksi. Liian laaja johtoporras vie rahat.

    Äänestä

  • Yritä sinä ymmärtää, että paljon kalliimmaksi tulee ostaa hoidot muualta.

    Äänestä

  • Erittäin sairaille eutanasia ja joilla on rahaa niin heille palvelut yksityisellä puolella, niinkö ajatellaan.

    Sitten voi tulla ikävä Oulaskangasta, kun sattuu jotakin, että sitä päiväkirurgiaa olisi tarvittu. Tiedätkö, että ambulanssiakaan ei tahdo enää saada eikä Kela-kyytiä. Lähde sitten kiireellä ajelemaan Oulua kohti ja yritä löytää sieltä parkkipaikka.

    Kemi-Tornio alueelta ehkä tulevat potilaat myös Ouluun. Siellä on jo nyt ruuhkaa. Mietipä vähän.

    Itse kyllä pystyn ostamaan palvelut yksityiseltä puolelta, myös leikkaukset, mutta palvelut ovat vain pirun kaukana, ne yksityisetkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ovatko Sievin kaikki keskustalaiset lestoja? Miksi meuhkaatte tuosta lapsilisästä? Eikö jokainen lapsi pitäisi olla yhtä tärkeä? Ensimmäinen lapsi perheessä saa pienimmän lapsilisän ja kuitenkin hänen kohdallaan on kaikki hankittava, seuraava voi sitten saada hänen hoitotarvikkeitaan ja vaatteitaan. Tuon esityksen mukaanhan ensimmäisen lapsen lapsilisä nousee, vai onko tarkoitus todellakin, että vain nämä isot perheet ovat Sievissä lapsilisiin oikeutettuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu