Nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että emme saa
ratkaisua tähän dilemaan meilläpäin vaan tarvitsisimme lukijoiden apua.
Tilanne 1:
Feanor ja Aragorn päättäisivät aloittaa miekkamittelön, niin kum voittaisi. Feanor haltiana ja aragorn ihmisenä.
Tilanne 2:
Gandalf ja Sauron mittelisivät mahtiaan keskenään.
Tämä tapahtuisi ennen sormuksen takomista.
Tilanne 3:
Conan ja Gurgan (Highlanderin pahis) tappelis keskenään, miekoilla. Conan ei siis välttämättä tietäisi, että Gurganilta pitäisi iskeä pää irti,
sillä muussa tapauksessa Gurgan ei voi kuolla.
Meillä on porukka veto, jossa on kysessä huomattava summa rahaa, joten ei pelleiluä.
ratkaisua tähän dilemaan meilläpäin vaan tarvitsisimme lukijoiden apua.
Tilanne 1:
Feanor ja Aragorn päättäisivät aloittaa miekkamittelön, niin kum voittaisi. Feanor haltiana ja aragorn ihmisenä.
Tilanne 2:
Gandalf ja Sauron mittelisivät mahtiaan keskenään.
Tämä tapahtuisi ennen sormuksen takomista.
Tilanne 3:
Conan ja Gurgan (Highlanderin pahis) tappelis keskenään, miekoilla. Conan ei siis välttämättä tietäisi, että Gurganilta pitäisi iskeä pää irti,
sillä muussa tapauksessa Gurgan ei voi kuolla.
Meillä on porukka veto, jossa on kysessä huomattava summa rahaa, joten ei pelleiluä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Fëanor voittaisi koska sillä oli kokemusta paaaljon paljon enemmän kuin Aragornilla
Sauron koska Gandalfia on kielletty käyttämästä mahtiaan Ardassa
Ei mitään hajua.
No en jaksa kaikkiin vastata mutta uskoisin, että Gandalf voittaisi hänen ja Sarumanin välisen taiston ja ihan vain siksi että Sauronin valta hyvin pitkälti perustuu sormukseen..tosin ei sitä voi tietää..
1. Luetaanpaas kysymys uudelleen... On kyseessä Sauronin ja Gandalfin taistelu, ei Sarumanin ja Gandalfin ja vielä kaiken lisäksi kyse oli ajasta ENNEN, ei JÄLKEEN (ymmärtääkö?) Sormuksen takomisen. Ja ennen Sormuksen takomista Sauronilla oli voimansa ihan itsessään ja Gandalf ei saanut käyttää voimiaan Keski-Maassa joten Sauron olisi piessyt Gandalfin
1. Todella vaikea sanoa
Aragornilla on aseessa taikaa ja hän on pitkä ja samooja (hyväkuntoinen). Feanorilla on huonommat aseet ja ehkei hän ollut tappanut yhtä monta kertaa kuin samooja. Toisaalta hän saattoi olla muinaisvuosina kova taistelemaan. No periaatteessa
Feanor voisi paeta kesken taistelun, mutta Aragornin metsästysjousi voisi osua. Hym... Millaisia haltiat ovat taistelemaan verrattuna Ihmisiin. Suurinpiirtein samaa tasoa, joten melkein sanoisin Aragornin voittavan. Toki Aragorn muistutti Elendiliä.
2. Gandalf vai Sauron... Tuota noin Sauronilla oli suuri voima, jolla se takoi sormuksen. Se oli suurempi, kuin haltijasormukset, joten todennäköisesti se oli voimakkaampi. Mutta toisaalta Gandalfilla on paremmin taottu ja taikoja sisältävä haltija miekka. Ehkä se olisi riippunut tuurista, jos Gandalf olisi yllättänyt Sauronin ja pudottanut rotkoon. Ei Gandalf olisi pystynyt, ehkä Valar olisi...
Tilanne 3:
Conan ja Gurgan (Highlanderin pahis) tappelis keskenään, miekoilla. Conan ei siis välttämättä tietäisi, että Gurganilta pitäisi iskeä pää irti,
sillä muussa tapauksessa Gurgan ei voi kuolla.
No voihan pikkuinen sotilas voittaa ison soturin, joka on kaatunut mahalleen tai jonka voi yllättää. Tilanne Gandalf vs. Sauron Sanoisinko kevyt hopliitti ja vastassa Spartan Hopliitti. Hyvin todennäköisesti Spartan hopliitti voittaisi yli 90%.
Aragorn voittaisi
1. Aragorn on samooja ja hän on viimeaikoina liikkunut enemmän
2. Aragorn on tappanut matkoillaan useita kertoja
3. Hänellä oli haltija miekka muinaisajoilta
4. Aragornin pääase on miekka ja haltijalla jousi. Riippuu monesta asiasta.
Feanor
1. Kokeneempi ja vanhempi
2. Ehkä enemmän voimaa?
3. Vanhempaa haltija polvea. Silloin kun haltijat olivat voimissaan.
4