Kuka entinen poikaystävä kusi Martinan sänkyyn ja kuka entinen naisystävä silppusi Eskon valokuvat? IS ja Seiska uutisoi.
Martina ja Esko
Anonyymi-ap
109637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Eikö mitään muuta paljastettavaa löydy kuin 30 vuotta vanhat suhteet. Ketä kiinnostaa ja onko noi "paljastukset" edes tosia.
Eihän Martinalla ja Eskolla ole mitään muuta kerrottavaa kuin vanhat asiat.
Missä niin sanotaan että 30 vuotta vanhat suhteet? Martina oli 30 vuotta sitten 13-vuotias ja Esko 22 vee. Ja koska tuo on tapahtunut Eskon ensimmäisen avioliiton jälkeen niin ei ole voinut tapahtua 30 vuotta sitten.
Martina kertoi että oli noin 20 vuotias silloin. On hyvä asia ja ennen kaikkea, kun kertoi väkivaltaa käyttävästä mies kaveristaan. Lopeta toi ikuinen valitus, että keskustelevat vanhoista asioista. Itse kirjoittelet ja todellakin vanhoja asioita esimerkiksi juuri Martinasta ja Eskosta.
Uudet asiat kerrotaan omas instas ja vanhat asiat podcastis. Hyvä asia, me kaikki emme tiedä heistä vanhoja asioita, joten kiitos kuuluu heille nyt asioiden kertomisista.
Martina kertoi että oli 20 vuotias silloin kun heitettiin lasi jalkaan ja muutenkin heitelty tavaroita, mutta tuosta toisesta asiasta eli sänkyyn kusemisesta ei tullut selville että koska tapantunut. Kysymys oli siitä että se toinen olisi halunnut viikonloppuisin juhlia ja Martina ei olisi halunnut vaan mennä nukkumaan. Martinahan menee yleensä kymmeneltä nukkumaan.
Joku saanut totaalisen raivarin ja hajottanut patjat, peitot ja tyynyt ja vielä kussut sänkyyn siksi että Martina ei halunnut lähteä juhlimaan? Täälläkin on kyllä vuosia tietäjät kirjoittaneet että Martina pakottaa miehen kymmeneltä nukkumaan ja kaikki ei siitä pidä.
No joo, täällä on kirjoitettu sellaista yhdestä nimeltä mainitusta miehestä että ei tykännyt kun Martina pakotti kymmeneltä nukkumaan ja valot sammutetaan. En tiedä mistä Martinan vainoaja tuollaisen asian on saanut päähänsä mutta sellaista on kyllä kirjoitellut itseasiassa aika useinkin. Ehkä kuuluu sitten tuon miehen tuttavapiiriin hän?
Kaikki muutkin kertoo vanhoja asioita podcastis ja sama oikeus on Martinalla ja Eskolla.
Näin kerran eräällä rakennustyömaalla kun pikkupojat repivät eristevillapaketteja auki ja sitten kusivat niihin. Että samalla tasolla tuo puheena oleva mieskin sitten?
Martina oli parikymppinen yli 20 vuotta sitten. Vanha juttu.
Miksi kukaan itseään kunnioittava nainen alkaa äidiksi parisuhteessa? Ja minkälainen "mies" on käskettävissä nukkumaan? Ihan mahtavia paljastuksia 😆
Kuka paljasti ja mitä? Sinä paljastit juuri jotain itsestäsi?
Onpas erikoinen lause "Miksi kukaan itseään kunnioittava nainen alkaa äidiksi parisuhteessa?" Mitä tarkoitat tuolla?
Se oli kuitenkin ensimmäinen ikävänoloinen lehtijuttu mikä Martinasta oli kaivettu esille kun voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan, eli sinänsä merkittävä asia ja siitä se vainoaminen sitten median puolelta lähti. "Ensin tehtiin iso juttu Katsoon voitosta ja heti seuraavaksi oli juttua väkivaltaisesta parisuhteestani". Kuka ihme oli halunnut tuollaista lehdelle kertoa ja ennenkaikkea että miksi? Sitten ne saivat vielä isomman kalan verkkoon kun tuli Eremenko -juttu. Martinasta yritettiin tehdä kohumissiä ja siksi nämä. Mutta mielestäni noista kummastakaan ei olisi ollut syytä syyttää Martinaa kun kerran mies on väkivaltainen ollut. Ja Eremenkon aikana Martina oli sinkku ja Eremenko oli varattu ja pettäjä.
Voi voi..Tuo, että kertoo pistävänsä miehensä nukkumaan ja että mies tottelee tai raivoaa, niin onhan se ihan hiton hauska juttu. Äiti naisystävänä ja lapsi miesystävänä. Sitähän toi Martinan suhde on. Ei voi kuin nauraa 😆
Tuo tapahtui vuonna 2004 ja Katson päätoimittajana oli siihen aikaan Sofian tukija Soila, joka on tuottanut Katiska-dokumentin, Sofian salaisuudet ja nyt ilmeisesti Allerilla tuottanut tämän Sofian meneillään olevan sarjan Dubaista. Tällainen pieni nyanssi nyt tuli mieleen tuosta ajankohdasta.
Kerronko että kenen miehen puolesta sinä olet täällä jatkuvasti itkenyt että Martina pakotti kymmeneltä nukkumaan ja että mies ei sellaisesta tykännyt?
Ja nyt sitten haluat puolustella sitä samaa miestäkö jonka olet nimeltä maininnut?
Kerro sinä Martinan vainoaja nyt sen miehen nimi.
Martinan vainoaja on tuollaista itkenyt jonkun miehen puolesta. Miksi Martinaa syytät?
Martinan vainoaja on väittänyt että Martina pakottaa miehen kymmeneltä nukkumaan. Eikö mene perille!
Mistä ihmeestä Martinan vainoaja tuollaisen asian tietää ellei ole sen miehen tuttavapiiriin kuuluva. Ja miksi ihmeessä sen miehen tuttavapiiriin kuuluva on vainonnut Martinaa vuosikausia, yli vuosikymmenen.
Ehkä ne asiat tulee vielä joskus podcastissa selville.
Todennäköisesti mielikuvituksen tuotetta.
Sitä, että kohtelee miestään kuin äiti lastaan. Käskee nukkumaan 🤣🤣🤣
Jos Martina ja Esko rehelisesti kertoo podcastisaan niin silloin se on totta. Ketä siinä nyt valehtelisi.
Sehän tuossa tuli selville että se Eskon tapahtuma oli ennen Martinaa ja mitä ilmeisemmin oli siihen aikaan avoliitossa, eli asui yhdessä tuon naisen kanssa. Nainen sitten silppusi valokuvat kun Eskolla oli siellä kuvia naisen mukaan hu*rasta eli Eskon ensimmäisestä vaimosta. Että sillai! Portsarina Esko on toiminut tuohon aikaan, sekin tuli selväksi.
Tänä vuonna on kuollut jo 16 naista väkivallan uhrina ja niistä perheväkivallan uhrina 6.
Aina olis hyvä kuulla myös toisten osapuolien totuus. Se, että kertoo yksipuolisesti podcastissa, on se mitä siinä haluaa kertoa.
Toivotaan että se joka oli repinyt ne petivaatteet ja kussut sänkyyn tulee kertomaan oman versionsa asiasta. Sitten saamme tietää että kuka hän on.
Ja sama tilanne tuon Eskon mainitseman naisen suhteen että tervetuloa kertomaan oma versio asiasta.
Ootsä oikeesti noin vähillä valoilla kulkeva.😂😂
Ei kannata tulla kertomaan! Ei ikinä pääse siitä eroon, että on ollut Martinan kanssa.
Olipa muuten hyvä toi Erikoisjoukkojen kuulusteluhetki, kun Martina selitti ja selitti ja väitti treenanneensa samalla tavalla kuin taistelusukeltajat ja silti epäonnistui. Petäistö sanoi suoraan, että älä puhu paskaa. Lisäksi sanoi, että Martinan ongelma, sisäänrakennettu, on se ettei se pysty myöntämään mokanneensa. Sehän on just selittelyn mestari.
Martina on suorittanut kansainvälisen hengenpelastajatutkinnon ennenkuin tuli tämä Martina ja hengenpelastajat -ohjelma. Siinä oli Martinan apuna eräs Hengenpelastusliiton nainen joka on nyt Martinan ystävä. Martina treenasi allasoloissa sukellusta joskus viime keväänä ja siitäkin oli stoorissa. Apuna opettamassa oli tämä Anne Hiltunen. Matias tuskin on perehtynyt Martinaan etukäteen muuta kuin someraivoajien ja ilkeämielisten ja vähättelevi lööppien kautta. Moni ei tiedä esim. sitä että Martina on voittanut Saariselällä maastopyöräilyn parikisan ja lisäksi osallistui Katariina ent. Ebelingin kanssa viisi päivää kestäneeseen vuoristopyöräilyyn Itävallassa. Lisäksi osallistui Monte-rastastusnäytökseen ravien väliajalla syksyllä 2020 ja paljon muuta.
Juuri tuossa suorittaessaan kansainvälistä hengenpelastajan koulutusta Martina on suorittanut noita juttuja mistä Petäistö sanoi että älä puhu paskaa.
Voi olla että Martina selittikin asian siellä mutta se oli leikattu pois. Olihan sieltä leikattu pois sekin miksi Martina romahti nyrkkeilyssä kun hänelle huudettiin että "kurista se". Nyt tämä mies joka viimeksi putosi on pahoillaan siitä että ohjelma on leikattu sillä tavalla että tulee tietty käsitys että hän luovutti aivan ilman mitään syytä. Halusi sitten tulla kertomaan että oli kylkivamma ja siksi luovutti. Sanoi että ymmärtää että se on viihdeohjelma mutta häntä harmitti myös että sieltä oli leikattu kaikki pois missä tuli selville että millaisia ovat ihmisinä. Että sinne mahtui mukaan leikinlaskua ym. osallistujien kesken mutta mitään sellaista ei näytetty teeveessä. Ehkä yksi pätkä missä nauravat, Martinakin mukana, kun miehelle huudettiin että pitää laittaa vaatteet päälle.
Sama mies on myös selittänyt jossain toisella videolla että miksi oli kaksi päivää hiljainen ja etäinen. Että ajatus oli että kun selviää kahdesta ensimmäisestä päivästä niin voi päästä pitkälle. Myös Martinaa haukuttiin aluksi että ei ottanut kontaktia muihin että vain lepäsi.
Miksi Olympialaisissa ollut nyrkkeilijä ei edes uskaltanut sukeltaa pohjaan asti, vaan kääntyi pintaan takas ? Toinen koulutettava, vielä joutui sen auttaa takas laiturille.
Ehkä Matias on sitten ohjelman jälkeen perehtynyt Martinan ansioihin ja suorituksiin muutenkin kuin lukemalla ilkeämielisiä lööppejä? Todella halvaksuvasti Matias, joka tuohon aikaan tapaili erästä aikuisviihdetähteä, Martinaa kohteli. Ai että olet sellaistakin tehnyt? Martinahan on tehnyt vaikka ja mitä.
Nyt lopetat Martinan sen yhteistyön Matiaksen kanssa ja heti paikalla! Kisaa vain Paulan kanssa ja yksinään. Siinä on aivan riittävästi.
Jääkööt Matiakselle nuo onlyfans -naiset ja Ernat, ehkä sieltä löytyy kilpakaveri.
Jaaha. Nyt siis hypättiin erikoijoukkoihin 😂. Miksi ei vainooja tehnyt aloitusta, näistä kahdesta jotka joutui lähtemään leiriltä pois. Mutta kun Martina. Martina. Martina.
Martinalla on kyllä paha tapa haksahtaa aina vääränlaisiin miehiin, myös kilpakumppanin valinnassa, ja siitä aina sitten kärsii myöhemmin.
Lopeta jo paskan jauhaminen ja hanki oma elämä !
Hyvä kisa pari on M ja M. Miksi pitäisi vaihtaa ? Molemmissa on katsojille silmäruokaa.
No miksi sitten ei osannut?
No ei ole. Jos nyt joku menee kisoja katsomaan vain urheiljoiden ulkonäön takia, niin siellä on oikeasti hyvönnäköisiä ihmisiä. Martina tai Matias ei kumpikaan ole sellaisia, päinvastoin.
Alkaa jo hengästyä pelkästä saavutusten luetteloinnista 😄
Mut fani tuntuu taas unohtavan yhden olennaisen asian: esim hengenpelastajatutkinnot eivät oo mitään ikuisia kunniamitaleita, vaan niitä pitää myös ylläpitää ja päivittää säännöllisesti.
Ja muutenkin tossa taas näkyy fanituksen ajatusmaailma. Jos Martina osallistuu pyöräilykisaan, käy sukellusharjoituksissa tai esiintyy ravien väliajalla, siitä kehitellään taas joku ihmeellisen poikkeuksellinen suoritus.
Todellisuudessa moni aktiivinen harrastaja tekee ihan samoja asioita ilman että niistä kirjoitetaan monen kappaleen palvova esitelmä.
Sanoo neiti 15 v.😂😂
Löllöpeppu alleineen ja possunkärsä ehkä joitakin miellyttää.
Jep, ja lisäksi ne suuret luulot itsestä tekee kenestä tahansa vastenmielisen.
Matias Petäistö ei ollut itse läpäisyt ollenkaan tätä viimeistä sukelussuoritusta ja nää toiset kouluttajat olivat sen läpäiseet 🤭.
Kuka on sanonut tai kirjoittanut, et ainoastaan ulkonäön takia menee katsoo kisoja varten ? Se on hyvä lisä, kun on kilpailijat komeita ja kauniita.
Noniin chat gpt vähän rauhoittuu
Nämä jutut on tapa pysyä julkisuudessa. Millonkohan häviää tuo pari julkisuudesta, kun ei oikein ole mitään enää annettavaa. Jumppakärpäsenä olo ei tuo älliä päähän tai tutkintotodistusta taskuun.
Samoin milloinkahan loppuu toi sama paskan jauhamiset esimerkiksi palstoilla. Se olisi siihen jo hyvä alku 😎.
Hyvä alku olis kun ei tarttis enää kuunnella, kun mä meen naimisiin! Huh, huh hurjaa.
En malta odottaa omia tulevia häitäni. t:Sofia Belórf.
Tuskin sentään häämenuta on vielä ehditty maistella.Jollakin ne sulhot lähtee kauniimpien ja fiksumpien perään😉
Mut Martina sentään menee autokouluun🤭
Siitä se akateeminen ura urkenee.
A.Pohtamokin jossain vaiheessa hävisi tyylikkäästi takavasemmalle, kun ulkonäkö ei enää riittänyt mallikeikkoihin. Keksi jotain muuta tekemistä.
On se marttiina kyllä melko tanttara kun nyt vertaa vaikka tähän upeeseen Lindaan jolla vielä 12 vuotta vanhempanakin on ihan missin vartalo.
Saiko kusija pataan?
Juu ois kiva kuulla kuinka moni exä sai pataan😁
Minä tykkään Martinasta ja seuraan hänen instaa kuten käsittääkseni aika moni muukin. Kaikkihan voi seurattavansa valita. Itse touhua eläinten kanssa ja arvostan hänessä sitä, että hän aidosti rakastaa eläimiä ja hoitaa niitä todella hyvin ja asiantuntevasti.
Eikä tämä mielipide tule instan perusteella vaan ihan oikeasta elämästä aika läheltä nähnyt.
Joo tottakai olet nähnyt. Sepä eläinrakkaus onkin niin harvinaista ja se, että osaa hoitaa. Taas tämä, että täysin tavalliset asiat muuttuu Martinan kyseessä ollessa ihmeellisiksi.
Tottakai sinä olet tämänkin nähnyt ja läheltä! Varmaan myös miehesi?
Eläinten kanssa pärjääkin paremmin kuin ihmisten.
Eläimet ei petä, valehtele, lähde kauniimpien perään tai pyöritä ihmissuhdepelejä. Ja eläinsuhteessa ihminen on se selkeä johtaja ja kontrollissa tilanteesta, toisin kuin ihmissuhteissa, joissa toinen osapuoli voi kyseenalaistaa, haastaa ja myös lähteä pois😉.
Vuosikymmeniä vanhan likapyykin pyykkäys siis jatkuu tällä parivaljakolla. Kertovatko podcastilla myös siitä, ovatko he itse olleet toksisia kumppaneita eksilleen, tai toisilleen?
Luulis et kyse ei oo entisestä avioparista vaan kahdesta tyypistä, jotka tapas eilen kahvilla ja kuulee toisistaan ensimmäistä kertaa 🤣Martinan ”herranjumala”-päivittelyt vuosikymmeniä vanhoihin tapahtumiin kuulostaa tosi teatraalisilta, kun kyse on kuitenkin ihmisestä, jonka kanssa on eletty avioliitto, perhe-elämä ja julkinen suhdesirkus läpi.
Vanhan likapyykin pyörittäminen näyttää edelleen olevan ton podcastin varsinainen käyttövoima
Kyllä niille tulee monet asiat aivan uutena koska itsekin kertoneet että eivät ole oikeastaan eron jälkeen hirveästi jutelleet syvällisemmin asioista. Ja tuskin Martinakaan on Eskolle kaikkia asioita kertonut mitä on joutunut kokemaan muissa suhteissaan ennen ja jälkeen Eskon.
Muuten, Martina on nyt sitten sertifioitu Hyrox-valmentaja eli kohta tulee myyntiin Hyrox-valmennus häneltäkin. Kipa Tiivola, joka on harvoja naisia joilla on tuo pätevyys, hehkuttaa asiaa Martinan instapostauksen kommenttikentässä. Tottakai lisää tulee näitä valmentajia koska Hyrox on nyt pinnalla. Martinan ja Matiaksen yhteisen postauksen kommenttikentässä on eräs kommetti että vi*un seksikäs laji. Mutta tietenkin se riippuu siitäkin onko kilpailijoissa seksikkyyttä. Ei kaikki ole yhtä seksikkäitä kuten esim. Martina ja Matias ja Martina ja Paula yhdessä.
Mitähän mieltä tuo Eskon mustasukkainen exä oli siitä että Esko meni suhteeseen Martinan kanssa?
Jo on hölmöä toi, että laji olisi seksikäs? Juostaan, työnnetään kelkkaa, heitetään palloa, soudetaan. Jos toi on seksikästä, on ihminen puutteessa ja riittää kun näkee paidattomia miehiä tai toppinaisia. Olisi tervettä ettei kaikkea seksualisoitaisi.
Mielestäni he eivät ole seksikkäitä, vaan urheilijoita lajissaan. Karmiva ajatus, että yleisössä on tuollaisia kyttääjiä kuten toi instakommentoija
06:40 niin ja sä siis ajattelet ettei noita podcastissa kerrottuja asioita ole etukäteen käyty läpi? Ei voi olla totta 😆
Sertifioitu hyrox- valmentaja= muutaman tunnin verkkokoulutus ja paljon caps lockia somessa😁
Itseä ihmetyttää että Seiska teki jutun vain tuosta Martinan kertomasta asiasta kun oli 20-vuotias. Seiska jätti mainitsematta nuo kaksi asiaa, mitä oli Iltasanomissa, kun Martina kertoi tuosta joka oli petivaatteet rikkonut ja sänkyyn kussut kuten myös jätti mainitsematta Eskon kertoman parisuhteestaan ennen Martinaa.
Mitä ihmettelemistä siinä on? Vertaatko oikeasti eti lehtien kirjoituksia ja onko samat asiat? Vanhoilla asioilla, sänkyyn kusemisilla, ei ole mitään merkitystä.
Kyllä Seiskalla oli syynsä jättää tuo asia pois ja kertoa vain tuo toinen asia.
Eskon wikipediasivuilla lukee kaikkien nähtävillä että 2000-luvun puolivälissä Eskolla oli epäonnistunut kihlaus pohjois-suomalaisen naisen kanssa ja vuoden 2007 alussa lyhyt suhde etelä-korealaisen naisen kanssa. Lisäksi siinä lukee että Esko oli naimisissa Martinan kanssa 2007-2011.
Oliko tuo epäonnistunut kihlaus se kun oli jo kirkko varattu ja Esko oli jäänyt kiinni rysän päältä?
Taas vanhan paskan jauhamista jaksat kirjoittaa. Nyt on vuosi 2026.
Ajankohtaista asiaa koska nyt puhutaan vanhasta ajasta mitä podcastissa tullut esille. No, myös wikipedia on kuin historiankirja eli sieltä löytyy paljon tietoa myös.
Wikipedia on se mitä sinne kirjoittaa ihan kuka vaan. Et kai luule, että puhdasta faktaa?
Kyllä sitä kaikenlaisia löytyy jopa sukulaisissakin kun Iltalehdessä juttua laulaja Kikan siskoa vainonneesta sukulaisnaisesta, ja mitä kaikkea oli tehnyt.
Ahaa nyt sitten Kikkakin on vedetty Martina ketjuun. Eikö ole mitään rajaa
Ei vain Kikan siskoa todella pitkään vainonnut sukulaisnainen. Että tuollaisia henkilöitä on ja vielä jopa sukulaisissa.
Joo mutta liittyy Kikkaan, sinähän sen kirjoitit. Voitko lopettaa täysin asiaan kuulumattomien henkilöiden hyväksikäytön?
Onko Martinan kilpakaveria Paulaakin nyt alettu pommittamaan törkyviesteillä vai mitä tuo stoorinsa nyt tarkoittaa?
Vainoajien tunnusmerkki on se että ottavat myös uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa.
Mielestäni myös Matiaksen kirjoitus kun laittoi videon yhteisestä kisasta kertoo sen että "kommentteja riittää" eli taitaa olla niin että molemmat, sekä Matias että Paula, saavat nyt törkykommenttaja siksi että tekevät yhteistyötä Martinan kanssa.
Vainoajilla ei ole nyt tiedossa ketään miestä jonka lähipiirille lähettelisivät törkyviestejä Martinasta niin sitten kilpakaverit saavat osansa tällä kertaa.
Itse ajattelet, että kommentteja riittää. Nehän voi olla positiivisia. Jännä sun ajatusmaailma
No luuletko tosiaan, että täällä louskuttavat muutama äkäinen teini ja aggressiivinen mummeli saavat jotain raflaavaa aikaan noilla päivästä toiseen saman sisällön olevilla kommenteilla? Ei yhtään mitään.
Ihan kuin tuuleen pieris, ei edes hajuhaittoja.🙂
Tuota katkeransuolaista soopaa tulee tuutin täydeltä somessa, se on kanava päästää omaa paskaansa ulos, eiköhän hekin haudassa hiljene.
Kuten meistä jokainen. Myös sinä. Ikänsä puolesta teinejä täällä ei ole. Henkinen puoli monella jäänyt lapsen tasolle.
No kuule, kyse ei ole niistä muutamista täällä. Jos esim. Hannes kertoo mediassa ja laittoi jopa kirjaansa että kun lyhyt suhde Martinan kanssa tuli tiedoksi niin hänen lähipiirinsä alkoi saamaan törkyviestejä niin että hän alkoi olemaan huolissaan lastensa turvallisuudesta.
Täällä(kin) on ollut kirjoituksia että on alettu pommittamaan Martinaan liitetyn miehen ex-vaimoja ja tuo Hanneksen juttu vain todistaa sen että tuollaisia ihmisiä on olemassa. Tuollaista tosiaankin tehdään eli se ei ole vain puhetta.
Ja TAAS Hanneksen kirja 🤣🤣🤣 tunnetusti elämäkerrat on pelkkää faktaa alusta loppuun.
Uskotko kaiken mitä palstalla kirjoitellaan? Jos asia on niin, suosittelen opettelemaan kriittistä ajattelua, jos kykenet enää.
Eihän tästä puutu enää kuin viittaus Ukkolan kolumniin vuodelta 2015 vai oliko se 2016!
Onko luetun ymmärryksessä häikkää? Hanneksen kertoma todistaa että tuollaista Martinan vainoajat tekevät.
Se olikin kummallista että keskustelupalstoilla oli toistettu sitä mistä Berg oli jo saanut tuomion kunnianloukkauksesta. Ja siitäkin on todisteet Ukkolan Ylen koluminissa 2015.
Mediathan seuraavat keskustelupalstoja ja sitten ottavat sieltä kommentteja, yleensä negatiivisiä riippuen siitä että ketä media haluaa haukkua tyyliin "somessa kohistaan". Esim. jonnekin hevosfoorumille oli Martinan pahin vainoaja tehnyt aloituksen jossa haukkui törkeästi ja valehteli Martinasta ja tämän tytöstä. Niin eiköhän Seiskan toimittaja Milla ollut tehnyt siitä jutun Seiskalle ja valehtelun kohteet joutui puolustautumaan Seiskalle. Voi elämän kevät! Hevostallin omistajallekin oli soitettu. Ja kyseessä oli kaikista pahin Martinan kimpussa vuosikausia ollut vainoaja. Joku oli siitäkin hevosfoorumin kirjoituksesta vinkannut tänne. Martinan vainoaja oli se joka vinkkasi.
Samoin tänne oli tehty aloitus jonkun median somekommentista että siellä kirjoitetaan Martinasta sitä ja sitä. Kun sitten katsoi sen kommentin niin joku vähän yli kolmekymppinen nainen Varsinais-Suomesta oli asialla siellä.
Kylläpä on taas tajunnan räjäyttävää tutkimustyötä ja sen tuloksia. Merkitys jääköön salaisuudeksi.
Edelleen en yhden elämäkerran perusteella vedä mitään johtopäätöksiä.
Joo siitä ei olekaan ihan viime päivinä ollut kommenteissa. Eiköhän kohta taas ilmesty