Surkeaa on

Mistä johtuu Iisalmen, Kiuruveden ja Vieremän maaseutukylien rappio.
Oli todella karua nähdä tuo rappio, miten metsätkin voivat kuolla pystyyn?


Tekoälyltä kysyin ja tekoäly vastasi
"Maatalous muuttui rajusti
Suomessa tilojen määrä romahti, mutta yksittäiset tilat kasvoivat valtavasti.
Pieni perhetila, jolla eli vielä 80-luvulla kohtuullisesti, ei enää pärjännyt:
koneet kallistuivat,
kilpailu kansainvälistyi,
EU-jäsenyys muutti markkinoita,
tuotanto keskittyi isoille toimijoille.
Kun yksi tila lopetti, vaikutus ei ollut vain yhden perheen ongelma:
kyläkauppa menetti asiakkaita,
koulu menetti lapsia,
korjaamot ja urakoitsijat menettivät töitä.
Nuoret lähtivät eikä paluuta tullut
80-luvulla moni jäi kotiseudulle, koska:
töitä oli lähempänä,
asuminen ja palvelut toimivat,
elämäntapa oli normaali.
2000-luvulla korkeakoulutus ja työmarkkinat keskittyivät isoihin kaupunkeihin.
Kun nuoret muuttivat opiskelemaan:
suuri osa ei enää palannut,
syntyvyys romahti,
väestö vanheni nopeasti.
Kun kylässä on enää eläkeläisiä ja muutama aktiivinen maatila, rapistuminen alkaa näkyä fyysisesti.
Rakennuksia on liikaa suhteessa ihmisiin
Maaseudulla on valtava määrä:
tyhjillään olevia navettoja,
autioita taloja,
vanhoja koneita,
purettavaa rakennuskantaa.
Purkaminen maksaa paljon.
Monella ei ole rahaa tai energiaa siivota vuosikymmenten kertymää. Siksi syntyy niitä näkymiä:
romuautoja,
pressuja,
sortuvia latoja,
vanhoja koneita metsän reunassa.
Usein kyse ei ole välinpitämättömyydestä vaan resurssien puutteesta.
Sosiaalinen kierre
Kun alue alkaa taantua:
optimistit muuttavat pois ensin,
palvelut vähenevät,
kiinteistöjen arvo romahtaa,
investointeja ei tehdä,
jäljelle jää enemmän huono-osaisuutta.
Se alkaa näkyä nyt ympäristössä nopeasti."