Amk siis. Kärvistelin vuoden väärällä alalla. En viihtynyt, enkä ollut tyytyväinen opetuksen tasoon.
Homma vastasi sitä, millainen mielikuva minulla on tavallisesta ammattikoulusta, paitsi että pääopettajani oli täysin hakoteillä erikoisalansa kanssa. Hänen laatimansa monisteet olivat täysin virheellisiä..
No, pääsin yliopistoon ja voin unohtaa sen koulun. Amk- homma on pahasti keskeneräinen juttu, en voi uskoa, etteivätkö entiset tekut ole olleet tasokkaampia.
Voihan varmaan olla hyviäkin amkoita, silti säälin "amiskoja".
Homma vastasi sitä, millainen mielikuva minulla on tavallisesta ammattikoulusta, paitsi että pääopettajani oli täysin hakoteillä erikoisalansa kanssa. Hänen laatimansa monisteet olivat täysin virheellisiä..
No, pääsin yliopistoon ja voin unohtaa sen koulun. Amk- homma on pahasti keskeneräinen juttu, en voi uskoa, etteivätkö entiset tekut ole olleet tasokkaampia.
Voihan varmaan olla hyviäkin amkoita, silti säälin "amiskoja".
Vastaukset 2
Vanhimmat
...piditte kiinni akateemisista varteista ja nauttineet akateemisesta vapaudesta?
http://www.mamok.fi/sanasto.html
Niin, en tokikaan tiedä missä olit, mutta tulipa mieleen kirjoituksesi luettuani.
AMK:ssa ei ole koskaan ollut mitään akateemista, kaikista kateellisista ja panettelevista kirjoituksista huolimatta.
Akateemisuutta ei voi myöntää edes kontallaan oleva opetusministeriö. Se pitää ansaita.