En saa täyttä yleistukea

Kyllä nyt jännittää, että saanko täydet yleistuet. En taida saada. Vaikka koko ajan olen saanut täyttä työmarkkinatukea.

Pääomatuloni 2025 oli noin 450e/kk. Työmarkkinatuessa, kunnonnkolme lasta, ni raja on korkeampi. Yleistuessa raja on kaikilla 311e/kk . En ole varma onko tämä reilua.
17329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vuoden päästä vaalit. Jos ei halua tätä meininkiä, muuta ei voi tehdä kuin käydä äänestämässä jotain puoluetta joka ei ole nyt päättämässä asioista.

4Äänestä
  • Juu, perskokkareet ajetaan tuolta hevonhelvettiin kansanmurhaa tekemästä.

    2Äänestä

Minu saadsa täyus raho . 2500 koossa ja elatustoki ja äsuntu .

2Äänestä
  • "Minu saadsa täyus raho . 2500 koossa ja elatustoki ja äsuntu ...." Mitä kieltä tai murretta tämä on ?

    Äänestä

450 euron pääomatulot kuukaudessa tarkoittanee pitkälti 6-numeroista sijoitusvarallisuutta. Onko reilua, että silloin saa tukia ollenkaan?

Äänestä
  • Siitä 450 eurosta menee 20 prosenttia päältä veroon ja se leikkaa 75 euroa kk yleistukia eli 210 euroa siirtyy siitä pääomatulosta suoraan valtiolle

    Ja vuodessa tämä on 2500 euroa joka valtio saa sinulta säästettyä yleistukena ja Verona..

    Valtion pitäisi antaa sinulle mitali että on sinunlaisia ero maksajia työttömänä jotka säästää valtion tukia ....on eri kummallista että toisen t täysin persaukiset tukiloiset karehtii näiden joilla on pääomaomavarallisuutta koska heidän veronmaksut hyödyttää meitä kaikkia...

    Jos nämä eläisi vain säästöillään ja varallisuudellaan ei tulisi myöskään verotuloja ..

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siitä 450 eurosta menee 20 prosenttia päältä veroon ja se leikkaa 75 euroa kk yleistukia eli 210 euroa siirtyy siitä pääomatulosta suoraan valtiolle

    Ja vuodessa tämä on 2500 euroa joka valtio saa sinulta säästettyä yleistukena ja Verona..

    Valtion pitäisi antaa sinulle mitali että on sinunlaisia ero maksajia työttömänä jotka säästää valtion tukia ....on eri kummallista että toisen t täysin persaukiset tukiloiset karehtii näiden joilla on pääomaomavarallisuutta koska heidän veronmaksut hyödyttää meitä kaikkia...

    Jos nämä eläisi vain säästöillään ja varallisuudellaan ei tulisi myöskään verotuloja ..

    Korjaan että vero on 30 prosenttia eikä tekstin 20 prosenttia

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Korjaan että vero on 30 prosenttia eikä tekstin 20 prosenttia

    En minä tukia saa. Mutta jos pääomatulot on tuota luokkaa, niin tukien nostamisen sijaan voi elää sillä pääomalla.

    Äänestä

Monet näistä työttömistä joilla on sijoitus varallisuutta on saaneet rahansa myymällä työttömänä talonsa kun ei ole varaa ylöäpitolustannuksiin tuilla kuten minä..

Kun on myyntirahat tilillä ei saa asumistukea asumiseen ..siinä on paine saada tuloa jostain vuokraan kun säästö hupenee lujaa jos vain säästöillä maksetaan vuokraa ...

Sijoittaminen tuo myös tuloa ja on aika vaikea miettiä jos vuokra on 600. Euroa ja 450 euron pääomatulosta jää 210 euroa vuokra maksuun ja 400 euroa pitää maksaa vielä säästöistä vuokraan lisää että tätä tilannetta pitäisi vielä kadehtia .




.

Äänestä
  • Näin on asia, ja syypää löytyy eduskunnasta, osoite Arkadianmäki 1, Helsinki.

    Mitäs menitte äänestämään Kokoomusta.

    On muistutettava tässä asiassa myös siitä että ei se SDP ole paljon sen enempää tukien varaan joutuneiden asioita suojelemassa kun enemmän kiinnostaa ay-liikkeen järjettömät etuisuudet.

    Voisi vain kysyä että mikä järki oli sitten käyttää iso osa elämästä tulojen ja varallisuuden hankkimiseen, ml. koulutuspanostukset, kun näin tuli näytetyksi toteen Suomessakin että poliitikot tulevat lopulta sosialisoimaan sen kaiken itselleen ja omille eturyhmilleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin on asia, ja syypää löytyy eduskunnasta, osoite Arkadianmäki 1, Helsinki.

    Mitäs menitte äänestämään Kokoomusta.

    On muistutettava tässä asiassa myös siitä että ei se SDP ole paljon sen enempää tukien varaan joutuneiden asioita suojelemassa kun enemmän kiinnostaa ay-liikkeen järjettömät etuisuudet.

    Voisi vain kysyä että mikä järki oli sitten käyttää iso osa elämästä tulojen ja varallisuuden hankkimiseen, ml. koulutuspanostukset, kun näin tuli näytetyksi toteen Suomessakin että poliitikot tulevat lopulta sosialisoimaan sen kaiken itselleen ja omille eturyhmilleen.

    Eli miljonäärienkin pitäisi saada täysi yleistuki?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli miljonäärienkin pitäisi saada täysi yleistuki?

    Miljonääri ja miljoona sijoituksilla saa kyllä jo niin suuret pääomatuloja ettei niillä saa yleistukea.

    450 euron pääomatuloilöa ei olla miljonäärejä muualla kuin orpon vähä älyisessä päässä

    Eli miljoäärit ei saa yleistukea ..

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miljonääri ja miljoona sijoituksilla saa kyllä jo niin suuret pääomatuloja ettei niillä saa yleistukea.

    450 euron pääomatuloilöa ei olla miljonäärejä muualla kuin orpon vähä älyisessä päässä

    Eli miljoäärit ei saa yleistukea ..

    Riippuu, miten hyvin sijoittaa. Sijoitukset voivat tuottaa tappiotakin.

    1Äänestä

Kun ei omista mitään niin saa kaikki tuet ja etuudet täysimääräisinä. (yleistuksi, toimeentulotuki, asumistuki yms.) Vastaaviin tuloihin pitäisi olla miljoonääri, jotta saisi vastaavan summan pääomatuloja kuukausittain.

2Äänestä
  • Siinä on muuten pohdittavaa maan poliittiselle johdollekin.

    Maan johto epäonnistuu työvoimapolitiikkansa kanssa täydellisesti, jos ei tajua sitä, että sosiaaliturva ei ole työllistämisväline, vaan oikea työllistämisväline on esim. kasvavat investointimäärit sellaisilla aloilla joihin sopivia työttömiä olisi.

    Kyse on myös tulonjaollisesta asiasta, josta hallituksen politiikka myös vastaa, eli halutaanko mieluummin massoittain köyhiä ja jonkin verran rikkaita (joka varmuudella tuhoaa työllisyyden), vai halutaanko enemmän tulotasoltaan asiallisia työpaikkoja, ja varmistetaan samalla että rikkaita ei tule ihan noin vain liukuhihnalta tekemättä yhtään mitään (koska politiikka oikeistoryhmien ideoilla johtaa siihen että kansalaisten varallisuus tuhotaan, ne varat siirretään esim. verotuksen kautta rikkaille).

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siinä on muuten pohdittavaa maan poliittiselle johdollekin.

    Maan johto epäonnistuu työvoimapolitiikkansa kanssa täydellisesti, jos ei tajua sitä, että sosiaaliturva ei ole työllistämisväline, vaan oikea työllistämisväline on esim. kasvavat investointimäärit sellaisilla aloilla joihin sopivia työttömiä olisi.

    Kyse on myös tulonjaollisesta asiasta, josta hallituksen politiikka myös vastaa, eli halutaanko mieluummin massoittain köyhiä ja jonkin verran rikkaita (joka varmuudella tuhoaa työllisyyden), vai halutaanko enemmän tulotasoltaan asiallisia työpaikkoja, ja varmistetaan samalla että rikkaita ei tule ihan noin vain liukuhihnalta tekemättä yhtään mitään (koska politiikka oikeistoryhmien ideoilla johtaa siihen että kansalaisten varallisuus tuhotaan, ne varat siirretään esim. verotuksen kautta rikkaille).

    Kun rikas saa lisää rahaa pelkän poliittisen päätöksen seurauksena, NE rahat ei ainakaan enää Suomeen investointeina palaa, vaan rikas väki mällää ne rahat ulkomaanmatkoihin ja näin käytännössä poliitikot on rakentaneet mekanismin, jossa köyhemmiltä viety raha menee oksennuksen ja ulosteen muodossa ulkomaisten lomakohteiden vessanpönttöihin (tai yleiseen ympäristöön siellä).

    Onhan se tämäkin tapa hoitaa taloutta, mutta ei se ehkä ihan paras tapa ole huolehtia siitä että raha saataisiin tekemään työpaikkoja (muillekin kuin ulkomaalaisten lomakohteiden vessanpönttöjen putsaajille)

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kun rikas saa lisää rahaa pelkän poliittisen päätöksen seurauksena, NE rahat ei ainakaan enää Suomeen investointeina palaa, vaan rikas väki mällää ne rahat ulkomaanmatkoihin ja näin käytännössä poliitikot on rakentaneet mekanismin, jossa köyhemmiltä viety raha menee oksennuksen ja ulosteen muodossa ulkomaisten lomakohteiden vessanpönttöihin (tai yleiseen ympäristöön siellä).

    Onhan se tämäkin tapa hoitaa taloutta, mutta ei se ehkä ihan paras tapa ole huolehtia siitä että raha saataisiin tekemään työpaikkoja (muillekin kuin ulkomaalaisten lomakohteiden vessanpönttöjen putsaajille)

    Apina

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä nyt jännittää, että saanko täydet yleistuet. En taida saada. Vaikka koko ajan olen saanut täyttä työmarkkinatukea.

Pääomatuloni 2025 oli noin 450e/kk. Työmarkkinatuessa, kunnonnkolme lasta, ni raja on korkeampi. Yleistuessa raja on kaikilla 311e/kk . En ole varma onko tämä reilua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu