Nyt tiedetään mikä Mehtonen on miehiään

K-kaupassa on laatua ja palvelua. Srn takia Kesko on.perustettu. Osuustoiminta perustettiin kauppojen ongelmien takia, Elanto ja Osuuskaupat.

"Tubettaja ivaa S-korttien käyttäjiä.
Kirjoitin kuinka osuustoiminta on kuin mitta, jonka pystyy ylittämään tai alittamaan.

Kun itse menen K-kauppaan niin siellä on aivan erilainen tunnelma kuin S-kaupassa.
K-kaupassa kauppias on se joka omistaa kaupan ja jota asiakkaat ja työntekijät kumartelevat.
S-kaupassa ME, asiakkaat ja myyjät ollaan omistajia."

No tuossa sentään tuli jo oikeaa ajatusta eikä pelkkää nimittelyä. 😄
Mutta silti vähän huvittaa, miten bonuskortista ja kaupan tunnelmasta rakennetaan melkein yhteiskuntafilosofinen manifesti.

Todellisuudessa suurin osa ihmisistä menee kauppaan aika arkisista syistä: mikä on lähellä, missä on tarjoukset, mistä saa haluamansa tuotteet ja missä sattuu olemaan lyhyin kassajono. Ei moni mieti ostoskärryä työntäessä omistaako kaupan “ME” vai yksittäinen kauppias.

Ja vaikka tubettaja vähän naljailisi S-kortista, niin ei sekään vielä tarkoita että häntä pitäisi alkaa leimaamaan kommunistiksi tai muuksi. Ihmisillä saa olla mielipiteitä kaupoista ihan samalla tavalla kuin autoista, puhelimista tai kahvimerkeistäkin.

Tuo “K-kaupassa kumarretaan kauppiasta” oli kyllä jo niin mahtipontinen vertaus, että kohta odottaa henkilökunnan ottavan hovikumarruksen maitohyllyn vieressä. 😄

Aika jyrkkä ratkaisu kyllä. 😄
Jos tubetus kiellettäisiin kokonaan sen takia, että joku esittää omia mielipiteitään tai vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, niin samalla logiikalla pitäisi varmaan sulkea myös keskustelupalstat, iltapäivälehdet ja puolet kahvipöytäkeskusteluista.

Totta kai somessa kannattaa käyttää omaa harkintaa eikä kaikkea pidä niellä purematta, mutta lopulta katsojallakin on vastuu siitä mitä seuraa ja miten vakavasti asiat ottaa. Ei jokainen mökki-, metsä- tai kauppareissuvideo ole mikään vaarallinen aivopesuoperaatio. 😄

Ja vähän ironista muutenkin huutaa “vaikuttajista”, kun samalla itsekin yrittää vaikuttaa muiden ajatteluun kirjoittamalla mahdollisimman kärkkäitä aloituksia. Vaikuttamista sekin on — vain eri alustalla.

"Ei tuossa kyllä ollut mitään vasemmiston tai minkään muunkaan ideologian viestiä..."

Ei tuossa kyllä ollut mitään varsinaista vasemmiston, kommunismin tai minkään muunkaan ideologian julistusta. 😄
Enemmänhän siinä puhuttiin ihan tavallisista kauppa-, bonus- ja hintamielipiteistä, joita suomalaiset jauhaa päivittäin kahvipöydissä ja kassajonoissa.

Nykyään tuntuu, että osa ihmisistä yrittää väkisin nähdä jokaisessa S-kortissa, kahvipaketissa ja kauppareissussa jonkun poliittisen kannanoton. Vaikka todellisuudessa moni käyttää sekä S- että K-kauppoja täysin fiiliksen, tarjousten tai sijainnin mukaan.

Ja vaikka joku vähän naljailisi osuuskaupoista tai kauppaketjuista, niin ei se vielä tee ihmisestä mitään ideologista saarnamiestä. Aika pitkä hyppy bonuskeskustelusta “kommunistiksi” leimaamiseen. 😄

Tuo nyt menee jo vähän ohi itse aiheen. 😄
Ei tarvitse olla elänyt 50-luvun maaseudulla asti ymmärtääkseen, ettei tavallinen bonuskortti- tai kauppapuhe automaattisesti tarkoita jotain poliittista ideologiaa.

Totta kai kotikasvatus, ympäristö ja elämänkokemukset vaikuttavat ihmisen arvoihin — siitä varmaan moni on samaa mieltä. Mutta aika pitkä loikka on silti vetää siitä johtopäätös, että jokainen osuuskauppaa koskeva mielipide olisi joku syvä ideologinen tunnustus.

Ja vähän huvittavaa muutenkin käyttää “kotimökin arvot” -korttia tilanteessa, jossa alkujaan puhuttiin ihan kauppaketjuista ja bonusjärjestelmistä. Kohta varmaan kahvimerkin valinnastakin päätellään koko ihmisen maailmankuva. 😄

Tuossa on kyllä jo niin paljon kieli poskessa vedettyä vanhan ajan leirijakoa, ettei sitä oikein voi ottaa miksikään vakavaksi poliittiseksi analyysiksi. 😄

Todellisuudessa metsurit käyttivät sitä sahaa mikä tuntui omasta kädestä hyvältä, minkä sai halvemmalla, mihin löytyi osia tai mihin oli tottunut. Ei siinä jokaisen moottorisahan taustalla ollut joku puoluekokouksen päätös.

Ja jos työmaalla oli kymmenen eri sahaa, niin se kertoo ehkä enemmän käytännöllisyydestä ja makuasioista kuin ideologisesta taistelusta “Stihl vastaan työväenliike”. 😄

Vähän samanlaista romantisoitua vanhan ajan vastakkainasettelua tuossa haetaan: harjasniska, osuuskauppa, kommunistit ja moottorisahat samaan tarinaan. Hauska kielikuva ehkä, mutta aika kaukana todellisuudesta jos sitä alkaa kirjaimellisesti tulkita.

Totta kai ihmisen arvot ja ajattelutapa usein kumpuavat ainakin osittain lapsuudesta, kodista ja siitä ympäristöstä missä on kasvanut. Sehän on ihan normaalia. 😄

Mutta silti on vähän liioiteltua vetää suora viiva siitä siihen, että jonkun kauppavalinta, bonuskortti tai moottorisahamerkki olisi automaattisesti joku syvä poliittinen tunnustus. Moni valitsee ihan käytännön syistä: hinta, sijainti, tottumus tai se mikä sattuu tuntumaan hyvältä.

Ja varsinkin Suomessa ihmiset ovat aina menneet aika ristiin eri kauppoihin ja merkkeihin riippumatta siitä mitä kotona on joskus ajateltu politiikasta. Ei K-kaupan kassalla kysytä puoluekirjaa eikä S-kaupassa tarkisteta työväenaatetta. 😄

Nykyään taitaa suurin osa sahata sillä mikä käteen sopii, minkä saa huollettua helposti ja mikä kestää käytössä — eikä sillä mitä puoluekirja joskus olisi määrännyt. 😄
Maailma muuttui aika paljon niistä ajoista, kun moottorisahoillekin yritettiin antaa poliittinen puoluekanta.”

Tuossa on jo ihan eri tunnelma kuin noissa ideologisissa väännöissä. 😄
Siinä kuuluu enemmän vanhan savotan muisto ja ajan henki kuin mikään politiikka.

Ja kyllähän nuo vanhat Homelitet, Raketit ja muut olivat ihan eri maailman vehkeitä nykyisiin verrattuna — painoa, tärinää ja meteliä riitti niin että kädet puutuivat ja korvat soivat vielä illallakin. Ei niitä nykyihminen kovin montaa tuntia viitsisi sahata. 😄

Mutta totta sekin, että ne miehet jotka niillä päivästä toiseen tekivät savottaa, olivat aika kovia työukkoja. Siinä ei paljon ergonomiaa tai tärinänvaimennusta mietitty, vaan metsä kaatui ja työ tehtiin.