Mikä saai ihmiset rakentamaan ja muuttamaan talojensa katot tasakatoiksi lumen ja sateiden maassa? Miten markkinoitiin?
Hyvin omituista on ollut, että kaikki uudet rakennettu sopimaan vammaisille? Ylisuuret tilat ja asunnot ovat kopperoita Asuntojen koko on pienentynyt koko ajan epäkäytännöllisiksi, asumismukavuutta vähentäviksi ja kalliimmiksi. Miten turvallisuutta vähentäviä yksiovisia on saanut rakentaa? Mikä viesti em tavoilla annetaan ja halutaan on että olette kaikki sairaita ja me teemme teistä ja ne haluavat niin olevan. Meitä kiusataan ja rahastetaan. Kannattaa ruveta ajattelemaan syitä ja tekijöitä itse eikä hyväksyä typeryyksiä. Huonot vuotavat katot ja sairaudet rahastus, ahtaat pienet asunnotja ja elämänlaatu kärsii,sairauksia,epäsopua jne.
Hyvin omituista on ollut, että kaikki uudet rakennettu sopimaan vammaisille? Ylisuuret tilat ja asunnot ovat kopperoita Asuntojen koko on pienentynyt koko ajan epäkäytännöllisiksi, asumismukavuutta vähentäviksi ja kalliimmiksi. Miten turvallisuutta vähentäviä yksiovisia on saanut rakentaa? Mikä viesti em tavoilla annetaan ja halutaan on että olette kaikki sairaita ja me teemme teistä ja ne haluavat niin olevan. Meitä kiusataan ja rahastetaan. Kannattaa ruveta ajattelemaan syitä ja tekijöitä itse eikä hyväksyä typeryyksiä. Huonot vuotavat katot ja sairaudet rahastus, ahtaat pienet asunnotja ja elämänlaatu kärsii,sairauksia,epäsopua jne.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Alvar Aalto osin pilasi arkkitehtuurin
Tasakatot ja marmori
Modernisti, jota ei valittu professoriksi
Laatikko jossa on kansi, tasakatto, on näppärä jakaa osiin eri huoneiksi
Arkkitehtien osasto on juntattu maanmittareiden ja rakentajien väliin Otaniemessä, etteivät pääse tuhoamaan asuntokantaa ideoillaan
Omakotitaloissa rakensivat lisärakennuksen tasakattoja jotka vuotivat helposti.
Eivät tajunneet mitä seuraisi. Se mikä käy esim Espanjassa ei käy meillä. Espanjassa talot rakennetaan hyvin, kunnon lattiat ja kylpyhuoneet perheelle.
Eniten ihmetten ok rakentajien typeryyttä kun näkee että lapsiperheellä on vain yksi wc ja kph. Kallis talo ja turha nuukuus ja huomiokyvyn puute. Rakennusaikana ne helppo tehdä.
Outoa harmaan ja mustan käyttö sisustuksessa. Eikä eteisiä rakenneta. Ei hyvä juttu! Ja 1 ovet krs ja rt. ulkoovet!
Kyllä voi olla ihan iki oma mielipide kun itse asuu siinä.
60-70 luvuilla talojen rakentamisessa tehtiin paljon virheitä. Valesokkelit, ei salaojitusta, talot rakennettiin liian matalalle kivijalalle.
Kai sinä oli Aallon syytäkin., sitä ei myönnetä.
En tiedä olisiko pikkukunnissa tilanne parempi, jos 70 luvun talot olisi rakennettu paremmin.
Nyt ne on purkukunnossa, ei niitä kukaan osta, kun rakentajat joutuvat vanhuuttaan luopumaan.
Kun talo on on vanhempi puurunkoinen 2 krs harjakatto ja niin matalan sivusiiven voi korjata jossa sauna, pesu ja pyykkitilat,huone ym. Ei niitä kannata purkaa. Matalia tiili ok on ja niissä voi olla ongelmia. En ole nähnyt matalia puurunkoisia tasakattoja asumuksina.
Pesutilat pitää eristää kunnolla ja tehdä kestävistä. Jos on löperö asumiseensa ongelmia tulee.
En kannata vanhojen purkua. Talot on kauniita ja pitää osata parantaa niitä oikein.
Jos talo huonossa kunnossa sen sisärakenreet voi purkaa ja tehdä uudelleen jos talon paikka ja piha hyvä. Näin tekevät ulkomailla. Suomessa purku,särkemis vimma. Asumattomiin tiloihin tunkeudutaan tuhoamaan ja kuvaamaan mikä on sairasta touhua.
Vanhemmassa talossa on pihapiiri puut,pensaat,9itlä aikaiset istukset marjat,kasvimaat ja niitä ei saa uusiin taloihin.
70-luvun taloissa paljon puutteita. Riittämätön lämpöeristys, matalalle kivijalalle, loiva katto, jos ei tasakatto, rumat päätykotelot.
Sisätiloissa pieni keittiö, sisätilat sokkeloiset (turhia käytäviä), vessa pieni..
Kyllä siinä työtä riittää, , kokemusta on.
Harja vois olla jyrkempi, mutta ei töiden aikaan into riittänyt sitä laittaa, kun olisi ollut pelkkä ulkonäköjuttu
Tasakattoja on muutettiin jälkeen päin harkattoiseksi ei mikään ongelma muuttaa, samoin sokkeleihin uudet pinnoitteet, seinän vierustoihin sadekaivot, sepelit.
Harjakattoiseksi muutettiin ihan järestään näönkin vuoksi sillä alueella missä asuin, muuten normi kuntoiseksi rakennettu, tasakatto oli muoti ilmiö, säästettiin kustannuksissa.
Mistä se tasakatto taloihin oikein alkoi ja keiden toimesta?
Siihen aikaan myös vanhemmat naiset alkoi pitämään minihametta. Kaikkeen menty mukaan ajattelenatta.
Suurten ikäluokkien kotkotuksia.
Tasakatot ja piilosokkelit. Niitä ei vanhemmat ikäluokat tehneet. Sama piilosokkelienkin kanssa. Suuressa viisaudessaan kehittelivät noita uusia onnovaatioita. Ties mistä syystä.
Noin muuten asunnoista. Täysin sama asia. Piti tehdä halvalla suurille ikäluokille paljon asuntoja. Nyt on maassa paljon liika pieniä ja liika suuria asuntoja.
Kaikkiin asuntoihin pitänyt tunkee kaikki mukavuiudet. Pieniin neliöihin saunat jne. Seuraus, keittiöille ei enää tilas. Liki kaikissa asunnoissa tiskipöytä olohuoneessa jne.
Tavallaan onni, että rakentamisen laatu ollut heikkoa. Nyt pikkuhiljaa tasakatot jne oon purkukunnossa, ehkäpä uudet rakennukset ovat järkevämpiä. Ongelmana kovat tonttien hinnat. Oletan, yhteisiä tiloja lisätään ja asuintiloista tulee väljempiä.
=DW=
Ainiin.
Invalidit invalidiasuntoihin, ei jokaista omaan luukkuun. Asuntoja pitää tehdä normi-ihmisten tarpeisiin. Ei minnkään eritystyhmän vaatimusten mukaan.
Invoille jne omiin laitoksiin. Siis parempikuntoosille oma huone ja vessa, muut tilat yhteiset. Rähjäisemmät yhteishuoneisiin. Nämät kotihoitokotkotukset jne ovat ajaneet maan sotekulut kestämättömiksi.
Näin se vaan menee.
=DW=
Otsikko ja aloituksen sisältö eivät kohtaa. Otsikossa toivotaan tai vaaditaan tasakattoja ja invalidiasutoja kaikille. Aloituksen eka virke kertoo muuta.
Ei siinä vaaditaan vaan KERROTAAN NYKYTILANNE ja asunnot on huonosti suunniteltu!
Uudet lait ja määräykset pitää saada. Rakennuslupien anto torsoille pikku kopeille kiellettävä ja estettävä.
Udemoi Asuntokanta on jo pilattu. Kun ihmiset eivät tajua.
Postiluukku aukko 1 ovisessa ja pyörätuoli asunnot ovat kelvottomia, tahallista huonoa suunniteltua ja yritykset jotka niitä rakentaneet toimintakieltoon. Yksi tapa kiusata human ihmislajia. Reikä ovessa käytävään ei ole turvallinen asukkaille. Suomessa on liikaa ala arvoisia koppeja. Vielä 1980 luvulla tehtiin hyväpohjaisia asuntoja. Kylmäkellari ja Pesutupa asumismukavuutta. 1990 luvun taloissa ei ole ja silti niiden hoitovastike on korkeampi kuin niissä joissa on kylmäkellari ja pesutupa. Uudemmissa Surkeat pihat, ei puita ei kasveja, ahtaita ja asfalttia. Vaikka asunnoissa on oma pesukone niin talon kone on isompi. Pelkkä kuivaustila on vitsi. Täytyy saada määräykset rakentää kunnollisia asuntoja. Välistävetäjät pois kaikesta.
Inva- asunto mitoitus on ihmisille pahaa haluavien yksi keino nostaa kustannuksia ja rahastaa kuten ne asuntojen rakenusviatkin. Samaa ihmisvihaa on joka asiassa. Jotkut eivät vain tajua totuutta. Kaikki ongelmat johtuu niiden takia. Parasiitit kaikkialla vahingoittamassa kaikin tavoin.
Ei tuota tasakattorakentamista oikein ymmärrä valtioissa joissa on luminen talvi kun harjakatoiltakin täytyy silloin tällöin luoda pois painava lumi ettei katto romahda.
Monesti miettinyt kun suurissa tiheään asutuissa kaupungeissa on kerrostalojen katoilla puutarhoja kuten myös parvekkeillakin. Eikö niissä taloissa ole ongelmia?
Mutta tuon invalidirakentamisen sisätiloihin ilman kynnyksiä ymmärrän. Helpompi nuorten, joilla perhekoko muuttuu, myydä sellainen asunto vanhemmalle joka käyttää vaikka rollaattoria sisätiloissa.
Muistan kyllä hyvin kun itsekin löi varpaansa kynnykseen taikka kun pienokainen kaatui päistikkää kynnyksen takia.
Emme tarvitse invali asuntoja. Koko talo pilattu. Ne vielä tilaa ja sitten keittonurkkaus on olohuoneessa.
Säilytystilojen puute. Ruuan käry, tiskit ja jätteet haisee kun vieressä istutaan olohuoneessa.
Miksi ihmiset ovat niin hölmöjä että ostavat typistettyjä asuntoja?
En ole koskaan kynnykseen varpaita iskenyt. Huomiokyvyn puute joille tapahtuu muitakin sattumia. Ovettomat asunnot ovat teollisuus koppeja. Yksioviset asunnot pitää kieltää.
Mikseivät asukkaat asennetaan sisäovia taloyhtiö päätöksellä? Eivät ne niin kalliita ole.
Asunto ilmoituksissa olen nähnyt että vanhoista krs taloista on poistettu sisäovia! Hulluutta!
Aukko ovessa josta voi työntää mitä vaan asuntoon!
Korruptio rakentajat pitää poistaa jatkamasta tuhoaan.
Onko niin että suomalaisille kelpaa huono kallis tavara? Eivät tajua mitään mistään.
Vihervasemmisto tykkää asua pyöreässä huoneessa...hehheh.
Myytävissä asunnoissa on tehty huonoja remontteja. Värimaailma on suppea, seinät harmaalla maalattuja tai tapetoituja musta valkoisilla. Kylpyhuoneiden lattia tumman ruskealla kaakelilla niin onko se ollut,on tarjouksessa rautakaupassa? Värien pelko johtaa rumiin valintoihin kun ei tietoa ole sisustamisesta kuin Tv nähdyt ja mulle toi syndrooma iskee. Harmaa ei ole ajaton väri eikä luovat ihmiset käytä sitä. Tutustukaa englantilaisten käyttämiin väreihin joilla tehdään ajaton harmoninen viihtyisä sisustus. Vihreän eri sävyt tekee sisustuksen johon voi lisätä muita värejä. Jos myyjä tykkää mustasta keittiöstä niin ei pidä kuvitella että se kelpaa eläkeikäisille ostajalle. Eikä me halutaan asua metalli varasto asunnossa. Virhe on poistaa metallinen tiskipöytä 2 altaineen ja korvata se pienellä pyöreällä altaalla 30 cm. Jääkaappi Pakastimia näkee lämpöpatterin vieressä.