Onnelksi paras voitti!

Anonyymi-ap

Kyllä Eurooppalaiset ovat musiikkia rakastavaa kansaa.

Aitous ansaitsi voiton.

Nuri laulaja, oli niin kaunista laulua, että kalpeni maamme hehkutukset, ja parivaljakko koko tulikliseellä!
Ei jäänyt Suomen laulu soimaan estraadeille!
Liika itserakkaus ja hehkutus ennusteille ja voitolla!
Hyvä, kun Paras voitti taas!

47

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Taidat olla SDP läinen kun iloitset Sdp.läisen politiikan mukaisesti "muut ensin"

      • Anonyymi00003

        Arvelet kaikki muka politiikkaa.


      • Anonyymi00004

        Olisin kertonut Poliittisen kantani, jos minulla sellainen olisi!

        Ymmärrän musiikista jotain,

        Politiikasta en mitään, se ei kelpaa musiikkiosioon!


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Olisin kertonut Poliittisen kantani, jos minulla sellainen olisi!

        Ymmärrän musiikista jotain,

        Politiikasta en mitään, se ei kelpaa musiikkiosioon!

        Et edes. Musiikista


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Et edes. Musiikista

        Etkä sinä kirjoittamisen säännöistä.


    • Anonyymi00002

      Niinhän siinä aina käy voittaja julistetaan, seuraaminen jäi väliin, Suomen Euroviisua en ole kuunnellut, voittoa juhlittiin etukäteen.

      • Anonyymi00005

        Meillä sorrutaan ylimielisyyteen.

        Siitä Lampeniusta ja Perkkosta jo julkisesti arvosteltiin. Ylen toimittaja puolusteli, ettei olluit aikaa any´taahaastattelua!

        Siinä ehkä syy, ja seuraus!
        Hyvä, liika minä, minä asenne on aina kuulijoille ja katselijoille liikaa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Meillä sorrutaan ylimielisyyteen.

        Siitä Lampeniusta ja Perkkosta jo julkisesti arvosteltiin. Ylen toimittaja puolusteli, ettei olluit aikaa any´taahaastattelua!

        Siinä ehkä syy, ja seuraus!
        Hyvä, liika minä, minä asenne on aina kuulijoille ja katselijoille liikaa.

        Ylimielisydestä ei ole ollut kyse vaan tiukasta paperilla olevasta ohjeista missä on oltava milloinkin. Eivät olleet ylimielisiä ainoastaan iloisia. Että saivat edustaa Suomea Euroviisuissa . Ihan hyvin esittivät oman kappaleensa . Olisin toivonut voittoa heille, vaan sijoitus oli kuitenkin aika hyvä. Voittaja kappaleesta en olisi edes kuvitellut että se voittaa. No kertoo ainoastaan siitä miten ihmiset ovat äänestäneet.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ylimielisydestä ei ole ollut kyse vaan tiukasta paperilla olevasta ohjeista missä on oltava milloinkin. Eivät olleet ylimielisiä ainoastaan iloisia. Että saivat edustaa Suomea Euroviisuissa . Ihan hyvin esittivät oman kappaleensa . Olisin toivonut voittoa heille, vaan sijoitus oli kuitenkin aika hyvä. Voittaja kappaleesta en olisi edes kuvitellut että se voittaa. No kertoo ainoastaan siitä miten ihmiset ovat äänestäneet.

        Mutta, monet maat ilmaisivat ja kertoivat tuon suomalaisen Ylimielisyyden ja jättivät Suomen joko ihan ilman pisteitä, ja natoivat vain JÄÄNOSPISTEITÄ.
        Alle 9, jopa 1 Piste!

        Siitäs saitte!


        Paras ja aidoin esiintyjä keräsi kaikki pisteet asiantuntijoilta ja Äänestäjiltä.


    • Anonyymi00006

      Bulgaria ei ole voittanut viisuja vielä kertaakaan - siinä perustelut voitolle.
      Kaikkihan ne on yhtä melua ja räminää.
      Tämä on sitä uudenaikaista!

      • Anonyymi00008

        Aivan, olisi hyvä pitää mielessä myös: PYHÄ HILJAISUUS ja sen antama viritys elämänasenteeseen.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Aivan, olisi hyvä pitää mielessä myös: PYHÄ HILJAISUUS ja sen antama viritys elämänasenteeseen.

        Kyllä vaan. Sitä Pyhää Hiljaisuutta on hyvä harjoitelle tänään, kun on Kaatuneitten muistopäivä.


      • Anonyymi00016

        Voitosta ja aitoudesta Onnea tulevaan musiikkimaineeseen!


    • Anonyymi00007

      Ai Bulgariako voitti?
      Oliko Suomi viiden parhaan joukossa?

      • Anonyymi00009

        Ei ollut, oli kuudes.


      • Anonyymi00018

        Entiset neukkumaat taktikoivat ja äänestivät Bulgarian voittoon.
        Ainahan se on samaa peliä ollut. Yhteen aikaan taktikoitiin Ranska
        voittamaan.


    • Anonyymi00014

      Kaatuneitten Päivälle ei ole täällä mitään juhlallisuuksia, mutta on hyvä muistaa aina, että sankarivainajien kuolema on hinta Itsenäisyydestä.

    • Anonyymi00017

      Ei Pete ja Linda itse voittoaan hehkuttaneet.

    • Anonyymi00019

      Musiikillisesti kisoissa on surkea taso, kun voittajakappalekin on ihan
      mitätön, sellaisia kappaleita menee 15 tusinaan.

      • Anonyymi00020

        Katsoinpa Bulgarian esityksen.

        Olisin ite antanut sille 0 pistettä.


    • Anonyymi00021

      Voittajakappale on tavallinen mitätön renkutus.

      • Anonyymi00022

        Israelin poika lauloi hyvin, mutta mitä ne naiset siinä poukkoilivat?
        Olisivat antaneet pojan laulaa yksin!

        Miksi yleensä on näitä taustahyppijöitä mukana?


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Israelin poika lauloi hyvin, mutta mitä ne naiset siinä poukkoilivat?
        Olisivat antaneet pojan laulaa yksin!

        Miksi yleensä on näitä taustahyppijöitä mukana?

        Olisin antanut Romaniallekin 0 pistettä.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Israelin poika lauloi hyvin, mutta mitä ne naiset siinä poukkoilivat?
        Olisivat antaneet pojan laulaa yksin!

        Miksi yleensä on näitä taustahyppijöitä mukana?

        Ilman heitä kukaan ei jaksaisi kuunnella biisejä. Liike on ilo silmälle ja oma liike on lääke.


    • Anonyymi00024

      Kaikesi onneksi me Suomi24 80+ Ryhmässä kirjoittajat '

      Emme SAA ÄÄNESTÄÄ Euroviisujen Asiantuntijoina..
      Sellaista ei ole joukossamme!

      Toisen kirjoittajan MOLLAAJINA olemme huippu osaavia.

      "Tutki tunnossas ja ilvistä," sanoo vanha sanonta.


      Irvistän siis kirjoittajille joilla on edellisen lausumaan
      vain arvostelu kirjoittajasta, eikä se mitenkään liity aloitukseen.

      "Poiché in base alle tue parole sarai giustificato e in base alle tue parole sarai condannato”.

      • Anonyymi00026

        Turha irvistellä, parempi kannustaa oikeen osuneita arvioita.

        Täällä olisi parhaat arvostelijat. Harmi vain, että emme voi olla raadissa.


    • Anonyymi00025

      ILtasanomat kertoo mistä Suomi sai pisteitä ja mistä nollat!

      Oliskohan joissain maissa asiantunitjoita kuitenkin hyvä arvostaa, vaiika Lindan oma veikkauskaan Kreikan suosiosta ei ollut oikeassa.

      https://www.is.fi/viihde/art-2000012013108.html

      • Anonyymi00027

        Mitäkähän kaatuneet siellä toisella puolella tuumivat Lindan, Paten ja muiden tähän "musiikkiin" aiheutuneista miljoonista euroista?


    • Anonyymi00028

      9 etappi kulttuurimatka Giro

      Lähtöön pari minuuttia ajetaan kunniastartti juuri hitaasti lähtöviivalle
      Päättyy vähän yli 17

      Adrianmeri
      Cerviasta Corno alle Scaleen

      Nousut yhteensä 2 400 metriä, suurin osa viimeisillä 28 kilometrillä. Viimeiset 3 kilometriä tie nousee kaksinumeroisin jyrkkyysastein

      Flamingoja ui lähtöpaikalla pelkäävät metakkaa
      Lähtöön 500 m maaseutua

      • Anonyymi00030

        Matkusta ja jää sinne! Sinuin Taivaasi!


    • Anonyymi00031

      Onneksi Suomi ei voittanut, olisi ollut näin SDP kannattajalle tiukka paikka, koska meidän mielestämme pitää olla " muut ensin" nyt ja aina.

      • Anonyymi00032

        Samaa ajattelin.

        Taloutemme on nyt täyskuralla kun demarit lahjoittivat varamme punamusta-kaverinsa Zelenskyin tileille ja vaimo ostelee Pariisin jalokiviliikkeet tyhjiksi. Demukka on onnellinen kun peilissä kiiltelee. Marin otti myös osansa ja on jo vuosia ajellut pidennetyillä caddyillä kuin halpa jenkkihuumekuningatar konsaan.

        "Hävisimme" euroviisut kun vasemmiston antisemitismi ja Hamasin kannatus meni itse Suomen edelle. Lindan ja Petrn nokkapystyssä ohittama itävaltalainen toimittaja, yhdessä israelilaisen kanssa, varmaan vankasti propagoi Suomea vastaan. Itävallalla kun on rankat muistonsa natsismista ja mm. Hamashan on juuri Hitlerin suurmufti-ystävän perheen ikioma natsiluomus.

        Linda ja Pete osoittivat antisemitismiään todella väärässä maassa.


    • Anonyymi00034

      Mikähän mahtaa olla aloittajan - ja monen muunkin - tarkoitus taas. Voittajan biisi oli reipas ja menevä rallatus, mutta miten sen voitto huonontaa Suomen kappaleen ja esityksen.

      Mikä hlvt:n "itserakkaus" ? Aloittajan(ko(?). Esiintyvä parivaljakko ei voinut yhtään mitään sille vouhkaamiselle, jota media aiheesta etukäteen kävi ja esitti. Syytä edes oikeaa tahoa. Prkl.

      • Anonyymi00047

        ...ja se voitosta vouhkaaminen oli vedonlyöntioimistoilta lähtöisin, ei esiintyjiltä.


    • Anonyymi00035

      Voittokappale ihan hirvee!

      • Anonyymi00036

        Joka vuosihan se on sama ulina, että väärä kappale voitti. Selvääkin, ettei kaikki tykkää samoista.

        Se menee vain niin, että se niistä 25:stä voittaa, josta on eniten tykätty. Tällä kertaa se oli Bulgarian kappale.


    • Anonyymi00037

      >>Aitous ansaitsi voiton.
      Nuori laulaja, oli niin kaunista laulua<<...

      Aitous? Mietin, että tänä päivänä monet nuoret naiset ovat kaikki samannäköisiä. Sama hiuskampaus, esim. pitkät, tummat hiukset, samanlainen meikki, rajatut huulet. Aivan toinen toistensa näköisiä, ei mitään "aitoa". Meillä busseissa istuu saman näköisiksi itsensä leikkauttaneita ja botoxilla pumpanneita. Ilmeet ja eleet kaikilla samanlaiset.

      Laulun aitoudesta ja kauneudestakaan en puhuisi, sehän oli pelkkää manausten mörinää, silmien, kehon ja pään vääntelyä kuin transsissa, noitien tapaan. Samankaltaista on esim. woodoo-tanssi, toisella puolen maapalloa.

      • Anonyymi00038

        Ja tanssijat kuulemma eivät olleetkaan aitoja bulgaareja vaan ilm. ruotsalaisia. Joten sekin vähä "aitoudesta".


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Ja tanssijat kuulemma eivät olleetkaan aitoja bulgaareja vaan ilm. ruotsalaisia. Joten sekin vähä "aitoudesta".

        Kerroit mielipiteesi. Kiitos. Oman nä
        kemyksesihän ilmaiset, et alooittajan. Keskustelu on käyty osaltasi.


    • Anonyymi00041

      Oliko aloittajan vikaa, että julkisuudessa huudettiin voittoa?
      Jopa Torille kutsuttiin , tai ainakin melkein jo taisteltiin; Helsinki- vai Tampere.

      Aloittajalla oli toinen mielipide alun alkaen.
      Älkää voittako ennen kuin kisa on edes alkanut!
      Ehkä mielipiteet on jo kirjattu ja kunkin kertoma on tallella jälkipolville?

    • Anonyymi00042

      Tosi hienosti edustajamme esiintyivät. Suomi sai positiivista julkisuutta pitkän aikaa. Ja Erikan kappale kesken ohjelman meni nappiin. Kun en ole kilpailuintoinen, voitosta viis. Annoin nyt pyöriä toiseen kertaan ristikkoa ratkoen, ei siellä yhtään huonoa ollut.

      • Anonyymi00043

        Tyhjänpäiväinen viisutapahtuma, voittokappale kauhee.
        Vai "positiivista julkisuutta" - se on sinun oma mielipide ja lehdet kirjoittaa, että saisivat myyntimenekkiä. Suomalainen lehdistö suosii suomalaista ja tekee niistä pääasian.
        Tosiasiassa täällä ei kukaan tiedä siitä "positiivisuudesta".


    • Anonyymi00044

      Perusasia musiikissa on se, että esitykset eivät oikeasti voi kilpailla keskenään. Se on vähän niinkuin yleisurheilussa; toinen hyppää korkeutta, toinen pituutta ja kolmas heittää keihästä....kuka mistäkin tykkää. Itse en olisi antanut voittajalle pistettäkään, mutta olen hänen puolestaan iloinen voitosta, varmaan tuntuu hienolta.

      • Anonyymi00045

        ...ja engelsmannit saisivat hävetä! Tulla nyt kilpailemaan tuolla asenteella!


    • Ystävättäreni joka asuu Englannissa oli myös sitä mieltä että ihanaa, paras kappale voitti. Kävimme pienen keskustelun yöllä viisujen jälkeen, koska en voinut käsittää miksi hän ajatteli niin.
      Hän selitti, että kappale on erittäin tarttuva jas opivalla tavalla kreisi, siis hassu ja juuri sellainen kui neuroviisujen voittajakappaleen tulee olla.
      Minun mielestäni nuo ei ole oikeita kriteerejä euroviisukilpailun voittamiseen, koska kysymys on laulukilpailusta, ei sirkus-tai tivoliesityksestä. Me vanhempi sukupolvi muistamme vielä ne upeat laulut, jotka aikoinaan voittivat euroviisut, pelkällä laulamisella, säestyksellä , musiikillisilla ansioillaan, ja joissa lyriikka oli osana esitystä.
      Nyt euroviisut ovat kehittyneet aivan päinvastaiseen suuntaan: kappale joka herättää eniten huomiota, jää jostain syystä mieleen, tai poikkeaa valtavirrasta, jossa on parhaat tanssijat, tehosteet, eniten paljasta pyllyä tai rintakehää...musiikilliset ansiot ovat jääneet sivuasiaksi ja lyriikasta ei puhettkaan!
      Emme saa enää niitä Wanhan Hyvän Ajan Euroviisuja koskaan takaisin, joten miten tästä eteenpäin?
      Minä ehdottaisin sanoitusta tekstinä joka kappaleeseen, englanniksi tai jokaisen maan omalla äidinkielellä. Että kaikki tämä bangaranga hölöhölö buum buum ei mitään tarkoittavat äännähdykset jäisivät vähemmälle huomiolle. Ei laulua tarvi esittää kahdellatoista eri kielellä ja voihkinnalla, jos siinä on sanat jotka katselija ymmärtää.

      • Anonyymi00046

        Paula Koivuniemeltä kysyttiin
        onko jotain mitä hän ei ole musiikilta saanut

        Hän vastasi: en koskaan päässyt Euroviisuihin
        jolloin toimittaja tölväisi automaattisesti

        Etkä enää pääsisikään khöm ei kun tota ne ovat niin erilaiset kuin ennen ... lässyn lässyn

        ja sitten he molemmat - kohteliaasti - kehuivat kammottavaafloppia Lordia

        pyörein sanankääntein joiden läpi kuulsi että tosipskaa kohellusta


    • Anonyymi00048

      Lordi on Legenda!
      HYvä että joku uskaltaa pysyä Roolissaan-

      Hyvä Rovaniemen poika ja pojat.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      472
      2317
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      66
      1373
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1330
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      137
      1218
    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      94
      1218
    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      104
      1073
    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      133
      964
    8. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      900
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      47
      831
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      780
    Aihe